El terrorismo en las iglesias

La palabra terrorismo no se encuentra en la Biblia ni una sola vez. Ninguna concordancia la registra, ningún diccionario la define, ninguna enciclopedia bíblica la comenta. ¿Significa esto que las acciones abominables del terrorismo están ausentes de las Escrituras? Supongo que las respuestas pueden ser múltiples. Si en la lista del terrorismo incluimos solamente la tortura, el secuestro, matar por matar, arrojar bombas contra gente inocente, entonces no hay en las páginas del Nuevo Testamento un sólo acto de terrorismo. Pero esta colección de libros que va desde el Evangelio escrito por Mateo hasta el Apocalipsis transcrito por Juan en la isla de Patmos, y que giran todos en torno al nacimiento y expansión de la iglesia cristiana, advierte frecuentemente sobre otras formas de terrorismo que pueden incubarse en el seno de las iglesias locales.

En una iglesia cristiana el bien debe superar al mal. Pero esto, ¿es siempre así? Resulta descorazonador tener que enfrentarse con las personas y con las tensiones morales en que nos coloca el terrorismo espiritual en las congregaciones evangélicas.

TERRORISMO DEL PENSAMIENTO
El hombre ha sido creado evidentemente para pensar -decía Pascal-. Ello representa toda su dignidad y todo su mérito; por lo mismo, tiene el deber de pensar correctamente. ¡Ojalá fuera así! El Nuevo Testamento nos habla de un terrorismo que cometemos contra nuestros hermanos utilizando como arma el pensamiento.

A los fariseos, Cristo les dijo: «¿por qué pensáis mal en vuestros corazones? (Mateo 9:4). Con los discípulos -supuestos cristianos- fue aún más duro: «¿Por qué pensáis dentro de vosotros, hombres de poca fe, que no tenéis pan?» (Mateo 16:8).

Imaginad una de esas reuniones de iglesia donde los ánimos se exaltan. Si cada mal pensamiento concebido contra los dirigentes de la congregación o contra algunos de los hermanos allí presentes se exteriorizara por medio de una mancha en la piel, los cuerpos se llenarían de llagas.

TERRORISMO DE LAS PALABRAS
Más dañino que el terrorismo del pensamiento es el terrorismo de las palabras, el terrorismo de la murmuración. El libro apócrifo llamado Eclesiástico -no debe ser confundido con el Eclesiastés- habla de la tercera lengua. El Talmud judío dice que la triple lengua mata a tres: al calumniador, al calumniado y al que cree en la calumnia.

El capítulo 28 del citado Eclesiástico contiene esta dura diatriba contra el terrorismo de la murmuración: «maldito el charlatán y de doble lengua, pues ha perdido a muchos que vivían en paz.

La lengua tercera ha sacudido a muchos y los ha arrojado de nación en nación, y ha derruido fuertes ciudades y derribado casas de nobles; la lengua tercera ha echado de casa a mujeres animosas y las ha privado del fruto de su trabajo».

TERRORISMO DEL RENCOR
«¿Cuántas veces perdonaré a mi hermano que pecare contra mi? ¿Hasta siete?», preguntó Pedro a Jesús. Y el Señor le contesta: «no te digo hasta siete, sino aún hasta setenta veces siete» (Mateo 18:21-22). Setenta veces siete son cuatrocientas noventa.

Es muy difícil que un hermano pueda ofender a otro cuatrocientas noventa veces, de forma que Jesús incluye aquí lo posible y lo imposible. Aún así, la interpretación más común de este texto es que Jesús da una cifra definida para referirse a lo indefinido. Como si dijera: siempre: cada vez que tu hermano peque contra ti, perdónalo.

Qué cuesta arriba se les hace el perdón a algunas personas! Tienen conciencia de que están en pie por la misericordia de Dios, porque el Señor les ha perdonado todos sus pecados, los blancos, los oscuros, los más negros, pero ellos son incapaces de perdonar a sus hermanos en la fe, con quienes comparten los símbolos de la Cena del Señor en el culto dominical.

TERRORISMO DE LOS JUICIOS
El terrorismo, considerado como uno de los procesos más inquietantes e inesperados de los últimos años, parte de una situación crítica, emitiendo juicios que condenan al contrario y justificando las acciones propias.

Esta situación se da en las iglesias locales. Es ese tipo de terrorismo que juzga a los demás con ligereza, inclinándose con preferencia a falsas partes, midiendo y pesando a otros con medidas que no se aplica a sí mismo. Cristo vino a enseñarnos que quien juzga por lo que oye y no por lo que es en realidad, es oreja, no juez. Si él, el Señor, con toda la autoridad con la que le revistió el Padre, dijo que no había venido a juzgar al mundo, al mundo humano, no al mundo cósmico, ¿quiénes somos nosotros para juzgar personas y conductas ajenas, convirtiéndonos en jueces de la conciencia del otro?

TERRORISMO CAINITA
Cainismo es, simplemente, la muerte de un hermano a manos de otro hermano. Cuando Lord Byron escribió su gran tragedia en verso titulada con el nombre del primer hijo de Adán y Eva, obra que fue elevada hasta las estrellas por personajes literarios de tanto prestigio como Goethe, Shelley y Scott, dejó bien claro que todos somos cainitas, siempre estamos matando al prójimo y al hermano de una forma o de otra.

La insolente respuesta de Caín a Dios, con tanta frecuencia escuchada en nuestras iglesias, «¿soy yo acaso guarda de mi hermano?», ya es en sí misma una forma de terrorismo lacerante.

Pero hay más: ¿cuántas personas han abandonado las iglesias y han muerto espiritualmente por culpa del terrorismo espiritual desencadenado contra ellos por quienes debieron ser guardas de sus almas?

El terrorismo mantiene una lucha sin fronteras por todos los rincones del planeta. El antiterrorismo puede salir de nuestras propias iglesias, derrotándolo en el interior de nosotros mismos y mostrando al mundo la faz pacificadora del Evangelio de Cristo.

J. A. Monroy es escritor y conferenciante internacional.

«La relación entre nutrición y actividad física es el factor más determinante para la calidad de nuestro envejecimiento»

28.10.08 | 07:30 hs | Entrevista antienvejecimiento semal medi

Hace poco se celebró el VII Congreso de la Sociedad Española de Medicina Antienvejecimiento y Longevidad (SEMAL) de la que es miembro el Dr. Lázaro Vidal, médico cirujano. Aprovechamos para hablar con él sobre este tipo de medicina y otras cuestiones.

Doctor Vidal, ¿en qué consiste la medicina antienvejecimiento? ¿qué puede hacer por nosotros?

Lo que suele traducirse o llamarse medicina antienvejecimiento, en principio debería referirse a los esfuerzos investigativos, mercadotécnicos y asistenciales por intentar modular o minimizar de forma personalizada, los efectos negativos del envejecimiento humano sobre la calidad de vida y la morbimortalidad.

Sin duda hay muchos factores que influyen en nuestro envejecimiento pero, ¿existe algún factor que sea más determinante que otros?

El factor específico que se considera más determinante en la calidad del envejecimiento es la relación cuantitativa y cualitativa entre la nutrición y la actividad física.

¿Es cierto que podemos controlar un gran porcentaje de nuestra longevidad por nuestra forma de vida?

Esta afirmación es cierta como concepto global, aunque cada vez más aprendemos que su correcta aplicación sólo se consigue con medidas de autocuidado, prevención , suplementación y terapéuticas personalizadas y que con la aplicación reciente de la investigación genética estas medidas pasaran en el futuro próximo a convertirse en individualizadas.

¿Cree que existe hoy día una mayor conciencia de salud que en el pasado?

Sin lugar a dudas, lo que aún nos falta es entender correctamente la importancia de la inversión social y personal en la calidad del: estilo de vida, el autocuidado y la prevención como medios para conseguir y mantener la salud.

Por su experiencia con sus pacientes, ¿qué tipo de personas son los que más se interesan por los tratamientos antienvejecimiento?

Basados en nuestra experiencia en consultas médicas presenciales, en consultas a través de medios telemáticos y las visitas anónimas a nuestra pagina web para realizar Test de edad biológica y longevidad que suman en total aproximadamente unas 600 consultas anuales. La edad de consultas promedio está entre los 45-55 años, en principio era más frecuente la población femenina, aunque en la actualidad cada vez más esta diferencia tiende a no ser significativa y la condición socioeconómica predominante es la de usuarios con ingresos familiares entre los 25.000 y 40.000 €, con estudios medios o superiores y que se desenvuelven en el sector de los servicios.

Se ha constatado hasta ahora que la longevidad ha aumentado en nuestra sociedad e incluso la calidad de vida, pero ¿es real esta tendencia actualmente? Estamos observando que la obesidad en los niños está creciendo de una manera preocupante, el estrés está aumentando en nuestra sociedad por el tema laboral. ¿Cómo ve la situación actual?

Estoy seguro que la tasa de longevidad continuará estable o incluso aumentará a expensas de un incremento del gasto económico global en sanidad y del incremento de la conciencia «curativa» sanitaria, pero la calidad de vida, la condición física basal y la morbilidad pueden empeorar, por eso insistimos en que la preocupación por el estilo de vida, el autocuidado y la prevención deben comenzar a etapas más precoces e intentando incrementar la visión personalizada e individualizada de los mismos.

Hemos visto que la melatonina es un elemento clave para el antienvejecimiento.¿Qué mejoras concretas consigue?

Este es uno de los enfoques que contravienen el concepto de medicina antienvejecimiento. La melatonina puede ser de ayuda en algunas personas como: antioxidante y regulador de la respuesta al stress ambiental y a los ciclos vitales, pero en otros casos puede no tener efecto alguno e incluso efectos contraproducentes. Definir en quien puede ser útil y en quien no es precisamente la labor a que debe dedicarse un profesional de este tipo de medicina y que debe procurar el usuario.

Como especialista también en medicina natural y alternativa, ¿qué ventajas puede aportarnos respecto a la medicina convencional?

La medicina antienvejecimiento es integrativa, o sea utiliza indistintamente según la visión personalizada e individualizada recursos diagnósticos y terapéuticos convencionales, naturales o alternativos. Por supuesto para medidas de suplementación o terapéuticas a largo plazo o en ciertas condiciones de seguimiento profesional, lógicamente preferimos los llamados recursos terapéuticos naturales.

Una pregunta obligada, un médico como usted, que es especialista, entre otros, en medicina antienvejecimiento, ¿aplica todo su conocimiento para retrasar su envejecimiento?

Por suerte o desgracia yo me motivé a practicar este tipo de medicina por necesidad personal de utilizar sus conocimientos y recursos para intentar superar tendencias genéticas o de estilo de vida que afectaban a mi pronóstico de salud y longevidad. Soy un profesional del sector pero también un usuario-paciente.

¿Cómo se debe interpretar el test de la edad biológica cuando vemos que una persona joven obtiene una edad biológica alta? ¿Se debe alarmar un joven de 30 años que obtenga una edad biológica de 43 años, por ejemplo?

El test de edad biológica es una herramienta de orientación de la calidad y el estilo de vida, no es precisamente una herramienta diagnóstica, pronóstica o terapéutica, sino más bien una especie de «ficha clínica» que nos permite identificar las áreas y prioridades de trabajo para ofrecer a cada quien, de forma personalizada, asesoría en autocuidado, prevención, diagnóstico y tratamiento de medicina antienvejecimiento. Precisamente mientras más joven es el usuario o paciente más posibilidades tiene de obtener beneficios de esta herramienta.

Por último, a todas aquellas personas que el trabajo les absorbe y viven con un continuo estrés importante, ¿qué se les puede aconsejar desde la medicina antienvejecimiento?

Existen múltiples medidas de autocuidado o procedimientos terapéuticos que pueden ayudar a minimizar los efectos de esta variante de stress ambiental como: El ejercicio físico programado, las técnicas de autorelajación, yoga, pilates, Tai-Chi, etc. Pero en nuestra experiencia la utilidad de las mismas depende de la personalización y esta es una de las razones por la que recomendamos nuestro Test o herramientas similares, además que ninguno de estos procedimientos sustituye la lógica planificación y programación de la rutina diaria conforme con las características personales y la realidad objetiva de cada individuo.

El Doctor Lázaro Vidal es profesor, médico cirujano, especializado, entre otros, en cirugía digestiva, medicina alternativa y regeneración biológica. Miembro de sociedades como la Sociedad Ibero Latinoamericana de Cirugía (SILAC), o la Sociedad Española de Medicina Antienvejecimiento y longevidad (SEMAL). En la actualidad es coordinador en Europa de la Escuela Ibero-Latinoamericana de Medicina Natural (ESIMENAT).

www.doctorlazarovidal.com
Test edad biológica

C. Vidal publica ‘Por qué soy cristiano’ y gana el Premio Finis Terre con ‘El caso Lutero’

MADRID, 03/09/2008 ( eMision. / Daniel Pujol, ACPress.net)
El libro ´El caso Lutero´, del colaborador de Protestante Digital y director del programa La Linterna de la Cadena COPE, César Vidal, ha ganado el II Premio Finis Terrae, convocado por la Editorial Edaf en colaboración con ámbito Cultural de El Corte Inglés. Por otra parte, el historiador acaba de publicar otro libro, ‘Por qué soy cristiano’, de Planeta, que ya se encuentra en las librerías.

El escritor e historiador, César Vidal, ha ganado el II Premio Finis Terrae, convocado por la Editorial Edaf en colaboración con el ámbito Cultural de El Corte Inglés por los originales del libro ´El caso Lutero´.

Un premio dotado con 12.000 euros y la publicación del libro por la editorial que organizó el concurso. En éste podían participar escritores de cualquier nacionalidad que presentasen obras, originales e inéditas, escritas en castellano, que no hubieran sido publicadas ni divulgadas en cualquier otro medio.

El jurado estuvo presidido por el director de ámbito Cultural de El Corte Inglés, Ramón Pernas, la periodista y escritora Carmen Porter, el periodista y escritor Fernando Martínez Laínez, el historiador Nacho Ares y el editor del Grupo Edaf, Sebastián Vázquez. El jurado eligió por unanimidad la nueva obra de Vidal como ganadora de entre cinco candidatas.

‘EL CASO LUTERO’
Se trata de un ensayo histórico que cubre el período de finales de la Edad Media, con la cautividad babilónica de Avignón y la crisis espiritual de la iglesia hasta que la Reforma se convierte en un hecho irreversible. “Quise escribir este libro en primer lugar por el gran desconocimiento que hay en la sociedad española tanto de Lutero como de la Reforma protestante” –dice César Vidal.

“Muchos católicos de a pie tienen problemas para entender la Reforma porque utilizan las mismas palabras que usan los evangélicos pero con un contenido completamente distinto” –dice Vidal poniendo como ejemplo el sentido de términos como “iglesia”, “revelación”, etc. El libro pretende que conceptos de este tipo puedan entenderse mejor a la luz del proceso a Lutero y la exposición de las posturas que defendía.

‘POR QUÉ SOY CRISTIANO’
La segunda obra, en esta ocasión ya publicada y a la venta, es un testimonio personal y una defensa del cristianismo.

¿Por qué escribirla? En un momento en que el cristianismo, incluso en sus manifestaciones culturales, se ve sometido a un acoso injusto e inmerecido en los más diversos frentes, César Vidal ha decidido poner por escrito las razones que le llevan a ser cristiano.

El autor repasa la excepcionalidad de los Evangelios, la mesianidad de Jesús y el hecho de su resurrección, pero va mucho más allá. Analiza el cristianismo como sistema de pensamiento y descubre que es el único que da respuesta a las grandes preguntas que se plantea el hombre.

Este libro, según César Vidal, está pensado para ser accesible a todo el mundo, “para que la gente pueda entender que se puede ser cristiano y que eso no es un insulto a la inteligencia ni una muestra de estupidez”.

Vidal explica cuatro razones fundamentales por las que él es cristiano: 1. La veracidad de las Escrituras, la peculiaridad de los evangelios, la mesianidad de Jesús o la resurrección de Cristo; 2. “Porque la Biblia da respuesta a preguntas eternas. “Sólo el cristianismo nos da respuestas a las preguntas: ¿Quiénes somos? ¿de dónde venimos? Y ¿a dónde vamos?” –dice Vidal; 3. Porque el ser cristiano significa una nueva vida. “Después de la conversión hay una nueva vida”. 4. El cristianismo ha cambiado la historia universal.

MULTIMEDIA
Pueden escuchar aquí una entrevista de Daniel Pujol a César Vidal acerca de estos dos libros, en los que amplía y debate el contenido y circunstancias de los mismos.

Frustran plan para matar a Obama

04:05 | Clarin.com

Anunciaron que hay dos neonazis detenidos. A siete días de la crucial elección para suceder a Bush, Obama encabeza todas las encuestas.

Por: Ana Baron

Diarios internacionales remarcan la ventaja de Obama sobre McCain. (Clarín.com)

A sólo una semana de las elecciones presidenciales en EE.UU, dos integrantes de un grupo neo nazi y suprematista skinheads fueron detenidos en Nashville, Tennessee, cuando se preparaban para intentar asesinar al candidato demócrata negro Barack Obama. El plan era acribillarlo desde un automóvil. De acuerdo con los documentos presentados ante la Corte, el complot que estaban tramando preveía además el asesinato de otros 102 afroamericanos incluyendo 14 a los que querían decapitar. 

Ambos terroristas fueron arrestados el 22 de octubre por miembros de la oficina antitabaco, alcohol y armas y explosivos del gobierno norteamericano. La operación recién se conoció ayer cuando se elevó la causa a la justicia. La acusación oficial es «posesión ilegal de armas, conspiración para cometer robo y amenazas contra un candidato presidencial».

«De todos los grupos racistas que tenemos registrados, los más violentos son los skinheads. Son neonazis, antisemitas, antilatinos, anti homosexuales y antiafronorteamericanos», dijo a Clarín Heidi Barach del Southern Poverty Legal Center (Centro legal para los pobres del sur) un grupo que se ocupa de seguir de cerca el movimiento de los grupos suprematistas.

Generalmente llevan el pelo totalmente rapado, de ahí su nombre «skinhead». «Nosotros ya teníamos fichado a uno de los dos detenidos, Daniel Cowart. Pertenece a un grupo llamado Alianza para la supremacía de los blancos –agregó–. En abril de este año asistió a una fiesta organizada para celebrar el cumpleaños de Adolph Hitler».

Jim Cavanaugh, el agente especial a cargo de la oficina de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos identifico a otros detenido como Paul Schlesselman, 18 años, de West Helena Arkansas. Ambos están arrestados sin derecho a la libertad condicional bajo fianza. 

Según Cavanaugh los jóvenes querían asesinar a 88 afro americanos y decapitar a otros 14. Ambos números son muy simbólicos de los grupos suprematistas. El ultimo blanco era Obama. «Dijeron que iba a ser su último acto. No pensaban que iban a poder hacerlo, pero estaban dispuesto a morir intentándolo», explicó.

En los documentos presentados ante la corte, los dos jóvenes confiesan que «planeaban manejar un auto lo más rápido posible contra Obama disparándole con un fusil desde la ventana. Ambos individuos declararon que iban a lucir smokings blancos y sombreros altos negros durante el intento de asesinato», dicen los documentos. «Ambos individuos dijeron que estaban dispuestos a morir durante el atentado», agrega. «Parecien determinados a hacerlo», sostuvo el agente.

Obama ha logrado lo que ningún otro afronorteamericano consiguió antes en una campaña presidencial. Todos los sondeos indican que esta a punto de ser el primero en ocupar la Casa Blanca. Hay observadores que opinan que esto es un indicador que hoy hay en el seno de la sociedad estadounidense menos racismo que antes. Pero no todos comparten este análisis. Un sondeo de opinión realizado a principios de agosto por Usa Today y Gallup indicó que la mayoría de los estadounidenses piensa que sigue habiendo mucho racismo en EE.UU. Eso incluye el 51% de los blancos, el 59% de los hispanos y el 79% de los afroamericanos.

Muchos encuestadores advierten además que no hay que descartar la posibilidad de que Obama padezca el llamado «efecto Bradley». ‘Qué significa eso? Tom Bradley era un alcalde de Los Angeles que en 1982 se presentó a las elecciones para gobernador de California. Hasta último momento todos los sondeos indicaban que este popular hombre negro ganaría las elecciones ampliamente. Al final sin embargo terminó con una inesperada derrota. Pudo determinarse luego que esa caída se debió a que muchos de los interrogados por las encuestadores no se atrevieron a reconocer que iban a votar por su rival porque Bradley era negro. 

Además de acuerdo a la analista Heidi Baruch desde el año 2000 hasta ahora el número de grupos racistas y suprematistas aumento en un 45 por ciento. «El aumento se debe fundamentalmente a la creciente población latina. Estos grupos odian a los latinos Y cada vez vemos más acciones contra ellos», explicó. 

Mensajes del cielo: ¿se acerca el final?

27/10/2008

Introduccion:

Aqui posteo un interesante y controvertido artículo sobre la persona de Giorgio Bongiovanni,a quien según el, se la apareció la Virgen de Fátima, y le ha dado la supuesta posibilidad de compartir los sufrimientos de Cristo, y llevar un mensaje al mundo, sobre las proximidades iminentes del fin del mundo y el inminmente retorno de Cristo a la tierra. Por supuesto, que como cristiano evangelico tengo mis reservas sobre el origen de esta experiencia.Pero lo publico a fin de que nos enteremos los supeusots mensajes celestiales que Dios esta enviando desde el cielo a las naciones. Será que la Biblia no alcanza para anunciar la vendia de Cristo y enseñar al mundo cuales son las señales antes del fin., que ahora neesitmaos un «nuevo evangelio»?

¿Será que la Iglesia del Señor ha fracasado en su anuncio al mundo del mensaje redentor de Jesús, que ahora el Padre se ve obligado a enviar virgenes que mandan rayos fulminantes a los cuerpos de los hombres para que estos compartan el sufrimiento de Cristo? 

Artículo:

Giorgio Bongiovanni, el italiano que dice llevar los estigmas de Cristo en sus manos y pies, dio una conferencia en el hotel Bauen a sala llena. Habló y mostró imágenes emitidas en varios noticieros de todo el mundo sobre las vírgenes que lloran sangre, los círculos de trigo, que aparecen misteriosamente en los sembradíos, y los ovnis. Dice que son mensajes del cielo que llaman a un despertar de conciencia.

Por: Magela Demarco

El sábado pasado Giorgio Bongiovanni dio una conferencia en el Hotel Bauen para más de 600 personas. Para los que aún no lo conocen, él es italiano y asegura haber recibido los estigmas de Cristo allá por el año 1989 frente a la Virgen de Fátima en Portugal. En aquella ocasión, la virgen se le apareció y le preguntó si quería compartir una parte del sufrimiento de su hijo Jesús, a lo que Giorgio contestó que sí. En ese mismo momento dos rayos salieron de las manos de la Virgen hacia las suyas, y sus manos comenzaron a sangrar. La Virgen le encomendó una misión: despertar a la mayor cantidad de personas para que tomen conciencia de la caótica situación planetaria que estamos viviendo y a formar parte de una conciencia nueva; que los humanos podamos ver las señales que el cielo nos está enviando, cada vez más asiduamente; y que Cristo está próximo a volver a manifestarse en la Tierra tal como lo fue anunciado hace mas de 2000 años. 

Ahora, sí una vez informados de quién es Giorgio Bongiovanni podemos continuar hablando de la conferencia que este «mensajero de Dios», así se describe él, dio este sábado bajo el lema «El cielo llora sangre, las profecías del Apocalipsis se cumplen». La conferencia no la abrió Giorgio, sino el director de la ONG Fundación los Niños del Mañana (FUNIMA), que asiste a más de 1500 niños en Córdoba, Catamarca, Jujuy, Bariloche y Salta, para quien fue todo el dinero recaudado de las entradas de la charla. Y después sí, habló Bongiovanni quien comenzó mostrando varios videos que aparecieron este año en noticieros de todo el mundo que mostraban vírgenes llorando sangre, ovnis y flotillas de ovnis en los cielos de decenas de lugares de todo el mundo –cabe aclarar que para Giorgio no se trata de «extraterrestres», como lo suele creer la mayoría de las personas, sino que en realidad son los mismos ángeles –, los enigmáticos «círculos de trigo» que aparecen en los distintos campos, que sólo en el mes de septiembre pasado sumaron ocho. Ya han sido varios los agrónomos que salieron a testificar que la mano del hombre no pudo haberlos hecho, ya que no existe tecnología existente en el mundo capaz de realizarlos con tal perfección, y de un día para el otro como aparecen en los sembradíos, sorprendiendo y asustando sobremanera a los campesinos que viven y trabajan en esas zonas. 

Para Giorgio, estos «círculos de trigo», son claros mensajes del cielo. «El cielo, Dios, Cristo, llámenlo como quieran, nos está llamando, Dios se está manifestando a través de las imágenes, de las personas, del cielo. Ya Jesús lo hizo cuando vino y no le creyeron. Así que no me extraña que muchos tampoco lo crean ahora», dijo Giorgio frente a una sala llena que lo escuchaba con mucha atención. Según Giorgio, en uno de estos círculos en donde se ve un símbolo maya y una cruz cristiana, se simboliza la concordancia entre las profecías mayas del año 1012 y la vuelta de Cristo.

«El regreso de Jesús no lo sabe ni él mismo, sólo Dios lo sabe, pero los símbolos que se están manifestando nos indican que el 2012 será una fecha crucial». Bongiovanni sostiene que la vuelta de Cristo será acompañada por flotillas de lo que nosotros llamamos ovnis, que no son más que seres de luz, y que «el propio Cristo bajará de uno de ellos para separar la cizaña del trigo».

Bongiovanni pronostica que en estos años morirán entre cuatro y cinco mil millones de personas en el mundo.«No es que Dios nos vaya a enviar plagas, ni rayos, ni nada. Dios es el dueño de la Ley de Causa y Efecto» y nosotros estamos empezando a cosechar lo que hemos sembrado en todo el mundo: el materialismo, la codicia, el individualismo, el poder y el dinero por sobre todo lo demás», explicó y agregó: «Van a pasar cosas terribles, va a haber mucha muerte, pero esto debe ocurrir para que nazca una nueva era, en donde reine el amor». 

Uno de los videos más misteriosos que se vieron el sábado fue una noticia que fue levantada por todos los noticieros de Colombia. Acá pueden ver alguno de los videos: http://www.vxv.com/videolog=laura?32013. En Bagado (Choco), una región de aquel país parece haber llovido sangre. En el video, se puede ver como una médica de la región analizó los fluidos y constató que se trataba de sangre. Para Giorgio, al igual que las decenas de manifestaciones de vírgenes que lloran sangre en todo el mundo, estos son mensajes de advertencia del cielo, llamados a para que los seres humanos despertemos, que paremos de destruir el planeta, de envenenar sus aguas, el aire, la tierra, de talar las selvas, de inventar guerras por ansias infinitas de poder y codicia, que no puede ser que sigan muriendo personas de hambre y a la mayoría de las personas no les preocupe. Son llamados a convertirnos, a ser mejores personas, a amar a nuestros hermanos, porque todos formamos parte de un mismo mundo, una misma tierra, una misma gran alma. 

Para quienes estén interesados en obtener más información sobre estos hechos, pueden visitar la página de Giorgio Bongiovanni: http://www.delcieloalatierra.com.ar/inicio.htm 

Conclución personal:

Yo no creo que sean necesarios nuevos menjaes celestiales para que despierten la conciencia del  mundo sobre el retorno de Cristo a la naciones. No dudo de la experiencia de este señor, pero si disiento de la realidad de los hechos. No ignoremos las maquinaciones del diablo, padre de mentiras, que siempre esta dispuesto a engañar a las naciones para que se aparten del verdadero emnsaje de Jesucrsito.

Tampoco creo que la iglesia haya fracasado en sum ision y sean necesarios nuevos personajes cósmicos, ni objetos voladores no identificados para despertar al mundo. Las puertas del infierno no prevalecerán sobre la iglesia, dice la palabra del Señor.

Abramos ben los ojos, porque en estos últimos tiempos, el diablo engañará a muchos con falsas señales y falsos milagros y prodigios.

Dios los bendiga!!!

Paulo Arieu

Director y Administrador de lasteologias.wordpress.com

Este artículo fue obtenido de:

Ciudad.com.ar 

Curso Bíblico «El Primer Paso» parte 1

Doy comienzo a un simple y sencillo curso bíblico basado en el libro de Juan, para todos aquellas personas que conocen muy poco de la Biblia y desean aprender mas. Es un curso muy simple y fácil de aprender. Espero les sea de provecho.

Dios les bendiga.

Paulo Arieu

«Asidos de la palabra de vida » (Filipenses 2:16 RVA 1960)

Introducción:

Edición original: The First Step © 1989 Lamp and Light Publishers, Inc.      

Publicadora Lámpara y Luz

26 Road 5577 Farmington, NM 87401

E-mail: lamplight@emypeople.net

Tel.: 505-632-3521

© 1990 Publicadora Lámpara y Luz

Todos los derechos reservados

Primera impresión 1990  – Décima impresión 2006

Impreso en los Estados Unidos de América

La Biblia es una colección de sesenta y seis libros con una sola meta: mostrar al hombre la manera de reconciliarse con Dios para que obtenga la vida eterna.La Biblia está dividida en dos partes: El Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento. Jesucristo es la clave del plan de Dios para recon ciliar al hombre consigo mismo. El Antiguo Testamento nos cuenta de la nación en la cual nació Jesús, la nación israelita. También nos dice como Dios les contó de antemano de la venida de Jesús. El Nuevo Testamento nos cuenta la historia de la vida de Jesús en la tierra. Y más importante, nos dice cómo debemos responder a Jesús. 

El evangelio de Juan es uno de los libros del Nuevo Testamento. Algunos han dicho que este libro es el mayor que se ha escrito. Muy bien pudiera ser cierto, porque nos habla de Jesús para que creamos en él y para que tengamos vida eterna. Y ésa es la bendición más grande que uno pudiera recibir.

Juan no nos cuenta todo acerca de Jesús. Por cierto no dice nada acerca de su nacimiento. Ni habla de su ascensión. (Estos detalles los aprendemos de los otros tres escritores de evangelios acerca de Jesús: Mateo, Marcos, y Lucas.) Juan mismo dijo que si se escribieran todas las cosas que Jesús hizo, «ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir» (Juan 21.25). Pero las cosas que él escribió acerca de Jesús «se han escrito para que [creamos] que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, [tengamos] vida en su nombre» (Juan 20.31).

Por eso Juan escribió su evangelio. Y por eso nosotros hemos preparado este curso: EL PRIMER PASO. Queremos que todos los que estudian este curso tomen el primero paso hacia la vida eterna. Ese primer paso es: creer en Jesús.

Ver Curso Bíblico “El Primer Paso” parte 2

Arno A. Penzias.

El dr. Manuel Carmona, científico español, cuya especialidad es la microbiologia,escribió un interesante artículo en su blog sobre un científico llamado  Arno A. Penzias.

Arno Allan Penzias (nacido el 26 de abril de 1933) es un físico estadounidense, que nació en Munich, Alemania. Penzias ganó en 1978 el Premio Nobel de Física, junto con Robert Woodrow Wilson, por su descubrimiento accidental en 1964 de la radiación cósmica de fondo de microondas o CMB (el premio de ese año fue compartido con Pyotr Leonidovich Kapitsa por un trabajo diferente). Mientras trabajaban en un nuevo tipo de antena en los Laboratorios Bell en Holmdel, Nueva Jersey, encontraron una fuente de ruido en la atmósfera que no podían explicar. Luego de afinar la recepción de la antena, el ruido fue finalmente identificado cono CMB, lo cual confirmaba supuestos planteados por la teoría del Big Bang.

Penzias se graduó en el City College of New York en 1954. Tiene maestría (1958) y doctorado de la Universidad de Columbia (1962).

El dr. Carmona, escribio que «De nuevo tenemos ante nosotros a otro premio Nobel que varios foros de Internet (Answer in Genesis (AiG) o el ICR) clasifican como creacionista YEC (de la Tierra joven, esos de los 6000 años de la Tierra, el diluvio y varios disparates más, y enemigos acérrimos de Darwin al que califican no del mal científico –que sería lo normal si tuviesen alguna objeción científica más allá de la religiosa- sino de una encarnación del demonio).»

Leer el resto del artículo….

Jim Wallis, Marcos Witt y John McCain

Lunes, 27 de octubre de 2008

Ignacio Simal, España | Lupaprotestante.com

Siempre leo con interés los editoriales y comentarios de Jim Wallis en Sojourners. Sojo.net es uno de los sitios web que suelo visitar periódicamente. Hace unos meses, Wallis, inició un blog, “God’s Politics”, que se ha convertido en un lugar de referencia para aquellos cristianos progresistas que quieren leer desde otras lentes la sociedad estadounidense.

La semana pasada, Wallis. escribió un artículo sobre sus prioridades no negociables como cristiano a la hora de emitir su voto en la campaña por la conquista de la presidencia de EE.UU. Sus prioridades las podría suscribir cualquier cristiano con sentido común. Al menos, eso creo.

En dicho artículo podemos encontrar una no tan velada crítica tanto a algunos obispos católicos conservadores como a algunos pastores de grandes iglesias evangélicas como Rick Warren. Wallis subraya que los temas no negociables para obispos católicos, para pastores mediáticos y para republicanos son los mismos: “matrimonio homosexual, aborto, investigación sobre células madre, etc.” Sin embargo, como él apunta, “ninguno menciona la palabra <<pobreza>>”., un tema que sí es central en la Biblia.

Y ahí estamos. Algunos cristianos adeptos a la derecha evangélica ,como el conocido cantante Marcos Witt, no tienen ningún empacho en respaldar al candidato republicano y decir que “John McCain es el candidato en quien confiamos porque comparte nuestros valores, y evidencia de ello son sus años de servicio, su trayectoria de concertar entre ambos partidos para alcanzar metas y de siempre poner al país primero”. Witt “canta”, y mucho, con sus declaraciones en la página oficial de McCain-Palin…

Si yo fuera ciudadano de los Estados Unidos, estaría de acuerdo con Wallis, frente a pastores mediáticos, obispos católicos y cantantes ganadores de Grammys , cuando escribe: “Voy a elegir los candidatos que realmente prometan hacer frente a los enormes problemas económicos y las presiones culturales que han hecho de la crianza de los hijos una «actividad contracultural» en los Estados Unidos, en lugar de aquellos que simplemente utilizan como chivo expiatorio a los homosexuales como causa de los graves problemas que confronta la familia heterosexual”.

Desde mi opinión falible, digo que un “10” para Jim Wallis, y un “0” para Marcos Witt. Los valores de ningún partido, de ningún político, son necesariamente nuestros valores. Y eso lo deberían saber todos los ciudadanos medianamente inteligentes de nuestra aldea global.

“La erótica del poder” puede con muchos, incluso con los mejores.
¿Quién ganará las próximas elecciones en EE.UU:? ¿Obama? ¿McCain-Palin? ¿Los millones de pobres que pueblan USA? En los próximos meses lo sabremos. Probablemente, los que perderán serán los “últimos de la historia”. Ellos nunca ganan nada, si acaso algunas migajas que caen del despacho oval…o desde el despacho de La Moncloa.

Dios no es republicano, ni demócrata. No es del Partido Popular, ni del Partido Socialista Obrero Español. Dios, el Dios de Jesús Nazaret, sólo está al lado de los que se ocupan prioritariamente de las capas más indefensas, y no defendidas de forma real, de nuestra sociedad: ancianos, niños, jóvenes, desempleados, inmigrantes, etc. Eso si que es una agenda “pro-vida” y no las que nos proponen algunos escribidores de éxitos de ventas. Nuestros políticos españoles debieran tomar nota. Los cristianos y los ciudadanos de buena voluntad no están por disciplinas de partido. Sólo estamos por la justicia real aquí y ahora, y no por la justicia a medio plazo. Vamos, que no somos posibilistas, ni “políticos”. ¡Gracias a Dios!

‘¿Cómo habla Dios?’, de Francis S. Collins

28.10.07 |blogs.periodistadigital.com

Ficha técnica:

Título: ¿Cómo habla Dios?
Subtítulo: La evidencia científica de la fe
Autor: Francis S. Collins
Editorial: Temas de Hoy
320 páginas
18,50 euros

El autor es Príncipe de Asturias de 2001 y líder durante más de un decenio del Proyecto Genoma Humano. Conviene resaltar esta condición de científico de gran prestigio del autor, dada la costumbre humana de apoyarse en la ciencia para apoyar o negar cualquier cuestión, en este caso y en los últimos tiempos para negar la existencia de Dios. Resalta Francis S. Collins que la ciencia y la fe no son conceptos antagónicos, sino que ambos coexisten necesariamente en el interior del ser humano. Las respuestas que desde el inicio de los tiempos se ha venido planteando el ser humano, ¿de dónde venimos?, ¿por qué estamos aquí?, ¿adónde nos dirigimos?, no pueden ser respondidas desde una sola perspectiva, sino que precisan de ambas, para que se complementen. Después de analizar los principales argumentos mediante los que se pretende demostrar la inexistencia de Dios, y teorías como la del creacionismo, diseño inteligente o evolución darwinista, el autor concluye con una propia que llama BioLogos, con la pretende armonizar la ciencia y la fe, al dar como ciertas la evolución y la selección natural, pero también la unicidad del ser humano. En su trabajo como médico se ha encontrado con lo que se denomina diseño inteligente, que demuestra que ciertas máquinas moleculares, como el ojo humano y su extraordinaria ingeniería, son demasiado complicadas como para haberse desarrollado con la mera evolución. El ADN es el lenguaje de Dios. En una célula está contenida toda la información de un ser humano. Pero el altruismo y el amor incondicional, presentes en cualquier ser humano, no se pueden explicar atendiendo a razones biológicas. El conocimiento de la ley moral, mediante la que tratamos de regirnos todos, no está en el ADN. La ciencia sólo puede estudiar lo que está dentro del mundo natural. Evidentemente, Dios está fuera de él y, por tanto, la ciencia no dispone de los instrumentos o mecanismos necesarios para llegar a conocerlo. (Vicente Torres)

Voy a copiar una parte pequeña del libro de Francis S. Collins que ilustra algo lo que esta siendo debatido, es en el fondo la idea de un princípio antropocéntrico:

Consideremos tres observaciones:

1. En los primeros momentos del universo, después del Big Bang, la materia y la antimateria fueron creadas casi en cantidades iguales. En un milisegundo de tiempo, el universo se enfrió lo suficiente para que se “condensaran” quarks y antiquarks. Si chocan, lo que en esa alta densidad pasaría rápidamente, resultaría en la completa aniquilación de los dos y la formación de energía fotónica. Pero la simetría entre materia y antimateria no era totalmente precisa; por casi cada mil millones de partes de quarks y antiquarks, existía un quark extra. Esta diminuta fracción de potencialidad inicial del universo entero es lo que forma la masa del universo actual.
¿por qué esa asimetría? Parece más “natural” la simetría. Pero de ser así pronto el universo sería solo radiación pura y no habría existido ni los planetas ni la vida ni las personas.

2. La forma en que el universo se expandió tras el Big Bang dependió críticamente de la masa y energía total del universo, y también de G. El increíble grado de afinación de estas constantes físicas ha sido motivo de admiración para muchos expertos. Hawking escribe: “¿Cómo es posible que el universo se iniciara con una tasa de expansión tan próxima a su punto crítico que separa a los modelos que vuelven a colapsar de los que siguen expandiéndose indefinidamente y que incluso ahora, diez mil millones de años después, esté expandiéndose a una tasa todavía casi idéntica al punto crítico? Si un segundo después del Big Bang la velocidad de expansión hubiera sido menor incluso en un cien millonésimo de millonésimo, el universo se habría vuelto a colapsar antes de que hubiera podido alcanzar su tamaño actual”
Por otro lado si la expansión hubiera sido incluso mayor, las estrellas y los planetas jamás se hubieran podido formar.(…) La existencia del universo como lo conocemos yace sobre un cuchillo de improbabilidad.

3. La misma circunstancia es aplicable a la formación de átomos pesados.
Si la atracción nuclear fuerte que mantiene protones y neutrones juntos hubiera sido ligeramente más débil, solo habría hidrógeno. Si fuera más fuerte, el H se habría convertido en helio (He), es decir el 25 % de la materia básica para la vida sería He, los hornos de fusión y su capacidad de generar elementos pesados jamás hubiera existido.
Para hacer esta observación más notable, parece qu el afuerza nuclear está ajustada lo suficiente para que se forame carbono, que es crítico para la formación de la vida en la Tierra. Si fuera distinta, el carbono se habría convertido en oxígeno.

(…) En resumen, el universo es ámpliamente improbable(…)
(…) Hawking, citando a Ian Barbour escribe: ” las probabilidades en contra de que surja un universo como el nuestro a partir de algo como el Big Bang son enormes. Creo que tiene implicaciones claramente religiosas.(…)

¿Cómo habla Dios? La evidencia científica de la fe. Francis S. Collins.
pags 82-84

Uff, el libro es tremendamente largo, pero apasionante. Insisto en lo recomendable de su lectura pormenorizada y reflexiva.

Ver Artículo relacionado 

Científicos creacionistas (III): Arno A. Penzias

Testigos de Jehová o Testigos Del Diablo

Mensajes subliminales sobre esta religion satánica que se relaciona mucho a los masones.

¿Quién es Xenu?

Le voy a contar una historia. ¿ Esta usted sentado confortablemente? Bien, entonces comenzaré.

Había una vez (hace 75 millones de años para ser más preciso) un emperador galáctico extraterrestre llamado Xenu.

Xenu estuvo encargado de todos los planetas en esta parte de la galaxia incluyendo nuestro planeta Tierra, excepto que en esos días se llamaba Teegeeack.

Entonces Xenu tuvo un problema.

Todos los 76 planetas que él controlaba estaban sobre poblados. Cada planeta tenia un promedio de 178 billones de habitantes. El quiso resolver el problema de la superpoblación y se le ocurrió un plan.

Xenu asumió la dirección y el control completo con la ayuda de traidores para derrotar a la gente buena y a los Funcionarios Leales. Entonces con la ayuda de psiquiatras él llamó a los billones de personas para inspecciones de ingresos e impuestos pero en lugar de eso recibieron inyecciones de alcohol y de glycol mezclados para paralizarlos. Entonces ellos los pusieron en aviones espaciales que eran exactamente como los DC8s (excepto que estos tenían motores Jet en vez de hélices). 

Entonces estos aviones DC8 espaciales volaron al planeta Tierra donde la gente paralizada se amontono alrededor de las bases de los volcanes en centenares de billones. Cuando ellos habían terminado de amontonarlos colocaron bombas atómicas alrededor de los volcanes. Xenu entonces detonó todas las Bombas Atómicas al mismo tiempo y los mato a todos.

La historia no termina allí porque. todos tenían un alma (llamados “thetan” en esta historia) y entonces Xenu tenia la tarea de burlar a las almas para que no volvieran nuevamente. Entonces mientras los centenares de billones de almas estaban siendo sopladas alrededor, por los vientos nucleares él coloco trampas electrónicas especiales que atraparon todas las almas en rayos electrónicos (Estos rayos electrónicos eran viscosas como el papel matamoscas).

Después que capturo todas estas almas, las empaqueto en cajas y las llevo a unos cines enormes. Allí todos las almas estuvieron días y días viendo películas especiales en 3D que les contaron como debería ser la vida y muchas cosas confusas. En esta película ellos se mostraron historias falsas que les decían que ellos eran Dios, El Diablo y Cristo. En la historia este proceso se llama “implante”.

Cuando las películas terminaron y las almas dejaron el cine estas almas comenzaron a juntarse porque todos ellos habían visto la misma película y ellos pensaron que eran la misma persona. Ellos se juntaron en grupos de unos mil. Ahora debido a que había unos pocos cuerpos vivos ellos permanecieron como racimos y habitaron estos cuerpos.

En lo que concierne a Xenu, los Funcionarios Leales finalmente lo derrocaron y ellos lo encerraron lejos en una montaña sobre uno de los planetas. El esta guardado por un campo de fuerza – el campo esta energizado por una pila eterna y Xenu esta todavía vivo hoy en día.

Este es el fin de la historia. Y hoy en día cada persona está llena de estos racimos de almas llamado “el cuerpo de los thetanes”. Y si nosotros quisiéramos ser un alma libre entonces nosotros tenemos que quitarnos este “cuerpo de los thetanes” y pagar una gran cantidad del dinero para hacerlo. Y la única de razón por que la gente cree en Dios y Cristo es porque estuvo en la película que vieron los thetanes hace 75 millones de años. 

¿ Bien qué piensa usted de esta historia?

¿ Qué? Usted ha pensado que es una historia estúpida?
Bien, nosotros también. Desafortunadamente esta historia es la creencia central de la religión conocida como Cienciología. 

Si mas gente conoce sobre esta historia entonces la mayoría de la gente conseguiría no implicarse en esta religión.

Esta historia se la cuentan a usted cuando alcanza uno de sus niveles ocultos llamados OT III.

Después se supone que Usted debe comunicarse telepáticamente con este cuerpo de los thetanes para hacer que se alejen.

Usted tiene que pagar muchísimo dinero para llegar a este nivel y hacer esto (o usted tiene que trabajar muy duro para esta organización con una retribución sumamente baja durante muchos años).

Nosotros le estamos contando a usted esta historia como una advertencia. Si usted llega a implicarse con Cienciología entonces quisiéramos que usted lo haga con sus ojos bien abiertos y totalmente consciente del tipo de material que contiene.

La mayoría de los Cienciólogos que trabajan en sus centros de Dianética* y las llamadas “Iglesias” de Cienciología no saben de esta historia por que a ellos no se les permite que la oigan hasta que alcancen los niveles “secretos” superiores de Cienciología.

Les puede tomar muchos años antes que alcancen este nivel si ellos deciden hacerlo. Pero aquellos que saben esto son forzados a guardarlo como un secreto y juran no contarlo a las nuevas personas que son reclutadas por Cienciología.

Ahora que usted lo ha leído, usted conoce su secreto mas grande. No te quedes afuera.

Xenu personificado por un detractor de la Cienciologia

Fuente

http://en.wikipedia.org/wiki/Xenu
Hay muchísima mas información aunque esta en ingles

“LA DOCTRINA DE LA FE”

UNA IMAGEN QUE HABLA SOLA (*)

Original de Oldtruth

La mejor definición de la fe la tenemos en Hebreos 11:1, 6…

“1Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve…

⁶Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan” (Hebreos 11:1, 6).

• “La certeza de lo que se espera”

• “La convicción de lo que no se ve”

• “Sin fe es imposible agradar a Dios”

Si se quiere agradar a Dios, hay que creer (tener fe) que Él existe.

La fe no reclama obras para fortalecerla.

La fe, y nada más que la fe en la existencia de Dios abre las puertas a todas las promesas que el mismo Dios hace a todo aquel que cree.

La fe de la que hablamos tiene su fuerte en el objeto de la misma.

Uno puede tener fe en sus creencias.

Uno puede tener fe en su vida intachable, su moral, su vida de servicio en bien de los demás.

–– Uno puede tener fe en su religión, a tal punto de dar su vida por esa fe.

¿CUÁL ES EL OBJETO DE LA FE?

¿En qué o en quién cree usted?

• ¿Cree usted en su buena conducta?

• ¿Cree usted en su partido político?

• ¿Cree usted en su religión, su iglesia o su ministro religioso?

• ¿Cree usted en sus sentimientos y le parece que, como que no tiene dudas y se siente tranquilo, eso es señal de que su fe es auténtica?

• ¿Cree usted en su comodidad? Es decir… ¿se siente cómodo con la religión que practica y esa comodidad que siente, como que le garantiza que está todo bien con Dios, con Cristo, con la salvación eterna?

LA BIBLIA DICE QUE DEBEMOS TENER FE EN DIOS (Marcos 11:22)…

“²²Respondiendo Jesús, les dijo: Tened fe en Dios” (Marcos 11:22).

1) Es necesario asegurarse uno que realmente su fe está puesta en Dios.

2) Es posible que la fe tenga que aumentar (Lucas 17:5, 6)…

“⁵Dijeron los apóstoles al Señor: Auméntanos la fe.

⁶Entonces el Señor dijo: Si tuvierais fe como un grano de mostaza, podríais decir a este sicómoro: Desarráigate, y plántate en el mar; y os obedecería” (Lucas 17:5, 6).

“Aumentar la fe no es la cuantía de la fe”, sino seguir creyendo a través de toda la vida…

• Necesitamos fe para ser salvos,

• necesitamos fe para seguir siendo salvo.

• La necesitamos cuando hemos pecado…

• y la necesitamos cuando todo nos ha ido muy bien.

3) La fe de la cual hablamos, la fe salvadora, siempre esPRECEDIDA por el oír el Evangelio (Romanos 10:17)

“¹⁷Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios”(Romanos 10:17).

4) Una vez salvo por la fe el cristiano vive por fe, no por obras, razón por qué es imposible que pierda su salvación.

Quien cree que pierde la salvación se debe a que el objeto de su feNO es el Señor, el Salvador, sino su propia conducta. En otras palabras, el cristiano que puede “perder su salvación” está convencido de este engaño, porque hasta es honesto, al desconfiar de una salvación basada en sus propios méritos.

La salvación por la fe hace que el salvo siga siendo salvo por la fe. El salvo debe creer cada día que realmente es salvo (2 Corintios 1:24b)…

“²⁴…sino que colaboramos para vuestro gozo; porque por la fe estáis firmes” (2 Corintios 1:24b).

“⁷(porque por fe andamos, no por vista);

⁸pero confiamos, y más quisiéramos estar ausentes del cuerpo, y presentes al Señor” (2 Corintios 5:7, 8).

5) ¿Por qué debemos examinarnos si realmente estamos en la fe? (2 Corintios 13:5)…

“⁵Examinaos a vosotros mismos si estáis en la fe; probaos a vosotros mismos. ¿O no os conocéis a vosotros mismos, que Jesucristo está en vosotros, a menos que estéis reprobados?” (2 Corintios 13:5).

La idea aquí no es si realmente somos salvos, sino en qué o en quién seguimos creyendo. Todos los que invocan las obras para la salvación, recibieron por la fe a Cristo como Salvador, pero luego, al darse cuenta de sus falencias, comenzaron a dudar de su salvación y a tratar de volverse a salvar, pero esta vez por obras, porque a juicio de ellos LA FE LES FALLÓ.

¿Qué significa… “por vuestra poca fe”? (Mateo 17:20)…

“20Jesús les dijo: Por vuestra poca fe; porque de cierto os digo, que si tuviereis fe como un grano de mostaza, diréis a este monte: Pásate de aquí allá, y se pasará; y nada os será imposible” (Mateo 17:20).

¿QUÉ Y CUÁNTO TIENE USTED POR LA FE?

Enumeremos algunas de las cosas que el pecador que recibe a Cristo tiene por la fe. La lista es larga, pero vale la pena revisarla:

Otra interrogante: ¿Soy lo que soy y tengo lo que tengo porque creo o es porque Él me lo promete?

Si Él no me prometiera, la salvación, si no me la ofreciera, ni me la tuviera disponible; ¿de todos modos yo sería salvo? NO. Yo no sabría qué creer, en quién creer, qué recibir, de quién recibir.

1. Por la fe yo tengo vida eterna porque Él me la da (Juan 10:28)…

“28y yo les doy vida eterna; y no perecerán jamás, ni nadie las arrebatará de mi mano” (Juan 10:28).

Es Él quien me dio vida eterna. La iniciativa fue suya, no mía. No es que yo la obtuve porque se la pedí, porque la iniciativa en lo que a mi salvación se refiere fue del Salvador, no del pecador. Y así es siempre.

“Y no perecerán jamás”…

De nuevo, esta seguridad se debe a Él, no a mí. Yo puedo decir, sentir o pensar que ya he perdido mi salvación, pero Él me dice… “no perderás tu salvación jamás…”

Tú puedes dudar de tu salvación, tú puedes temer perderla, algo o alguien puede susurrarte que ya la perdiste. Puedes leer algún libro con muchos textos de la Biblia que parecen apoyar la idea de… “hoy salvo y mañana no”.

Y francamente así sería si la salvación dependiera del pecador.

Ni nadie las arrebatará de mi mano… “y nadie las puede arrebatar de la mano de mi Padre” (Juan 10:29)…

“²⁹Mi Padre que me las dio, es mayor que todos, y nadie las puede arrebatar de la mano de mi Padre” (Juan 10:29).

• ¿Puede Satanás arrebatarme de la Todopoderosa mano de Dios?

• ¿Puede algún pecado arrebatarme de la mano de mi Salvador?

• ¿Puedo yo perder mi salvación sin considerar mentiroso a Dios?

• ¿Puede el Salvador prometerme vida eterna a cambio de la fe depositada en Su sacrificio y luego rechazarme por no haber yo permanecido fiel?

¿Puede Él jugar con mi alma, mis sentimientos, mis debilidades, mis altibajos y mis dudas para dejar que estas cosas me arrebaten de Su mano?

De ser así: ¿Sería Él veraz y digno de mi confianza?

¿Qué, o quién determina mi salvación? ¿Su Palabra o mi conducta?

2. ¿Quién amó a quién primero? ¿Fue el pecador quien le amó a Él o fue Él quien amó primero al pecador? (1 Juan 4:19)…

“¹⁹Nosotros le amamos a él, porque él nos amó primero” (1 Juan 4:19).

“6Porque tú eres pueblo santo para Jehová tu Dios; Jehová tu Dios te ha escogido para serle un pueblo especial, más que todos los pueblos que están sobre la tierra.

⁷No por ser vosotros más que todos los pueblos os ha querido Jehová y os ha escogido, pues vosotros erais el más insignificante de todos los pueblos;

⁸sino por cuanto Jehová os amó, y quiso guardar el juramento que juró a vuestros padres, os ha sacado Jehová con mano poderosa, y os ha rescatado de servidumbre, de la mano de Faraón rey de Egipto” (Deuteronomio 7:6-8).

“3Jehová se manifestó a mí hace ya mucho tiempo, diciendo:Con amor eterno te he amado; por tanto, te prolongué mi misericordia” (Jeremías 31:3).

“8Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros” (Romanos 5:8).

“⁴Pero Dios, que es rico en misericordia, por su gran amor con que nos amó,

⁵aun estando nosotros muertos en pecados, nos dio vida juntamente con Cristo (por gracia sois salvos)” (Efesios 2:4, 5).

“¹Mirad cuál amor nos ha dado el Padre, para que seamos llamados hijos de Dios; por esto el mundo no nos conoce, porque no le conoció a él” (1 Juan 3:1).

La iniciativa de mi salvación no ha sido mía, sino de Dios. Fue Él quien me amó y por eso me salvó.

• Fue Él quien me amó y por eso yo soy salvo.

• Fue Él quien me amó y por eso yo jamás podré dejar de ser salvo.

• Fue Él quien me amó y por eso yo nunca dejaré de ser salvo (1 Juan 4:9-11)…

“⁹En esto se mostró el amor de Dios para con nosotros, en que Dios envió a su Hijo unigénito al mundo, para que vivamos por él.

¹⁰En esto consiste el amor: no en que nosotros hayamos amado a Dios, sino en que él nos amó a nosotros, y envió a su Hijo en propiciación por nuestros pecados.

¹¹Amados, si Dios nos ha amado así, debemos también nosotros amarnos unos a otros” (1 Juan 4:9-11).

UNA JOYA DESCUIDADA (Juan 15:9)…

“⁹Como el Padre me ha amado, así también yo os he amado; permaneced en mi amor” (Juan 15:9).

Si comparamos estas palabras con Juan 3:16, entonces“permaneced en mi amor” significa NUNCA DUDAR DE SUSALVACIÓN, porque dudar de Su salvación segura y eterna es despreciar Su amor.

La fe del pecador y el amor del Salvador se encontraron y esto, no porque el pecador buscó al Salvador, sino porque el Salvador buscó al pecador.

UN BUEN EJEMPLO EN LA PARÁBOLA DE LA OVEJA PERDIDA(Mateo 18:11-14; Lucas 15:3-7)…

“¹¹Porque el Hijo del Hombre ha venido para salvar lo que se había perdido.

¹²¿Qué os parece? Si un hombre tiene cien ovejas, y se descarría una de ellas, ¿no deja las noventa y nueve y va por los montes a buscar la que se había descarriado?

¹³Y si acontece que la encuentra, de cierto os digo que se regocija más por aquélla, que por las noventa y nueve que no se descarriaron.

¹⁴Así, no es la voluntad de vuestro Padre que está en los cielos, que se pierda uno de estos pequeños” (Mateo 18:11-14).

“3Entonces él les refirió esta parábola, diciendo:

⁴¿Qué hombre de vosotros, teniendo cien ovejas, si pierde una de ellas, no deja las noventa y nueve en el desierto, y va tras la que se perdió, hasta encontrarla?

⁵Y cuando la encuentra, la pone sobre sus hombros gozoso;

⁶y al llegar a casa, reúne a sus amigos y vecinos, diciéndoles: Gozaos conmigo, porque he encontrado mi oveja que se había perdido.

⁷Os digo que así habrá más gozo en el cielo por un pecador que se arrepiente, que por noventa y nueve justos que no necesitan de arrepentimiento” (Lucas 15:3-7).

Es fácil ver aquí quien buscó a quien…

Tampoco fue la oveja la que preparó el banquete, sino el Pastor, para celebrar el exitoso rescate de la pobre y descarriada oveja.

No todos darían la misma respuesta.

Unos dirán… bueno, hay que tener mucha fe, no poca, no algo… ambiguo, como quien en realidad no cree que algo sucederá…

Otros dirán que “mucha fe” significa estar uno seguro de que sucederá lo que uno pide y seguir insistiendo hasta conseguirlo.

Otros dirán que si uno echa mano de médicos y medicina, si se trata de alguna enfermedad, eso no es fe en que el Señor hará algo.

Pero, ¿cuál es la explicación correcta?

Creo que cuando pedimos algo, nunca debemos olvidar… “hágase tu voluntad”. Cuando esto hacemos, nuestra fe es verdadera, no poca, es la que el Señor espera de nosotros.

• Le estamos pidiendo algo que esté de acuerdo a Su voluntad…

• Le estamos pidiendo algo deseando que sea Él quien decida sobre el asunto…

• Le estamos pidiendo algo sabiendo que no tenemos la última palabra…

Por lo visto cuando los discípulos no pudieron socorrer a algún necesitado, se debía a que ellos no dependían totalmente de Él, estando Él lejos de ellos.

No “poca fe” sería que ellos confiaran que el cuadro que enfrentaban, Él lo conocía todo.

Nunca tendríamos lo de 1 Juan 5:14, 15, si cada vez que pedimos algo, lo recibimos exactamente lo que hemos pedido…

“¹⁴Y esta es la confianza que tenemos en él, que si pedimos alguna cosa conforme a su voluntad, él nos oye.

¹⁵Y si sabemos que él nos oye en cualquiera cosa que pidamos, sabemos que tenemos las peticiones que le hayamos hecho” (1 Juan 5:14, 15).

Por la forma cómo hemos hecho nuestra petición (dejando que Su voluntad prevalezca) es que… “sabemos que tenemos las peticiones que le hayamos hecho”.

¿CUÁNTO TENEMOS POR FE?

1. Por la fe sé que Dios es el Creador de todas las cosas…

2. Por la fe sé que Él controla todas las cosas hasta hoy…

3. Por la fe sé que nuestro Señor es el único Salvador…

4. Por la fe sé que la única manera para ser salvo es por la fe en Él…

5. Por la fe sé que mi salvación nunca corre peligro, porque Él me salvó y me mantiene salvo…

6. Por la fe sé que tengo vida eterna, no porque lo sienta o me sienta muy bien…

7. Por la fe sé que Dios inspiró a los santos hombres que Él escogió y ellos escribieron inspirados por el Espíritu Santo…

8. Por la fe sé que mi Señor es también mi único mediador y que no hay otro…

9. Por la fe sé que cuando tenga que morir, iré a Su presencia, acompañado de los ángeles que Él enviará para que me acompañen…

10. Por la fe sé que Él siempre escucha todas mis oraciones y que me las contesta, aunque no siempre cómo y cuándo yo quiero…

11. Por la fe sé que cuando yo por la fe recibí a Cristo como mi Salvador, esa mi relación con Él nunca cambiará…

12. Por la fe sé que Él hizo todo por mi salvación, y no me pide nada para seguir siendo salvo…

13. Por la fe sé que Él me contesta todas mis oraciones, no porque recuerde algunos casos extraordinarios. Lo sé porque Él me lo dice, y eso es fe…

Fe, no siempre es pedir algo y recibirlo exactamente según el pedido.

“Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve” (Hebreos 11:1).

14. Todos los casos de los grandes hombres de fe en Hebreos 11, son destacados porque ellos estaban SEGUROS de que Dios cumpliría Su promesa aun cuando todo parecía apuntar en lo contrario.

PERO… ¿QUÉ ES FE? ¡QUÉ PREGUNTA…!

• Fe es “Dios lo dice y yo lo creo”…

• Fe es creer todo cuanto Dios nos dice en su Palabra, la Biblia…

• Fe es creer en Dios y creer a Dios…

• Fe es estar seguro de que Dios es Inmutable y que Él cumplirá todo cuanto promete.

La fe de la que hablamos no descansa sobre sí misma, sino en qué o en quién está depositada.

En el islam es común ver a hombres que se vuelan por los aires por la fe que tienen en lo que el fundador de su religión ofrece…

Che Guevara tenía mucha fe en la doctrina del comunismo y deseaba convertir a Bolivia en el paraíso de América, pero su fe lo defraudó y el pobre Che encontró la muerte en plena flor de la vida.

La fe depositada en las obras a nadie salva, no por falta de fe, sino por falso objeto de esa fe.

Usted puede tener fe en sí mismo. En realidad hoy se enseña mucho eso de tener fe uno en sí mismo… Esta es una fe pervertida, engañosa, falsa y tan inútil como quien la tiene…

Hay quienes tienen fe en su religión. Para ellos lo importante es ser sincero en lo que uno cree.

La tan renombrada “madre teresa” decía:

• Yo, dijo ella, le digo al budista que sea mejor budista…

• Digo al hindú, que sea mejor hindú…

• Al Católico, que sea el mejor católico…

• Al protestante, que sea mejor protestante…

Jesús estaba totalmente equivocado con lo de Juan 14:6, si es que doña “madre Teresa” tiene razón…

“⁶Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí” (Juan 14:6).

Hay un fenómeno que me parece mostrarnos que el arrebatamiento es verdaderamente cierto. Porque en el arrebatamiento desaparecerán todos los cristianos. ¿Acaso, si seguimos así, no desaparecerán incluso sin el arrebatamiento?

La diferencia es que el “arrebatamiento” que vemos ahora, es el que se menciona en la parábola del sembrador (Mateo 13:3, 4)…

“³Y les habló muchas cosas por parábolas, diciendo: He aquí, el sembrador salió a sembrar.

⁴Y mientras sembraba, parte de la semilla cayó junto al camino; y vinieron las aves y la comieron” (Mateo 13:3, 4).

Satanás está arrebatando de los corazones de muchos cristianos la pureza de la fe, adelantándose al Señor para robarles lo que habrían merecido en términos de recompensa ante el Tribunal de Cristo.

Creo que muchos cristianos le dirán al Señor:

«Pero… Señor, yo he sido fiel a la sana doctrina hasta pocos años antes de que sucediera el arrebatamiento… No me niegues la recompensa que me tenías preparado, porque ahora me doy cuenta de mi falta, dejándole al enemigo el campo libre para que me arrebatara la semilla de la pureza del Evangelio y la sana doctrina.

Reconozco que busqué divertirme en lo que llamaban alabanzas,

• “Vida con Propósito”,

• “G-12”,

• “Nuevas revelaciones” y otras cosas parecidas…»

Con esto se cumplirá lo de 1 Juan 2:28…

“²⁸Y ahora, hijitos, permaneced en él, para que cuando se manifieste, tengamos confianza, para que en su venida no nos alejemos de él avergonzados” (1 Juan 2:28).

Un médico le llamó aparte al pastor Peter Cartwright, después que este predicó un mensaje evangelístico, y le dijo… Pastor Cartwright noto que usted siempre habla acerca de que las personas deben “sentir que son salvas”. ¿No comprende usted que el sentimiento sólo es uno de los cinco sentidos? Dígame una cosa, pastor Cartwright, ¿puede usted someter su religión a la prueba de los otros cuatro sentidos? ¿Alguna vez ha visto usted la salvación?

– No – respondió Cartwright -, pero he visto las evidencias de la salvación.

– ¿Ha oído usted la salvación? – continuó el médico.

– No.

– ¿Alguna vez ha probado con el sentido del gusto la salvación?

– No.

– ¿Alguna vez ha olido usted la salvación?

– No.

– Entonces, llego a la conclusión, por propia admisión suya, de que usted sólo puede experimentar la salvación por uno de sus cinco sentidos. Por tanto, nuestra comunidad se sentiría mucho mejor si no tuviéramos predicadores como usted, que anden por ahí conmoviendo a las personas, y hablando acerca de “sentir la salvación”.

Pero Cartwright no era un tonto. Miró directamente al médico y le dijo:

– Doctor, usted ha sido médico durante muchos años en este pueblo, ¿no es verdad?

– Sí.

– Dígame, ¿Alguna vez ha visto un dolor? El médico se quedó asombrado, pero respondió.

– Bueno, no, pero he visto las evidencias del dolor.

– Entonces dígame, ¿alguna vez ha oído usted un dolor?

– No.

– ¿Alguna vez ha probado usted con el sentido del gusto un dolor?

– No.

– ¿Alguna vez ha olido un dolor?

– No.

– Bueno, llego a la conclusión de que ustedes los médicos son sólo un grupo de matasanos, que siempre hablan acerca del dolor.Nuestra comunidad estaría mucho mejor sin ustedes.

(*) Imagen vista en Lumbrera.wordpress.com

Por Un Instante de tu Amor – Jesus Adrian Romero