Enfermedad Mental o Endemoniados

Ver este documento en Scribd

¿Profeta de ocho patas?

Por Martín Bonfil Olivera

Dirección General de Divulgación de la Ciencia, UNAM
Publicado en Milenio Diario, 14 de julio de 2010

Pues sí: yo también tendré que hablar de Paul, el pulpo que captó la atención mundial debido a sus supuestas dotes adivinatorias, que ya se habían manifestado en 2008 y parecieran ser demostradas por 8 aciertos en el recién finalizado mundial de futbol.

Antes que nada, conviene señalar que no por ser un molusco Paul carece de inteligencia. Contrariamente a lo que nos enseñaban en la primaria (“el hombre es el único animal racional”), muchos tipos de razonamiento son bastante comunes a todo lo largo del mundo animal. En particular, los pulpos (cuyo nombre deriva de pólipo, que en griego significa “muchos pies”) se consideran los invertebrados más inteligentes, pues son capaces de aprender, realizar procesos de varios pasos, resolver laberintos, distinguir formas, y otras tareas complejas (por cierto, sus brazos tienen cierto nivel de “inteligencia” independiente de su cerebro, pues –según la Wikipedia– dos tercios de sus neuronas se hallan en ellos). Tan es así, que para efectos de derechos animales –como el tipo de experimentos que pueden realizarse con ellos–, se considera que los pulpos tienen una capacidad de sufrimiento que los hace “vertebrados honorarios” (por ejemplo, para operarlos se requiere que se les aplique anestesia).

Pero de ser inteligente a predecir el futuro (así sea de manera vaga, señalando simplemente qué equipo ganará un partido de futbol) hay mucho trecho. Aunque Tanja Munzig, portavoz del Sea Lifeen Oberhausen, Alemania, hogar de Paul, haya declarado que “no hay una explicación racional de por qué acierta siempre”, la conclusión más sencilla es que se trata de simples coincidencias, junto conciertos efectos que hacen parecer más impresionante el fenómeno.

La probabilidad de que Paul acertara en 8 partidos, suponiendo que era igualmente probable (50% ) que cualquiera de los equipos ganara –lo cual no es estrictamente cierto– es de 1 en 256. Como ganar 8 veces seguidas un volado. ¿Qué es más probable: eso, o que un pulpo vea el futuro?

Además de explicaciones como la del biólogo peruano Alfredo Salazar, que afirma que Paul escoge simplemente la bandera de color más brillante en cada juego (aunque al parecer los pulpos no ven colores, sí perciben la brillantez), sus dueños también pueden haberlo ayudado a acertar: con trucos sencillos pueden inducirlo a elegir el recipiente con la bandera que deseen. Por ejemplo, poniendo comida fresca en uno, y un señuelo en el otro. Así, la elección acertada recaería en los manejadores del pulpo, que podrían haber recibido asesoría experta (lo cual no disminuye su mérito, pero sí quita credibilidad a pensar en “pulpos psíquicos”).

También es posible que las tan difundidas predicciones del pulpo hayan predispuesto psicológicamente a los jugadores de los equipos perdedores a tener una mala actitud (efecto de la profecía autocumplida).

Lo importante es que, si bien casos como el de Paul pueden ser buen entretenimiento (aunque llegan a hartar), también fomentan en la población una peligrosa tendencia al pensamiento mágico. A creer el futuro se puede predecir o cambiar con sólo desearlo; a que para resolver nuestros problemas, más que al pensamiento racional y la investigación rigurosa, conviene recurrir a métodos supuestamente sobrenaturales.

Los investigadores Javier López Peña y Hugo Touchette, de la Universidad de Londres, utilizaron unmétodo matemático basado en la teoría de gráficas para llegar a la misma predicción que Paul respecto a la final del mundial, pero lo hicieron modelando la “red” de pases entre jugadores de un mismo equipo, lo cual da una idea de su fortaleza.

La ciencia nos ofrece formas confiables y efectivas, aunque no infalibles, de resolver problemas. En cambio sabemos bien, aunque sea triste, que la magia no existe.

Copiado de:
Derechos Reservados © Martín Bonfil Olivera y Grupo Editorial Milenio 2003-2010, http://lacienciaporgusto.blogspot.com/2010/07/profeta-de-ocho-patas.html

Adios a Paul, el Pulpo Adivino

Ver este documento en Scribd

Historias de Ultratumba/Una Visión Cristiana

Dr. Alvaro Pandiani

El Dr. Kurt E. Koch, un teólogo luterano que realizó por varias décadas campañas de evangelismo en Alemania y Suiza, publicó en 1968 el libro Ocultismo y Cura de Almas, en el que efectúa un estudio detallado de la fenomenología sobrenatural con la que se encontró en sus actividades evangelísticas.

Si bien el énfasis del Dr. Koch está en el estudio del fenómeno del ocultismo en su más amplia concepción, y por tanto incluye cosas como la telepatía, la psicoquinesia, la adivinación, la astrología, la magia, el demonismo, y otras, también aparecen y destacan en su libro, los fenómenos de aparición de fantasmas y comunicación con los muertos. Por “oculto” se entiende “algo que traspasa el límite de las experiencias sensibles: los fenómenos racionalmente incomprensibles. Las apariciones, que penetran en el terreno metapsíquico y metafísico, o las relaciones entre el espacio sensible y el trascendental o metafísico”.7

Lo valioso de esta publicación es el enfoque que le da el autor, quién no examina los fenómenos paranormales por el simple gusto de curiosear en esa área, sino que lo hace con el propósito de ofrecer una guía para la consejería y atención pastoral de aquellas personas que, por involucrarse en prácticas ocultistas (magia, brujería, espiritismo o contacto con los muertos), resultan psicológicamente dañadas y espiritualmente perturbadas. Para eso, con un criterio pocas veces utilizado en la literatura evangélica, comienza por dudar del fenómeno sobrenatural, y dice: “Ha de procurarse comprobar, en primer lugar, si existe realmente el fenómeno ocultista”8; insiste también en buscar una explicación natural al fenómeno, y aconseja: “no debe recurrirse al terreno de más allá de los sentidos mientras sea posible obtener de ellos una comprensión racional…

El recurso precipitado de atribuir lo inexplicable a la esfera sobrenatural, es apartarse de la voluntad divina, subestimando el valor de los sentidos y de las fuerzas intelectuales que Él nos ha confiado”9; reconoce que mucho de lo que ignorantemente consideramos sobrenatural, puede tener su origen en disturbios psíquicos, y llega a expresar: “Entender si puede darse al enfermo toda la ayuda necesaria por métodos espirituales, o si el pastor debe capitular en este deber y enviar a todos los enfermos psíquicos al neurólogo”10(por neurólogo debe entenderse psiquiatra, o neurólogo y psiquiatra; algunos términos utilizados por el Dr. Koch pueden resultar anacrónicos, pues su obra tiene cuarenta años, y también puede haber defectos de traducción).

Sometido a discusión cada caso desde el punto de vista médico y psicológico, y descartados así muchos fenómenos que reciben explicación racional, queda aún lo que el autor llama un “resto inexplicable”. De este resto inexplicable surgen muchos relatos que encuadran perfectamente en lo que hoy llamamos historias mágicas, o más específicamente, historias de ultratumba; algunas de éstas resultan muy pintorescas, pues por su origen geográfico (Alemania, Suiza), suelen ser historias de fantasmas en mansiones y castillos. Ejemplo de este tipo es el siguiente: “En una conferencia evangélica de académicos que se celebró en Herrenalb, en otoño del año 1951, se suscitó una discusión entre los pastores y los médicos sobre el problema del ocultismo. Estaba presente el director de un semanario de gran tirada el cual contó que su hermana poseía un castillo en la región de Silesia en el que a menudo se aparecía el fantasma de una mujer joven que corría hacia las escaleras, subía por ellas, y desaparecía en el corredor superior. De momento la historia no me interesó, ya que corren muchas historias semejantes de supuestos antepasados que rondan por los castillos que antaño fueron su morada; pero en un momento del relato oí que el nombre del castillo era Lubowitz.

Entonces me acordé de un escrito de Eichendorf que había leído años atrás sobre este castillo. Eichendorf se encontraba con algunos de sus amigos velando precisamente ante el lugar donde acostumbraba aparecer el trasgo. Dice que mientras se hallaban hablando de cosas triviales se abrió la puerta y una mujer joven y esbelta entró por ella y corrió rápidamente escaleras arriba. Había en la casa un criado nuevo que nada sabía de ese duende y al ver a la joven dama la siguió con una lámpara para iluminarle las escaleras; pero, de repente, un grito espantoso se dejó oír en todo el castillo. Tan pronto como se hubieron repuesto de su espanto, Eichendorf y sus amigos corrieron al lugar de donde había partido, y hallaron al criado tendido sobre el suelo, muerto; en su rostro se veía la expresión de un terrible espanto. Este hecho tuvo lugar en el año 1810. La última dueña del castillo de Lubowitz lo abandonó cuando los rusos se aproximaban, en el año 1944. Con la historia del director de la revista se nos garantiza la permanencia de un mismo fantasma residente en el mismo lugar por espacio de 134 años”.11

Una historia de este tipo puede alternarse con uno o dos ejemplos autóctonos, sin que notemos más que diferencias menores: “En Rincón de Aparicio, en el corazón del departamento de Lavalleja, hay todavía una casa en ruinas que alguna vez perteneció a Juan y a su mujer. La relación entre los dos nunca fue muy buena, el hombre era muy bruto y cada tanto había escándalo en el pago por las palizas que la doña se llevaba en el lomo. La última fue la peor, cuando Juan le descubrió a su mujer un romance con el que ella quiso remediar en algo la tremenda soledad de su existencia, casi enteramente dedicada a cuidar la quinta, mimar al perro y penar en vida a la sombra de un canelón que ella quería mucho. Tan dura fue la paliza que la mató, y cuando se dio cuenta de lo que había hecho, el hombre enterró a su mujer y corrió por el pago la voz de que ella se había ido con la madre que vivía en Melo.

Así hubieran quedado las cosas, sino fuera porque Juan se despertó una noche con el dormitorio alumbrado por un resplandor intenso, como si fuera de día, pero a las dos la mañana. Se levantó de un salto y quedó boquiabierto con la bola de luz que salía de abajo de la cama, azul y chisporroteante, que le hizo tiritar en pleno verano y salir disparado por la puerta estrecha de la casa. Por allí salió también aquel resplandor redondo, mientras el marido lo veía meterse entre las hojas del canelón y al perro caminar tranquilo atrás de la luz y moviendo la cola. La luz volvió a salir muchas veces más, hasta que los vecinos entendieron y el hombre supo que no había cómo escaparle a aquello y se entregó solito a la policía”.12

“Según cuenta la tradición oral, el espíritu de Clarita quedó prisionero en el edificio en que la joven fue recluida. Tal vez a raíz del maltrato recibido, el ánima o la “energía” de esta mujer deambula de aquí para allá en las instalaciones de la casa. Por esta razón, el Museo de Bellas Artes Juan Manuel Blanes es en la actualidad el escenario de una serie de fenómenos misteriosos. Algunas veces, el fantasma de Clarita se aparece en las inmediaciones del Museo. No es difícil, dicen muchos testigos, sorprender durante los atardeceres y las noches a su aparición recorriendo el florido Jardín de los Artistas, lugar predilecto de sus travesías de ultratumba. En todas las ocasiones, Clarita aparece vestida con los mismos atuendos de color blanco que portaba durante el tiempo de reclusión en el altillo”.13

Sin embargo, hay otros relatos en la experiencia del Dr. Koch que exhiben una evolución diferente, cuando acciona un grupo de cristianos auténticos; veamos dos:
“Entró en una casa pastoral un nuevo pastor. Pronto se dieron cuenta, tanto él como su esposa, que a veces se encontraba en una cierta habitación de la casa un hombre de edad avanzada y de pelo rojizo, que desaparecía tan pronto como se abría la puerta y alguna persona entraba en la habitación. Además de esta aparición visible, también se oían a veces en el corredor ruidos como si alguien rozara el suelo y lo rascara. No tan sólo ellos lo notaron sino que algunas veces había sido también observado por gente venida de visita a la casa pastoral. Después de practicar una investigación cuidadosa se llegó a la conclusión de que el hombre del pelo rojo era idéntico a la descripción que se hacía del anterior pastor y que, según la opinión de la gente del pueblo, había llevado una mala vida. El nuevo pastor, que era un creyente fiel, llamó a algunos cristianos para que se juntaran con él en oración en el lugar de las apariciones, teniendo por resultado que tal fenómeno desapareció rápidamente”.14

“Un joven que tenía cierta simpatía por el cristianismo perdió a su mujer y después de dos años se casó de nuevo. Con su primera esposa vivía completamente feliz, pero desde su nuevo matrimonio era molestado por las noches con la aparición de la difunta, que procuraba acercársele en el plano sexual. El hombre fue a consultar el caso al pastor, y exhortado por éste, decidió seguir a Cristo y le confesó públicamente. El pastor, que era un misionero popular muy conocido, desde que empezó a orar por (esta persona), experimentó raras tentaciones similares. Una noche, además de ver un fantasma femenino, sintió como una corriente que le bajaba por la espalda. Empezó a gritar a la aparición que se fuera en el nombre de Jesús, y así sucedió. A partir de aquella noche, no solo el pastor, sino también el hombre que acudió a él en busca de ayuda, dejó de tener más apariciones de su fallecida esposa”.15

Cuentos, fantasías para pasar el rato, leyendas, o relatos con vestigios de algún verdadero suceso paranormal de base, los primeros ejemplos no van más allá de una narración, escalofriante pero superficial, a veces con algún resabio de moraleja, otras sin él. Sin embargo, en las historias de fantasmas del libro del Dr. Koch aparece un elemento que está ausente en las historias mágicas autóctonas, cuyo único fin parece ser entretener, y dar a conocer estos relatos populares (o popularizables y mediáticos), para captar audiencia con un programa televisivo diferente, hecho acá, que nos cuenta el mismo tipo de historias de ultratumba, pero “nuestras”. Nos referimos a un elemento que sí está presente en las historias de ultratumba que pueden verse semanalmente en el Canal Discovery, y que mencionamos antes: la participación de ministros religiosos cristianos, convocados por los “damnificados”, aquellos que tienen que soportar al fantasma en su hogar, para ser librados del mismo.

En la serie Historias de Ultratumba, como dijimos, los ministros cristianos casi siempre fracasan; en el libro del Dr. Koch, casi siempre triunfan (casi siempre; en el capítulo que habla sobre el pacto de sangre, el autor es muy franco al confesar que aquellos que “vendieron su alma al diablo” no pudieron ser liberados de ninguna manera).

Aunque a muchos puedan sonarles insólitas y medievales cosas como la brujería, el pacto de sangre con el diablo, o la búsqueda del contacto con el más allá, éstas siguen existiendo con toda su fuerza. Fruto de la ignorancia y la superstición, o de una posmoderna cosmovisión que, huyendo de la aridez del racionalismo, busca beber conocimientos y experiencias extraordinarias en un espiritualismo profano y sin cánones religiosos. Podemos interpretar la efectividad de los pastores cristianos en expulsar a los fantasmas, según el libro de un teólogo cristiano, o su fracaso, según las Historias de Ultratumba mediáticas del Canal Discovery, como expresión de propaganda de una ideología religiosa definida (a favor del cristianismo, o anticristiana, respectivamente); podemos interpretarlo en una forma “light”, o superficial, como un error al atribuir las perturbaciones sobrenaturales a un origen “diabólico”, acorde a las tradiciones cristianas, y pretender exorcizarlas (lo que en definitiva sería una interpretación “poscristiana”, compatible con la noción de haber superado la doctrina cristiana, y por lo tanto, anticristiana).

En este caso estaríamos más próximos a aceptar la hipótesis espiritista como explicación de los fenómenos sobrenaturales; por lo menos, de aquellos que caen en lo que el Dr. Koch llama “resto inexplicable”. Es decir, que se trata de auténticos espíritus humanos descarnados, almas de difuntos que regresan para contactarse con los vivos; o que andan “por ahí”, y acuden cuando son convocados. Ésta es una interpretación más “new age”, que vería el Otro Mundo no como un lugar de existencia árida, solitaria y vacía, sino como un lugar de luz y felicidad al que todos van al morir (independientemente de cómo hayan vivido), y donde hasta los malos son buenos, porque finalmente “aprenden”.

Podemos interpretar todo como un gran engaño, una simple fantasía, cuyo objetivo es, como ya fue dicho, entretener y pasar el rato.

Podemos pensar que los fracasados ministros de la serie Historias de Ultratumba fallaron porque no eran auténticos en su fe, y aquí nos acercamos más a una visión cristiana del tema; también el Dr. Koch habla de pastores profesionales, cuya fe y entrega a la doctrina cristiana era tan débil o inexistente, que incluso llegaron a practicar el ocultismo. Y aquí, cuando hablamos de autenticidad, tenemos que recordar otra vez a los hijos de Esceva (“A Jesús conozco y sé quién es Pablo, pero vosotros, ¿quiénes sois?”; Hechos 19:15). Es decir, si realmente hay un mundo espiritual maligno (y como cristianos creemos que lo hay), no podemos enfrentarlo en el nombre de Cristo, salvo que estemos realmente llenos y revestidos del Espíritu de Jesucristo.

¿Qué debemos creer de las historias de fantasmas, duendes, poltergeists, aparecidos? Si realmente hay en ellas un fenómeno sobrenatural, si entran dentro del “resto inexplicable” de Koch, ¿qué son? ¿Estamos los cristianos habilitados a creer que son los espíritus de los muertos que siguen cerca de nosotros? Pero ya vimos que, según la Biblia, los espíritus de los muertos se han ido. Algunos están recluidos en el Seol, el Hades, el Infierno; y los salvos, están en la eterna bienaventuranza junto a Jesús. ¿Entonces? ¿Si las almas de los muertos no regresan, cómo el espíritu del difunto profeta Samuel habló con el rey Saúl, según 1 Samuel 28:12-19?

Debemos concluir, entre otras cosas, que no tenemos respuestas para todo. Y cómo en otros asuntos sobrenaturales, lo más saludable y positivo, desde el punto de vista cristiano, es ceñirnos a la Biblia, la Palabra de Dios, que en este tema específico manda claramente: “No sea hallado en ti quién… consulte a los muertos” (Deuteronomio 18:10,11). Cualquier intento de comunicación con el mundo de los espíritus, en la buena fe de que en el otro lado vamos a contactar a nuestros bienintencionados seres queridos fallecidos, puede redundar en un peligroso relacionamiento con el reino de otra clase de espíritus, aquellos de los que la Biblia nos advierte con palabras tales como: “no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este mundo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes” (Efesios 6:12). La última parte del texto, huestes espirituales de maldad en las regiones celestes, que podría parafrasearse como ejércitos (huestes) de espíritus malignos (espirituales de maldad) en el aire, o en la atmósfera (en las regiones celestes), nos da la pauta de la cantidad, ubicuidad y proximidad de estos seres malignos, emisarios de Satanás, el gran enemigo de Dios, y enemigo de los hombres a quienes Dios ama.

Están ahí, para engañar, con el fin de apartar al hombre y la mujer de Jesucristo, el único Nombre en que podemos ser salvos, y conducir así al ser humano a perdición eterna. Recordemos una vez más, antes de terminar: las almas de los difuntos se han ido a otro lugar; Satanás en cambio puede rodear la tierra y andar por ella, y sus ejércitos de espíritus malignos andan en el aire, a nuestro alrededor. Que no nos fascinen, ni nos atraigan, ni tampoco nos atemoricen las historias inexplicables que pretenden hacernos creer en Otro Mundo, distinto de aquel que Dios nos ha revelado en su Palabra. Ante cualquier experiencia de este tipo, sigamos el consejo del apóstol Pablo: “No participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas” (Efesios 5:11).

Bibliografía consultada.

Las citas bíblicas fueron tomadas de la Santa Biblia, Versión Reina Valera, Revisión 1995.

1. Ganduglia N.; Historia mágicas del Uruguay interior; Editorial Planeta; Montevideo, 2008; Pág. 13.

2. Walter P.; Mitología cristiana; Editorial Paidós; Buenos Aires, 2004; Pág. 13, 14.

3. op. cit., pág 43, 45.

4. ¿Por qué son todas iguales?; http://www.cinefantastico.com/articulo.php?id=29

5. Rowling J.K.; H.P. y La Orden del Fénix; Ediciones Salamandra; Barcelona, 2004; Pág. 884

6. Rowling J.K.; H.P. y La Cámara Secreta; Ediciones Salamandra; Barcelona, 2002; Pág. 116-120.

7. Koch K.E.; Ocultismo y cura de almas; Editorial Clie; Barcelona, 1990; Pág. 27.

8. op. cit., Pág. 25.

9. op. cit. Pág 23.

10. op. cit. Pág 25.

11. op. cit. Pág 137.

12. Ganduglia N.; Historia mágicas del Uruguay interior; Editorial Planeta; Montevideo, 2008; Pág. 167.

13. Lockhart G., Moraes D., Voces Anónimas; Montevideo, 2008; Pág. 161.

14. Koch K.E.; Ocultismo y cura de almas; Editorial Clie; Barcelona, 1990; Pág. 137.

15. op. cit. Pág 124.

http://www.rtmuruguay.org/2008/12/historias-de-ultratumbauna-vision-cristiana-parte-final.html

El Mensaje demoníaco de la canción oficial del mundial 2010 por Shakira

El Mensaje demoníaco de la canción oficial del mundial 2010 por Shakira


Cuidado por lo que nuestros hijos dicen, canten, y celebren; cuidemos sus corazones y enseñar en amor lo importante que es NO amoldarse al mundo.

Cuidado por lo que nuestros hijos dicen, canten, y celebren; cuidemos sus corazones y enseñar en amor lo importante que es NO amoldarse al mundo.
Aquí está la traducción de la canción de SHAKIRA para el mundial de futbol, que INVOCA Y ALABA las fuerzas del mal (demonios). Esta traducción es fiable y la hizo el cristiano y músico profesional Luis Cambrices.

Letra de la Canción “Time for África”
Llegó el momento, caen las murallas
Va a comenzar la única justa de la batallas.
No duele el golpe, no existe el miedo
Quítate el polvo, ponte de pie y vuelves al ruedo.
Y la presión que sientes, espera en ti tu gente!
Ahora vamos por todo y te acompaña la suerte
Samina mina Zangaléwa (Invoca a San ELEGUAM el dios de los santeros BABALAOS)
Porque esto es África.

En la canción oficial del mundial de Futbol, cantada por SHAKIRA, se invoca a los dioses Shangó y Elegua, Divinidades africanas.
Esta es parte de la letra de la canción:
Samina mina ¡eh! ¡eh! (Vamos vamos ¡eh! ¡eh!)
Waka Waka ¡eh! ¡eh! (Canta Canta ¡eh! ¡eh!)
Samina mina San elewa (Vamos vamos San ELEGUA)
¡Porque esto es África!
Shangó ¡eh! ¡eh!
shangó ¡eh! ¡eh!
Samina mina San elewa (Vamos vamos San Elegua)
anawa aa! (Bailemos agarrados de la mano).

Investigando más nos damos cuenta que existe una profecía, en la que estos dioses que dicen ser los “dioses de la creación”, profetizaron que sus hijos volverían a casa, es decir a África y los invocarían.

Hay que alertar a todo el que se considere temeroso del Dios verdadero (Jesucristo) con respecto a cantar esta canción.

Shangó es uno de los más populares Orishas del panteón Yoruba. Es considerado Orisha de los truenos, los rayos, la justicia, la virilidad, la danza y el fuego. Fue en su tiempo un rey, guerrero y brujo, quien por equivocación destruyó su casa y a su esposa e hijos y luego se convirtió en Orisha.

Orisha de la justicia, la danza y la fuerza viril, dueño de los tambores Batá, Wemileres, Ilú Batá o Bembés, del baile y la música; representa la necesidad y la alegría de vivir, la intensidad de la vida, la belleza masculina, la pasión, la inteligencia y las riquezas.

El Orisha
Changó es llamado Yakutá (el lanzador de piedras) y Obakosso (rey de Kosso). Fue el cuarto Rey de Oyo y también el primer awó, cambió el ashe de la adivinación con Orunmila por el de la danza, es dueño también de los tambores Batá, Wemileres, Ilú Batá o Bembés.

Elegua
Elegguá o Elegua es una de las deidades de la religión yorùbá. En la Santeria es sincretizado con el Santo Niño de Atocha o con Santo Antônio de Pádua.
Elegua es el dueño de los caminos y del destino, es lo que abre o cierra el camino para la felicidad. ES muy travesso. Su nombre significa el principe mensajero.

ELEGUAM es una de las deidades de la religión yoruba. En la santería sincretiza con el Santo Niño de Atocha o con San Antonio de Padua. (El catolicismo no tiene NINGÚN inconveniente en esto).Elegba

Eleggua es el dueño de los caminos y el destino, es el que abre o cierra el camino a la felicidad; es muy travieso y su nombre significa “el mensajero”.

Samina mina ¡eh! ¡Eh! waka waka ¡eh! ¡eh!
Samina mina Zangaléwa -(Invoca a San ELEGUAM el dios de los santeros BABALAOS)-
Porque esto es África.
Oye tu dios y no estarás solo
Llegas aquí  para brillar lo tienes todo.
La hora se acerca es el momento
Vas a ganar cada batalla ya lo presiento.
Hay que empezar de cero
Para tocar el cielo.
Ahora vamos por todo
Y todos vamos por ellos
Samina mina Zangaléwa
-(Invoca a San ELEGUAM el dios de los santeros BABALAOS)-
Porque esto es África.
Samina mina ¡eh! ¡eh!  waka waka ¡eh! ¡eh!
samina mina Zangaléwa  anawaaa ¡ah! ¡ah!
Samina mina ¡eh! ¡Eh! Waka waka ¡eh! ¡eh!
Samina mina Zangaléwa
-(Invoca a San ELEGUAM el dios de los santeros BABALAOS)-
Porque esto es África.
Waka wakama ¡eh! ¡Eh! Waka wakama ¡eh! ¡Eh!
Cause this is África.Samina mina ¡eh! ¡Eh! Waka waka ¡eh! ¡eh!
Samina mina Zangaléwa
-(Invoca a San ELEGUAM el dios de los santeros BABALAOS)-
Anawaaa ¡ah! ¡ah!
Samina mina ¡eh! ¡eh! waka waka ¡eh! ¡eh!
Samina mina Zangaléwa
-(Invoca a San ELEGUAM el dios de los santeros BABALAOS)-
Porque esto es África.
Yango ¡eh! ¡eh!
-(Invoca a San ELEGUAM el dios de los santeros BABALAOS)-
Yango ¡eh! ¡eh! -(Invoca a San ELEGUAM el dios de los santeros BABALAOS)-
Samina mina Zangaléwa anawaaa ¡ah! ¡ah!

Changó  o Shangó (en yoruba, Yàngó ) es una de las deidades de la religión yoruba. En la santería sincretiza con San Marcos y Santa Bárbara.
Shangó  es uno de los más populares Orishas del panteón Yoruba. Es considerado Orisha de los truenos, los rayos, la justicia, la virilidad, la danza y el fuego. Fue en su tiempo un rey, guerrero y brujo, quien por equivocación destruyó su casa y a su esposa e hijos y luego se convirtió en Orisha.Chango o Santa Barbara

Orisha de la justicia, la danza y la fuerza viril, dueño de los tambores Batá, Wemileres, Ilú Batá o Bembés, del baile y la música; representa la necesidad y la alegría de vivir, la intensidad de la vida, la belleza masculina, la pasión, la inteligencia y las riquezas.

Yango ¡eh! ¡eh! -(Invoca a San ELEGUAM el dios de los santeros BABALAOS)-
Yango ¡eh! ¡eh! -(Invoca a San ELEGUAM el dios de los santeros BABALAOS)-
Samina mina Zangaléwa anawaaa ¡ah! ¡ah!
Porque esto es África.
Porque esto es África.

Pataki de Changó furibundo con sus descendientes al saber que Oggún había querido fornicar con su propia madre, Obatalá ordenó ejecutar a todos los varones.

Cuando nació Changó, Elegguá (su hermano) se lo llevó escondido a su hermana mayor, Dadá, para que lo criara. Al poco tiempo nació Orula, el otro hermano, Elegguá, también temeroso de la ira de Obatalá, lo enterró al pie de la ceiba y le llevaba comida todos los días.

El tiempo transcurrió y un buen día Obatalá cayó enfermo. Elegguá buscó rápido a Changó para que lo curara. Luego de que el gran médico Changó curó a su padre, Elegguá aprovechó la ocasión para implorar de Obatalá el perdón de Orula.

Obatalá accedió y concedió el perdón. Changó lleno de gozo cortó la ceiba y de ella labró un hermoso tablero y junto con él le dio a su hermano Orunmila el don de la adivinación.

Desde entonces Orunmila dice: “Maferefun (bendición) Elegguá, maferefun Changó, Elegbara”. También por la misma razón el ékuele de Orunmila lleva en la cadeneta un fragmento del collar de Changó (blanco y rojo) por una punta. Desde entonces Orunmila es el adivinador del futuro como interprete del oráculo de Ifá, dueño del tablero y consejero de los hombres.

Cuidado con las letras de los que cantamos… Pareciera inofensivo, ¿Verdad?

La Biblia dice

“Sean gratos los dichos de mi boca y la meditación de mi corazón delante de ti,
Oh Jehová, roca mía, y redentor mío.”
(Salmo 19:14)

“Guarda tu lengua del mal,
Y tus labios de hablar engaño.
Apártate del mal, y haz el bien;
Busca la paz, y síguela.”
(Salmo 34:13,14)

Informaciones recopilada de Wikkipedia

Babalawo

Babalawo, Awo o Babalao es el titulo Yoruba que denota a los Sacerdotes de Orunmila u Orula. El Orisha de la sabiduría que opera a través del sistema adivinatorio de Ifá. Orunmila es conocedor del pasado, el presente y el futuro.

El Babalawo como sacerdote de Ifá, puede predecir el futuro y como manejarlo a través de su comunicación con Orunmila. Esto se hace consultando Ifá a través de la cadena de adivinación llamada Okpele, o semillas sagradas llamadas ikin sobre el tablero de adivinación de Ifá.

En la Santería o Religión Lukumí, el Babalawo o “padre de los secretos”, o Awo, es reconocido como clérigo y actua como tal en la comunidad. Un Awo es el consultor espiritual para los clientes y aquellos que deben ser asistidos para conocer a su Orisha tutelar e iniciarse en la tradición espiritual de los Orishas.

En el tradicionalismo existen mujeres sacerdotes de Ifá llamadas Iyanifa, aunque esto no ocurre en la diáspora.

Los Awos deben mantener un entrenamiento en la memorización e interpretación de los 256 Oddus y los numerosos versos (eses) de Ifá. Tradicionalmente, el Babalawo además tiene otras especialidades profesionales. Como por ejemplo, puede también ser un gran herbalista, mientras otros se especializan en eliminar los problemas causados por los Ajogun. El babalawo es entrenado en la determinación de los problemas y en la aplicación de soluciones seculares o espirituales para la resolución de los mismos. Su función primordial es asistir a las personas a encontrar, entender y a procesar la vida hasta que experimenen la sabiduría espiritual como una parte de las experiencias cotidianas.

El Awo debe ayudar a las personas a desarrollar disciplina y carácter que apoyen ese crecimiento espiritual. Esto es realizado a través de la identificación del destino espiritual del cliente, llamado Ori y desarrollar un camino espiritual que pueda ser utilizado como apoyo para cultivar y vivir ese destino.

Ya que el desarrollo espiritual de los demás está a cargo del Awo, este debe dedicarse a mejorar su propio conocimiento de la vida y convertirse en ejemplo para los demás. El Awo que no controla su propio comportamiento a los estandares mayores de moral, puede perder el favor de su comunidad Orisha y es juzgado de manera mas dura que los demás.

Algunos Awos son iniciados como adolescentes mientras otros aprenden ya de adultos. El entrenamiento y años de dedicación a Ifá es la marca de los mas instruidos y espiritualmente favorecidos. Es por esto que como promedio los iniciados de Ifá deben entrenar al menos una década antes de ser reconocidos como Babalawos completos.

La Santería o La Regla Lucumi se origina en el Oeste de áfrica, en la región conocida actualmente como Nigeria y Benin. Es la religión tradicional del pueblo Yoruba. La trata de esclavos trajo muchos de estos Yorubas a las costas de Cuba, Brasil, HaitI, Trinidad y Puerto Rico, entre otros sitios. Pero junto con los cuerpos que se trajeron para venderlos a una vida de miseria, algo mas se trajo su alma, y su religión.

HISTORIA DE LA SANTERIA AFRO-CUBANA

Antes que todo, la Santería NO es una religión primitiva. Al contrario, los Yorubas eran y son un pueblo muy civilizado con una rica cultura y un sentido muy profundo de la ética. Creemos en un dios, conocido como Olorun u OlodumareOlorun es la fuente del ashe, la energía espiritual de la que se compone el universo, todo lo vivo y todas las cosas materiales.
Orula interactua entre dios y la humanidad a través de emisarios. Estos emisarios se llaman orishas.(Considero que son demoniosLos orishas gobiernan cada una de las fuerzas de la naturaleza, y cada aspecto de la vida humana. Podemos acudir a ellos, pues es sabido que ellos acuden en ayuda de sus seguidores, guiarnos a una mejor vida material, así cómo también una mejor vida espiritual.

La comunicacion entre los orishas y los humanos se logra a través de ritos, rezos, adivinación, eboses u ofrendas (las cuales incluyen sacrificio). Canciones, ritmos, y posesiones (¿Quién los poesee? ¡Son demonios!) por trance son también otros medios a través de los cuales interactuamos con los orishas, de ese modo podemos influenciar nuestra vida diaria para que ellos nos guíen hacia una vida más profunda y completa durante nuestra estadía en este mundo.

En el Nuevo Mundo, los orishas y la mayor parte de su religión se ocultaba detrás de una fachada del catolicismo romano, a través de la cual los orishas fueron representados por varios santos católicos. Los dueños de esclavos de esta forma decían: mira cuan beata es esta esclava. Se pasa todo el tiempo venerando a Santa Bárbara”. Lo que ellos ignoraban es que ella en realidad le estaba rezando aShango, el Señor del Relámpago, el fuego y la danza, y que inclusive le rezaba para que la librase de sus mismo dueños;  Así es como la religión llego a ser conocida como Santería; El recuerdo de este periodo de nuestra historia, es la razón por lo que muchos dentro de nuestra religión consideran el término Santería derogatorio.
Las tradiciones de la Santería son celosamente preservadas, y el conocimiento completo de sus ritos, canciones y lenguaje es un requisito previo a cualquier participación profunda dentro de la religión; Los iniciados deben seguir un régimen estricto, y responden por sus acciones ante Olorun y los Orishas. A medida que una persona pasa a través de cada iniciación dentro de la tradición sus conocimientos se vuelven más profundos, y sus habilidades y responsabilidades aumentan en conformidad, de hecho, en el primero que sigue a su iniciación dentro del sacerdocio, el iniciado o Iyawo (esposo o esposa del orisha), debe vestir de blanco durante ese tiempo completo. Un Iyawo no debe mirarse en un espejo, tocar a nadie o permitir que alguien lo toque, y no debe usar maquillaje, ni salir de noche durante ese tiempo.

La Santería se ha hecho famosa por su “magia”. Esta magia se basa en el conocimiento de los misterios u orishas, y como interactuar con ellos para mejorar nuestras vidas y las vidas de aquellos que acuden a nosotros buscando la ayuda de los orishas. Vivimos bajo las premisas de que este mundo es un mundo mágico. Este conocimiento parece “sobrenatural” solo para aquellos que no lo entienden, pero en realidad, es completamente natural.

Aunque los Yorubas fueron arrebatados de sus hogares en áfrica y esclavizados en el Nuevo Mundo, sus orishas, su religión sus poderes nunca pudieron ser encadenados, y la religión ha sobrevivido al presente. No como un anacronismo, sino creciendo constantemente hasta hoy, inclusive en lugares como Francia y los Países Bajos de Europa.

¿Que es el Carnaval?

Sabias que uno de los nombres más de Satanás según la biblia es Baal-Zebub, que en Hebreo significa el señor de las Moscas, o también Beelzebú, en griego y significa Príncipe de los demonios; o también como una alteración de Baal-Zebul, en Hebreo significa Príncipe Baal; Debes saber que Dios castiga a todo aquel que lo adora o consulta, ¿sabías que tú sin saberlo has hecho lo que Dios castiga?, te preguntaras ¿de cómo o cuando lo hiciste?, te lo explicare.

CARNAVAL significa CARNE A BAAL, y esto seguro ni lo sabias, ni siquiera te pusiste a pensar ya que es una tradición o forma parte de “nuestra supuesta cultura” que merece ser protegida y difundida, pero NO es así, aunque te duela creerlo, sal del engaño y de las tradiciones de hombres que aborrece Dios, el nos dice “Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo” (Col. 2:8). Toma la biblia y mira en el libro de Reyes 18:26,28,29 explica que los profetas de Baal tomaron carne de buey y le prepararon para holocausto sin poner fuego debajo, e invocaron el nombre de Baal clamando a grandes voces que descendiese y consumiere con fuego su holocausto entregado, saltando cerca del altar que habían hecho, sajándose con cuchillos y lancetas hasta chorear la sangre sobre ellos conforme a su costumbre (igual a tradición) con gritos frenéticos hasta la hora de ofrecer el sacrificio, pero esperaron en vano ya que nunca descendió fuego que descendiese del cielo. Como veras era ofrecer CARNE A BAAL, bailando, danzas, bullicio, saltos de bailarines, y pactos con Satanás con sangre, no te parece familiar a lo que se vive en Carnavales, donde se da rienda suelta a los placeres y deseos de la CARNE; la carne de buey que se menciona en las escrituras tiene un significado espiritual para nuestros días, que es sinónimo a nuestros pecados (Carne=Pecados).

La Biblia dice “Manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia, idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías, envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas; acerca de las cuales os amonesto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios” (Gál. 5:19-21) Todo lo mencionado se practica aún mas en esta fiesta, y Dios dice que el que practique alguna de ellas no heredara el reino de Dios (1 Cor. 6:9-10) y eso significa que no irán al cielo, su fin será el infierno, ya que nada inmundo o impuro entrara en el reino de los cielos, ya que los que practican estas cosas están pecando y todo “… el que practica el pecado es del diablo; porque el diablo peca desde el principio. Para esto apareció el Hijo de Dios, para deshacer las obras del diablo. (1 Juan 3:8) por ello Él te dice: pueblo mío apartaos de estas cosas, y desea enseñarte la verdad, porque su pueblo perece a falta de conocimiento, porque erráis ignorando las escrituras y el poder de Dios (Mat. 22:29)

¡NO TE DEJES ENGAÑAR MÁS¡ El Carnaval es darle Carne a Baal, con disfraz de Tradición, Cristianismo, Folklore palabra inglesa que significa “ciencia del pueblo” aquello que va en contra los mandamientos que nos da la ciencia de Dios; es decir su palabra que esta en la biblia* de principio a fin. Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu. Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del Espíritu es vida y paz. Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden; y los que viven según la carne no pueden agradar a Dios.( Ro. 8:5-8) Por tanto no podemos decir que creemos en Dios y a la vez practicamos las costumbres y tradiciones de hombres que no van conforme a los mandamientos de Dios, por eso nos dice: “Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciara al otro. No podéis servir a Dios y a Mammón (Baal) (Mat. 6:24).

Por eso la Biblia dice: “PROFESAN CONOCER A DIOS, PERO CON SUS HECHOS LO NIEGAN, SIENDO ABOMINABLES Y REBELDES A SU PALABRA, REPROBADOS EN CUANTO A TODA BUENA OBRA”. (Tito 1:16) ”ASÍ HABÉIS INVALIDADO EL MANDAMIENTO DE DIOS POR VUESTRA TRADICIÓN. HIPÓCRITAS, BIEN PROFETIZO DE VOSOTROS ISAÍAS CUANDO DIJO: ESTE PUEBLO DE LABIOS ME HONRA; MAS SU CORAZÓN ESTA LEJOS DE MÍ. PUES EN VANO ME HONRAN, ENSEÑANDO COMO DOCTRINAS, MANDAMIENTOS DE HOMBRE” (Mat. 15:6-9)

Piensa y constata tu mismo leyendo la palabra de Dios, en ninguna parte de ella, Dios en Cristo Jesús ordena esta fiesta de borracheras, bailes, disfrases satanicos y provocativos que muestran claramente a quien se adora (al diablo) pero no lo toman en cuenta, donde hay sexo, sensualidad, orgías, adulterios, drogas, al igual que en otras fiestas que se festejan alegando su valides a la tradición, pero ¿que TRADICION de Dios? ¡De ninguna manera! tradición de hombres, alejado totalmente de lo que Dios desea de todo aquel que realmente cree en ÉL todas estas practicas deben ser ERRADICADAS DE NUESTRA VIDA, por el hecho que la mayoría lo practica no significa que sea lo correcto, que no te importe que dirán los demás o porque los demás lo practican tu también, es mejor agradar a Dios que a los hombres, ya que el hombre no puede condenar ni castigar tu Alma, es Dios quien lo hace, ve en tu vida ¿que es primero? ¿tu salvación o tu perdición?, ¿El cielo o el infierno?, ahora aún tienes oportunidad mientras tienes vida, ya que después de muerto ya no hay marcha a tras.

fuente: http://reflexionesendigital.blogspot.com/2010/02/el-carnaval-que-es-en-realidad.html

El Mundo Mágico de Harry Potter cobra vida

Ver este documento en Scribd

El vudú en Haití Brujería-Hechicería-Haitian Voodoo

El vudú en Haití Brujería-Hechicería-Haitian Voodoo

Malaquías 3:5
Y vendré a vosotros para juicio; y seré pronto testigo contra los hechiceros y adúlteros, contra los que juran mentira, y los que defraudan en su salario al jornalero, a la viuda y al huérfano, y los que hacen injusticia al extranjero, no teniendo temor de mí, dice Jehová de los ejércitos.
Malaquías 3:4-6 (en Contexto) Malaquías 3 (Todo el Capitulo)
Apocalipsis 21:8
Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
Apocalipsis 21:7-9 (en Contexto) Apocalipsis 21 (Todo el Capitulo)
Apocalipsis 22:15
Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira.
Apocalipsis 22:14-16 (en Contexto) Apocalipsis 22 (Todo el Capitulo)

  • Éxodo 9:11
    Y los hechiceros no podían estar delante de Moisés a causa del sarpullido, porque hubo sarpullido en loshechiceros y en todos los egipcios.
    Éxodo 9:10-12 (en Contexto) Éxodo 9 (Todo el Capitulo)
  • Deuteronomio 18:10
    No sea hallado en ti quien haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero,
    Deuteronomio 18:9-11 (en Contexto) Deuteronomio 18 (Todo el Capitulo)
  • Ver este documento en Scribd

    Reportaje “Brujería en Puerto Rico”

    Éxodo 9:11
    Y los hechiceros no podían estar delante de Moisés a causa del sarpullido, porque hubo sarpullido en loshechiceros y en todos los egipcios.
    Éxodo 9:10-12 (en Contexto) Éxodo 9 (Todo el Capitulo)

    Deuteronomio 18:10
    No sea hallado en ti quien haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero,
    Deuteronomio 18:9-11 (en Contexto) Deuteronomio 18 (Todo el Capitulo)

    Malaquías 3:5
    Y vendré a vosotros para juicio; y seré pronto testigo contra los hechiceros y adúlteros, contra los que juran mentira, y los que defraudan en su salario al jornalero, a la viuda y al huérfano, y los que hacen injusticia al extranjero, no teniendo temor de mí, dice Jehová de los ejércitos.
    Malaquías 3:4-6 (en Contexto) Malaquías 3 (Todo el Capitulo)

    Apocalipsis 21:8
    Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios yhechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
    Apocalipsis 21:7-9 (en Contexto) Apocalipsis 21 (Todo el Capitulo)

    Apocalipsis 22:15
    Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira.
    Apocalipsis 22:14-16 (en Contexto) Apocalipsis 22 (Todo el Capitulo)

    Un extraño en tu hogar

    Un extraño en tu hogar

    Posted: 11 Aug 2008 03:20 PM CDT

    ExtranoHogar

    Vivir con alguien que sufre algún tipo de trastorno mental es difícil. Ver como nuestro familiar, antes sano, tiene ahora dificultades para recordar cosas sencillas, no gusta a nadie.

    El alzheimer es posiblemente una de las enfermedades más conocidas, pero hay otros trastornos menos frecuentes, que pueden llegar a sorprender al familiar que se encuentre con los síntomas sin conocer su origen.

    Y dentro de estos, hay un grupo que tiene como punto común unos síntomas curiosos: el paciente cree que en su casa están viviendo extraños, ya sea de una forma oculta, o suplantando a alguno de sus antiguos familiares. Veamos tres de ellos.

    El primero es el Síndrome o Mal de Capgras, donde el paciente cree que una persona allegada ha sido suplantada por un doble idéntico. Pensará que es el único que se ha percatado del problema (ya que nadie le dará la razón), y tratará de impostor al “extraño”.

    Este mal es debido a un problema de conexión entre el reconocimiento visual y la memoria afectiva. Por ejemplo, si el enfermo cree que su tía es una doble, será porque la verá, la identificará como su tía, pero en cambio no tendrá los recuerdos que conllevan la parte emocional de una relación.

    En el siguiente vídeo se puede ver de una forma clara de qué trata el problema. La primera parte es una situación ficticia, seguida de la explicación teórica.

    Otro trastorno de síntomas parecidos es el Síndrome de Frégoli. En este caso, el paciente pensará que de alguna forma, un familiar o persona cercana es alguien distinto, aunque también allegado.

    Es decir, que un enfermo con este síndrome podría suponer que su primo es en realidad un hermano que murió y ha ocupado su cuerpo.

    Y por último tenemos el Síndrome del Huésped Fantasma. La persona que sufra este trastorno, pensará que su casa está ocupada por alguien que de alguna forma, consigue ocultarse para no dejarse ver.

    Aún así, el enfermo tendrá la idea delirante de que detecta a su curioso ocupante, ya sea viendo su reflejo en un espejo, escuchando el televisor encendido…

    Curiosas enfermedades que poco a poco, y gracias a los avances en neurociencia, van teniendo respuestas.

    (Gracias a Eduardo González por escribirnos sobre el síndrome de Capgras)

    Más información | Mal de Capgras (en inglés)
    Más información | Síndrome de Frégoli

    El alma

    El alma

    Según informan en un sitio que encontramos en Internet, The Lancet, una publicación médica bastante conocida, publicó los resultados de un estudio único en la historia de la medicina. Los autores afirman haber obtenido pruebas de que los seres humanos tienen un alma que existe independientemente del cuerpo y que sobrevive a éste después de la muerte.
    ¿Cómo dicen que lo hicieron? Un equipo de doctores holandeses llevó a cabo un estudio con trescientos cuarenta y cuatro supervivientes de ataques al corazón y encontró que más de un 10 % había experimentado “emociones, visiones o pensamientos lúcidos” mientras que estaban considerados como “clínicamente muertos”, esto es, que se encontraban sin conciencia y sin muestras de pulso, respiración o actividad cerebral. Algunos de ellos afirmaron haber tenido experiencias “fuera del cuerpo”. El estudio duró dos años y es hasta la fecha el mayor trabajo sobre el fenómeno de las experiencias cercanas a la muerte. Estos resultados apoyarían la creencia inmemorial de que la mente, y más concretamente el alma, puede sobrevivir a la muerte física. El 12 % de los supervivientes a un fallo cardiaco declararon haber tenido lo que se llama una “experiencia cercana a la muerte” antes de ser resucitados. El estudio plantea algunas preguntas importantes sobre la continuación de la conciencia después de la muerte y si la mente y el cerebro pueden funcionar independientemente. También habla de la posibilidad de un componente espiritual en los seres humanos que sobrevive a su existencia mortal. Ésa sería la conclusión clínica del estudio.
    Si esto se comprueba, la comunidad académica debería elaborar una teoría que explique cómo es posible que la mente continúe trabajando después de que el cerebro ha detenido sus funciones. Los líderes de la Iglesia harán uso de estos resultados para reafirmar científicamente lo que siempre han dicho: que los seres humanos tienen un alma. A nosotros nos parece que el territorio de estos experimentos, si es cierto que se han hecho así y que han determinado semejante resultado, es tremendamente resbaloso. Un estudio científico basado en testimonios subjetivos no comprobables es algo muy peligroso. Hay muchos mecanismos mentales “tramposos” que nos hacen creer que ciertas cosas han ocurrido en determinados momentos, cuando en realidad no es así. Es muy difícil determinar científicamente, creo yo, que cierto pensamiento ocurrió en un momento exacto —en este caso cuando no había actividad detectable en el cerebro—, o si en realidad lo que pasa es que el paciente que se estudia cree intensamente en que así fue y por eso “construye” un recuerdo virtual de lo que supuestamente le ha ocurrido.
    No cabe ninguna duda de que, de existir este estudio y surgir realmente de la comunidad científica, la discusión sobre cómo interpretar sus resultados será un importante tema de debate en el futuro.

    Basado en http://www.akasico.com

    http://axxon.com.ar/zap/c-zapping0024.htm

    A la caza de la conciencia

    A la caza de la conciencia

    Francis Crick en los años 50, en Cambridge
    En la Inglaterra de 1940 el joven científico Francis Crick decidió dedicar su vida a develar dos misterios: los fundamentos de la vida y cómo da origen el cerebro a la conciencia.

    Para 1953 Crick y James Watson, su joven colaborador estadounidense, habían resuelto el primero de ellos con su modelo del ADN. Comenzaron así una revolución en la biología y se ganaron un puesto permanente en los anales de la ciencia.

    Luego de eso, Francis Crick se concentró en buscar un área física del cerebro que fuera crítica para la conciencia humana. A pesar de sus esfuerzos, el enigma de la mente permanece tan intratable como siempre.

    En el acto homenaje a Crick, fallecido el 28 de julio pasado a los 88 años, que se celebró en el Instituto Salk de La Jolla, se habló de este asunto inconcluso.

    Se desconoce de qué manera los miles de millones de células cerebrales interpretan sensaciones, hacen uso de la memoria y asociaciones para encontrarles algún sentido, y finalmente crean pensamientos conscientes acerca del mundo.

    “Para nosotros es inconcebible, pero de algún modo sucede”, dice Terry Sejnowski, un neurobiólogo computacional del Instituto Salk que estudia cómo utilizar computadoras para entender el cerebro.

    “La conciencia es esquiva”, dice. “Es difícil atraparla”.

    El cerebro guarda aún muchos secretos
    Según los científicos, la conciencia, sobre la que teólogos y filósofos han reflexionado por siglos, es, en el fondo, el producto de la biología, por más desconcertante que esto pueda parecer.

    “Las alegrías y tristezas, memorias y ambiciones, el sentido de identidad personal y libre albedrío, no son más que el comportamiento de un vasto armazón de células nerviosas y moléculas asociadas”, escribió Crick en 1994 en su libro “La hipótesis sorprendente”.

    Dilucidar cómo el cerebro crea la conciencia modificaría profundamente la manera en que los humanos nos vemos a nosotros mismos, dicen los científicos.

    Conociendo los mecanismos internos, se podrían encontrar nuevos tratamientos para las enfermedades mentales. Comportamientos antisociales como la violencia y el abuso sexual podrían abordarse desde nuevos ángulos.

    Se podrían construir máquinas que realmente piensen, lo que traería al mundo real la inteligencia artificial de la ciencia ficción.

    “Las posibilidades son ilimitadas”, dice Sejnowski. “Es como tener el Santo Grial”.

    Los neurocientíficos poseen medios refinados para estudiar cómo las distintas partes del cerebro procesan la luz, el sonido, los olores, el sabor y el tacto. Han identificado en el cerebro lugares importantes para el lenguaje, habla y memoria.

    Pero a la conciencia atañe la manera en que todas las partes se unen para crear una mente pensante.

    “El reduccionismo es una buena manera de empezar, pero llega el momento en el que hay que unir las piezas y ver cómo funcionan en conjunto” dice Sejnowski. Él llama al esfuerzo de armar esa visión global “el proyecto Humpty Dumpty”.

    Hace siglos que se busca desentrañar los mecanismos de la mente
    Hoy, más que en cualquier otro momento de la historia, los neurocientíficos creen poder resolver el problema de la conciencia.

    Técnicas de imagen refinadas, como las usadas en resonancia magnética, pueden mostrar al cerebro vivo en acción hasta el detalle de la activación de pequeños grupos de neuronas en partes específicas del mismo.

    Entretanto, la avanzada tecnología de computadoras permite a los científicos filtrar enormes cantidades de información y crear modelos de cómo operan diferentes partes del cerebro.

    “La tecnología para descubrir y caracterizar cómo la mente subjetiva surge del cerebro objetivo está a nuestro alcance”, escribe en su nuevo libro, La búsqueda de la conciencia, Christof Koch, neurocientífico de Caltech y colaborador de Crick durante mucho tiempo. “Los próximos años serán decisivos”.

    Uno de los métodos con que los científicos han atacado el problema de la conciencia —y en el que Crick se concentró en los últimos años de su vida— consiste en estudiar de qué forma el cerebro interpreta y da sentido a lo que ven los ojos.

    El estudio de la atención, o qué circuitos neuronales son afectados cuando el cerebro se concentra en un objeto visual dejando a otros de lado, es un área importante en este campo.

    El sistema visual, desde la retina del ojo hasta la corteza visual y más allá, abre una ventana —por decirlo de alguna manera— hacia uno de los aspectos de la conciencia.

    Los científicos que estudian el sistema visual en el cerebro han hallado que ciertas células cerebrales se activan cuando detectan movimiento. Otras parecen activarse sólo en respuesta a cambios de color o dimensión.

    Pero no está nada claro qué significa todo esto, y los científicos que buscan diagramar caminos visuales en el cerebro que contribuyan a la conciencia están en gran medida buscando a ciegas, dice Ed Callaway, un neurocientífico del Instituto Salk.

    “Hay miles de millones de neuronas en el cerebro, y cuando las registramos, no sabemos de qué tipo son”, dice. “Hay una enorme complejidad neuronal”.

    Aún así, los estudios realizados en el Instituto Salk, UCSD, Caltech y otros lugares han brindado nuevos conocimientos:

    Al estudiar el neurotransmisor dopamina se ha aprendido más sobre el sistema de recompensas del cerebro, o cómo el cerebro humano asigna valores a ciertas cosas; desde la dedicación y tiempo empleados en la obtención de un simple objeto, hasta inscribirse en la universidad, casarse o proponerse una carrera. Se está comenzando a ubicar el lugar del cerebro donde se realizan tales decisiones.

    En el sistema visual, se encontró que las mismas células cerebrales que procesan las señales luminosas también llevan información sobre el valor de las mismas. “Están entrelazados”, dice Sejnowski. “El objeto, y su valor para el animal, ambos están representados por el mismo grupo de neuronas”.

    También se halló que la región del cerebro llamada tálamo no es sólo el lugar por el que las señales nerviosas ingresan a la corteza (donde ocurre el pensamiento de alto nivel), sino que también regula la cantidad de información que pasa. “El tálamo podría ser una de las estructuras secretas que implementan y regulan las representaciones conscientes en la corteza”, dice Sejnowski.

    Los últimos descubrimientos sólo se asoman a lo que ocurre dentro del cerebro. En sus últimos años Crick se concentró en buscar un área física del mismo que fuera crítica para la conciencia humana.

    Los científicos aún tienen que encontrarla.

    Cuando se alcance la comprensión, seguramente no será por un solo descubrimiento dramático, como lo fue el de la estructura del ADN en 1953. Y la clave hacia la conciencia podría incluso no estar vinculada con una parte física del cerebro.

    Francis Crick
    “Yo pienso que es algo más sutil, como las interacciones entre los distintos patrones de actividad en diferentes partes del cerebro”, dice Sejnowski.

    El problema de la conciencia es difícil, pero más difícil aún es procurar adelantarse para saber de qué manera será resuelto.

    “No veo razones que impidan que terminemos por descubrirlo”, dice. “Lo que no se puede es predecir cuándo, o dónde, o cómo”.

    Recientemente se realizó un homenaje a este apreciado científico, que seguía produciendo resultados para la ciencia hasta poco antes de morir, a los 88 años de edad. En un emocionante tributo al “caballero de la ciencia”, Francis Crick, co-descubridor de la estructura del ADN, el 27 de septiembre pasado se juntaron varios centenares de personas en el Instituto Salk para Estudios Biológicos de La Jolla.

    Y hace menos tiempo aún murió Maurice Wilkins, otro de los pioneros de la investigación del ADN, a los 87 años, en un hospital, rodeado por sus familiares.

    Hace alrededor de 50 años, Wilkins y Rosalind Franklin lograron imágenes de rayos X del ADN (ácido desoxirribonucleico), a partir de lo cual Francis Crick y James Watson descubrieron posteriormente la estructura de doble hélice de la molécula que constituye el material genético.

    En 1962, Wilkins recibió, junto con Watson y Crick el Premio Nobel de Fisiología y Medicina. Rosalind Franklin ya había muerto en el momento del otorgamiento del galardón.

    Más datos:

    La conciencia humana se genera en la parte posterior del córtex cerebral
    Neurofilosofía: Hacia la búsqueda científica del alma
    Un científico asegura que el alma tiene una explicación bioquímica
    Identifican partes del cerebro que reconocen como propia una extremidad
    (Traducido por Carlos, adaptado y ampliado por Eduardo Carletti de varios sitios de Internet)

    http://axxon.com.ar/zap/235/c-Zapping0235.htm

    VOCES DE ULTRATUMBA

    VOCES DE ULTRATUMBA
    MÁS CHARLATANISMO PSEUDOCIENTÍFICO

    Por Ladislao Vadas

    A tal punto llega el convencimiento, para muchos, de la existencia de espíritus errantes (dicho sea de paso la religión católica no lo admite) que incluso se ha creído percibir voces de ultratumba en las hoy ya antiguas cintas magnetofónicas grabadas.
    Un tal Friedrich Jürgenson hasta llegó a escribir un libro titulado Radiofonía de los difuntos, que tuvo resonante éxito en Alemania en el año 1967.
    Jürgenson, de quien se decía que era políglota, “acababa de grabar en un bosque de los alrededores de Estocolmo el canto de un pinzón y al pasar la cinta magnetofónica, percibió unos sonidos que parecían una voz humana. Volvió a escucharla una segunda vez con mayor atención y oyó débilmente la voz de un hombre que hablaba en noruego acerca de las voces nocturnas de las aves. Esto sorprendió a Jüngerson.
    “A los quince días de aquello, en una grabación, después de un piar de pájaros, oyó una voz que se dirigía a él en alemán diciendo: ´Mi pequeño Friedel, ¿me oyes?’
    “Daba la impresión de que la persona que musitaba aquello hacía un tremendo esfuerzo para expresarse y que estaba llena de ansiedad.
    “No me cabe duda, comenta Jürgenson, que se trata de la voz perfectamente reconocible de mi madre, muerta cuatro años antes.
    “Durante los meses siguientes recibió otros mensajes que se dirigían a él personalmente. Eran débiles, prácticamente casi inaudibles y tuvo que ejercitar su oído para comprenderlos. Para él no había duda alguna que esas voces procedían del más allá”. (Según Alain Sotto y Varinia Oberto, Más allá de la muerte, Madrid, Edaf, 1984, pág. 95).
    Dado el revuelo que causó este “fenómeno”, pronto se plegó a sus investigaciones un tal Konstantin Raudive, psicólogo letón residente en Alemania (siempre de acuerdo con los informes aportados por Sotto y Oberto); este señor “captó en tres años, más de setenta mil mensajes y publicó el relato de sus experiencia con el título de Cuando lo inaudible se hace audible.
    “El contenido de las comunicaciones es, la mayoría de las veces, algo nimio deshilvanado. Las voces pronuncian los nombres de los individuos presentes o de sus amigos, hacen referencia a acontecimientos que sólo conocen los participantes, evocan la vida en la tierra, pero permanecen evasivas y poco locuaces sobre el más allá. Con frecuencia algunas personas reconocen a parientes fallecidos. Son las que en esos momentos tienen una comunicación personal con uno de sus allegados o porque niegan violentamente la realidad de esas voces.” (Ob. cit. pág. 98).
    ¿Conclusiones? Dos cosas pudieron haberle sucedido a Jürgenson.
    Primero: que los casetes, de mala calidad, y sobre todo si nos remontamos a los años ’50 o ’60 del siglo pasado, quedaron mal regrabados con ruidos de fondo de la antigua grabación, que pueden ser oídos si se aumenta el volumen del aparato reproductor. Esas voces de la antigua grabación, pueden ser escuchadas si se aumenta el volumen del aparato reproductor. Esas voces de fondo, anteriores grabaciones semiborradas, pueden ser interpretadas como mensajes del más allá, por parte de personas sugestionables o creyentes fanáticos en la vida de ultratumba. Este pudo haber sido el caso de Jürgenson. Tampoco podemos descartar que lo que oyó Jürgenson fue realmente la voz de su madre fallecida cuatro años atrás, cuyas palabras pudieron haber quedado grabadas en el casete luego regrabado en el bosque con el piar de pájaros, quedando como débil grabación de fondo.
    Muchas veces tuve oportunidad de escuchar melodías o voces de fondo en mis propios antiguos casetes regrabados. Incluso frases pronunciadas por un loro hablador que poseía en mi casa y que durante la grabación pasaban inadvertidas para mi esposa y para mí, dada la repetición cotidiana de las mismas por parte del ave. También ladridos de perros y otros ruidos familiares a lo cuales uno se acostumbra y que “no se oyen”, suelen sorprender al ser escuchados como sonidos de fondo en una grabación. De modo que el señor Jürgenson bien pudo haber grabado todo sin advertirlo, distraído con los pájaros e incluso la mención de su propio nombre pronunciado por alguna madre que llamaba a su hijo del mismo modo y que él confundió con su propia madre en la frase: “Mi pequeño Friedel, ¿me oyes?”
    En cuanto a las experiencias de su entusiasta colega, el psicólogo Raudive, cabe la sospecha de que dado el éxito de su amigo, se lanzó a partir del año 1965 a “la caza activa de voces paranormales grabando y regrabando casetes, realizando probablemente una verdadera mistificación con el fin de adquirir notoriedad. Cuesta creer que haya sido lo suficientemente ingenuo como para aceptar que las voces añadidas hayan sido expresiones de los espíritus errantes de los difuntos, aunque tampoco podemos descartar la posibilidad de tratarse de un hombre muy crédulo.
    En el libro de Sotto y Oberto, se dice que es necesario un entrenamiento permanente para poder interpretar correctamente las sobreimpresiones. “Es un hecho que, una sola palabra da numerosas informaciones a la persona que conoce los acontecimientos en cuestión” (Obra citada, pág. 98). Esto ya es decir suficiente, pues se da a entender que se trata de mensajes sibilinos y aquí estamos ya en presencia de una similitud con los antiguos oráculos.
    En las voces de fondo de un casete, cada escucha puede reconocer e interpretar lo que le plazca si posee mucho de sugestionabilidad, creencias, predisposición y expectativa.
    Queda por saber -poniéndonos en el papel de crédulos- cómo podrían obrar los espíritus sobre los átomos de una cinta magnética para grabar, tan sólo débil y confusamente, mensajes o frases tontas como “Pobre abedul pequeño” y “graecula” (latín de “pequeña griega”). (Ob. cit., pág. 98).
    Por último podemos mencionar que algunos incluso han tomado las experiencias del déja-vu (tema ya visto en Tribuna de Periodistas) como supuesta prueba de la supervivencia del alma después de la muerte, y esto constituye para ellos otro argumento más sobre la existencia de los espectros que asustan a los vivos.
    Para ilustrar, podemos mencionar al filósofo británico de origen austriaco Karl Popper en su libro (en colaboración con John C. Ecles) titulado: El yo y su cerebro, (Barcelona, Labor, 1985, págs. 43 y 44), quien nos habla de tres mundos a saber: el físico y el de los estados mentales y los estados inconscientes.
    Algunos charlatanes basados en estas filosofías, no hesitan en lanzar a la venta sus libritos, aparentemente bien fundados en pensadores de fama, para obtener éxitos de venta engañando a la gente, haciendo perder el tiempo, y dinero que debería ser empleado en la verdadera ilustración en vez de hacerles el panegírico a los chantas.

    Ladislao Vadas

    Buenos Aires – Argentina
    info@PeriodicoTribuna.com.ar

    LA MANIPULACION DE LAS MENTES

    LA MANIPULACION DE LAS MENTES

    EXCELENTE ANALISIS DE LA MANIPULACION NEUROLINGÜÍSTICA LLEVADA A CABO POR LOS MEDIOS MASIVOS, ESPECIALMENTE LA TV, PERO NO SOLO ELLA.

    Traducción del video Interpreting the media 3/3, a cargo de adampants2007

    Fuente: Info Alternativa y Bilingue

    QUIZAS NOS SIRVA PARA TENER UN SENTIDO CRÍTICO MAS DESARROLLADO.

    http://radiocristiandad.wordpress.com/2008/08/25/la-manipulacion-de-las-mentes/

    LO PARANORMAL, ¿EXISTE?

    Revista Argentina de Psicología Paranormal
    REVISTA DE LIBROS

    LO PARANORMAL, ¿EXISTE?

    de José María Pilón. Ediciones Temas de Hoy, Madrid: 1996.

    El Padre Pilón vuelve a entregamos una obra donde demuestra que lo paranormal existe. La selección de casos y ejemplos no es homogéneo y permite la controversia, esperamos del autor futuras ediciones con casos mas contundentes, tales como acostumbramos en otras ocasiones. Poseedor de un estilo simple y coloquial podemos seguir su calida manera de narrar con facilidad, tanto para el experto como para el gran público.

    Sus capítulos sobre Hidrogeología, sobre las Casas que Matan, sus referencias a la metodología radiestésica la información de punta sobre la magnetita (óxido ferroso férrico) existente en diferentes partes del organismo humano, son de una altura dificil de alcanzar en la especialidad. Lamentamos que siga agotada su obra Radiestesia Psíquica, sin noticias de una pronta y necesaria edición revisada, ampliada y ajustada a sus nuevas investigaciones. Cuando comentábamos aquel libro, en esta misma Revista(Vol.6, No.2, pp.lO7-lO8), veíamos dificil la aceptación de su propuesta de la palabra psicoestesia en reemplazo de radiestesia, el autor acepta que fue asi.

    El aporte de sus relatos es importante e indudablemente certifican la presencia del fenómeno paranomial en forma indubitable pero, repetimos, algunos de tales hechos fenoménicos no han sido seleccionados con fortuna.

    Por la Televisión Española al exterior vimos a un radiestesista argentino radicado en Madrid, el pintor artístico Tonelli. formado en los cursos de la Asociación Argentina de Radiestesia y luego asistente a los cursos del Padre Pilón, haciendo honor a la técnica radiestésica con sobriedad y sin especulaciones inconducentes y estériles.

    Respecto a los relatos sobre la Sábana Santa de Turín, el Santo Sudario de Oviedo y La Virgen de Guadalupe de México. expone sus puntos de vista impregnados de profunda fe, la iglesia Católica sobre Fe y Ciencia: “A pesar de que la fe este por encima de la razón, jamas puede haber desacuerdos entre ellas. Puesto que el mismo Dios que revela los misterios y comunica la fe ha hecho descender en el espíritu humano la luz de la razón. Dios no podría negarse a si mismo ni lo verdadero contradecir jamas a lo verdadero por eso, la investigacion metódica en todas las disciplinas, si se procede de un modo realmente las realidades profanas y las realidades de fe tienen su origen en el mismo Dios. Mas aun, quien con espíritu humilde y ánimo constante se esfuerza por escrutar lo encondido de las cosas, aún sin saberlo, esta como guiado por la mano de Dios que, sosteniendo todas las cosas, hace que sean lo que son.”

    En definitiva, un aporte estimable para los que, con un gran sacrificio, coraje y excelente tolerancia ante los ilustrados ignorantes, mal que aqueja a toda innovación que pueda hacer temblar estructuras sacralizadas por el paso del tiempo, como tantas veces lo confirma la marcha de la humanidad, siguen investigando.

    JUAN CARLOS RUSSO
    Asociación Argentina de Radiestesia
    Azcuénaga 555, 2do. Of 7
    (1029) Capital Federal
    BUENOS AIRES

    EL MUNDO FICTICIO: PSEUDOCIENCIAS, SUPERSTICIONES, DOCTRiNAS EXTRAÑAS Y CREENCIAS INVEROSIMILES

    EL MUNDO FICTICIO: PSEUDOCIENCIAS, SUPERSTICIONES, DOCTRiNAS EXTRAÑAS Y CREENCIAS INVEROSIMILES

    por Ladislao Vadas

    Reflexión: Buenos Aires, 1996. Pp.234. ISBN 950-9983 0-4-7.-

    Cada vez que llega a nuestras manos un trabajo del autor sentimos vibrar dentro nuestro un regocijo indescriptible. Es el famoso placer estético que relatan los sensibles a melodías armoniosas. Es tal la religiosidad que emana de sus textos, es tanto el reverente fervor religioso ante Dios, como un desgarrador ruego de su manifestación ante si mismo, que nos sacude y conmueve a la vez.
    Ladislao Vadas es un autodidacta versado en varias disciplinas a saber, antropología, astronomía. cosmobiología. psicología. filosofia. teología natural, religión otras materias, quien edita sus propios libros. Dentro de sus obras, es posible reconocer una línea escéptica atea y anti-cristiana. Su obra acusa una marcada tendencia anti-religiosa, aunque propone sus propias tesis teístas (p.e. ver El Superhombre Genético), que en cierta forma remplaza a la teología “tradicional”. Independientemente de ello, Vadas expresa su disconformidad con un conjunto de temas, muchos de los cuales son de público conocimiento, pese a su pseudo-esoterismo (o sea a la falsa cripticidad de obras de esoterismo disponibles al publico en general por pocas monedas en tiendas de libros de usados).
    Este libro continúa la tradición de autores críticos frente a lo paranormal y examina algunos de sus propios razonamientos alrededor de estas actividades, las cuales son clasificadas como pseudociencias, tales como la parapsicología, la ovnilogía. las medicinas alternativas (p.e. homeopatía), el psicoanálisis, las prácticas mánticas (p.e. astrología, tarot, profecias), la demonología, el curanderismo, los milagros, sectas y doctrinas secretas (p.c. teosofia, rosacrucismo, reencarnación y resurrección). y largo etcétera. El autor pretende refutar estos temas en apenas 229 páginas, habiendo citado solo 32 libros relacionados con temas -según su clasificación- pseudo-científicos. En su crítica, Vadas comete omisiones, distorciones y equívocos de niimero alarmante, muchos de los cuales no podemos citar puesto que excedería el número de hojas que nos permite esta revisión, pero por si mismo vale la pena para quien desee servirse de EL MUNDO FICTICIO como un manual para el iniciado en entrenarse en discusiones con escépticos a lo paranormal.

    En algun sentido podemos adherirnos a la crítica de Vadas, si diferenciamos bien el trigo de la cizaña. Las pseudociencias. precisamente por su carácter a-científico se refutan a si mismas: no es necesario refutar que Acuario ingresa en Virgo, y por la influencia planetaria uno va tener trabajo o se va a enamorar así como tampoco parece racional que barajas españolas o de Tarot arrojadas al azar van a decidir si haremos o no un viaje. De hecho, nadie discute que el agua llega a su punto de ebullición a los 100 °C, ni se puede negar la Ley de la gravedad, porque estos hechos podemos comprobarlos cotidianamente. El problema es discernir quien practica y divulga tales fundamentos pseudocientíficos.

    No obstante las galimatías de sus análisis, las conclusiones descabelladas y la evidente carencia de bibliografia científica -relacionada particularmente al caso de la parapsicología- nos hace detener en algunas consideraciones. Curiosamente, Vadas no define a la parapsicología en el texto. Cita solo la precognición, la telequinesia, la telepatía la clarividencia e incluye al Espiritismo (?) como parte de los fenómenos parapsicológicos que no resisten el análisis de la ciencia, valiéndose solo de la obra del sacerdote jesuíta Oscar González Quevedo, a quien en la primera parte de su obra descalifica y en otra parte (p.l52) lo considera “eminente investigador.” Omite todo el trabaj o estadístico-matemático de Rhine, la vasta literatura parapsicológica existente y las publicaciones académicas especializadas, y siquiera cita alguno de los avances recientes de la parapsicología. Selecciona los casos de presunta paranormalidad publicados en las revistas de divulgación, que por si mismos no constituyen ninguna prueba de validez en parapsicología, tales como algunos casos espontáneos. psicofonías otros fenómenos.

    Negar que existen anomalías cuya explicación científica es dificil de establcer (por problemas que ya han sido discutidos dentro y fuera de la comunidad parapsicológica) no solo es un error pseudocientífico, sino anti-científico. Aunque esta anomalías que llamamos psi, y que es sostenida por quienes operamos en parapsicología sea falsa, no es pseudocientífico afirmar que lo psi sea una hipótesis válida para explicar tal anomalía. Tampoco es pseudocientífico que pretendamos usar el método científico para probar si esa anomalía existe, porque el método científico es un recurso válido, pese a que el fenómeno que estudiamos escape a ciertos niveles del método (como la repetibilidad), y los parapsicólogos han empleado juicios a ciegas, selección aleatoria, procedimientos matemáticos adecuados, etc.

    Lo psi es un fenómeno que corresponde a los -así llamados- sistemas naturales inestables. Con el mismo criterio, podríamos acusar a la meteorología de pseudociencia cuando no se cumple el “requisito” de repetibilidad, ante un pronóstico de temperatura no cumplido. Acusar, pues, de pseudociencia a la parapsicología es carecer absolutamente de conocimiento acerca de lo que es la parapsicología.

    Aunque el libro de Vadas acusa una notable omisión de literatura sus razonamientos escépticos ya han sido refutados hace años por eminentes científicos quienes aceptan la realidad de psi y que han comprendido la necesidad de la revolución científica de los paradigmas, como menciona el epistemólogo Thomas Khun. Si el autor analizara al menos desprejuiciosamente algunas de estas opiniones -aunque no las comparta- sería provechoso para enriquecer su obra. Pero esta supuesta riqueza de “modelos racionales” de comprensión del mundo, para intranquilidad de Vadas, no son tan bonitos como él quisiera. Desafortunadamente, comprendemos la realidad de una manera mucho más parcializada como nos la muestra (o pretende hacerlo) Vadas en su obra.

    Aun así, nosotros hemos hallado en libros escépticos de Ray Hyman y Martin Gardner mucha mayor riqueza de contenido y cultura parapsicológica en sus críticas escépticas a lo paranormal, que este autor. No olvidemos que la ideología filosófica que presentan los miembros del CSICOP [Committee for Scientific Investigation of Claims of Paranormal] es básicamente el humanismo ateísta (p.c. véase la obra de Paul Kurtz y su publicación Free Inquiry) y muchos de los artículos del Skeptical Inquirer presentan esta tendencia. Si el ateísmo fuera la respuesta al argumento escéptico contra lo paranormal, no dudamos en afirmar que pronto veremos la extinción de los grupos escépticos, hoy distribuídos en muchas partes del mundo.

    En su bibliografia ubica algunos de sus libros en la sección Teología y respeta las mayúsculas en Dios, Santa Biblia, etc., más allá de su significado, de una tolerancia ecuménica. Además su lectura aviva nuestro ánimo, nuestras creencias y prácticas. en pos de separar la paj a de trigo, en la investigación parapsicológica.

    El ánimo de difundir sus ideas y reflexiones, que a nuestro juicio debería facilitar, está prohibido en el texto represivo más extenso y completo que conozcamos a la fecha, es un problema para los escépticos. cuya labor apreciamos pues, en su fundamentalismo, colaboran para desenmascarar farsantes y retemplar convicciones cuando sus argumentos surgen del no veo, no escucho, no leo y todos los no de la investigacion insuficiente o forzadamente parcial.

    Transcribimos esa limitación como ejemplo para quien no quiera difundir sus ideas:
    “Queda reservado el derecho de propiedad de esta obra, con la facultad de disponer de ella, publicarla, traducirla o autorizar su traducción, así como reproducirla total o parcialmente, por cualquier sistema o medio. No se permite la reproducción total o parcial de este libro, ni su incorporación a un sistema informático, ni su localización, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea éste electrónico. mecánico, por fotocopia, por grabación u otros métodos. sin el permiso previo y escrito del titular del copyright. La violación de este derecho hará pasible a los infractores de persecución criminal por incursos en los delitos reprimidos en el artículo 172 del Código Penal argentino y disposiciones de la Ley de Propiedad Intelectual.

    En su libro Psicoanálisis Actual de Albero Marcelo Lóizaga Juan Carlos Martelli (1987), los dicen: “Dios existe?”, se responden: “Para este particular tipo de creyentes que se autodenominan a-teos y que al hacerlo re-conocen a un dios que murió o niegan a un dios, descubriendo su existencia en otros). Dios se ha convertido en pura sistencia, pura sustancia: la materia, por ejemplo, que por un azar aún más improbable que Dios se convierte en con-vida”. Para otros a-teos, aún más desdichados, aún más des-dichos. Ego-Yo es el único dios verdadero. La omni-impotencia del yo los sumerge en el anillo imaginario del nudo, en donde todo se re-presenta y nada se presenta ni se presencia. Ni siquiera la sistencia con sustancia simbólica soporta esa vida aparencial y cambiante y la sublimación ignora un sustento nutriente, un misterio alentador, un pregunta. No tienen lugar para la alquimia de la sublimación.

    JUAN CARLOS RUSSO
    Asociación Argentina de Radiestesia
    Azcuénaga 555, 2do. Dto. 7
    (1029) Capital Federal
    Buenos Aires
    ALEJANDRO PARRA
    Instituto de Psicología Paranormal
    Salta 2015, (1137) Capital Federal.
    Buenos Aires

    Guardando su Mente

    Guardando su Mente

    John Osteen

    Su mente es la puerta por donde el diablo y los demonios pueden viajar a su personalidad a sus emociones y a su vida. La vida es simple si Ud. guarda su mente.

    Si Ud. cuida su mente entonces Ud. podrá mantener afuera al diablo. porque lo único que puede hacer es poner malos pensamientos y luchar para que Ud. acepte esos pensamientos. si Ud. pone un alto a esos pensamientos entonces Ud. se guardará del poder del diablo. Nuestro trabajo es cambiar la vida de las personas,. no estamos aquí jugando a la iglesia, los que han viajado hasta aquí. A todos los que están aquí, a todos los que están mirando la televisión, y toman tiempo para escucharnos, no queremos jugar a la Iglesia, queremos darle la verdad de la palabra de Dios que cambiará su vida.

    Vea, si escucha, su vida cambiar, ha cambiado esta Iglesia de ser un iglesia pequeñita en una esquina con 200 personas a miles y miles de personas de una iglesia sin crecimiento que pensaba solo en ellos a una iglesia que piensa en la evangelización mundial y que alcanza a mas de 100 naciones con el evangelio.

    Si pueden cambiar sus pensamientos, si Ud. piensa no puedo, no podrá, si piensa que es un fracaso, lo será, si piensa que es débil, será débil pero Dios dice diga el débil fuerte soy, vamos levántese y cambie su forma de pensar,fíjese aquí dice que la paz de Dios guardará su corazón y su mente, la Biblia amplificada dice que protegerá sus pensamientos y defenderá su mente. En otras palabras si Ud. cree en Dios, el poder de Dios y mete sus pensamientos en su mente y en su corazón defenderán su mente y su corazón y Ud. no será vulnerable a los pensamientos del Diablo que quieren penetrar su mente.

    Todo adulterio comienza con un pensamiento, el suicidio comienza con un pensamiento, el fracaso en las finanzas comienza con un pensamiento. Todos nosotros muchas veces frenamos nuestras vidas con pensamientos equivocados. Pensamos como el abuelo o la abuela pensaba, como el papá o la mamá pensaba. Y puede ser que ellos tuvieran pensamientos equivocados. Rompa el poder de los pensamientos negativos, debemos pensar como Dios dice. Pablo dijo soy mas que vencedor, así debemos pensar, dijo, es mas grande el que esta en mi que el que está en el mundo. así pensaba él.

    Siempre me lleva al triunfo en Cristo Jesús. Así pensaba. Ud. debe comenzar a pensar correctamente, guarde su mente y su corazón. Siempre lo digo en esta serie y es el mensaje final, en 2 Cor. 4:4 “EL dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos”

    fíjese que él cegó sus mentes. Así trabaja, el ciega las mentes de los incrédulos y no permite que la luz entre. Cegó mi mente por 19 años acerca del bautismo del Espíritu Santo, la Universidad y el seminario metieron pensamientos en mi mente de que ya no eran para hoy. Cegó mi mente a la sanidad y a los milagros y todo eso.

    Me cegó y me obstaculizó, pero gracias a Dios un día comencé a pensar como Dios piensa y comencé a ver lo que Dios dice en su palabra. Muchos de los que están aquí sentados y de los que están mirando la televisión, están atados con cadenas de pensamientos que deben romperse y debe comenzar a pensar los pensamientos de Dios.

    Le aseguro que su vida cambiará. La historia de su vida cambiará y la de su familia. Y quiero decirle a Uds. predicadores que vuelven a sus hogares y nos miran el Domingo por la noche y quizás Jueves por la noche, o donde sea que nos vea.

    Oiga, pare déjese de pensar pensamientos pequeños. no deje que el diablo ponga en su mente que lo va a correr de esa Iglesia. Que Ud. no le agrada a nadie. Que Ud. va a dejar todo que abandonará, que siempre tendrá una Iglesia pequeñita que nunca podrá hacer mucho. rompa los pensamientos del diablo,!

    Oh! Comience a pensar como su padre, su padre celestial!

    Sabe lo que Dios le dijo a Josué? Moisés mi siervo ha muerto, ahora levántate. Levántate porque tu llevarás a este pueblo a la tierra prometida. Pero Dios tuvo que hablarle de proteger su mente!

    Le dijo: “nunca se apartará de tu boca este libro de la ley, la Biblia, los pensamientos de Dios, sino que de día y de noche meditarás en ella” en tu mente, meditarás en ella, en tu mente, si vas a hacer algo para mí, vas a tener que penar mis pensamientos. “Este libro de la ley no se apartará de tu boca, sino que meditaras en el día y noche. para que seas prosperado en todas las cosas que emprendas. Gloria a Dios!

    Si alguien se pregunta, hermano Osteen, cual es el secreto de edificar una gran Iglesia y de evangelizar el mundo?. Solo pensamos lo que Dios piensa.

    Solo pensamos que con Dios todas las cosas son posibles. Oh sí. Solo pensamos lo que Dios piensa. Solo pensamos que aquí en esta parte de Houston en Tejas, que Dios puede hacer grandes milagros. Y Dios mira por encima del cielo y dice, o miren allá, mira Gabriel. Mira allá abajo. Ese pequeño John Osteen tan bajito, y su esposa bajita Dodie, ellos creen y hacen que todos los demás crean que podemos hacer cualquier cosa. Bajaremos hasta allá y le ayudaremos ! Aleluya, oh!!, Gloria a Dios! Aleluya ! Amen!

    Este libro de la ley no se apartará de tu boca, sino que meditarás en la palabra de Dios. Tome los pensamientos de Dios. Renueve su mente con la palabra de Dios.

    Me refiero a este salmo muchas veces. Ud. no tiene que buscarlo ahora. Aquí hay un hombre que pensaba equivocadamente. Sal. 73:1-17 “¡Ciertamente bueno es Dios para con Israel” Ese es un pensamiento bueno “para con los limpios de corazón! 2 “En cuanto a mí”, ahora comenzó a pensar mal. por poco se deslizaron mis pies; casi resbalaron mis pasos, 3 porque tuve envidia de los arrogantes, al ver la prosperidad de los impíos. 4 Pues no hay para ellos dolores de muerte; más bien, es robusto su cuerpo. 5 No sufren las congojas humanas, ni son afligidos como otros hombres. 6 Por eso la soberbia los ciñe cual collar, y sigue hablando, Sus ojos se les salen de gordura; logran con creces los antojos de su corazón.

    Vea lo que empieza a pensar

    ¡Ciertamente en vano he mantenido puro mi corazón y he lavado mis manos en inocencia!, comenzó a pensar que en vano es servir a Dios, así esta pensando, el diablo lo agarró, metió esos pensamientos en su mente. ¡Ciertamente en vano he mantenido puro mi corazón y he lavado mis manos en inocencia!, 14 Pues he sido azotado todo el día, empezando mi castigo por las mañanas. 15 Si yo dijera: “Hablaré como ellos”, he aquí que traicionaría a la generación de tus hijos.

    Pensé,todos digan pensé, bien fuerte!, vamos bien fuerte!, dijo pensé. está hablando de sus malos pensamientos. “16 Pensé para entender esto; ha sido duro trabajo ante mis ojos, 17 hasta que, gracias a Dios cuando la Biblia dice hasta que, hasta que?, ha sido difícil, doloroso, hasta que, hasta que he venido al santuario de Dios, hasta que fue a la iglesia, hasta que finalmente fui a Lakewood. Fue duro hasta que fui al santuario de Dios, y luego termina diciendo entonces ,comprendí…”

    Oh hay algo en ir a la Iglesia. me gozo por Uds. los que nos miran por televisión que nos ven en todo Houston. (Pero ha estado alguna vez aquí?, ha estado?, si no le desafío que venga una sola vez y encontrará algo que le sorprenderá y le bendecirá!, Amen.

    Yo se que ver la televisión es lindo, claro que no les voy a reprochar por ver la televisión pero no hay nada que pueda reemplazar el estar en la casa de Dios!, muchos de Uds. están en hospitales otros en prisión. y muchos enfermos en la cama y no pueden salir. Entendemos eso.

    Dice, fue duro hasta que fui al santuario de Dios y comprendí. Hay revelación de Dios que viene cuando cantamos y le adoramos cuando oramos por los enfermos y echamos fuera los demonios, cuando abrimos la palabra de Dios y le predicamos. de algún modo bajo la unción de Dios Ud. comienza a comprender.

    Comienza a hablar de pensar en la luz eterna. “Entonces comprendí su fin. Están en lugares resbalosos. De pronto se van y perecen.”

    Pero vea lo que dice cuando va a la Iglesia. “Con todo, yo siempre estuve contigo. Me tomaste de la mano derecha. 24 Me has guiado según tu consejo, y después me recibirás en gloria.”

    Amen. Comenzó a pensar bien. Donde comenzó a pensar bien? en la Iglesia. No va a enderezar sus pensamientos mirando a Oprha o a Sally.

    O a cualquiera de los conductores de televisión, no estoy predicando en contra de ellos. Solo digo que así no se enderezaran sus pensamientos. Mirando el Llanero solitario, claro eso es viejo ya.

    No los enderezará mirando yo quiero a Lucy. No los enderezará mirando al mundo de los famosos. No, No. No los enderezará mirando El Hospital de clínicas, tampoco mirando lo salvaje y lo malo,. no no, (es un programa?, no lo se me pareció ver su publicidad, no lo he visto, solo que cuando estoy haciendo gimnasia, a veces viendo un programa yo no he terminado y empieza el que sigue.

    No se enderezarán sus pensamientos mirando esas cosas. El entretenimiento del mundo está preparado para cambiar su pensamiento y hacerlo penar a la manera del Diablo.

    Y no deberíamos apretar el botón y encender el televisor y decir bueno aquí hay un tarro de basura, pongan toda la basura en mi mente, debe darse cuenta que el enderezó sus pensamientos cuando fue a la Iglesia.

    Bueno yo empecé el domingo a darle algunos pensamientos. le dije solo un pensamiento, uno solo puede mantenerlo atado por toda una vida y si no los abandona, porque no son de Dios, Y mencioné algunos de ellos, aquí hay otros.

    Dios manda enfermedades y problemas para enseñarnos. Ese pensamiento puede mantenerlo atado. Ya hablamos de eso.

    O a lo mejor no es la voluntad de Dios sanarme o liberarme.

    Ese pensamiento puede tenerlo atado, ya hablamos de eso el domingo anterior.

    Y aquí hay otro pensamiento. Si voy al Médico es en contra de Dios. O Dios o el médico. Y estoy en la lucha para no ir al médico. Pero fui y me siento en condenación. Ve esa manera de pensar lo volverá loco.

    No es Dios o el medico. Los médicos están mas en contra de las enfermedades que algunos predicadores.

    Yo estaba a favor de ellas. Sabia decir Dios te doy gracias que mandaste ésta enfermedad a este diácono. Que siga enfermo Señor, y si acaso fuese tu voluntad sanarlo entonces levántalo.

    Si no que siga enfermo señor. Así orábamos. Así orábamos. A lo mejor exageré un poquito pero eso es lo que queríamos decir. Nunca esperábamos que alguno se sanara. Solamente orábamos.

    Vea si Ud. dice. bueno tendré que elegir estar así.

    No, mire si Ud. no lucha con todas sus fuerzas para sanarse, entonces Ud. no quiere una respuesta a sus oraciones amen.

    Dios pone cosas en su cuerpo para ayudarle. No le ayudará para nada. Ud. haga lo que pueda para sanarse. haga de su doctrina algo vivo. amen. Si va a estar con vida. no se ponga condenación, cuando está tratando de ayudarse a si mismo. Dios ayudará a los que se ayudan.

    Aquí hay otro pensamiento, es acerca del Espíritu Santo.

    Ud. recibe todo el poder de Dios el día de su salvación

    Uno recibe todo de Dios todo del Espíritu Santo, y de su poder el ida que nacemos de nuevo. Eso me mantuvo atado por 19 años de mi ministerio. Es una mentira del diablo. Y la Biblia prueba el error tan fácilmente en el cap. 8 de hechos.

    Todos habían nacido de nuevo. Habían sido bautizados en agua. Entonces Pedro y Juan vinieron para orar para que recibieran el Espíritu Santo, y recibieron el poder del Espíritu Santo.

    Muchos de Uds. se morirán y verán a Dios sin haber conocido el poder del Espíritu Santo. porque le enseñaron que ya había recibido todo. Todo todo.

    Pero no ha recibido todo. EL requisito previo para recibir el Espíritu Santo es haber nacido de nuevo. Entonces sí se puede recibir el poder del Espíritu Santo.

    Aquí hay otro pensamiento que lo puede tener atado. El día de los milagros ya paso. No, No, No, el día de los milagros no ha pasado. es una mentira del diablo. Ud. dirá pruébemelo. Es el nuevo nacimiento un milagro?, si el día de los milagros ya ha pasado entonces ni siquiera podría nacer de nuevo ! porque es el milagro mas grande que hay en el mundo. Nunca existió un día de milagros, pero si un Dios de milagros y el está bien vivo ! amen.

    Aquí hay otra mentira que el diablo quiere meter en su mente.

    Todos los milagros cesaron cuando murió el último apóstol. (Alguna vez oyó eso?. Lo oímos en el cementerio, quiero decir el seminario. Que cuando el último apóstol se murrio cesaron todos lo milagros y las sanidades.

    Lo he dramatizado un poco antes y lo haré de nuevo.

    se imagina el Ultimo apóstol? esta en su casa en su cama se está por morir, listo para entrar en la eternidad. Y hay una fila larga de gente afuera un par de kilómetros. apurados para que él ponga su mano débil en ellos. quieren un milagro porque es el ultimo, el último.

    Cuando se muera todo pasará. Y está poniendo su mano, es muy débil pero alguien a su lado levanta sus manos y se las pone en las personas, finalmente siente su pulso y dice oh, oh se fue.

    Entonces sale y les dice a todos, se acabó. el último apóstol se murió, no hay mas sanidades no hay mas milagros,

    Por 19 años estuve atado por una mentira, un pensamiento, mi espíritu se movía por dentro, buscando alcanzar a Dios por milagros y señales,solo un pensamiento me mantuvo en cautividad, de que el último apóstol murió y se terminaron las señales y los milagros.

    Después otro pensamiento, Dios quiere que sea pobre así puedo ser humilde. Mi padre fue pobre, mi madre también y mi abuelo fue pobre y fueron muy pobres y muy humildes, yo llamo a eso pobre y tonto.

    Hay que ser un loco para leer a Biblia y no darse cuenta de que Dios es el que bendice y no el que maldice.

    La pobreza es una maldición. Pero nos enseñaron que Dios nos quiere pobre, para mantenernos humildes. escuche.

    La pobreza no le hace humilde, le hace miserable. amen, yo sirvo a un Dios que dice, que si le obedeces le hará rico, amen.

    Yo sirvo a un Dios que no solo puede pagar mis cuentas, sino también depositar suficiente dinero en la cuenta bancaria y de ahorros. Yo puedo evangelizar al mundo. Oigan si nosotros tenemos que evangelizar al mundo tenemos que tener dinero. Dios nos bendecirá para que tengamos dinero,somos la cabeza y no la cola, estaremos por encima y no por debajo. Le digo que Dios conoce que el diablo pone pensamientos en mi mente. Yo sabía pensar que era su voluntad que yo fuese pobre. Todos estos pensamientos son del diablo.

    La Biblia dice “Mis pensamientos no son tus pensamientos, así como los cielos son más altos que la tierra” tienes que leer la palabra de Dios y recibir lo que Dios dice. No tomar escrituras fuera de contexto.

    Puedes decir bien yo leo, leo dos escrituras. Judas salió y se ahorcó, y otra que dice ve tu y haz lo mismo. Bueno no voy a recibir eso, así es como han hecho. Buscan la forma de probar sin poder, sin milagros sin señales, sin proezas ,cuide su mente.

    Su denominación no lo ha salvado, su denominación no le ha llamado. Ud. no tendrá que pararse delante de su denominación Jesús lo ha salvado y Jesús lo puede dar poder. Jesús puede sanarle, Jesús puede liberarle. Aleluya, amen

    Guarde su mente. Ha tenido alguna vez un pensamiento que le ha dado miedo?

    Entonces ha reconocido que no quiere pensar de esa forma. Es un pensamiento extraño, es una fuerza que viene de afuera. Sepárese de ese pensamiento y diga no, no, no ese no es un pensamiento mío, es un pensamiento diabólico, no es mío y entonces tome la palabra de Dios y renueve su mente con la palabra de Dios. y piense como Dios piensa. Dios tiene una visión mundial, Dios quiere que cada criatura escuche el evangelio.

    Dios quiere que cada uno esté fuerte y sano así es como Dios quiere que Ud. Piense, Pues guarde su mente. y piense los pensamientos de Dios. No se lo que Ud. está pensando acerca de su relación con Dios pero si se muriera en los próximos 30 seg. y tendría que pararse delante de Dios, (cual camino iría hacia arriba o hacia abajo?, (el infierno o el cielo?,he conocido líderes religiosos muy famosos que me han dicho, no tengo ni idea de donde iré. no tengo certeza. no hay que vivir así, la religión no le dará certeza pero Jesús sí.

    Quiero que Ud. sea salvo. Mientras aquí permanecen en silencio, ponga la mano en su corazón y haga ésta oración

    Oh Dios yo sé que sin Jesús estoy perdido, sé que Jesús es el camino la verdad y la vida, que ningún hombre se acerca a Dios excepto a través de él.

    Así que hoy me rindo y recibo a Señor Jesús en mi corazón como mi Salvador y como mi Señor Jesús aquí estoy, me rindo soy un pecador soy malo, sabes como he vivido, pero tu me amas y yo te pido que vengas a mi, lava mis pecados y límpiame, dame un nuevo nacimiento, dame la vida eterna, desde ahora en adelante Jesús tu eres mi señor yo te serviré y nunca me volveré atrás.

    http://www.siguememas.com

    Bohemian Grove o el Club Bohemio, el satanismo de la elite política mundial

    Bohemian Grove o el Club Bohemio, el satanismo de la elite política mundial

    Posted: 14 Jul 2009 06:19 PM PDT

    El día de mañana, 15 de Julio en el lugar llamado Bohemian Grove, en Monte Rio, California se reúne la Elite política norteamericana a celebrar sus rituales satanistas anuales en lo que llaman el Club Bohemio, dicho club fue fundado en 1872 y posee 2000 miembros exclusivamente masculinos (aunque existe un reducido numero de miembros femeninos honorarios).

    owl-dollar El ídolo en dichos rituales es un BUHO gigante (al parecer escultura tallada en piedra o madera) quienes algunos aseguran es la representación del dios Moloch.

    Aunque la mayoría de participantes son norteamericanos, también hay asistencia de figuras internacionales de la política y de la música, este club o secta ha sido relacionado directamente con grupos como el de BILDERBERG, que es una reunión de los políticos gobernantes y multimillonarios más influyentes del mundo como la familia Rockefeller entre otros.

    Hace unos años el periodista Alex Jones logró infiltrarse para presenciar el ritual del Club Bohemio, a quienes relaciona con el inicio del llamado NUEVO ORDEN MUNDIAL y el surgimiento del Anticristo.

    Dejo este documental hecho por Alex Jones que encontré subtitulado en el canal NewWorldNoticias para que vean como se lleva a cabo tan espeluznante ritual y de que se trata esta sociedad secreta que quiere implantar el nuevo orden mundial.

    Como Cristianos debemos velar y estar preparados para la venida de Jesucristo, no nos debe sorprender que el enemigo haga de las suyas en el ámbito político mundial, nuestro deber es predicar el evangelio y prepararnos para lo que viene.

    Fuentes:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bohemian_Grove

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group

    http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2008/07/14/bohemian-grove-rituales-satanicos-de-la-elite/

    visto en Morando en las Alturas

    La Serpiente de Génesis

    La Serpiente de Génesis

    ¿Leyenda, Fábula, Mito o Realidad?

    Por Pablo Santomauro

    Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? (Génesis 3:1)

    Hace algún tiempo durante un agotador debate con un liberal, se nos preguntó en forma socarrona:

    “¿Cree usted realmente que fue una serpiente la que habló con Eva? Yo prefiero creer lo que Dios me está enseñando con el relato antes que el relato mismo. Creo que el quid de la cuestión, o por lo menos a mí me lo parece, es definir lo que es un “mito”. Una de las interpretaciones que le podemos dar es: un relato popular que intenta explicar algo”.

    El debate fue muy extenso (e intenso) pero para situar al lector, digamos que este amigo no cree que los tres primeros capítulos de Génesis relatan hechos históricos sino que son mitos o leyendas mediante los cuales Dios intenta comunicar un mensaje. Los liberales como él aplican la misma noción a toda la Biblia, aun a los relatos de los evangelios y la resurrección de Jesucristo. En sus propias palabras expresó en ocasión del debate: “La Palabra de Dios nos transmite la verdad para nuestra salvación, y por eso no puede estar condicionada por la historicidad entendiéndola como ‘exactamente lo que ocurrió’ … Por lo tanto, algo que en un momento resulta pensable con respecto a la actuación Dios y que incluso pudo llegar a ser un avance notable en el momento histórico, puede que más adelante esté necesitado de superación”.

    Nuestro oponente simplemente está expresando que si bien en el pasado la gente creía algo en la Palabra de Dios tal cual es narrado, hoy ya debemos superar esa credulidad o dejar de ser tan ingenuos e interpretar los relatos bíblicos de otra forma, i.e., darnos cuenta que los relatos son irreales. A pesar de ser irreales, Dios de todas maneras trata de darnos una enseñanza a través de ellos y es nuestra tarea descubrir el significado detrás del texto.

    Como el tema tiene el potencial de ramificarse en muchas direcciones, debemos ser cuidadosos de mantenernos en la historia donde  intervienen exclusivamente Adán, Eva, y la serpiente, pero antes debemos despejar la duda acerca de qué tipo de literatura encontramos en Génesis 3.

    ¿Es Génesis 3 una fábula?

    Para algunos parece serlo. Como las serpientes no hablan, y donde hablan es sólo en las fábulas, la conclusión natural, pero superficial, es que Génesis 3 es una fábula. ¿Será verdad? ¿Tendrán razón los que dicen que los acontecimientos narrados son una fábula?

    E. J. Young, un profesor del Antiguo Testamento del Westminster Theological Seminary, dijo una vez que lo interesante de las fábulas es que todas tienen una moraleja. Las más conocidas son las de Esopo. Todas ellas encierran una clara moraleja. Young relata  la fábula de un lobo que tomaba agua río abajo, y un cordero que tomaba agua río arriba. El lobo acusó al cordero de enlodar o enturbiar el agua, lo que le dio la excusa para devorarlo.La moraleja es que la gente mala siempre va a encontrar excusas para hacer lo malo. La historia fue creada para comunicar esta moraleja. ¿Es éste el caso en Génesis 3?

    Es fácil notar que éste no es el caso. En el AT los animales no hablan. Tenemos el caso especial del burro de Balaam, pero con excepción del caso de la serpiente en Génesis, no hay otro.

    Si la historia de Génesis 3 es una fábula, entonces debe contener algún tipo de moraleja. El problema es que no hay ninguna en el pasaje. Por lo tanto, Génesis 3 no es una fábula.

    ¿Será una leyenda?

    La leyenda no contiene animales parlantes sino individuos heroicos que llevan acabo hechos heroicos o hazañas.

    Entre las leyendas más conocidas tenemos la del rey Arturo y los caballeros de la mesa redonda.  Muchos reconocen que pudo haber cierto fundamento histórico para esta leyenda. Puede ser que haya existido en Inglaterra un rey llamado Arturo.

    Lo que sí es claro es que estas historias fueron exageradas más allá de las proporciones humanas. Los personajes no eran “súpermanes” literales, pero fueron los supermanes de esos días.

    ¿Es Génesis 3 así? Puede haber razones para encontrar material de leyenda en los hechos de Adán y Eva. Con seguridad tenían poderes mentales y corporales superiores a los nuestros. Si alguien en toda la literatura universal calificó o llenó los requisitos para ser personajes de una leyenda, estos sin lugar a dudas fueron Adán y Eva antes de la Caída.

    Pero realmente no encontramos tales elementos en Génesis. No encontramos a Adán matando dragones. No encontramos a Eva saliendo en busca del cáliz sagrado. No encontramos nada de esa naturaleza.Lo que encontramos es una mujer normal y un hombre normal en el entorno de un jardín normal, pecando, y pecando en una forma normal.

    La idea de que Génesis 3 es una leyenda, es una leyenda en si mísma.

    ¿Es Génesis 3 un mito?

    Un mito no es tan fácil de definir como lo pueden ser las leyendas, las fábulas o las parábolas. Esta debe ser la razón por la cual los mitos son tan populares entre los teólogos liberales.

    A grandes rasgos, un mito es una historia creada para transmitir una verdad religiosa. No necesariamente tiene que ver con dioses o diosas, ni héroes y heroínas. A menudo sí se trata de estos, especialmente en los mitos paganos, pero esto no es esencial. Lo esencial es que no debe ser tomado literalmente; este es el punto de los académicos liberales.

    Cuando soy confrontado con este tipo de declaración, siempre recuerdo las palabras de C. S. Lewis, quien forjó su reputación tratando con mitología. Leamos lo que dice:

    “…. Si [el académico] me dice que algo en un evangelio es una leyenda o un romance … Yo quiero saber cuántas leyendas y romances él ha leído, cuán bien entrenado está su paladar en detectarlos por sus sabores, no cuántos años ha pasado en ese evangelio”.

    Lewis a continuación introduce el evangelio de Juan como material que a menudo es considerado mitología y concluye:

    “Yo he venido leyendo poemas, romances, literatura-visión, leyendas y mitos toda mi vida. Yo sé lo que son, y sé que ninguno de ellos es como esto” (Mere

    Christianity, p. 94).

    Los mitos tampoco son como Génesis. Si Génesis es un mito, vamos a tener que encontrar otra palabra para mitos, porque los mitos son diferentes.

    La serpiente

    La idea de que Génesis 3 nos presenta una serpiente parlante fue basada en una lectura inadecuada del pasaje.Yo sé que ésta es la forma en que el pasaje se enseña generalmente. Todos hemos visto las pinturas donde Eva está entre los árboles y la cabeza de la serpiente se estira desde una rama para tentarla. El problema es que Génesis no dice que Eva fue tentada por una serpiente parlanchina. La criatura que tentó a Eva se transformó en una serpiente como resultado del juicio de Dios.

    James Montgomery Boice relata:
    “Existe razón para pensar que cuando la criatura habló con Eva, ésta era simplemente una criatura erecta, no totalmente diferente a Adán y Eva. Claro que no debemos llevar esto muy lejos ya que en el cap. 2 se nos habla que Adán no encontró ayuda idónea. De todas maneras, no fue una serpiente, y sin duda se trataba de un criatura extraordinariamente bella”. (Génesis, pp. 129,30)

    Cuando cité a Montgomery Boice en el debate, de inmediato se me replicó que la serpiente es llamada serpiente ya desde el comienzo del capítulo 3. Pero esto no significa era una víbora en ese momento. De ser así la maldición de Dios en el verso 14 no hubiera tenido sentido (sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida).

    El autor, Moisés, escribe en retrospectiva, de la misma forma que usa el nombre “Jehová” para referirse a Dios en todo el libro de Génesis, a pesar de que el nombre es revelado más adelante en la historia.

    Es como si alguien que escribe la biografía de Mohammed Alí escribiera: “Mohammed Alí nació en ….” – En realidad el nombre original fue Cassius Clay, y cambió a Mohammed Alí muchos años después.

    Identidad de la serpiente

    Tres puntos a considerar:

    1. La serpiente no era necesariamente un animal. El texto dice que era más astuta que todos los animales del campo que Dios había hecho, eso es todo. El texto no expresa algo como “de todos los animales del campo, la serpiente era el más astuto”. La palabrachith (chay) significa “ser viviente”, no animal.

    2. Puede ser que se tratara de un animal pero en nada similar a lo que hoy conocemos como una víbora. En ese caso estaríamos frente a una criatura esplendorosa, erecta, inteligente y convincente, poseída por Satanás con su propio consentimiento. Esto justificaría la transformación sufrida en el verso 14 como consecuencia de la condenación de Dios.

    3. Otra posibilidad es que Satanás mismo hubiera tomado la forma de este ser para tentar a Eva. La palabra hebrea para “serpiente” esnachash (del verbo nachash, “brillar”, adjetivo: “luminoso”). Satanás se disfraza como ángel de luz (2 Co. 11:12). Muchos comentaristas de renombre se inclinan a pensar que la serpiente era Satanás mismo.

    Yo tiendo a pensar que lo expresado en el punto número 2 se conforma mejor al texto y el context: Un ser viviente que luego de la tentación se transforma en una serpiente. Su transformación de un ser exaltado a sierpe debe haber sido presenciado con horror por Adán y Eva. Cualquiera sea la interpretación correcta, un análisis honesto del estilo literario revela que estamos frente a una narrativa que fue escrita como historia.

    Un hecho histórico Real

    Recalcamos que este episodio, al igual que toda la narración de la Creación fue un hecho histórico real. Por supuesto que hay lenguaje figurativo en el texto de Génesis 3. Por ejemplo, la herida en el calcañar en referencia a Satanás hiriendo a Cristo en forma temporal, y la herida en la cabeza en referencia a Cristo aplastando en forma total y final a Satanás juntamente con sus planes, artimañas y mentiras (Gn. 3:15). Lenguaje figurativo es usado más adelante en la Escritura en referencia a Satanás. Se le llama la serpiente en 2 Corintios 11:3, Apocalipsis 12:9,14,15; 20:2, en clara referencia al incidente en Génesis 3, pero nadie piensa que Satanás es un reptil literal.

    Nuestro oponente durante el debate negó rotundamente que la historia de Génesis 3 fuera real. Ni la serpiente, y por inferencia Adán y Eva, fueron reales. Todo se trata de una historia ficticia que enseña un mensaje. Sus palabras a continuación lo dicen todo: “Si tu crees que un hombre y un animal pueden tener conversaciones.? No soy nadie para decirte que cambies de opinión, pero creo que no distorsiono el texto al decir que es una “construcción teológica” con la finalidad de enseñarnos algo. Es más sencillo, no crees?”

    Como todo liberal, nuestro oponente sugirió que la Biblia es confiable en temas espirituales y morales, pero no en asuntos históricos. Si esto fuera verdad, la Biblia es inefectiva y pierde toda su autoridad divina, ya que lo espiritual siempre está entretejido con lo histórico, son inseparables.

    ¿Podemos separar la verdad espiritual de la resurrección del hecho histórico de que su cuerpo salió de la tumba y luego apareció a sus discípulos? No.

    Si Jesús no nació de una virgen, significa que él no fue diferente del resto de la humanidad sobre la cual reposa el estigma de Adán.

    Si la existencia histórica de Adán, la serpiente y el pecado original es un mito, es decir, si no hubo un Adán, una Eva y una serpiente literales, ni tampoco hubo una caída de facto, la doctrina espiritual de la herencia del pecado y la muerte física es una mentira.

    La realidad histórica y la doctrina teológica permanecen de pie juntas  o mueren juntas.

    Las palabras de Martín Lutero en su introducción del Antiguo Testamento, pero particularmente aplicable a Génesis, resuenan a través de los siglos como una potente advertencia:

    Ruego y fielmente advierto a cada cristiano piadoso, que no tropiece con la simplicidad del lenguaje y las historias que a menudo encontrará. El no debe dudar de que, no importa cuán simple puedan parecer, estas son las palabras, obras, juicios, y actos de la gran majestad, poder y sabiduría de Dios. <>

    ——————————————-

    Cristianismo (Teología) Liberal:

    Corriente que busca retener los valores espirituales del Cristianismo al mismo tiempo que socava la autoridad infalible de la Biblia.

    Sus orígenes los podemos trazar hasta el renacimiento alemán, notablemente en la filosofía de Immanuel Kant y la pespectiva religiosa de Friedrich Schleiermacher.

    Los liberales rechazan la autoría tradicional y la veracidad histórica de muchos libros de la Biblia.

    Son escépticos en lo relacionado con muchos o todos los milagros de la Biblia, prefiriendo explicaciones naturales o considerando las narraciones de los milagros como mitos o leyendas.

    A menudo niegan o reinterpretan en términos mitológicos las doctrinas del cristianismo ortodoxo tales como el nacimiento virginal, la muerte expiatoria, y aun la resurrección de Cristo.

    El liberalismo es de gran influencia en las denominaciones tradicionales ecuménicas (Metodistas, Episcopales, Luteranos. etc.).

    Es rechazado (por ahora) dentro del cristianismo evangélico y también el fundamentalista.

    “¿Cómo, porqué y cuándo cayó del cielo Satanás?”

    “¿Cómo, porqué y cuándo cayó del cielo Satanás?”

    Respuesta: La caída de Satanás del cielo, está descrita en Isaías 14:12-14 y Ezequiel 28:12-18. Mientras que estos dos pasajes se refieren específicamente al rey de Babilonia y al rey de Tiro, ellos también se refieren al poder espiritual que estaba detrás de esos reyes – Satanás. Respecto a cuándo fue la caída de Satanás, estos pasajes describen por qué cayó, pero no dicen específicamente cuándo ocurrió esa caída. Lo que si sabemos es esto: Los ángeles fueron creados antes que la tierra (Job 38:4-7). Satanás cayó antes de tentar a Adán y Eva en el jardín del Edén (Génesis 3:1-14). Por lo tanto, la caída de Satanás debió haber ocurrido en algún tiempo después de que los ángeles fueron creados y antes de que él tentara a Adán y Eva en el Edén. Ya fuera que la caída de Satanás ocurriera pocos minutos, horas o días antes de que tentara a Adán y Eva en el jardín, la Escritura no lo dice específicamente.

    El libro de Job nos dice que al menos por un tiempo, Satanás aún tenía acceso al Cielo y al trono de Dios. “Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también Satanás. Y dijo Jehová a Satanás: ¿De Dónde vienes? Respondiendo Satanás a Jehová, dijo; De rodear la tierra y de andar por ella.” (Job1:6-7). Aparentemente en ese tiempo, Satanás aún se movía libremente entre el cielo y la tierra, hablando directamente con Dios y respondiendo por sus actividades. Se desconoce en que momento, Dios suspendió este acceso.

    ¿Por qué cayó Satanás del cielo? Satanás cayó por su orgullo. Él deseaba ser Dios, no un siervo de Dios. Nótense las muchas declaraciones referentes al “yo” que se mencionan en Isaías 14:12-15. Ezequiel 28:12-15 describe a Satanás como un ángel increíblemente bello. Parece ser que Satanás era el más alto de los ángeles, la más hermosa de todas las creaciones de Dios, pero él no estuvo contento con su posición. En lugar de ello, Satanás deseaba ser Dios, para esencialmente “quitar a Dios de Su trono” y tomar el control del universo. Satanás quería ser Dios, y resulta muy interesante ver que fue precisamente eso, con lo que Satanás tentó a Adán y Eva en el jardín del Edén (Génesis 3:1-5). ¿Cómo cayó Satanás del cielo? En realidad, una caída no es una descripción exacta. Sería mucho más preciso decir que Dios echó a Satanás fuera del Cielo (Isaías 14:15; Ezequiel 28:16-17).

    gotquestions.org

    Anteriores Entradas antiguas