Hallan fosil de dinosaurio en el Lago Ness de Escocia

 

Hallan fosil de dinosaurio en el Lago Ness de Escocia

A veces suceden cosas que nos muestran que la justicia de Dios en efecto será lanica que un día no muy lejano lo aclarara todo y de una vez y para siempre el fuego de su Santo Espíritu será capaz de traerlo todo a la luz.

Hago esta introducción porque hoy me enojé tanto al ver un artículo que lo tuve que desenterrar de una de las secciones de CNN en Español. Lo encontré en CNN y no lo pude encontrar en ningún otro Medio. Me refiero al hallazgo de los fósiles de un “plesiosauro” que según el Museo Nacional de Escocia se encuentran “perfectamente preservados” (a los plesiosauros la Biblia les llama Leviatán en Job 41).

En el pasado he escrito varios artículos tendentes a mostrar que la EVIDENCIA muestra que los dinosaurios no se extinguieron hace decenas de millones de años, como dogmáticamente sostienen los evolucionistas, sino que, junto a los demás de trillones de fósiles, fueron enterrados bajo inmensas cantidades de lodo, barro, arcilla, rocas y grava, como consecuencia de la ocurrencia del Diluvio de Noé. Foto del misterioso monstruo del Lago Ness

En uno de estos artículos vamos tan lejos como a mostrar interesantes fotografías de seres que parecen cumplir con la descripción de ciertos dinosaurios y plesiosauros (dinosaurios del agua), y el hecho de que la Biblia coloque a los Dinosaurios viviendo con el hombre, además de cientos de historias confiables, no parece exagerado concluir que el hombre convivió con los dinosaurios.

Ahora, casi obligados por lo “escandaloso” del hallazgo, estos mercenarios de la verdad histórica han optado por reportar la noticia que ahora compartiré con ustedes, pero como verán, se empiezan que urdir las más estupidezcas teorías para explicar lo que solamente se puede explicar en función a la ocurrencia del Diluvio de Noé hace unos 4,000 años y la subsecuente exterminación de miles de millones de animales y plantas, que son las que hoy encontramos enterradas en las denominadas “capas geológicas” de la tierra.

La organización de noticias Reuters reportó hoy, 17 de Julio de 2003, que se encontraron los rastros de un dinosaurio que según especula el periodista que hizo el reporte, “vivió hace 150 millones de años”. El reporte nos informa que los fósiles del gigantesco animal “fueron descubiertos en las riberas del Lago Ness de Escocia”. Foto del Monstruo del Lago Ness

Lo primero que hacen los científicos que sirvieron de base para la escritura del artículo es descontar a priori que estos fósiles tengan nada que ver con el “legendario monstruo (plesiosauro) del lago Ness”.

Pero imagénense ustedes: Cientos de personas han grabado en cámaras de filmación, han tomado fotografías y han reportado haber visto un animal gigantesco en las aguas de un gran lago en Inglaterra, sin embargo, hoy encontramos los fósiles “perfectamente preservados” de otro animal que parece cumplir con la descripción del animal que los informes indican que podría existir coincidencialmente “en el lago Ness de Escocia” y estos enemigos de Dios pretenden convencernos de que nuestra razón nos engaña!

Como podrán notar, los científicos evolucionistas ATEOS hacen esfuerzos, apenas comienza el artículo, para hacer lo que se llama en Inglés “Damage control” (control de daño), para que nadie pueda imaginar siquiera que es posible que exista alguna inconsistencia en su teoría “científica evolucionista”. Pero al mismo tiempo, el autor del artículo nos guía a interpretar el contenido de la noticia. Es como si en otras palabras estos enemigos de Dios y de la Biblia quisieran decirnos:

“Sabemos que existen fotografías creíbles, recuentos numerosos y hasta filmes de un animal que parece cumplir con la descripción de un plesiosauro, y hoy hemos encontrado los fósiles de un plesiosauro enterrado en las costas del lago donde se reporta que este plesiosauro este, pero lo importante es saber que eso es imposible, que ustedes no deben creer la evidencia, sino que nos deben creer a nosotros, los que sabemos de esas cosas, los que SABEMOS que los plesiosauros y demás Dinosaurios desaparecieron de la tierra hace decenas de millones de años, por lo tanto, esto que ustedes ven aquí, estos fósiles, deben haber sido plantados por alguien, ya que es imposible que esto haya sucedido. No importa que hayan sido encontrados enterrados en el lago y que la tierra encima de los fósiles no parece que haya sido escarbada en cientos de años, pero lo importante es que alguien debió haber traído esos fósiles y debió haberlos plantado ahí para que los EVOLUCIONISTAS quedemos mal” Foto del Monstruo del Lago Ness

Como si estuvieran SEGUROS 100% de que su “teoría”, y de que todas las suposiciones que han hecho para explicar la evolución, estos científicos inmediata y CONCLUSIVAMENTE declaran que este “fósil pertenece a la edad jurásica”. Estos científicos que CREEN en la evolución nos dicen que los fósiles pertenecen a un “vertebrado de cuatro patas perfectamente preservado y que fue un plesiosauro de casi 11 metros”. Pero ¿Cuánto hace que sucedió la alegada Edad Jurásica? Más de 150 millones de años!

Los fósiles de este plesiosauro fueron descubiertos por un hombre que lo extrajo de alguna área del lago Ness, donde se sabe que también existen cientos de reportes de haber visto otro animal del mismo tipo, no en los huesos, pero con su carne, nadando tranquilamente en este mismo lago.

En lo referente a la infantil acusación de que alguien transportó el inmenso fósil y lo lanzó o lo enterró en el lago, es importante saber que si una persona descubre los restos de un plesiosauro (especialmente considerando que como estos animales eran acuáticos, los fósiles de ellos son extremadamente escasos), dicha persona, especialmente sin es un aficionado, lo primero que pensaría es en sacarle cientos de miles de dólares a la venta de los fósiles, en vez de rentar un gigantesco camión en donde transportar los fósiles a un lago llamado Ness en un área remota de Escocia, simplemente para “dar la impresión de que los evolucionistas están equivocados y quizás sea verdad que los dinosaurios no murieron hace decenas de millones de años, sino hace solamente 4,200 años”. ¿Verdad que alegar que algo así pudiera suceder sería exagerado, pintoresco y hasta ridículo? Foto del Monstruo del Lago Ness

Pues eso es exactamente lo que parecen sugerir los científicos evolucionistas! Estos científicos que han depositado su fe en la evolución nos dicen: “Las posibilidades de que el fósil se haya originado donde fue hallado son muy limitadas, fue depositado allí por medios naturales o artificiales”, dijo la portavoz del museo evolucionista, Hannah Dolby.

En otras palabras, – aunque los fósiles los encontramos allí, aunque tenemos fotos, videos y testigos de que hay por lo menos otro animal que cumple con la descripción de este que encontramos, en realidad todo es una ilusión, ya que ES IMPOSIBLE que esto suceda, ya que (insistentemente nos recuerdan los Evolucionistas) el fósil tiene casi 150 millones de años de antiguedad, y el lago Ness se formó hace solo unos 10,000 años, al final de la Era del Hielo.”

Pues a eso yo agregar�a que quiz�s lo que en realidad sucedi� es que tanto el f�sil como el “monstruo del Lago Ness” ambos quedaron atrapados en este lago despu�s del Diluvio de No� o despu�s de cualquiera de las dem�s formaciones tect�nicas que est� comprobado sucedieron en el pasado causadas por alguna cat�strofe posterior al Diluvio. Foto del Monstruo del Lago Ness

Adem�s, estos genios de la ciencia ate�sta nos informan que es imposible que ese f�sil haya pertenecido a un animal que muriera en el �rea, sino que debi� haber sido transportado hasta all� (quien sabe por parte de qu� “fundamentalista” Cristiano/Creacionista), ya que “las perforaciones en el f�sil muestran que proviene de un ambiente marino en vez de un ambiente de agua dulce como lo es el lago”, afirm� la portavoz del museo evolucionista.

En los �ltimos 4 siglos por lo menos, existen miles de personas que est�n dispuestas a morir atestiguando que han visto una “enorme bestia en los alrededores del lago escoc�s de 200 metros de profundidad” y recientemente las fotograf�as del “monstruo” claramente lo muestran como una “criatura de color negro, grueso y de cuello de serpiente.”

La Enciclopedia Brit�nica se atreve a decir: “Muchas personas reportan haber visto al monstruo en el Lago Ness de Escocia y eso abre la posibilidad a su existencia – quiz�s en la forma de un SOBREVIVIENTE SOLITARIO DE plesiosauro – pero los animales de este per�odo geol�gico debieron haberse extinguido hace millones de a�os, es por eso que estas reclamaciones (y yo agrego, Y ESTOS F�SILES) contin�an intrigando a muchos” en la comunidad evolucionista. (Enciclopedia Brit�nica. Edici�n Interactiva. 1998) Foto de la Enciclopedia Brit�nica del plesiosauro del Lago Ness

Es c�mico y hasta un tanto vergonzoso saber que estos “hombres de ciencia” han colocado tanta fe en sus especulaciones evolucionistas, que NI SIQUIERA LA EVIDENCIA los puede disuadir de que quiz�s su TEOR�A tenga problemas. Est�n tan impresionados por lo que la evidencia del en el Lago Ness, que el art�culo finalmente nos informa que “en el lago se han instalado c�maras que filman 24 horas al d�a y est�n conectadas a Internet, mientras que equipos de buzos regularmente rastrean las fr�as aguas en busca de la elusiva criatura.”

Un d�a no muy lejano Cristo vendr� a la tierra y se responder�n muchas preguntas. Lo lamentable del caso es que habr� millones y millones de seres humanos (incluyendo a muchos dentro de las iglesias que creen en estas historietas humanistas) que tendr�n que responder por haberse burlado de la Biblia y de haber llamado mentiroso a Jes�s. As� luc�a un plesiosauro en su ambiente submarino normal. Ver descripci�n en Job 41.
As� luc�a un plesiosauro en su ambiente submarino normal. Ver descripci�n en Job 41. Comparar con las fotos del Monstruo del Lago Ness.

En resumen, es posible que estos ateos evolucionistas se nieguen a creer que el Monstruo del Lago Ness sea un plesiosauro, pero los f�siles que encontraron son de un plesiosauro. Ahora la pregunta que habr�a que hacerse es… �Es posible que el Monstruo de Lago Ness sea un Dinosaurio vivo?

Articulo Fuente: CNN/Reuters

Lic. Dawlin A. Ure�a
Grand Rapids, Michigan, USA

Ver fotos de Dinosaurios vivos en el Siglo XX

http://antesdelfin.com/monstruoness.html

Anuncios

LOS DINOSAURIOS

LOS DINOSAURIOS
ESOS “LAGARTOS TERRIBLES” DEL MESOZOICO

REPTILES ANTIGUOS

Durante muchos millones de años, los reptiles fueron los animales más importantes de la tierra. Esa época se denomina Era de los reptiles.  Muchos de los reptiles que entonces eran comunes se han extinguido.

Entre los primeros reptiles se contaban los pelicosaunos. Estos reptiles terrestres tenían grandes crestas sobre su lomo. Entre ellos se distinguen el estereorraquis europeo, temible carnicero, y el dimetrodón americano, que medía tres metros.

Los plesiosaurios eran reptiles acuáticos. Tenían un cuerpo alargado y achatado, un cuello muy largo y una cabeza diminuta. Sus patas tenían la forma de remos. Algunos de ellos llegaron a medir más de 15 metros de largo, aunque por lo común no pasaban de 7 u 8 metros. No eran veloces nadadores, pero dotados de dientes largos y puntiagudos, eran excelentes cazadores. Sobrevivieron hasta el final del Secundario, hace unos 700 millones de años.

 

 

lctiosaurio significa “reptil pez”. Como vemos en la figuras, este nombre es bien adecuado para esos animales. Los ictiosaurios eran mucho más grandes que los peces actuales. Nadaban rápidamente y también podían saltar. Aunque parecían perfectamente adaptados a la vida marina, desaparecieron antes de finalizar el Secundario.

Los mosasaurios fueron unos lagartos marinos que existieron en muy diversas partes del mundo. Los más grandes medían de 9 a 12 metros de largo. Muy comunes durante el Cretáceo, fueron posiblemente los reptiles marinos más temibles,

También existieron en el Secundario reptiles voladores, llamados pterosaurios (reptiles con alas). Se conocen fósiles del pterodáctilo, armado con poderosos dientes, y del pteranodón, el último de los pterosaurios, cuyas alas extendidas medían unos ocho metros.

 

Las aves descienden de los reptiles, pero no de los reptiles voladores, que no dejaron descendientes después del Jurásico. De todos los reptiles que vivieron en esa época, los dinosaurios son los más conocidos. Los más grandes de ellos fueron los animales más gigantescos que hayan vivido en la tierra.

Pero al final del Cretáceo, vastas planicies reemplazaron a los mares, que se secaban. Aparecieron grandes selvas, y este nuevo universo no convino a los dinosaurios, que no encontraban su alimento habitual. En realidad, incapaces dé adaptarse, desaparecieron poco a poco. La desaparición de los dinosaurios señala el fin de la Era de los reptiles.


LOS DINOSAURIOS

Los dinosaurios de los que existieron millares de especies, no vivieron todos en el mismo periodo geológico. Los científicos los dividen en dos órdenes: los ornitisquios reptiles herbívoros bípedos so cuadrúpedos que poseian a la vez pico y dientes y tenían pelvis semejantes a la de las aves, y los saurisquios , con pelvis de reptil, que comprendían a los terópodos, reptiles carnívoros de afilados dientes, con las patas delanteras relativamente cortas y terminadas en tres dedos con garras agudas, y los saurópodos, reptiles hervíboros cuadrúpedos de piel desnuda, cola larga, cabeza pequeña y talla gigantesca.

   

El cuadro  muestra los principales grupos de dinosaurios y las épocas en que vivieron


Dinosaurio proviene del griego demos (terrible) y sauros (lagarto).

La palabra dinosaurio, que significa literalmente «lagarto terrible», fue acuñada en 1 842 por el pionero de la paleontología Richard Owen, uno de los primeros buscadores de dinosaurios. Con esta palabra, Owen denominó a los reptiles gigantes cuyos restos comenzaron a descubrirse en aquella época. Pero el mérito de su hallazgo no correspondió a este científico, sino a un médico aficionado a la geología, Gideon Mantell, que fue quien descubrió los restos de un animal enorme, con grandes dientes que, según él, eran del mismo tipo que los de los reptiles actuales. Llamó a aquel animal Iguanodon, por su parecido con las iguanas modernas.

En su momento, el descubrimiento suscitó gran controversia, Algunos destacados paleontólogos, como Georges Cuvier, consideraban que se trataba de un rinoceronte prehistórico, y no de un tipo de reptil. Mantell tuvo que encontrar un esqueleto completo para que se aceptar a científicamente que se había descubierto un nuevo grupo de reptiles.

Los primeros dinosaurios eran bípedos y sus huellas fósiles fueron tomadas en principio como rastros de aves gigantescas.

Los dinosaurios de mayor tamaño eran mucho más grandes que cualquier animal terrestre de nuestros días. Los más pequeños, en cambio, no eran mucho más grandes que una gallina. Algunos eran pesados y de movimientos lentos; otros, ágiles y veloces.

Su pequeña cabeza dejaba poco espacio para el cerebro, por lo que éste era muy poco voluminoso.

El brontosaurio (lagarto trueno) pesaba 35 toneladas y tenía un cerebro de 500 g. El cráneo de muchos de ellos tenía paredes muy gruesas.

Los saurópodos llevaban una vida semiacuática, pues pasaban sus días en pantanos y lagunas: el agua les ayudaba a soportar su enorme peso.

El braquisaurio fue, sin duda, el mayor de los dinosaurios. Cuando adulto pesaba 50 toneladas y medía 25 metros de largo.

El diplodoco, un herbívoro menos pesado, era sin embargo más largo; llegaba a medir 30 m desde la cabeza hasta el extremo de la cola. Este dinosaurio, como varios otros, tenía en el nacimiento de la cola un ensanchamiento de la médula espinal, al que se atribuyó el papel de un “segundo cerebro”, y que controlaba los movimientos de la cola y de las patas. Esta disposición era muy útil para un animal de semejante tamaño. Supongamos que un dinosaurio carnívoro hubiera mordido la cola a un diplodoco: el mensaje de los nervios, desde la cola hasta el verdadero cerebro, y la respuesta de éste hubiesen exigido varios segundos durante los cuales el diplodoco habría sido, con seguridad, gravemente herido.

El estegosaurio, un herbívoro, tenía sobre el lomo y la cola una cresta de placas afiladas que lo protegían de los que querían atacarlo.

Algunos dinosaurios con cuernos, como el tricerstops, tenían placas óseas sobre el cuello y otros estaban verdaderamente acorazados con placas óseas que recubrían hasta sus patas.

El más grande de los dinosaurios carnívoros fue el tiranosaurio. Medía de 15 a 18 m de largo y su mandíbula presentaba dientes sumamente afilados.

El tracodón, un hervíboro inofensivo, era muy común al finalizar la Era de los reptiles. Algunos dinosaurios con pico de pato tenían sobre la cabeza una cresta de gran tamaño en la que podían almacenar aire, lo que les permitía permanecer sumergidos durante algún tiempo para alimentarse debajo del agua.

El ornitomimo tenía, dejando de lado su cola, formas semejantes a las del avestruz. Sin embargo, no tenía plumas. Las aves descienden de los reptiles, pero no de los dinosaurios.

Los dinosaurios ponían huevos. Se han hallado huevos fósiles delprotoceratops,(imagen) un pequeño dinosaurio con cuernos.

 

 

 

 

 Descubrir fósiles de dinosaurios no es sencillo: son realmente escasos. Con frecuencia además, se encuentran esqueletos muy fragmentados que requieren de una gran labor de reconstrucción. Solo de forma excepcional se han hallado esqueletos completos.

La información que proporcionan los fósiles de esqueletos se complementa con la de otros tipos de fósiles, como los coprolitos (excrementos fosilizados), huevos y nido completos y huellas de pisadas (denominadas icnitas). Estos fósiles aportan, fundamentalmente, información la vida y el comportamiento de los dinosaurios.

Las técnicas actuales permiten reconstruir con bastante precisión cómo serían los dinosaurios. Se utilizan maquetas y reconstrucciones informáticas con programas de diseño tridimensional. No obstante, hay aspectos que son, y seguirán siendo, hipotéticos: Por ejemplo los colores y las texturas de la piel.

TEORÍAS SOBRE SU EXTINCIÓN: (Amplia Sobre Este Tema: Isaac Asimov)

Existe cierta polémica acerca de la extinción de los dinosaurios. Según una de las teorías propuestas, los dinosaurios se extinguieron lentamente como consecuencia de los cambios medioambientales ocasionados por la retirada de los mares poco profundos a finales de la era de los dinosaurios. Sus defensores postulan que los dinosaurios fueron reduciéndose en variedad y número durante un periodo que duró varios millones de años.

Los recientes descubrimientos que indican el impacto de un gran asteroide o cometa en el límite entre el periodo cretácico y la era terciaria, hace unos 65 millones de años, han favorecido la hipótesis de que tal impacto podía haber desencadenado cambios climáticos que provocaron la extinción de los dinosaurios. Se supone que la mayor parte del territorio que comprende América del Norte y del Sur quedó absolutamente devastado por el fuego del impacto. Los efectos medioambientales que sufrió el planeta durante un largo periodo de tiempo fueron, en última instancia, más letales que el propio fuego. El polvo no dejó pasar la luz del sol durante varios meses.

El sulfuro quemado procedente del lugar del impacto, el vapor de agua y el cloro de los océanos, y el nitrógeno del aire se mezclaron y produjeron una intensa lluvia ácida que cayó sobre todo el planeta. Los científicos postulan que la oscuridad y la lluvia ácida detuvieron el crecimiento de las plantas y, como resultado de ella, tanto los dinosaurios herbívoros, que dependían de las plantas para alimentarse, como los carnívoros, que se alimentaban de los herbívoros, quedaron exterminados.

Por otro lado, es probable que sobrevivieran otros animales como ranas, lagartos, tortugas y mamíferos insectívoros de tamaño pequeño, que dependían de los organismos que se alimentaban de plantas en descomposición. Entre las pruebas que confirman esta teoría está el descubrimiento de un cráter de impacto de unos 200 km de diámetro en la península de Yucatán en México. En noviembre de 1998 se descubrió un pequeño fragmento de meteorito en el Pacífico que se ha relacionado con el cráter de Chicxulub (en la península de Yucatán) y con la extinción de los dinosaurios. El análisis geoquímico y petrográfico de este fragmento revela que no fue un cometa, sino un asteroide de más de 10 km de diámetro el que provocó, hace 65 millones de años, la desaparición de los dinosaurios. Este asteroide pudo provenir del cinturón de asteroides que giran entre las órbitas de Marte y Júpiter.

Nota: La imágenes son enlazadas al sitio: Salón Hogar en el área de ciencias

http://www.portalplanetasedna.com.ar/dinosaurios.htm

CIENTÍFICOS DICEN HABER CONFIRMADO LA TEORÍA DE QUE LOS DINOSAURIOS

 

 

CIENTÍFICOS DICEN HABER CONFIRMADO LA TEORÍA DE QUE LOS DINOSAURIOS desaparecieron de la faz de la Tierra debido a una glaciación que duró miles de años.

 

Redacción de El Mundo | 24/06/2004

digital.el-esceptico.org

(Artículo publicado originalmente en “El Mundo”)

WASHINGTON.- Científicos estadounidenses, italianos y holandeses dicen haber confirmado la teoría de que los dinosaurios desaparecieron de la faz de la Tierra debido a una glaciación que duró miles de años.

En un artículo publicado en la revista Geology, los científicos de la Universidad de Urbino, y de la Universidad de Utrecht, en Holanda, señalaron que la teoría fue corroborada por fósiles de plancton de hace unos 65 millones de años.

Según la teoría, la glaciación ocurrió debido al impacto de un asteroide en la Tierra, que levantó una masa de polvo que cubrió al planeta al tiempo que provocó una serie de erupciones volcánicas.

Los científicos señalan que una de las pruebas principales de la colisión está en un gigantesco cráter dejado por el impacto del asteroide en la península mexicana de Yucatán.

Otra prueba es proporcionada por pequeños organismos que viven en temperaturas extremadamente bajas que aparecieron repentinamente en un mar que había sido muy tibio, manifestó Matthew Huber, profesor de ciencias de la tierra y de la atmósfera en la Universidad estadounidense de Purdue.

“Los fósiles indican que ocurrió algo muy repentino que enfrió el agua lo suficientemente como para permitir la existencia de estas pequeñas criaturas”, dijo en una declaración.

Según señalaron los científicos en la publicación, el meteorito produjo enormes cantidades de partículas de azufre como las que se elevan en la atmósfera en una erupción volcánica.

“Estas partículas cubrieron a la Tierra de la luz y, en última instancia, la reducción de energía solar provocó una onda fría que persistió durante muchos años”, señaló el científico e stadounidense.


Ciencia o mitos

Ciencia o mitos 

Septiembre 22, 2008, Manuel  Carmona

¿Ha prometido felicidad la ciencia?. Ha prometido la verdad, y la cuestión está en saber si conseguiremos ser felices con la verdad.
Émile Zola, Discurso a los estudiantes de París. 18 de mayo de 1893.

François Jacobs en un capítulo titulado Lo bello y lo verdadero de su libro El ratón, la mosca y el hombre escribió el siguiente pensamiento:

“En cierto modo, la ciencia y el mito desempeñan un papel parecido. Ambas cosas responden a una exigencia del espíritu humano, al proporcionarle una representación del mundo y de las fuerzas que en él actúan. Para no desencadenar ansiedad y esquizofrenia, esta representación debe de estar unificada y ser coherente. Y en lo que se refiere a la unidad y la coherencia, no hay duda de que la ciencia no vale lo que el mito. La ciencia, en efecto, parece tener bastante menos ambición. No busca en modo alguno explicarlo todo a la primera. Se limita a las cuestiones definidas. Se dirige a los fenómenos circunscritos, que se esfuerza por explicar mediante una experimentación detallada. Sabe, en la actualidad, que sus respuestas no pueden ser sino parciales y provisionales.

Por el contrario, los otros sistemas de explicación –magia, mito, religión- pretender ser universales. Tienen respuestas para cualquier pregunta, en cualquier campo que sea. Sin dudar nunca, describen no sólo el estado actual del universo, sino también su origen e incluso su devenir. Cierto que mucha gente no acepta en modo alguno el género de explicación que proporcionan la magia o el mito. Pero, ¿quién podría negarles coherencia y unidad, si no tienen el menor reparo en utilizar un único e idéntico argumento a priori para responder a no importa qué pregunta o resolver cualquier dificultad?. Aunque muy distintos entre sí, todos los sistemas de explicación, la magia tanto como el mito o la ciencia, tienen el mismo punto de partida. Siempre se trata de explicar el mundo visible mediante fuerzas invisibles, de dar cuenta de lo que observamos por medio de algo que sólo imaginamos. Para algunos, el rayo traduce la cólera de Zeus; para otros, una diferencia de potencial entre tierra y nubes. Una enfermedad procede, según algunos, de algún hechizo; según otros, de una infección por un microbio o un virus. Pero, en todos los casos, el fenómeno en cuestión aparece como el efecto visible de una causa oculta perteneciente a una red invisible de fuerzas, a las que se atribuye la dirección del mundo.

Como ya hemos dicho, la ciencia parece, a primera vista, menos audaz que los mitos, tanto en sus preguntas como en sus respuestas. Por lo común se considera que la ciencia moderna comenzó verdaderamente cuando en vez de preguntar: ¿de dónde viene el universo?, ¿de qué esta hecha la materia?, ¿qué es la vida?, se preguntó: ¿cómo es la caída de una piedra?, ¿cómo fluye el agua por una cañería?, ¿cómo circula la sangre por el cuerpo?. Y el cambio fue sorprendente. Las preguntas generales no llevan más que a respuestas limitadas. Al contrario, las preguntas limitadas han demostrado llevar a respuestas cada vez más generales”.

http://oldearth.wordpress.com/2008/09/22/ciencia-o-mitos/

Un dinosaurio igual que las aves

Un dinosaurio igual que las aves

30.09.08 |Periodistadigital

 

(PD).- Un equipo de científicos ha encontrado en Argentina los restos de un gran dinosaurio carnívoro con un aparato respiratorio similar al de un ave moderna, un descubrimiento que ayudaría a explicar la evolución del sistema de respiración de los pájaros.

Este depredador tenía 10 metros de largo y dos patas, pesaba tanto como un elefante y probablemente tenía plumas, según los científicos, que retiraron los restos de una formación rocosa de 85 millones de años en las orillas del río Colorado, en la provincia argentina de Mendoza.

Lo que distingue a este dinosaurio es su sistema respiratorio, según explicó el lunes Paul Sereno, de la Universidad de Chicago, en la revista PLoS ONE.

Pulmones que se expanden

“Este dinosaurio, a diferencia de otros, ofrece pruebas más directas sobre los pulmones involucrados en la respiración de las aves”, dijo en un comunicado Ricardo Martínez, de la Universidad Nacional de San Juan, Argentina, que trabajó con Sereno en la investigación.

El equipo ha bautizado al dinosaurio “Aerosteon riocoloradensis”, que significa “huesos aéreos del río Colorado”, porque sus piezas óseas tienen espacios huecos y una textura esponjosa conocida como “neumatización”, que permite que el aire invada el hueso.

Los primeros pájaros

La mayoría de los paleontólogos cree que las aves evolucionaron de pequeños dinosaurios carnívoros con plumas, y que los primeros pájaros eran muy parecidos a estos animales prehistóricos.

En vez de pulmones que se expanden y se contraen, Sereno cree que el saurio tenía sacos de aire que funcionaban como un fuelle para llenar de aire los pulmones del animal, de una forma muy similar a la de los pájaros modernos.

Los investigadores creen que el Aerosteon, un tipo de dinosaurio llamado terópodo, pudo haber desarrollado este estilo de respiración para evitar caerse mientras perseguía a sus presas y controlar su temperatura corporal.

“Si los dinosaurios y, en particular, los terópodos tenían sangre caliente y plumas para aislamiento como muchos de nosotros sospechamos, deben haber tenido un gran problema a la hora de aliviarse del calor. Quizá ésta sea la razón por la que evolucionaron los sacos de aire y luego se adaptaron para la respiración”, dijo Sereno.

El Aerosteon, carnívoro

El Aerosteon era más pequeño que los grandes animales carnívoros, entre ellos el Tiranosaurio Rex de Norteamérica, el Spinosaurus africano y el Giganotosaurus, también hallado en Argentina.

Sereno cree que el Aerosteon representa a una línea diferenciada de depredadores que vivieron junto a los Giganotosaurus pero sobrevivieron más tiempo que ellos. “Esta es una de las sorpresas lindas del descubrimiento”, comentó en un correo electrónico.

EL PELIGRO DE NO DISCERNIR

EL PELIGRO DE NO DISCERNIR

 

 

Por Chuy Olivares

www.casadeoracionmexico.com



 

 

Y esto pido en oración, que vuestro amor abunde aun más y más en ciencia y en todo conocimiento, (10) para que aprobéis lo mejor, a fin de que seáis sinceros e irreprensibles para el día de Cristo (Fil 1:9-10)

 

 

                  Uno de los males del cristianismo  de este tiempo es precisamente la falta de discernimiento. Tal vez porque no se enseña a discernir y en otros sectores porque a algunos no les conviene enseñar a discernir. La falta de discernimiento nos impide arraigarnos en las verdades de la Biblia.

 

 

Se dice que uno de los valores de la democracia es la tolerancia. La democracia es el gobierno del pueblo. En este sistema, el pueblo dice qué se hará. En este marco, tolerancia es el respeto a las ideas, creencias y prácticas de los demás, que son diferentes a las nuestras.

 

 

La tolerancia es buena y quiero sobre todo enfatizar que nadie puede agredir físicamente a otro porque no le tolera; nadie tiene derecho a lastimar a otro por pensar o ser diferente.

 

 

Pero en lo que tiene que ver con el evangelio, la tolerancia no existe. El evangelio, en sí, es intolerante. No estoy hablando de las apariencias: si hemos de usar corbata o no. Cuando visito una iglesia para predicar, yo pregunto lo básico en cuanto al vestido, para mí este aspecto no es esencial pero me gusta adaptarme para no ofender a los hermanos. En esto y muchas otras áreas podemos negociar.

 

 

Con la comida: Pablo menciona que unos comen de todo; algunos hacen diferencia entre un día y otro. El que come, no juzgue al que no come… todo esto se puede negociar. En algunas iglesias me han pedido no orar en lenguas desde el púlpito, o no diga esto o aquello. Existen lugares donde no aplauden, iglesias con una alabanza muy solemne, ahí no me pondré a aplaudir ni a “emocionarme demasiado”.

 

 

Pero hay un límite. Hay aspectos que no podemos negociar (y aún en estas áreas no negociables, la agresión física no tiene cabida. Cuando están arrestando a Jesús y Pedro sacó la espada. Jesús reprendió a Pedro por su intolerancia y violencia física).

 

 

En cuanto a los aspectos no negociables, por ejemplo, está el ecumenismo. Este es el intento de unir a todas las religiones. “todos nos reunimos como hermanos, como hijos de Dios… unos le llaman Jehová, otros Jesús, otros Buda y otros Miranda”.

 

 

Ante esto, el cristianismo bíblico es intolerante. ¿Qué comunión tienen la luz con las tinieblas? La Biblia establece claramente que solo hay un único Dios y que el único camino a la salvación es a través de Jesucristo.

 

 

Bush, tristemente, expresó hace poco que él ora a Dios y que es el mismo dios de los hindúes… NO, NO ES EL MISMO. Juan 14.6 dice que él es la verdad y la vida, el camino: esta es una verdad intolerante

 

 

El que tiene a Jesús, tiene al Padre – esta es otra verdad intolerante.

 

 

Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad (4) está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras (1Ti 6:3-4)

 

 

Esto es otro estipulado “intolerante”.

 

 

La constitución política es una carta magna en la que los artículos se acomodan de acuerdo a la cultura. La van “ajustando”, así por tanto, en el Distrito Federal ya permiten la unión entre lesbianas y homosexuales, igual que el aborto. Según ellos “para actualizarse y estar al nivel como en Estado Unidos y Europa”. (¿Si esto es estar a nivel?, ¿verdad?).

 

 

Sin embargo, la palabra de Dios no se actualiza, no se enmienda. Es la misma hoy y siempre. Jeremías 6:16 habla de volver a las sendas antiguas. A las que fueron, hoy son y serán.

 

 

La palabra de Dios no es “elástica” para acomodarla a nuestras ideas o cultura.

 

 

“El cielo y la tierra pasarán pero mis palabras no pasará” (Mat 24:35)

 

 

La Palabra no pasa de moda, no se envejece ni pierde eficacia. No perece, es incambiable en medio de los tiempos cambiantes, es innegociable, es imposible que Dios ceda a las ideas modernas de la cultura.

 

 

En diversas épocas de la historia, muchos cristianos han dado su vida por no negociar las escrituras. Palabra que defendieron hasta la muerte. Cuando le dijeron a Lutero que se retractara o le cortarían la cabeza, él se mantuvo en sus convicciones y dijo: “si tuviera 1.000 cabezas, 1.000 cabezas me dejaría cortar”.

 

 

A Policarpo también le ofrecieron “negociar” y perdonarle la vida si negaba a Jesús. El contestó: “80 años de mi vida Jesús ha sido bueno conmigo, no lo puedo negar ahora”.

 

 

Esteban murió luego de su primer sermón. No negoció su convicción de que Jesús sí era el Mesías.

 

 

En el libro de Hechos se nos relata de “los de Berea”:

 

 

Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así. (Hechos 17:11)

 

 

Ellos discernieron, buscaron, estudiaron para ver si era como Pablo les enseñaba.

 

 

Y esto pido en oración, que vuestro amor abunde aun más y más en ciencia y en todo conocimiento (Fil 1:9)

 

 

En ciencia: Conocimiento exacto, conocimiento total. En este caso, conocimiento exacto y total de la palabra de Dios.

 

 

Y en todo conocimiento: en el original se refiere a discernimiento. Pablo ora para que el amor abunde con conocimiento y discernimiento, que supieran distinguir entre lo bueno y lo malo. No oró por más dinero ni riquezas.



 Este estudio fue publicado originalmente en la seccion de estudios bíblicos de la página web de la iglesia casa de oracion de méxico www.casadeoracionmexico.com  y reproducido para www.cristianosunidos.com con permiso del autor, Chuy Olivares. Los colaboradores de Cristianos Unidos agradecemos la gentileza de permitirnos retransmitir sus estudios con todos los cristianos unidos. Para contactar al autor de este estudio, haz click en su nombre, o bien escríbenos a administradorcristianosunidos@gmail.com o cristianos-unidos@hotmail.com

LA TENTACIÓN


LA TENTACIÓN  

Santiago 1:12-15

 

 

Por: Gustavo 

 

 

El pecado regularmente es la parte final de un proceso donde casi sin falta siempre incluye la tentación

 

 

Tentación se define como incitaciones al mal, sin embargo mas explícitamente podemos decir que es el deseo consciente y racional de hacer o participar en algo inmoral o amoral que no agrada a Dios y que a nosotros si nos causa cierto grado de placer o satisfacción.

 

 

La tentación es subestimada muy comúnmente por los cristianos de ahí que cause tanto daño  ya que no muchos se preocupan por ella debido principalmente al hecho que no creen en su poder y efecto.

 

 

Quizá el problema radique en que el pecado como verbo no representa en la realidad gran significancia para muchos, quienes piensan es una palabra vieja pasada de moda sin aparente sentido, debido a que mucho de lo se nos ha encasillado como pecado luce ser en realidad algo muy común y parte de la vida misma, lo vemos por ejemplo en películas y programas de la TV saturadas de violencia sexo y droga, donde el adulterio, el aborto, el robo, el chisme y demás actitudes similares son “normales”, de tal suerte que ya no las vemos como algo grave.

 

 

Todo Cristiano debe reconocer una sola realidad, la paga del pecado es una, LA MUERTE (Romanos 6:23), en realidad no hay más. El pecado nos aparta de Cristo, rompe abruptamente nuestra comunión con Él.

 

 

Alguien mencionó alguna vez que al enemigo se le vence mas fácilmente si le conocemos bien, de hecho si tu sabes que un ladrón pretende minar tu casa, y sabes que entrará por la puerta trasera, es ahí precisamente donde tu le vas a esperar, pues bien, si tu has tomado la decisión de seguir a Cristo, y sabes que no debes pecar ni permanecer en pecado, es bueno que conozcas como este se gesta y te sirva para evitarlo.

 

 

La mayoría del pecado se concibe a través de la tentación. La primera tentación que registra la Biblia es aquella de la que fue objeto Eva por la serpiente Satanás, es claro que concibió y dio luz al pecado (Génesis 3:1-6); Siguiendo este ejemplo nótese que Satanás siempre tienta sobre la debilidad, en ese caso toco la soberbia de la mujer haciéndole creer que iba a ser igual a Dios,. Es exactamente lo mismo que Satanás hizo en el cielo cuando se rebeló contra Dios, ¡querer ser igual a Dios! (Isaías 14:12-15).

 

 

Todos por lo regular tenemos alguna debilidad, hay quienes en algún tiempo tuvieron serios problemas de alcoholismo, tabaquismo adulterio etc., pecados que vencieron con el poder de Cristo, sin embargo Satanás trabaja para que se vuelva a caer en ellos, es lógico que un ex-alcohólico caiga en el alcoholismo mas fácilmente que alguien que nunca tuvo ese problema, debemos tener presente que en la tentación el pecado se presenta como “algo muy agradable, que no nos va a causar ningún tipo de problema”, la realidad es que la tentación en si misma esconde mentira.

 

 

La tentación muchas veces  es provocada por nuestra propia concupiscencia, no olvides que los pecados primero se maquinan en el corazón  para luego ponerse por obra (Marcos 7:21-23), es muchas veces nuestra propia naturaleza pecaminosa quien nos incita al pecado, así mismo Satanás usa el ambiente que nos rodea para fines perversos, a veces olvidamos que es el príncipe de este mundo, por tanto tiene demasiado control sobre el mismo.

 

 

No encuentro en la Palabra de Dios la promesa de ser librados de la tentación. La oración modelo dice “no nos metas en tentación, mas líbranos del mal” (Lucas 11:4), todos, absolutamente todos estamos expuestos a ser tentados.

 

 

Lo único que podemos hacer, es lo que hizo el mismo Señor Jesucristo cuando fue tentado por el Diablo (Mateo 4.1-11). Observa que Satanás lo tentó después de 40 días y 40 noches de ayuno por parte del Señor, Satanás sabía que Jesús estaba débil por falta de alimento, Jesús estaba en su condición 100% humana. Cuando Pablo estuvo tres días sin ver ni probar alimento (Hechos 9:9 y 19), dice la Escritura que tuvo que comer para recuperar sus fuerzas, así que ahora imagina la condición de Cristo después de 960 horas sin alimento. Satanás trató por tres diferentes vías de tentarlo, la primera por la necesidad de alimento, le dijo “convierte las piedras en pan”, adicionalmente lo tentó esperando encontrar soberbia en Jesús para demostrar su gran poder, después lo tienta para que demuestre la verdad de las promesas escritas en la Biblia en el sentido que por ser el hijo amado de Dios, si se arrojase desde el pináculo del templo, una legión de ángeles le rescatarían antes que llegase a tierra, y por último Satanás le ofrece todo el poder de su reino a cambio tan solo de que Jesús se postre y le adore. Jesucristo por su parte a cada una de las tentaciones de Satanás le respondió con las Sagradas Escrituras: “No solo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios”; “Escrito está; no tentarás al Señor tu Dios” y “Solo a tu Dios servirás y a Él adorarás”.

 

 

Lo anterior demuestra la profunda relación de Jesús con su Padre, y por supuesto la dependencia y confianza absoluta en Dios. Esto es exactamente lo único que podemos hacer para ser librados de caer en tentación.

 

 

Un consejo práctico para resistir la tentación es:

 

 

1.- Fortalecer cada día la comunión con Dios a través de la oración y lectura de la Biblia (Santiago 4:8).

 

 

2.- No confiar en nosotros mismos para resistir a la tentación, evitar exponernos a la tentación cuando conscientemente la reconoces. No sentirnos fuertes por nosotros mismos.

 

 

3.- Pedir a Dios sabiduría para reconocer las tentaciones, y ponerse inmediatamente en manos de Dios (Santiago 1:5).

 

 

4.- Tomar a la tentación como una prueba que produce gozo por fortalecer nuestra dependencia y fe en Dios (Santiago 1:2-4).

 

 

Hay dos promesas muy importantes en la Biblia de las que podemos hacer acopio:

 

 

LA PRIMERA dice que “Fiel es Dios que no nos dejará ser tentados mas allá de lo que podamos resistir, dándonos conjuntamente también la salida” (1ª Corintios 10:13).

 

 

LA SEGUNDA dice que “Resistamos al Diablo y éste huirá de nosotros” (Santiago 4:7).

 

 

Dios te bendiga

 

Anteriores Entradas antiguas