Blogs Cristianos satanizan a sitios y buscadores de Internet

Blogs Cristianos satanizan a sitios y buscadores de Internet
Miércoles 23 de Abril de 2008
México

Varios blogs de carácter cristiano califican el navegar por Internet como una cuestión netamente satánica.

(NoticiaCristiana.com) Varios blogs de carácter cristiano califican el navegar por Internet como una cuestión netamente satánica, debido a que consideran que la mente es el principal “campo de batalla” y que al explorar la supercarretera de la información se contaminan las mentes jóvenes y adultas por el simple hecho de abrir un buscador y encontrar palabras o imágenes relacionadas con sexo o cuestiones de carácter ideológico como la filosofía.

“Podemos tomar control y rechazar en el nombre de Jesús todo pensamiento que nos va a ensuciar. A lo mejor has oído el dicho, no puedes evitar que un pájaro vuele sobre tu cabeza pero si puedes evitar que haga nido allí”. Comentó pastor de los llamados blogs cristianos, al referirse a lo que la Internet puede abrir a los jóvenes en su búsqueda de una información muchas veces alterada.

A su vez fieles con diversos nombres bíblicos para mantener el anonimato, cuestionan los usos que los jóvenes dan a la Internet; calificándolos de “indecentes o prosaicos” por buscar información, muchas veces falsa, la cual es calificada como obra de Satán.

Fuente:

noticiacristiana.com

Anuncios

¿No está la Biblia llena de errores?

¿No está la Biblia llena de errores?

Artículo escrito por: Dr. Gerardo Laursen  

Cuando evangelizamos, hay personas que protestan y presentan objeciones, especialmente contra la persona de Dios o la Biblia o creyentes o religión en general. Algunas objeciones son meramente una manera para decir: “No quiero hablar de eso” (la causa por el cual frecuentemente es un sentir de culpabilidad por el pecado. Se sienten incómodos). Pero si la queja es sincera, estamos obligados a proveer respuesta (1 P. 3:15).

Entonces se ofrecen algunas respuestas a las objeciones más comunes, siguiendo una serie de artículos sobre el tema.
Objeción: ¿Acaso no está la Biblia llena de errores y contradicciones? La idea es si la Biblia contiene errores, no puede ser la Palabra de Dios, y no sería necesario creer lo que dice.

Sugeridas respuestas a una persona que tiene esta queja:


a. Dígale: “Muéstreme un error o una contradicción.”

Frecuentemente responderán: “Pues, me han dicho…” Pero si en realidad uno tiene un “ejemplo”, puede estar seguro que hay una solución. Ya que Dios es el autor de la Biblia, y Dios no puede contradecirse, los creyentes sabemos de antemano que no hay contradicciones legítimas en la Biblia. Sin embargo, hay impresión de algunas en la primera lectura, cuando uno no toma en cuenta el contexto u otros factores. Son todas meramente “contradicciones aparentes”, no reales. Por ejemplo:

1. ¿Cómo murió Saúl?

a. Se suicidó, 1 S. 31:1-6.

b. Fue asesinado por el amalecita, 2 S. 1:1-10.

Solución: Se suicidó. El primer texto es claro. Entonces el amalecita mintió
para obtener favor con David, supuestamente había eliminado a su enemigo.

2. ¿Cuántos murieron en una plaga en el desierto?

a. 23,000 en 1 Co. 10:8.

b. 24,000 en Nm. 25:9.

Solución: Como dice, 23,000 murieron en un día. Otros mil murieron después
por efectos de heridas mortales, o los otros mil por Finees mismo,
en Nm. 25:7. Entonces el total de muertos en la plaga fue 24,000.
Ambas cifras son correctas.

3. ¿Cuántos ciegos fueron sanados cerca de Jericó, Mt. 20:29-34; Mr. 10:46-52; Lc. 18:35-43?

Mateo dice dos, Marcos y Lucas dicen uno. Así que hubo dos, pero uno fue más interesante y así comentado por marcos y Lucas. Es paralelo con la tumba de Cristo, si hubo uno o dos ángeles. Hubo dos, pero solo uno habló.

4. Otro “problema” en los mismos pasajes del problema 3: ¿ocurrió la sanidad antes o después de entrar en Jericó?

Mateo y Marcos dicen “al salir de Jericó”, pero Lucas dice “acercándose a Jericó”. Las dos declaraciones tienen que ser verdad, porque es lo que dice la Biblia. Una explicación posible es que estaba pensando Jesús salir de la ciudad en la tarde para apenas llegar con luz a otro sitio. Pero pasando tiempo no planeado con los ciegos, decidió volver a Jericó para pasar la noche.


b. En lo personal, la Biblia jamás me ha fallado.

Pruébela usted mismo, para ver.

c. La Biblia misma dice que es absolutamente verdadera.

Por ejemplo:

Mt. 24:35, El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.”

2 Tim. 3:16, Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarguir, para corregir, para instruir en justicia.”

2 Ped. 1:21, porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.”

d. Las declaraciones proféticas se han cumplido con precisión.

Por ejemplo:

1. La destrucción de la ciudad de Tiro, (Ez. 26:3-14) fue profetizada en 593 aC aprox que los edificios y todo en Tiro serían barridos, dejando la ciudad permanentemente como peña lisa. Se cumplió con Alejandro Magno en 300 aC aprox. Su ejército atacó y la población escapó nadando a una isla muy cerca de Tiro. Furioso porque sus caballos y equipo no pudieron pasar sobre el agua del Mediterráneo, Alejandro destruyó la ciudad y empujó todo en el mar, formando una “calle” hasta la isla, y mató a todos. Hoy en día hay una ciudad en la punta de la “calle”, o sea la ex–isla, que se llama “Tiro”. Pero la ubicación original esta vacía de construcciones y habitantes, solo se usa esa área para secar redes (como dice 26:14).

2. Petra en Edom será abandonada, Jer. 49:16-18. La ciudad vacía se visita hoy por turistas.

3. Babilonia tomará a Israel en cautiverio por 70 años, Jer. 25:11-12; 29:10; Dn. 9:2; Zac. 7:5. Babilonia lo hizo, y terminó el cautiverio 70 años después.

4. Mi lista de 37 profecías específicas de Jesucristo con siglos de anticipación, como que sería nacido en Belén, 700 años antes del hecho (en Mi. 5:2). Vea mi artículo enviado en diciembre 2007, “Evangelizando a Escépticos y Judíos” para la lista y referencias.

Hay miles de profecías más, ya que un tercio de la Biblia fue profecía al momento de escribirla. Solo Dios conoce el futuro con certidumbre. Cumplimientos cabales hasta la fecha de las predicciones son evidencias de un libro sobrenatural.

La Biblia no contiene errores. Lo que enseña es la verdad. Nos explica cómo tener nuestros pecados perdonados y cómo vivir en tal manera que agrada a Dios. Rete a su amigo con dudas a leer la Biblia, comenzando con el Evangelio de Juan.

Seamos fieles proclamando la veracidad e inerrancia de la Biblia,

Scott Yingling

Director General de ObreroFiel.com   

 

¿Y si la ciencia demostrara que Dios no existe?

André Frossard, “¿Y si la ciencia demostrara que Dios no existe?”

ver Artículos relacionados con el ateísmo

“Esta pregunta se hace eco de un temor, muy habitual entre los creyentes, ante el auge de las ciencias naturales que contradicen en no pocos puntos su credo religioso, al tiempo que manifiesta una esperanza avivada periódicamente por el ateísmo militante. Ese temor fue el que indujo a los rectores de la Iglesia a condenara Galileo, no a la hoguera, ciertamente, sino a una especie de “arresto domiciliario”, castigo que no deja de tener su ironía referido á un hombre que se mostraba seguro de estar dando vueltas alrededor del sol. Para aquellos eclesiásticos, la tierra debía ocupar el centro del mundo universo, y pretender lo contrario suponía infligir a la Escritura santa un agravio lindante con la blasfemia. Tuvo que pasar un siglo para que se reconociera el error y para que se cayera en la cuenta de que la importancia de la tierra no dependía de su localización en el espacio. Los creyentes sufrieron mucho en el siglo XIX ante las declaraciones de Marcelin Berthelot en el sentido de que “en adelante, el universo no guardará secreto alguno para los sabios”. En esa línea, es razonable pensar que llegue el día en, que se prescinda de “la hipótesis de Dios” forjada en los siglos oscuros de la ignorancia.”

Leer el resto de la entrada»

22 DE ABRIL: DÍA DE LA TIERRA

22 DE ABRIL: DÍA DE LA TIERRA

Abril 21, 2008

Les dejo información sobre el día de la Tierra que he encontrado en un artículo:

El 22 de abril de 1970 más de 20 millones de norteamericanos se movilizaron para aumentar la escasa conciencia sobre la fragilidad del planeta. El evento promovido por las organizaciones sociales fue bautizado con el nombre de Día de la Tierra, y puede considerarse como el nacimiento del moderno movimiento ecologista.
Dos años después se celebró la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo.
En 1990 se organiza de nuevo el Día de la Tierra, esta vez en todo el mundo. La celebración fue todo un éxito: más de 1000 ONGs organizaron actos en 140 países y se estima que participaron del orden de 200 millones de personas.
El 22 de abril, Día de la Tierra, miles de organizaciones y millones de personas se movilizaran en el planeta por el medio ambiente.

Creo que es importante que todas las Instituciones públicas y privadas pero sobre todo los ciudadanos tomemos conciencia de la importancia de conmemorar este día y de la importancia del medio ambiente.

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article4603

Fuente:

http://vinglada.wordpress.com/2008/04/21/22-de-abril-dia-de-la-tierra/

LA PALABRA MÁS TRISTE DE LA BIBLIA

¿Cuál es la palabra más triste de la Biblia?

Hay muchas posibilidades: la muerte, el infierno, o el estar perdido, nos conmueven a la tristeza. Sin embargo, ¿cuál palabra es la fuente de estas palabras y la causa de toda violencia, odio, y dolor en el mundo?

Además, ¿cuál es la palabra que crucificó al Hijo de Dios a la cruz de Calvario?

Mis amigos cristianos, “pecado” es la palabra bíblica más triste y ella sigue siendo hoy día una amenaza real para nosotros.

Por eso estudiaremos esta palabra y su significado a través del ejemplo de Caín para entender mejor el peligro de esta, la palabra más triste de la Biblia.

Después de la caída en pecado de Adán y Eva en el Huerto de Edén, la situación se empeoró de gran manera.

La Biblia nos informa acerca de sus dos hijos Caín y Abel y de los sacrificios que ellos ofrecieron a Dios: Caín quemó frutos de la tierra en honor de Dios y Abel ofreció animales.

La Biblia nos dice que a Dios le agradó la ofrenda de Abel mientras la de Caín no. ¿Por qué no? Porque hubo algo equivocado en el corazón de Caín aún antes de ofrecérsela a Dios, o sea, él no tenía la confianza ni la fe en Dios. Caín mismo se dio cuenta de eso, pero en lugar de tratar de mejorar su actitud, se enojó con su hermano.

Dios supo esto y confrontó a Caín, por su falta de fe y por el odio que estaban aumentando en su corazón contra Abel. Le dijo: “Si hicieras lo bueno, podrías andar con la frente en alto. Pero si haces lo malo, el pecado te acecha, como una fiera lista para atraparte” (Génesis 4:7).

Cuando Caín no hizo caso al aviso de Dios la puerta de su corazón se abrió y el pecado entró como una fiera; y él mató a su propio hermano y lo escondió en el campo.

De esta forma llegó el homicidio y hasta fratricidio al mundo. ¡Qué triste! ¿No? ¿Acaso se puede imaginar la tristeza que sintieron Adán y Eva y el resto de la familia con la muerte de Abel? ¿Hermano contra hermano?

Cuando nosotros enfrentamos un día duro en la oficina o en la escuela, es de gran consuelo llegar a la casa para recibir el apoyo de parte de un cónyuge fiel, de los hijos o de los papás. Ellos son los que nos ayudan a soportar las pruebas y dificultades del mundo incrédulo de tal manera que al día siguiente podamos salir con una actitud diferente. Pero ¿qué tal si hay tensión, crueldad, o infidelidad, en la familia?

¿Qué pasa si el cónyuge está en su propio mundo y no le interesa nada lo que sucede a su pareja? ¿Qué pasa si los niños tienen miedo de platicarles a sus papás acerca de los retos y problemas que enfrentan en la escuela porque sus padres están siempre enojados y muy ocupados?

¿Qué tal si entre los hermanos no hay amor y respeto sino odio, celos e insultos? Dentro de una familia dividida así no hay solución para las dificultades en la vida sino desesperación. Y cuando ni siquiera se pueden controlar los lazos familiares de paz y armonía dentro de la casa, ¿cómo podemos tener esperanza de paz y armonía en el trabajo, la escuela, o entre personas y países extraños? Quizá esto nos lleve a poner el grito en el cielo.

“¿cuál es el problema con este mundo?” de la manera como lo hizo un periódico en la página del editor. A ese artículo algún lector escribió una respuesta de pocas palabras: “Yo soy el problema en este mundo”. Los
problemas y dificultades que hay en este mundo triste comienzan dentro del propio corazón. Caín era su peor enemigo y cuando el pecado le acechó, no puso atención al aviso de Dios. Mis amigos cristianos, el pecado es la palabra más triste de la Biblia, y hay que tener cuidado porque también acecha a su corazón.

Antes de continuar es necesario que consideremos la vida de otra persona en la cual se revela la triste realidad del pecado. Imagínense una colina solitaria  fuera de la ciudad donde hay tres cruces: sobre la primera hay un ladrón, sobre la tercera hay un asesino, y sobre la de en medio hay un hombre con una corona de espinas en su cabeza y sangre saliendo de sus manos y de sus pies.

¿Quién es? Es el Hijo del Hombre y el Hijo de Dios a quien los ángeles del cielo adoran. Sin embargo está colgado como un hombre derrotado y desamparado. ¿Por qué está allí? ¿Qué pecado cometió? Fue el pecado lo que lo trajo allí pero no su propio pecado sino el de nosotros. ¡Con razón el sol escondió su rostro mientras Jesús estaba en la cruz por causa de la gran tristeza y la inmensa injusticia!

Ahora espere un momento; el golpe que el pecado le dio a Jesús en la cruz resultó ser el golpe de libertad por todos nosotros que somos esclavos del pecado.

Sí, ¡es cierto! La tristeza e injusticia más grande de todo tiempo, es decir, Jesús en la cruz, llegó a ser la obra maestra de parte de Dios Padre en cuanto al perdón de los pecados y la misericordia. Cuando Jesús murió, el pecado murió; y por medio de esa muerte, la palabra más triste de la Biblia está vencida.

En la cruz de Jesús encontramos que toda tristeza y dolor han sido quitados para siempre, por causa de él y por medio de su muerte tenemos el perdón del pecado garantizado por su sangre. La palabra más triste ya no nos señorea porque Jesús la ha quitado para siempre. ¡Qué bonito es pensar en esta victoria!

Amén.

Pastor James Connell

Iglesia Cristo Nuestro Redentor
El Paso, Texas, EEUU

La Biblia no está escrita para hacer ciencia, sino para dar salvación

La Biblia no está escrita para hacer ciencia, sino para dar salvación

Por Raniero Cantalamessa

Jueves 24 de abril de 2008

«¿Acaso no ardía nuestro corazón mientras hablaba con nosotros, en el camino, cuando nos explicaba las Escrituras?». Deseamos reflexionar precisamente sobre este punto del Evangelio relativo a los discípulos de Emaús: las Escrituras. Hay dos modos de acercarse a la Biblia. El primero es considerarla un libro antiguo, lleno de sabiduría religiosa, de valores morales y también de poesía. Desde este punto de vista es absolutamente el libro más importante para comprender nuestra cultura occidental y la religión judeo-cristiana. Es también el libro más impreso y más leído de toda la humanidad.

Pero existe otro modo, mucho más comprometido, de aproximarse a la Biblia; es el de creer que contiene la Palabra viva de Dios para nosotros. Que es un libro «inspirado», esto es, escrito, sí, por autores humanos, con todos sus límites, pero con la intervención directa de Dios. Un libro humanísimo y, a la vez, divino, que habla al hombre de todos los tiempos, les revela el sentido de la vida y de la muerte.

Sobre todo les revela el amor de Dios. Si todas las Biblias del mundo, decía san Agustín, por algún cataclisma, fueran destruidas y quedara una sola copia, y de ésta ya no fuera legible más que una página, y de tal página sólo una línea, si esta línea es la de la primera Carta de Juan donde está escrito: «Dios es amor», toda la Biblia se habría salvado, porque se resume en esto. Ello explica por qué tantas personas se encaminan a la Biblia sin cultura, sin grandes estudios, con sencillez, con fe en que es el Espíritu Santo quien habla en ella, y ahí encuentran respuestas a sus problemas, luz, aliento, en una palabra: vida.

Las dos formas de acercarse a la Biblia -la erudita y la de fe- no se excluyen; es más, deben mantenerse unidas. Es necesario estudiar la Biblia, los modos en que se hay que interpretarla (o tener en cuenta los resultados de quienes así la estudian), para no caer en el fundamentalismo. El fundamentalismo consiste en tomar un versículo de la Biblia literalmente y aplicarlo tal cual a las situaciones de hoy, sin considerar la diferencia de cultura, de tiempo, los distintos géneros literarios de la Biblia. Se cree, por ejemplo, que el mundo tiene poco más de cuatro mil años de edad porque son los años que se desprenden de la Biblia, si bien sabemos que, si hablamos de años, el mundo tiene varios miles de millones, sólo que la Biblia no está escrita para hacer ciencia, sino para dar salvación. Dios, en la Biblia, se ha adaptado a hablar en el modo que los hombres del tiempo pudieran entender; no ha escrito sólo para los hombres de la era tecnológica.

Por otro lado, sin embargo, reducir la Biblia a un mero objeto de estudio y de erudición, permaneciendo neutrales ante su mensaje, significaría matarla. Sería como si un novio que ha recibido una carta de amor de su novia se pusiera a examinarla con el diccionario, desde el punto de vista de la gramática y de la sintaxis, y se detuviera en estos aspectos, sin percibir el amor que contiene. Leer la Biblia sin fe es como abrir un libro en plena noche: no se ve nada, o al menos no lo esencial. Leer la Escritura con fe significa leerla con referencia a Cristo, captando, en cada página, aquello que tiene que ver con Él. Igual que Él hizo con los discípulos de Emaús. [Extractado de Catholic.net, México]

FUENTE:

http://labibliaweb.com/articulo/52/1187

 

Dos universidades españolas cancelan conferencias sobre el Creacionismo

Uno de los carteles con los que se anuncian las conferencias de la asociación PSSI.
Uno de los carteles con los que se anuncian las conferencias

Sábado 19 de Enero del 2008
España

BARCELONA, España (ACPress.net / Protestante Digital) La Universidad de Vigo y la Facultad de Biología de la Universidad de León han anulado en tan solo dos días su compromiso de ceder sus aulas para la conferencia ‘Lo que Darwin no sabia’, al mismo tiempo que el diario “El País” publicaba el artículo ‘El creacionismo llega a España’ “tras diversas conversaciones a lo largo del día con responsables de la universidad”.

Ante la serie de conferencias titulada ‘Lo que Darwin no sabía’ que comienzan esta misma semana en Barcelona, Madrid y otras ciudades de España ha habido diversas reacciones adversas por parte del mundo científico y docente por haber dado cabida a este debate en las aulas de algunos centros universitarios.

En el artículo ‘El creacionismo llega a España’, que publicó el diario “El País”, el periodista Javier Rico decía que “tras diversas conversaciones a lo largo del día con responsables de la universidad” de la ciudad de Vigo, confirmaron que la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones rechazaba la autorización que en un principio había otorgado para celebrar la conferencia. Dicha escuela argumenta que se han dado cuenta de que los fines para los que fue pedida la utilización de su Aula Magna no se corresponden con los que ahora han conocido.


Logo del diario español “El País”

El segundo centro en ser consultado fue la Facultad de Biología de la Universidad de León, que a causa de las presiones mediáticas y de algunas instituciones emitió un comunicado a través de su decano José Carlos Pena Álvarez, en el cual afirmaba: “que me conoce sabe de mis convicciones evolucionistas pero también de mis ideas liberales, que me llevan a permitir y afrontar cualquier debate sobre cualquier materia y más sobre algo que es fundamental en la concepción de la biología”. Sin embargo, tras recibir otro comunicado de firme condena y oposición de la Sociedad Española de Biología Evolutiva (SESBE), firmado por su presidente Manuel Soler, el mismo decano aseguró que iba a realizar consultas con la Junta de Facultad: “Según se pronuncie reconsideraré, a pesar de todo, la oportunidad de que se celebre la conferencia”. Finalmente, hoy se ha confirmado que la Facultad de Biología de León tampoco permitirá que se celebren las conferencias en alguna de sus aulas.

El Servicio Evangélico de Documentación e Información (SEDIN) ha lamentado estos hechos y ha expresado a través de un comunicado que estos acontecimientos significan una clara censura y que las universidades siempre deberían ser un foro de libre discusión: “Con ello traicionan su vocación, manifestando su verdadera naturaleza de centros de adoctrinamiento secuestrados por un materialismo dogmático” –dice el comunicado. Se puede visualizar en formato PDF una copia de la revocación recibida por el Dr. Antonio Martínez.

También reproducimos la respuesta del Dr. Martínez al Decano. “Ayer 9 de enero de 2008, el Dr. Martínez recibió una llamada de un informador de “El País”, que le hizo diversas preguntas. El resultado fue un artículo a toda página donde se hace una tergiversación de la información dada por el Dr. Martínez.

El Dr. Martínez afirmó que las conferencias tratarían exclusivamente de los problemas que afronta el Darwinismo/Neodarwinismo ante el surgimiento de todos los datos durante los últimos 50 años de los mecanismos celulares de reproducción y procesos vitales en general; y que la Asociación de Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI) era una asociación no religiosa. Estas cosas son ciertas. En el PSSI participan médicos y cirujanos creyentes y no creyentes. La única declaración fundamental del PSSI es que los mecanismos propuestos por el neodarwinismo no explican la complejidad de la vida tal como se ha llegado a conocer durante el último medio siglo y según se está avanzando en las investigaciones actuales.

PSSI

Logo de la Asociación de Médicos y
Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI).

El diario “El País” (10 de enero de 2008, página 42) afirma que el Dr. Martínez negó ser creacionista. Esto es radicalmente falso. El Dr. Martínez se había referido a Michael Behe (el autor de La Caja Negra de Darwin), que cuando la esposa de Carl Sagan le preguntó si era creacionista, Behe respondió: «No, yo soy bioquímico, y sigo las cosas como son». De hecho, Michael Behe, aunque mantiene la tesis del Diseño Inteligente, se mantiene distanciado del Creacionismo entendido como tal. Más aun, él mantiene la Descendencia Común de la vida, aunque insiste en que sin un diseño inteligente no se explican las estructuras celulares de la vida” –dice el Coordinador delegado de las conferencias, Santiago Escuain.

“Además –sigue Escuain- El Dr. Martínez no habló de él mismo, pero preguntado por el informador si había en España asociaciones semejantes al PSSI (que el Dr. Martínez comprendió en el sentido de crítica al darwinismo), el Dr. Martínez dio la dirección de www.sedin.org (que es un portal confesional en Internet fundado en 1997). Dio esta dirección porque en medio de materiales abiertamente cristianos, hay también un enlace directo a la Coordinadora Creacionista. Evidentemente, el Dr. Martínez no tenía intención de negar su calidad de creacionista ni de cristiano. Esta no era la pregunta que le había sido planteada. Sí que hizo énfasis, y con razón, en que las conferencias no son de cariz confesional, sino puramente de contenido científico. El tema de las mismas es las evidencias que plantean un reto irresoluble para el darwinismo”

LOS ORGANIZADORES DE LAS CONFERENCIAS

Hay dos asociaciones que organizan estas conferencias. Por una parte está el portal del Servicio Evangélico de Documentación e Información (SEDIN) que mantiene una postura favorable a la teoría del Diseño Inteligente y, por otra parte, la Asociación de Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI) que es una organización de carácter científico que incluye tanto creyentes como no creyentes que han llegado a la convicción objetiva de que los mecanismos darvinistas o neodarwinistas son incapaces de explicar el origen de los complejos sistemas de la maquinaria de los seres vivos.

ARTÍCULO PUBLICADO EN EL DIARIO “EL PAÍS”:

El creacionismo llega a España

SITIOS WEBS CREACIONISTAS:

Centro Creacionista Latinoaméricano (CANOPY)

Respuestas en Génesis

Investigaciones Creacionistas

Noticias Relacionadas:

Estadounidenses creen más en el infierno que en la teoría de Darwin

Fundadores del Museo Creacionista cuestionan Teoría de las Especies de Charles Darwin

Crean museo para iniciar campaña de refutación de las teorías de Charles Darwin

Anteriores Entradas antiguas