«El imperio de la muerte», de David del Fresno
El mercado del aborto, un negocio emergente
 |
PABLO MOLINA/FUNDACIONBURKE.ORG
No existe nada parecido al “derecho a abortar”, pero aún así el del aborto es un negocio que está promocionando insistentemente toda clase de organismos internacionales, empezando por las Naciones Unidas, como queda de manifiesto en El Imperio de la Muerte, la completa investigación que ha llevado a cabo David del Fresno.
Gracias a las campañas que lanza la ONU, campañas que están llenando las arcas de una plétora de organismos internacionales, ONG y fundaciones, el aborto está poco menos que imponiéndose en buena parte del mundo, sobre todo en los países menos desarrollados.
Hasta las instituciones onusinas menos sospechosas de dedicar su tiempo a la promoción de dicho crimen desempeñan un papel preponderante en esta campaña de alcance mundial, que tiene por objeto convertir el aborto en una herramienta más para el control de la población. Así, el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (Acnur) destina parte de su presupuesto a poner las técnicas abortivas al alcance de menores de edad desplazados. Lo llama, eufemísticamente, “protección de la salud reproductiva”. ¡De seres humanos que no tienen edad para reproducirse!
Libros electronicos gratis 
Libros cristianos Gratis
P. Arieu Theologies Web 
Jun 02, 2008 @ 16:20:16
NOTA DE PRENSA
El libro de David del Fresno (“El imperio de la muerte”) que desvela los entresijos del negocio del aborto empieza a dar lugar a una cierta toma de conciencia por parte de personas anteriormente indiferentes hacia esta lamentable realidad.
Leer el artículo completo:
EL IMPERIO DE LA MUERTE DESPIERTA EL INTERES
Jun 02, 2008 @ 17:28:55
David del Fresno:
Gracias pro tu nota
Paulo
Jul 07, 2008 @ 11:26:49
Me ha gustado mucho este libro. Se asoma sin miedos a la trama de carácter mafioso tejida en torno al crimen del aborto. Lo recomiendo sin duda alguna.
Jul 07, 2008 @ 17:10:17
Hola
Tanto el Aborto, las Drogas, como la Prostitución se mantienen ilegales porque son un NEGOCIO que explota la hipocrecía de la gente. De otro modo, ya se hubiesen legalizado.
Saludos.
Jul 07, 2008 @ 17:15:51
El tema del aborto habria que manejarlo mejor, permitirlo con fines terapeuticos, cuando la salud de la madre esta en riezgo.
La droga no podes legalizarlo, andaría todo el mundo drogado
la Prositución tampoco podes legalizarla porque es pecado y afecta a la humanidad.Se contraen muchas enfermedades por ese medio.
Saludos
Paulo
Jul 07, 2008 @ 17:16:41
Me voy a dormir la siesta. Luego hablamos
leiste lo de Darwin que puse, y lo del fundamentlismo?
Saludos
Jul 07, 2008 @ 17:52:07
Paulo
Creo que acá vamos a estar más en desacuerdo que nunca. Yo creo que se debe legalizar el Aborto en todos lo casos que la mujer lo requiera, y en el caso que Institucionies Religiosas se lo impidan, éstas deben Adoptar obligatoriamente a los niños. En lo que toca a las Drogas y la Prostitución, es su ilegalidad la que hace Millonarios a Narcotraficantes y a Proxenetas, además de mantener un Sistema de Policías, Jueces y Políticos Corruptos. Sí legalizamos las tres cosas, lo más probable es que estos problemas desaparezcan ya que, seamos sinceros, su prohibición NO las ha menoscabado en lo más mínimo.
Por otro lado, yo dudo mucho que si legalizamos el Aborto, las Drogas y la Prostitución esto va a ser que no nazcan más niños, todo el mundo viva drogado y todos los maridos abandonen a sus mujeres por Putas. Como tampoco si repartimos Preservativos, eso va a generar ataques de Lujuria de toda la Población, ni menos aún, sí se legalizan los Matrimonios Homosexuales todo el mundo se convertir en Gay o Lesbi.
Saludos.
Jul 07, 2008 @ 19:46:28
Phosphoros : El aborto es un asesinato, sabías?
El niño tiene vida, y estamos matando a un inocente. Una opcion valida es entregarlo cuando nazca.
No tiene defensa el bebe,no puede defenderse, ni opinar, y ya esta vivo.
Un caso famoso en la vida, es el de Bethoven, La madre de Beethoven padecia de sifilis, esta enfermedad puede pasar de la madre al niño durante el embarazo, lo que se conoce como sifilis congenita, y causar malformaciones en el bebe… ya que esta enfermedad al no ser tratada (en ese entonces no se conocia la fabulosa penicilina!!) puede ocasionar daños degenerativos al sistema nervioso, se dice fue la causa de la perdida progresiva de la audicion de Beethoven.
Despues sigo
Paulo
Jul 07, 2008 @ 19:59:39
El matrimonio,Phosp, es la unione ntre un homrbe y una mujer, no se puede validar lo que no es; quien nos asegura que mañana no emepezará otro debate en la sociedad por el casamiento entre un ser humano y un animal u otra degeneracion,El hecho de que ellos eligan un tipo de vida, no obliga a legalizarlo,porque es una perversión,mi amigo.Nadie lesi impide vivir juntos, quizas debería haber leyes que reglamentaran este concubinato, permitiendo la hrencia de bienes,etc.
Pero no podemos llamar matrimonio a lo que no lo es.
Todo lo que sea contra la naturaleza no se puede admitir,
EL tema de las drogas,no lo se,muchas veces he pensado lo mismo,pero no he llegado a ninguna conclucion.Es como facilitarle a la poblacion que se envenene.Si ya el cigarrillo esta teniendo sus controles cada vez mas estrictos y la gente esta dejando de fumar, n o todos,pero si muchos ya el país termina absorbiendo esos gastos excesivos en darle asistencia medica. Los paises gastan mas en salud de sus ciudadanos, con esto, que lo que recauda de las tabacaleras
Imaginate lo droga o poner al alcance de cualquiera un veneno.
Si una medicina debe ser comprada bajao receta doble y en algunso casos triple, imaginate las drogas.
Que ha ganado España con la legalizacion de la marihuana nu holanda.?
Es un debate etico complejo.
La prostitución pervierte la sociedad,en italia ya por ley lo estan prohibiendo.
Ademas nadie tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que se le da la gana.Eso es mentira, hay que tomar conciencia.
Si ya en muchos paises se penaliza el maltrato a los animales, que mas el automaltrato entre los seres humanos
Saludos
Saludos
Jul 07, 2008 @ 23:45:38
José María Dolz: Me alegro te haya gustado el libro.Yo no l ohe ledio, pero la trama parece muy buena.
Saludos
Paulo
Jul 08, 2008 @ 10:01:19
Hola Paulo
Hay un punto en que estamos de acuerdo «Una opcion valida es entregarlo cuando nazca», y me gustaría mucho que los grupos Antiabortistas, en vez de hacer tanto escándalo adoptaran los chichos de las mujeres que quieren abortar, pero sólo se quedan en el Discurso Vacío, la Moralina y el Golpe Bajo…Entre Aborto y Sobrepoblación, me quedo con el Aborto.
Saludos.
P.D: después sigo.
Jul 08, 2008 @ 12:29:48
He leído «El Imperio de la Muerte». Creo que cumple con creces los objetivos de investigación que señala en el subtítulo: «¿Quien se está forrando con el negocio del aborto?». Auguro a este libro una amplia difusión para el bien de tantas parejas y familias, y para el bien de la sociedad. Recomiendo su lectura a todo el mundo.
Jul 08, 2008 @ 18:09:39
Phosp. antes que me olvide, te invito a:
http://fecristianismoyciencia.ning.com/
El aborto es un asesinato, querido amigo, de alguien indefenso que no puede expresar su opinión.
Ademas trae problemas a la madre, enfermedades, problemas de conciencia, etc, No en todos los casos si en muchos
Como te sentirias vos si hubiesen querido abortar por no ser deseado, y por alguna razon, fracaso el aborto y vos naciste y te enteras, que le dirias a tu madre y padre, si te dijeran te quisimos abortar,porque no sos deseado.
Saludos
Jul 08, 2008 @ 22:55:01
Hola Paulo
Yo contestaría…»Estoy vivo, ¿no?». Creo que entre el Aborto y más chicos de la calle, me sigo quedando con el Aborto.
Saludos.
Jul 21, 2008 @ 11:13:47
Hola Phosphoros
Eso habría que preguntárselo a los chicos de la calle, ¿no crees?
¿Quienes somos nosotros para decidir quien no tiene derecho a vivir?
¿Qué sabemos nosotros de lo que es una vida digna?
¿Donde ponemos el listón?
Piensa, ¡coño! ¡piensa!
Jul 21, 2008 @ 16:54:52
Hola David
Soy consciente que mis opiniones no son las más populares entre las personas religiosas, pero yo creo que todo lo «Políticamente Correcto» y toda la Mojigatería nos han llevado a donde estamos.
Saludos.
Sep 03, 2008 @ 14:37:38
Mira Phoshoros, efectivamente, tus opiniones no son las más populares entre las personas religiosas. Pero eso es precisamente porque las personas religiosas son las más integras y coherentes. En cuanto a lo «Politicamente Correcto», estarás de acuerdo conmigo en que en la España del año 2008 es más «políticamente correcto» defender el aborto que defender la vida. Y en cuanto a lo que tu llamas Mojigatería… mira: El origen de un aborto está en la mayoría de los casos ligado a un acto sexual extramatrimonial. ¿A que sí? Y predicar la castidad hasta el Matrimonio y la fidelidad conyugal es precisamente lo que muchos denominais «Mojigatería». Pero… ¿A que es imposible que haya un aborto si previamente no ha habido un acto sexual? ¿Entonces?
Sep 03, 2008 @ 18:34:42
David:
Gracias por tuexortacion a LAejandro (phosphoros), pero se retiro del blog y no participa mas. El es ateo y no estaba de acuerdo con algunos comentaristas que defienden la fe cristiana.
Dios te bendiga mucho y todos los aportes sobre el tema de la defensa del aborto que desees hacer, serán bienvenidos.
Bendiciones
Oct 08, 2008 @ 20:47:06
Claro Paulo: El problema es que cuando se considera que el ser humano es un ser puramente material entonces pierde su dignidad humana y se equipara al resto de los animales. De todas maneras, no comprendo la postura de Phosphoros ya que existe gente que se declara atea pero comprende la aberración que supone el aborto.
En definitiva, cuando se ponen listones al derecho a vivir, entramos en una pendiente resbaladiza y la historia del siglo XX nos puede mostrar por desgracia muchas «pendientes» de este estilo a poco que leamos.
Un abrazo,
David del Fresno
Oct 08, 2008 @ 20:54:35
David.
Phosphoros es un caso especial, quizas la clave esté en su apodo,¿sera que está fuertemente influenciado por lucifer?
Gracias por tus comentarios.
Dios te bendiga mucho
Paulo
Oct 20, 2008 @ 20:30:14
Hombre, eso quien mejor lo sabe es Dios. No sabía que Phosphoros fuera una palabra de cierto contenido satánico, pero en fín…
Dic 29, 2008 @ 15:31:12
Tal vez por la aversión que produce el aborto, este tema ha constituido una esferas casi olvidada en los estudios antropológicos. El libro de David del Fresno constituye una lectura amena, está bien documentado y llena sin duda un gran vacío en la literatura actual.
Dic 29, 2008 @ 19:24:14
Hola
¡¡¡¿¿¿Me ascendieron de Anticristo a Satán???!!!…debo e estar haciendo las cosas bien o mal (depende del punto de vista), ¡¡¡JÁ!!!.
Saludos.
Dic 29, 2008 @ 19:30:56
Hola Phosp:
Yo creo que mcuhas de tus ideas y acvtos,de tu vida personal, estan influenciadas por el mismo diablo,
No ea que crea que sos mal tipo, sino que muchas actitudes tuyas no tienen otra explciación.
No significa que seas Satanas ni un demonio.Ni si tenes un demonio en tyu vida, ya que eso solo lo sabe Dios. Yo solo puedo clasificar el tipo de pensamiento , y no me refiero a ciencia, sino a temas como este, el del aborto, o ponerte un apodo que entre sus varios signfiicados es Lucifer,y no croe que estes loco, sos bastante cuerdo, si sos algo alocado, pero no enfermo mental, a eso me refiero, por lo tanto si creo que muchas de tus reflexiones tiene su origen en el mismo infierno.
Dic 29, 2008 @ 20:47:52
Hola Paulo
Sólo soy un Librepensador, que se anima a decir (en la Blogósfera y fuera de ella) lo que muchos piensan, pero no tienen las Bolas para hacerlo…Ni más, ni menos que eso.
Saludos.
Feb 03, 2009 @ 10:57:14
Hola, brujuleando he encontrado este blog donde hablais de David del Fresno. Bueno, yo no he leído todavía su libro pero le vi en televisión debatiendo con Espido Freire. La verdad, me dejó impresionado, pues dejó callada a Espido. No sé por qué levanta tanta polémica, pero debe ser un libro interesante.