“LO QUE EL VIENTO SE LLEVO”

Asunto: TEMA: “LO QUE EL VIENTO SE LLEVO”

TEXTO: FILIPENSES 3: 13-14

INTRODUCCIÓN:

Acabamos de terminar un año que a lo mejor nos dejo muchas bendición o algunos otros frustraciones, todo depende desde que perspectiva lo mires, pero de lo que si debes estar seguro que si estas experimentando de este nuevo año es porque Dios ha tenido misericordia de tu vida

Muchos de nosotros no vamos a olvidar este dos mil siete que acaba de terminar, puesto que Dios nos dejo muchas bendiciones y muchas experiencias lindas, a lo mejor para otros este dos mil siete será un año que tratara de olvidar lo mas rápido posible porque no le fue muy bien o porque tuvo experiencias desagradables que lo convirtieron en un año de derrotas.

Pero mas allá de lo bueno o de lo malo que nos hubiese pasado en este año, tenemos que aprender tanto de las experiencias buenas, como de las experiencias malas para no volver a cometer los mismos errores que cometimos el año pasado.

Es por esa razón que necesitamos ver para adelante y como meta buscar el favor de Dios, en lugar de estar viviendo de glorias pasadas o de fracasos pasados, tenemos que olvidar, lo que el viento se llevo.

TODOS TUVIMOS QUE HABER EXPERIMENTADO ALGÚN FRACASO.

Posiblemente hallan excepciones y a lo mejor el dos mil siete fue un año de éxitos completos para tu vida y para gloria de Dios no enfrentaste ningún fracaso.

Pero para aquellos que lastimosamente tuvieron que experimentar algún fracaso, ya sea académico, familiar, laborar, espiritual o sentimental, quiero que por un momento evalúes algunas cosas, como por ejemplo:

¿Cómo estuvo tu relación personal con Dios este año?

Muchos creen que “la mala suerte los persigue” y que por eso obtienen fracasos, pero mas allá de eso deberíamos reflexionar sobre nuestra relación personal con Dios en este año que acá de terminar. ¿Realmente mantuvimos un habito diario de oración?, ¿Cuánto tiempo dedicamos para leer la Biblia?, ¿Cómo fue nuestro año de servicio al Señor?, ¿Realmente le dimos alabanza y adoración con nuestra vida?, son aspectos que rara vez tomamos tiempo para reflexionar sobre ¿Cómo estoy viviendo mi vida como hijo de Dios?. Por esa razón es necesario no solo al finalizar o al empezar un año, sino en cada momento del año examinar como estamos llevando nuestra relación personal con Dios, esto si queremos ver buenos resultados en nuestra vida.

¿Qué clase de decisiones tomaste?

Esta es otra de las preguntas que deberíamos hacernos, puesto que lo que vivimos es resultados de nuestras decisiones, de mas esta decir que cuando no mantenemos una buena relación personal con Dios tomamos malas decisiones, porque no lo estamos tomando en cuenta. Muchas de las decisiones que tomamos en este año que acaba de pasar no fueron guiadas por Dios, sino por nosotros mismos, creyendo que era la mejor decisión, termino en algunos casos siendo la peor. No importa que clase de decisión sea la que vayas a tomar, debes tomar en cuenta siempre, pero siempre a Dios.

¿Qué hiciste para evitar el fracaso?

Posiblemente tu respuesta sea: “Nada”, muchas veces antes de terminar en un fracaso tenemos tiempo para poderlo remediar, ¿Cómo?, simple haciendo lo que desde un principio hubiéramos hecho, esto es buscar a Dios. Cuando pones a Dios antes que cualquier cosa, todo lo que emprendas será respaldado, pero cuando haces lo contrario y lo dejas en segundo plano, anteponiendo tus intereses o tu voluntad a la de El, es ahí en donde vas segurísimo al fracaso, no importa que área sea. La humillación es el reconocimiento de mi incapacidad ante las cosas, permitiendo de esta manera que entre en acción aquel que lo es todo y el cual es Soberano, esto es nuestro Dios.

¿Qué actitud tomaste después del fracaso?

La actitud mas común es, echarse a llorar, echarle la culpa a Dios, como que si el fue el que se descuido de la relación personal contigo o alejarte de los caminos de Dios, porque nada te sale bien.

Las anteriores actitudes son las de una persona que solo piensa por si misma, es decir que solo busca su bien propio olvidándose que hay un Dios a quien le debemos nuestra vida y por el cual debemos vivir tratando de agradarlo y siendo testimonio de su poder transformador.

LO QUE EL VIENTO SE LLEVO.

Es cierto que a lo mejor el año que acaba de pasar no fue bueno para algunos, para otros será un año inolvidable, talvez porque pudiste concretar todas las metas que te propusiste, talvez porque Dios te dio el Ministerio que tanto anhelabas o tuviste grandes encuentros personales con Dios.

Bueno si hablamos de lo bueno, creo que muchos de nosotros estamos agradecidos por lo que Dios nos regalo en este año que acaba de pasar y comenzamos este otro con mucha convicción que será un año inolvidable porque Dios se manifestara en nuestras vidas de una manera sobrenatural.

Pero por un momento quiero que entiendas algunas cosas que te serán de gran bendición para este año que comenzamos a vivir.

1. Ya no es tiempo de estar llorando errores del pasado: Muchas veces lo he dicho y lo seguiré repitiendo siempre que Dios me lo ponga en mi corazón y es el hecho que los errores del pasado no pueden estar afectando totalmente tu futuro. Es cierto que las consecuencias de los errores se tienen que enfrentar, pero no puedes estar llevando cargas que no te corresponden. Dios ha querido muchas veces sanar heridas de tu corazón, las cuales tu no has permitido, hay rencor y odio en muchos corazones los cuales Dios quiere sanar, pero tu mismo orgullo no lo ha permitido. Tienes que entender que hay errores que cometiste los cuales te tendrían que servir para que madurez espiritualmente y para que comprendas que necesitas cada día mas de Dios. Pero ya no es tiempo que esos errores te estén robando el animo y mas aun tu vida misma, pues hay muchos que por seguir llorando los errores del pasado no ponen su vista en el presente y son presa fácil para el enemigo. Es hora que como hijo de Dios te levantes y de una vez por todas olvides los errores que cometiste en el pasado, el año dos mil siete ya es parte del pasado, si para ti no fue un buen año, entonces es hora que comiences uno nuevo que si será de bendición para ti, pero es necesario que cambies de actitud, porque la voluntad de Dios no es que estés cabizbajo todo el tiempo, sino que comprendas que eres un guerrero de Dios y como guerrero es necesario que te sobrepongas a todo ataque para seguir luchando. (2 Timoteo 1:7)

2. Es necesario que reconozcas a Dios en todos lo que emprendas: Como resultado de las malas experiencias tienes que entender que separados de Dios nada podemos hacer, pero que con El somos mas que vencedores. Si tu reconoces a Dios en todos tus caminos, créeme que los resultado que obtendrás serán tremendos. Es por eso que lo mejor que podemos hacer es fiarnos de Dios de todo corazón y no apoyarnos en nuestra propia prudencia tal y como lo dice Proverbios 3: 5.

3. Evalúa tu caminar constantemente: Una de las cosas mas sanas que traerán bendición es evaluar tu vida y como la estas viviendo, esto te ayudara a mejorar en los aspectos que se necesite y el no seguir cometiendo errores, como los que posiblemente estés cometiendo en el momento de la evaluación, el salmista David era un hombre que le decía a Dios en el Salmo 139: 23 y 24; “Examíname, Oh Dios, y conoce mi corazón; Pruébame y conoce mis pensamientos; Y ve si hay en mi camino de perversidad, Y guíame en el camino eterno”. ¿Porque no decir lo mismo nosotros? Créeme que es saludable para nuestro espíritu y para nuestra relación personal con Dios.

4. No te detengas de agradar a Dios por nada del mundo: Posiblemente en este año que estamos comenzando, aparecerán muchas situaciones que querrán derribarte, desanimarte o asesinarte espiritualmente. El enemigo esta maquinando muchos ataques hacia tu vida, pero lo bueno de todo esto es que mientras el maquina de que forma hurtar la bendición que Dios te quiere dar, Dios ya tienen preparada mucha fortaleza para tu vida y mucho respaldo, para que no te dejes engañar por las mentiras del diablo, que como calumniador querrá entorpecer los planes que Dios tiene estipulados para ti en este año. Posiblemente muchas veces te vas a sentir débil, pero no te dejes llevar por las voces del enemigo que querrán decirte que eres un derrotado y un debilucho, recuerda que Dios no te dejara ser tentado mas de lo que puedas soportar(1 Corintios 10:13). Yo te invito a que si por circunstancias de la vida tropiezas, que te vuelvas a levantar para seguir luchando, tu no eres un derrotado ni un debilucho, tu eres un hijo de Dios que vale la sangre de Cristo, por lo cual has sido hecho MAS QUE VENCEDOR.

CONCLUSIÓN:

Las buenas como las malas experiencias que viviste en este año que acaba de terminar, ya pasaron, ahora estamos frente a un año mas, lleno de retos y de metas, las cuales podemos alcanzar y sobrepasar siempre y cuando mantengamos una comunión real con Dios.

Este es el tiempo en donde los jóvenes tenemos que marcar la diferencia, salir del acomodo que el enemigo nos ha querido llevar y entender que somos el presente de la Iglesia y que Dios nos ha dotado de las capacidades necesarias para provocar un avivamiento en TODO lugar donde vayamos. Es hora que dejemos que el viendo se lleve todo lo malo que pudimos vivir y entender que este año es nuestro año, es el año en el que TODOS mis sueños y anhelos se cumplirán porque Dios esta conmigo.
——————–

Diez «sitios» arqueológicos importantes

Diez «sitios» arqueológicos importantes

Publicado en 12 November 2009

Nota: El siguiente artículo es el primero de una serie de cinco que presentará los descubrimientos bíblico-arqueológicos más importantes, de acuerdo a la revista Biblical Archaelogical Review (BAR – http://www.bib-arch.org/). Estos artículos fueron traducidos por la Unidad de Publicaciones de las Sociedades Bíblicas Unidas y publicados con el permiso escrito de BAR.

Diez descubrimientos especiales

De más está decir que consideramos que todos los descubrimientos arqueológicos anunciados por BAR fueron importantes. Pero es claro que algunos de ellos se destacan notoriamente. Los siguientes diez ejemplos no tratan de ser exhaustivos; otras personas, quizás, hubieran compuesto una lista diferente. Sin embargo, nadie puede negar la importancia de los aquí mencionados.

La puerta de arco de Ascalón
Reino del SurAshkelon Arched Gate1

Cuando pensamos en los grandes arquitectos, ingenieros y constructores del mundo antiguo, los cananitas no son, generalmente, los primeros en venir a nuestra mente. Los egipcios tenían sus pirámides y la Mesopotamia sus zigurats, pero, ¿qué arquitectura tenemos de los cananitas?

En el verano de 1992, cuando excavaba en la ciudad de Ascalón, sobre la costa sur de Israel, el arqueólogo Lawrence E. Stager, de la Universidad de Harvard, descubrió lo que puede ser uno de los logros arquitectónicos de los cananitas: «El monumento de arco más antiguo que se conozca.» El arco, hecho de ladrillos de barro, mide 3,60 metros de alto y 2,40 metros de ancho, y proveía de una entrada a la enorme ciudad de la Edad de bronce (2000-1550 aC). El corredor estaba flanqueado por dos impresionantes torres que se conservan hasta una altura de 6 metros.

La estructura que, según Stager , pudo haber tenido dos o tres pisos de altura, se mantenía estoica sobre la colina norte de una inmensa fortificación de casi 2,5 kilómetros que rodeaba la ciudad de 15.000 habitantes. La estructura defensiva de la ciudad –otro logro impresionante de la ingeniería cananita– tenía un ancho de más de 2 metros en su base y se levantaba hasta los 15 metros. La cara externa de la fortificación estaba compuesta de piedras cubiertas de lodo que impedía cualquier intento para treparla.

A pesar de su imponente porte, la puerta de arco permitía la entrada de comerciantes directamente hacia el centro de la amurallada ciudad. Stager encontró entre los restos de la ciudad un exquisito becerro plateado que da muestra de la habilidad artesanal de los cananitas. Es importante recordar que en la iconografía cananita los becerros eran a menudo asociados a sus deidades principales: «El» y «Baal». Los israelitas, principalmente en el Reino del Norte, ocasionalmente también usaron imágenes bovinas para simbolizar el poder y la presencia de Jehová (Éxodo 32.1; 1 Reyes 12.28; Oseas 13.1-2).

Ashkelon Arched GateEl becerro plateado, que mide solamente 11.5 centímetros de largo y 10 centímetros de alto, estaba hecho de bronce macizo y cubierto con hojas de plata. Junto al becerro se encontró un templete de cerámica en forma de colmenas con una pequeña abertura rectangular en su base. Es probable que tanto el becerro como el templete estuvieran asentados sobre una pequeña plataforma dentro de los límites del santuario, donde el becerro podría ser visto apareciendo por la puerta de su sagrada habitación. Sin ninguna duda que todos los mercantes que pasaban por el lugar se acercaban al lugar para ofrecer sus peticiones y oraciones de agradecimiento al dios cananita, a medida que ingresaban por la puerta de la ciudad.

Estructura de roca escalonada
Jerusalén

Quizás como ningún otro hallazgo de la Ciudad de David, esta masiva «Estructura de roca escalonada» se eleva como un claro recordatorio de qué tan grande pudo haber sido la Jerusalén de David y Salomón. Aunque a primera vista parece no ser más que una pila amorfa de piedras y escombros, esta inigualable estructura fundacional de 30 metros de altura –la estructura más grande de la Edad de Hierro en Israel– seguramente sostenía un edificio administrativo o fortificación de envergadura. Tal como el arqueólogo Ailat Mazar informó en BAR, la estructura pudo haber sido utilizada como contrafuerte del palacio de David.

Desde que los primeros escalones de la masiva estructura fueron Stepped stone structuredescubiertos en la década de 1920, generaciones de arqueólogos han tratado de dilucidar sobre quién edificó el edificio y porqué. La genial Kathleen Kenyon, quien excavó buena parte de la estructura en los años de 1960, fechó parte de la fachada escalonada en la Edad de Hierro, el período de David y Salomón. Por su parte, Yigal Shiloh, después de las excavaciones que realizó alrededor de 1980, estuvo de acuerdo con Kenyon en que la «Estructura de roca escalonada» databa del tiempo del Reino Unido, pero que elementos de la subestructura y el corazón del contrafuerte fueron construidos al final de la Edad de Bronce (siglo 13 aC) o durante la primera Edad de Hierro (1200-1000 aC). Shiloh cree que estas paredes con forma de terrazas fueron las defensas jebuseas del antiguo «Fuerte de Sión» que David y sus ejércitos defendieron cuando los jebuseos atacaron la ciudad (2 Samuel 5.7; 1 Crónicas 11.5).

Aún otros eruditos creen que la «Estructura de roca escalonada» en realidad es parte del misterioso Milo que aparece varias veces en la Biblia (eg. 2 Samuel 5.9). Probablemente en sus orígenes una estructura jebusita, el Milo parece haber sido vital en la organización y la defensa de la Ciudad de David. Después de conquistar la ciudad, David «edificó alrededor desde Milo hacia adentro» (2 Samuel 5.9), y otros reyes posteriores, incluidos Salomón y Ezequías, llevaron adelante construcciones importantes a fin de asegurarse de que el Milo permaneciera fuerte y sano (1 Reyes 9.15; 2 crónicas 32.5).

Pero ¿qué fue, exactamente, el Milo? Para la mayoría de las traducciones en español (en inglés sucede lo mismo) la palabra se mantuvo sin traducir pues muchos traductores no hicieron el intento de describir la estructura ni sus alrededores. Parece que la palabra deriva de la raíz hebrea ml (llenado) por lo que muchos eruditos sugieren que Milo fue un llenado de construcción masivo destinado a darle soporte a la ciudad real. Si esto es así, la «Estructura de roca escalonada» sería un buen candidato para ser el Milo. Sin embargo, varios arqueólogos sugieren que un mejor candidato para el Milo son la serie de terrazas de piedras descubiertas con las colinas occidentales de la Ciudad de David. Estas terrazas multiplicaban el área construida dando soporte a un gran número de edificios públicos y privados. Si bien no podemos dar una conclusión cierta, parece ser que las terrazas ganan la partida.

Popularity: 9% [?]

Otras notas relacionadas

Ateismo

 

Ateismo
Nueva campaña de publicidad atea: Ahora no hay que hablar a los niños de Dios
No hay que enseñarles quién es Dios, no hay que bautizarles y los padres no tienen que “influir” a los niños. Este el objetivo de la nueva campaña atea en el Reino Unido que ya tiene anécdota: los niños del anuncio fueron elegidos por su felicidad y, precisamente, son hijos de un pastor anglicano. Y el debate ya se ha abierto: ¿Puede un padre alimentar y cuidar a sus hijos por su bien y, sin embargo, no debe “influirles” en la razón de su vida? ¿Etiquetamos a nuestros
hijos cuando les enseñamos la existencia de Dios?
Querían dar un nuevo golpe de efecto. Buscar la imagen de dos niños pequeños alegres, felices, para demostrar que se puede vivir en plenitud sin las ataduras de las religiones. Este era el objetivo de la nueva campaña impulsora del ateísmo de la Asociación Humanista Británica. La primera consiguió un fuerte impacto tanto en el Reino Unido como en algún que otro país europeo, entre ellos España. Se trataba de los anuncios en los autobuses con el mensaje: “Probablemente no hay Dios. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”.
En esta segunda ocasión, este movimiento ateo quería dar una nueva vuelta de rosca. Demostrar con una imagen de dos niños contentos que la vida sin la supuesta imposición de las creencias de sus padres es plena y feliz. De esta manera buscaron en una agencia de publicidad los rostros de los pequeños que mejor reflejaran su propósito. Eligieron dos instantáneas de dos niños que, objetivamente, rebosan de felicidad. Comenzó la campaña publicitaria con esas fotografías y el siguiente slogan: “Por favor no me etiquetes. Déjame creer y escoger por mí mismo”. Estos anuncios ya se pueden ver por
todo el Reino Unido.
Sin embargo, se ha dado la siguiente circunstancia que ha revelado el periódico “The Times”: esos niños alegres y felices son así porque su padre, Brad Mason, es un anglicano evangélico. También es diseñador gráfico y fotógrafo, y con el fin de conseguir algún ingreso extra para su familia fotografió a sus hijos y llevó las instantáneas a la agencia de publicidad
contratada por el movimiento ateo.
Ante tal curioso hecho, el padre ha manifestado que obviamente hay algo en las caras de sus hijos “que es diferente” al resto de los niños, “por eso fueron escogidas, lo que es irónico y al mismo tiempo un cumplido. Muestra que hemos educado a nuestros hijos de un modo que les hace felices”. Sus hijos, los protagonistas de la campaña, se llaman Olli y Charlotte de 7 y 8
años respectivamente.
RESUMENGOSPELNEWS 24 de noviembre N87

 

 

Vittorio Messori relata a ACI Prensa su conversión y explica motivos de nuevo libro

17-11-2009
Vittorio Messori relata a ACI Prensa su conversión y explica motivos de nuevo libro

Messori: “Intento hacer saber a los no creyentes que se puede aceptar la fe sin renegar nunca de las exigencias de la razón”

MADRID, 16 Nov. 09 / (ACI)Vittorio Messori es posiblemente el escritor católico más conocido del mundo. Es el único que ha logrado entrevistar a dos Papas: con Juan Pablo II escribió conjuntamente “Cruzando el umbral de la esperanza”, y con el entonces Cardenal Ratzinger, hoy Benedicto XVI, “Informe sobre la fe”. Acaba de presentar en España su último libro: “Por qué creo” (LibrosLibres) en el que explica, entre otras cosas, cómo pasó de ser agnóstico a convertirse en el más prestigioso apologeta católico del momento.
Messori concedió una entrevista exclusiva a ACI Prensa, a través del periodista Luis del Real Espanyol, en la que explica los motivos de este nuevo libro y relató la historia de su conversión.
Señor Messori, ¿por qué ha escrito este libro?
Porque los lectores querían saber sobre “mi conversión”, y desde hacía muchos años me insistían para que lo contase todo. Yo me quedaba en vaguedades, dando respuestas genéricas, sobre todo porque no me gusta demasiado hablar de mis asuntos privados. Pero también porque era consciente de que es muy difícil –es más, es imposible– describir una revolución interior como aquella que había vivido muchos años antes y que había cambiado mi vida de golpe y para siempre. Además, muchos colegas periodistas insistían en hacerme entrevistas sobre aquello tan profundo que me había sucedido.
Al final, me he rendido a las insistencias, tanto de los lectores como de los colegas, y he respondido a las preguntas de la larga entrevista del que, a mi parecer, es el mejor cronista religioso italiano, Andrea Tornielli, vaticanista de “Il Giornale” (el periódico de Milán fundado por Indro Montanelli) y autor de muchos libros importantes. Como preveían tanto Tornielli como el editor, el libro ha suscitado mucho interés y curiosidad, y va ya por la quinta edición en Italia, mientras que siguen saliendo traducciones.
¿Cómo fue su conversión?
Es la historia de un joven que, sin que lo previese ni lo desease, fue detenido, bruscamente, en el camino que estaba recorriendo y que se vio obligado a cambiar radicalmente de sentido. A menudo la conversión –es decir, el descubrimiento o el redescubrimiento de la fe- es el resultado de una búsqueda, es el punto de llegada después de un largo camino. Esto es lo normal. Pero existen excepciones, y una de ellas es mi caso.
Entonces, ¿usted no buscaba ser cristiano?
Yo no buscaba nada, gozaba de buena salud; no era rico, pero tampoco tenía preocupaciones económicas, estaba satisfecho con la cultura agnóstica que mis maestros me habían dado en la escuela. Me preparaba para una carrera de intelectual totalmente laica, lejana de motivaciones y preocupaciones religiosas. Estudiaba, y como era joven y muy sensible a la fascinación por el género femenino (éramos gente de otra época, a los chicos nos gustaban las chicas y no los señores con bigote…) me ejercitaba también en los primeros pasos de la carrera de libertino.
¿Su educación fue laica?
Mi familia no estaba contra Cristo, sino contra la Iglesia; no rechazaba el Evangelio, sino a la institución clerical. Mi madre me ponía a menudo en guardia hacia los curas, y repetía que la Iglesia era “sólo una taberna”. Mi padre era más moderado, pero tampoco iba nunca a la iglesia. Entre todos mis parientes, sólo había una tía que iba a Misa los domingos, y a la que la llamábamos “la beata”.
Y, ¿en la escuela?
Frecuenté durante 13 años las escuelas estatales, en las que recibí una cultura, más que laica, laicista, y donde, en cualquier caso, ningún profesor hablaba de religión más que para condenar a la Iglesia del pasado, y a menudo también la del presente. Después de aquellos 13 años me matriculé en la universidad, concretamente en la Facultad de Ciencias Políticas. Me convertí pronto en uno de los alumnos predilectos de los famosos maestros de aquel ateneo, todos ellos maestros también en agnosticismo.
¿En la universidad de aquella época no debía haber un atisbo de trascendencia?
Se enseñaba un agnosticismo, digo, no ateísmo: el ateísmo era considerado una cosa vulgar, al que se consideraba una religión, aunque dada la vuelta. El ateo es aquel que pierde el tiempo y energía en polemizar con los creyentes, cuando lo que se debe hacer es ignorarlos. Aquellos maestros nos enseñaban que la verdadera perspectiva del hombre de cultura es reconocer que el problema religioso no se puede resolver con la razón. Y como el hombre no tiene un instrumento superior a la mente, es necesario abandonar toda preocupación sobre el Más Allá y concentrarse sólo en aquello que se puede ver y tocar: en la Historia, en el mundo, en la política. No podemos saber si Dios existe o no existe. Entonces, ¿para qué preocuparse? En definitiva, un agnosticismo radical, impenetrable. Sólo un golpe de un ariete no humano podría hacerlo pedazos.
¿Y aquel golpe de ariete llegó?
Sí, llegó de imprevisto, sin que yo pudiera presentirlo y sin que lo desease en absoluto. Al contrario: cuando me di cuenta de que si aceptaba la fe tenía que aceptar también unos determinados deberes morales, me puse a llorar, sabiendo que ¡iba a tener que destruir mi preciada libreta llena de contactos femeninos!
¿Qué fue lo que ocurrió, tan fuerte, como para cambiar totalmente su vida?
En el libro intento explicarlo, aunque, obviamente, creo que no lo he conseguido del todo. Lo único que sé es que, de pronto, y sin haberlo buscado, entre julio y agosto de un ya lejano 1964, entré como en una nueva dimensión donde me resultó clarísima, tangible, la verdad de aquel Evangelio que hasta aquel entonces desconocía. Incluso no habiendo frecuentado jamás la Iglesia, incluso no habiendo realizado nunca estudios de religión, descubrí que mi perspectiva, de laicista y agnóstica, se había vuelto, de pronto, cristiana. Es más: católica. Y comprendí que tenía que profundizar en aquella verdad que me había sido dada, y comunicársela a los demás. Por tanto, la mía no fue una “búsqueda de la fe”, sino que desde entonces ha sido una búsqueda de las “razones que hacen razonable y creíble la fe”. La fe no como punto de llegada, sino como punto de partida que doy por cierto (así me pareció en aquel lejano verano), y sobre el cual he de reflexionar e investigar, para comprender por qué es “verdadera”.
Señor Messori, dice que tuvo una experiencia mística, habiendo sido usted tan racional…
Yo era –y lo soy todavía– una persona muy racional y concreta, y no tengo nada en común con los visionarios, con aquellos que creen tener revelaciones e inspiraciones divinas y que se presentan como inspirados o como gurús. Lo que me ocurrió en aquellos dos meses ha sido algo único en mi vida, y también esto me hace creer en su verdad. No había nada en mí que lo predispusiera. En la universidad, mis maestros se sorprendieron muchísimo y se decepcionaron cuando tuve que confesar que había sido “obligado”, por un Encuentro enigmático, a convertirme en católico, y que por tanto, no podía continuar mi colaboración cultural con ellos. Pensaron en una crisis psiquiátrica, en una depresión, en un equívoco, pero, dado que yo insistía en mi nuevo camino, me abandonaron, y finalmente renegaron de mí.
En el libro dice que agradece y valora la enseñanza racional que le dieron sus maestros…
Sí, la razón es un don de Dios, que debemos utilizar y por el que debemos estar agradecidos. El error es encerrar la razón y convertirla en una ideología, el racionalismo, que afirma que no hay nada más allá ni fuera de ella. Me aburren mucho las discusiones, siempre renovadas, sobre la incompatibilidad entre ciencia y fe, entre razón y religión. Me baso en mi experiencia, que me ha confirmado la verdad de la frase de Blaise Pascal que, como sabéis, no es lo que se dice un soñador, sino uno de los mayores científicos de la historia. Yo he descubierto en mi propia vida que Pascal tenía razón cuando escribía: “El último paso de la razón usada hasta el fondo es reconocer que hay muchas cosas que la superan”. La fe, por tanto, no va contra, sino va más allá de la razón, sin que exista contraste, sino complementariedad. Esto es lo que he intentado demostrar con mis libros, incluido este “Por qué creo”. He intentado de razonar con el lector para demostrarle que aceptar el Misterio evangélico es algo razonable.
Su vida la ha dedicado a compatibilizar fe y razón, ¿verdad?
Por eso he sentido como un deber intentar consolidar, con mis escritos, a los creyentes en su creencia, y de hacer saber a los no creyentes que se puede aceptar la fe sin renegar nunca de las exigencias de la razón.
fuente: ACI

http://www.eltestigofiel.org/informacion/noticias.php?idn=6294

El Gran Colisionador de Hadrones vuelve a funcionar, por fin

El Gran Colisionador de Hadrones vuelve a funcionar, por fin

Posted: 23 Nov 2009 03:53 AM PST

El LHC (Gran Colisionador de Hadrones), la titánica obra de ingeniería situada en el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), junto a Ginebra, ha sido por fin reparado de la avería que sufrió el 19 de septiembre de 2008, 9 días después de su puesta en funcionamiento.

La máquina está enfriada hasta 270 grados centígrados bajo cero (la temperatura imprescindible para producir el milagro) y el primer haz de partículas ya ha completado toda la circunferencia de 27 kilómetros de esta instalación. El siguiente paso es inyectar otro haz de hadrones en sentido opuesto y luego hacerlos colisionar en algunos puntos concretos del acelerador para detectar qué fenómenos se desencadenan.

La idea de sus responsables es aumentar progresivamente la potencia hasta llegar a los 3,5 TeV (teraelectronvoltios) por haz el año que viene. El objetivo final es alcanzar los 7 Tev (teralectronvoltios) por haz, pero incluso a sólo un TeV por haz será enseguida el acelerador más potente del mundo, ya que el Tevatron de Fermilab (Chicago), que es el de mayor energía por ahora, funciona a 0,9 TeV por haz.

Algunas de las respuestas que los científicos esperan encontrar cuando empiecen a colisionar las primeras partículas son:

Saber con exactitud en qué consiste la masa, pues hoy en día sólo sabemos medirla; saber qué número de partículas componen el átomo, además de ya las conocidas; saber la naturaleza de la llamada materia oscura, un tipo de materia que nadie ha visto ni detectado aún pero que, supuestamente, por inferencia, se cree que compone el 95 % de toda la materia del universo; saber si existen otras dimensiones; simular el Big Bang a pequeña escala, la explosión que ocurrió hace 15.000 millones de años y que dio origen al universo (y que fue acuñada mordazmente por el astrónomo Fred Hoyle, irónicamente para desacreditar esta idea tan extraña); y por último y más importante: hallar elbosón de Higgs o partícula divina, que sería un paso significativo en la búsqueda de la Teoría de la Gran Unificación.

Ya sabéis, si rondáis por Suiza, buscad un hueco para visitar el imponente LHC (doy fe de que vale la pena); pero tened en cuenta que hay unos 6 meses de lista de espera. Si no tenéis paciencia y queréis ver el ingenio en pantalla grande, entonces no os perdáis la película Ángeles y demonios.

El LHC volvió a la vida

El LHC volvió a la vida

Posted: 23 Nov 2009 01:45 AM PST

lhc-funcionamiento

Este pasado viernes el CERN comunicó que, tras un parón de 14 meses como consecuencia de una avería que provocó importantes fugas de helio, el Gran Colisionador de Hadrones volvió a funcionar.

Las partículas volvieron a circular por los dos anillos de 27 kilómetro de longitud, primero se inyectó un haz de partículas por el anillo donde las mimas circulan en el sentido de las agujas del reloj y posteriormente otro en el anillo por donde las partículas circulan a la inversa.

De momento el LHC está funcionando a baja potencia y no se ha producido ninguna colisión entre partículas (esperan poder realizar las primeras a finales de esta semana). Si todo marcha bien a principios de 2010 el LHC ya estará trabajando al cien por cien y empezarán las colisiones verdaderamente interesantes, las producidas a casi la velocidad de la luz.

Aunque los primeros resultados realmente concluyentes tardarán bastante en llegar, estamos ante todo un hito. La máquina parece funcionar sin problemas y los arreglos que se hicieron durante el parón obligatorio han dado sus frutos. Estamos cada vez más cercada de dar respuestas a los enigmas más importantes de todos a los que la humanidad se ha enfrentado.

Image: CERN