Credo quia absordum. La Teoría de la Evolucion – Influencia sobre los cristianos


Anuncios

57 comentarios (+¿añadir los tuyos?)

  1. Anónima_40
    Ene 16, 2009 @ 15:12:57

    No creo que Phosp sea caníbal, sólo que quizá es fiel al dicho ” mientras mas conozco al ser humano mas amo a mis gatitos”, …y tiene razón… 😛

  2. Manuel
    Ene 16, 2009 @ 15:36:06

    Paulo, no me molestaba la imagen; no pido que la censures. En realidad dice mucho de quien lo haya dibujado.
    Sí, la bandera arcoiris es un icono gay. Cuando tenga un momento leo el artículo completo y te comento.
    Saludos

  3. pauloarieu
    Ene 16, 2009 @ 15:45:59

    Hola Manuel.
    Yo creo que no tiene nada que ver con mi articulo, en realidad lo estropea,ya que puede parecer que estoy haciendo culpable a Dawin de lso males d eetse siglo,y nada que ver.
    Prefiero mantener el articulo “limpio” de indirectas, asi la atencion no se desvia del contenido, que creo es lo importante.
    Ademas es una ofensa severa a la memoria de un cientifico notable como Darwin.
    Puedo disentir de el a nivel de sus ideas o pensamientos, pero de ahi a manchar su memoria, no me parece etico en absoluto y yo no estoy en eso.
    No soy perfecto ni santulon, epro idemntificar a Darwin con la homosexualidad, me parece ridiculo., Yo lo asocio a Darwin con el conocimiento, la investigación,la teologia,la filosofia,la ciencia, pero no con el pecado de inmoralidad.

    Saludos
    Paulo

  4. pauloarieu
    Ene 16, 2009 @ 15:58:46

    Anonima
    Phosp es buen tipo, hay que saber sobrellevarlo. Nada mas.Tiene su genio, aun es joven, ya va a madurar.
    Saludos

  5. Phosphoros
    Ene 16, 2009 @ 16:06:06

    Paulo
    No hay problema…noto cierta ironía en Anónima_40 que me gusta. Yo pase de verde a podrido, nunca maduré.
    Saludos.

  6. pauloarieu
    Ene 16, 2009 @ 16:12:58

    Ya vas a madurar. Todo tiene su tiempo.
    Algunos tardan mas.Pero es inevitable el proceso de madurez. Llega solo. Con la edad,los golpes de la vida.
    Saludos

  7. Phosphoros
    Ene 16, 2009 @ 16:16:43

    Paulo, lamentablemente NO entendiste el chiste…

  8. pauloarieu
    Ene 16, 2009 @ 16:23:37

    ahhh, que sonso. Y yo aconsejandote … Hmmm.
    Saludos

  9. Phosphoros
    Ene 16, 2009 @ 16:31:55

    ¡¡¡Caíste!!!…
    Un abrazo.

  10. pauloarieu
    Ene 16, 2009 @ 16:34:38

    Saludos

  11. Manuel
    Ene 16, 2009 @ 16:39:25

    Paulo, en eso te doy la razón, puede provocar una predisposición negativa al artículo antes de leerlo.

    En general, aunque discrepo en algunas cosas, el artículo me ha gustado. Y hay una cosa que dices al principio con la que coincido: quizás se esté leyendo la Biblia menos de lo que se debiera. En general parece que se lee menos a los clásicos, y son referencia de nuestra cultura. Es muy difícil entender el arte, la arqueología, la cultura grecorromana y judeocristiana sin leer la Biblia, a Homero, a los filósofos griegos…. Independiente de las creencias religiosas de cada cual, la BIblia sigue siendo un referente de, al menos, la cultura occidental.

    Saludos

  12. Anónima_40
    Ene 16, 2009 @ 16:39:46

    podrían explicarme la parte irónica plis ? no la practiqué en estos posts…, de verdad., puse lo que pienso, si es tonto ..,perdonen., no me da para más, por algo quiero aprender. Eres muy mal pensado Paulo, lo que me escribes de Phosh lo encuentro realmente fuera del tiesto, te escribo sobre el tema y me contestas sobre el perfil psicológico de Phosh., na q ver., y no te esfuerces en explicarme como es Phos, preferiría, si puedes claro..,respondas lo que pregunto y de entender bien lo que escribo en vez de dártelas de psicólogo..eso es mas productivo verdad ? 😀 A veces pienso que te vas por las ramas para no responderme…

    besitosss

  13. Anónima_40
    Ene 16, 2009 @ 16:42:25

    ehmmm consulta .. Uds. no se comunican por msn ?., podrían intentarlo, noto cierto exhibiccionismo.., 😀

  14. Anónima_40
    Ene 16, 2009 @ 16:44:24

    uyyy me estoy contagiendo con cierto psicólogo dando vuelta..,,

  15. Phosphoros
    Ene 16, 2009 @ 16:46:18

    Buen Finde…

  16. pauloarieu
    Ene 16, 2009 @ 16:51:22

    Manuel.
    Me alegro te haya gustado el artículo.
    Hay citas del periodista y filosofo ateo italiano que en el 2000 tuvo un debate con Ratzinger. Yo compre el libro en el aeropuerto, cuando fui a despedir a mi esposa que regresaba a USA.Esta recién editado en Argentina.
    Que partes del artículo discrepas?
    Saludos

  17. pauloarieu
    Ene 16, 2009 @ 16:53:17

    Buen fin de semana,Phosp.
    Saludos a tu señora.
    Bye

  18. Phosphoros
    Ene 16, 2009 @ 16:54:24

    Saludos a la tuya…
    Chau.

  19. pauloarieu
    Ene 16, 2009 @ 16:56:06

    Anonima
    Yo pense que me preguntaba de Phosp, al referirse a la parte ironica…
    Que desea que le responda? ¿Cual es su pregunta que creo que no le comprendi bien….?
    Saludos

  20. Phosphoros
    Ene 16, 2009 @ 16:58:47

    Anónima_40
    Es cierto, ahora parecés menos inteligente…que pena.
    Saludos.

  21. pauloarieu
    Ene 16, 2009 @ 17:05:04

    Anonima es beuna mujer. COlabora muchisimo con el blog, lee las notas, hace preguntas y realiza comentarios,
    No me puedo quejar,solo que a veces las preguntas que hace no le entiendo.
    Chau Phosp.
    Buen fin de semana, leche para los gatitos, y saludos a tu jermu.

  22. Anónima_40
    Ene 16, 2009 @ 22:46:03

    😦 que mal finde pasarè ahora que Phosfato me encuentra poco inteligente,, buaaahh sniffff. o mejor … miauu

    La tontería es infinitamente más fascinante que la inteligencia. La inteligencia tiene sus limites, la tontería no.
    😛

  23. Anónima_40
    Ene 16, 2009 @ 23:00:38

    .. hablando en serio fosffo no debo darte penita, hay cosas peores en la vida, como ser ateo por ejemplo…
    besitos y feliz 2009

  24. jrge luis
    Ene 21, 2009 @ 06:44:33

    HOLA PAULO , ME GUSTA TU BLOG , YLA FORMA DEL DIALOGO ABIERTO E IMPARCIAL ,EN QUE SE DESARROLLAN , ME GUSTARIAS QUE ME ENSEÑARAN CIERTOS PUTO RELATIVOS A LA DOTRINA TEISTA . SALUDOS A TU PERSONA Y A L PARTICIPANTES.CHAUFITA.
    RESPONDEME.

  25. jrge luis
    Ene 23, 2009 @ 01:48:23

    Mi querida Anonima , sin animos de ofender y respetando su criterio ideologico , le formulo una interrogante : ¿Es malo ser ateo ?
    ¿Transita en forma equivocada en el devenir de su existencia , la vida de un agnostico , esceptico o incredulo?
    ¿Existe yerro alguno , no dar consentimiento a su plena conciencia moral y etica , de un estado de sumision y obediencia estricta a las tablas divinas o a la observancia de las normas evangelicas ?
    Ser moral es bueno , ser moralista siendo imperfectos , lo dudo.
    Saludos a todos.
    chaufita.

  26. leidy
    Feb 28, 2009 @ 15:22:14

    una maricada

  27. pauloarieu
    Feb 28, 2009 @ 15:53:35

    Leidy?
    Porque te expresas de esa manera?
    Estas en contra del cristianismo?
    Espero tu respuesta
    Saludos

A %d blogueros les gusta esto: