Promueven el mensaje de Lutero para jóvenes en cómic, videoclips en Internet y SMS

Promueven el mensaje de Lutero para jóvenes en cómic, videoclips en Internet y SMS

 

https://i0.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/comic-luther.jpg

Jueves 06 de Noviembre del 2008
Iglesia
 Alemania

BERLÍN, Alemania (Deutsche Welle/ACPress.net) Mientras el pasado 31 de octubre algunos se preparaban para celebrar el Halloween, la Iglesia Evangélica Alemana (Evangelischen Kirche in Deutschland – EKD) se alistaba para lanzar una campaña que promueve entre los jóvenes el mensaje de Lutero.

En esa fecha cristianos evangélicos de todo el mundo conmemoraron el Día de la Reforma, establecido por la lucha del teólogo y reformador alemán Martín Lutero. Y en esta ocasión se lanzó una campaña en la que cuestiones centrales de la fe son explicadas en forma de cómic y en videoclips colgados en Internet. Luego se enviarán por el servicio de mensajes cortos SMS y MP3 a móviles. 
 
La campaña es organizada por la Iglesia Evangélica en Alemania (EKD), una comunidad de 23 grandes iglesias evangélicas, y comenzó el 31 de octubre, el Día de la Reforma. Según la historia, ese día de 1517, el monje y profesor de teología alemán Martín Lutero clavó sobre las puertas de la iglesia de Wittenberg un manuscrito con 95 tesis poniendo en tela de juicio la práctica católica de venta de indulgencias.

 

Según la enseñanza tradicional, por medio de la compra de indulgencias, se libraba a las almas recluidas en el purgatorio de los tormentos del mismo, causa que introdujo a Lutero en una batalla por la verdad causando la apertura de un tribunal de inquisición que culminó en la excomunión de Lutero de la Iglesia Católica.

https://i2.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/lutero-95-tesis.jpg
El 31 de octubre de 1517, Martín Lutero clavó las 95 tesis
contra la venta de indulgencias en Wittenberg, Alemania.


El movimiento iniciado aquel día 31 de octubre culminaría con la escisión de los movimientos reformistas, que se separaron de la Iglesia Católica Romana a mediados del siglo XVI. Ahora, estas 95 tesis estarán “clavadas” en el papel de un cómic y en el panel virtual de Internet.

Durante los tiempos de la Reforma, explica la EKD, el término “evangélico” (de acuerdo con el mensaje de los Evangelios como máxima autoridad) fue utilizado conscientemente por los protestantes para diferenciarse de la Iglesia Católica Romana.

MENSAJE DESTINADO A LOS JÓVENES

Con el nuevo proyecto, la EKD quiere llegar sobre todo a los jóvenes. El primer videoclip de una serie de 26 puede verse ya en el sitio web de la EKD en Internet, en una serie dedicada al concepto de “justificación”, en relación con la gracia divina (en inglés y alemán).

En la Reforma de Martín Lutero, la justificación por la fe pasó a ser el punto central de disputa con el Papa romano. Desde hacía tiempo, la tradición católica había dado a los creyentes directrices e impuesto deberes para, a través de obras concretas y ejercicios de fe, dar una respuesta a la obra justificatoria de Jesucristo (veneración de reliquias, misas, pero también compra de indulgencias).

 

https://i1.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/comic-luther1.jpg
Cómic de Lutero en videoclip.

Lutero argumentó que la justificación sólo sucede a través de Jesucristo: “el hombre es justificado por la fe sin las obras de la ley” (Romanos 3:28). Para Lutero, la salvación es un regalo exclusivamente de Dios, dado por la gracia a través de Cristo y recibido solamente por la fe y no por obras de los seres humanos ni por la compra de indulgencias.

Este concepto, justicia, gracia y fe, se explica en el videoclip. Una complicada temática teológica nada fácil de transmitir a los jóvenes de hoy, acostumbrados a los ritmos pop y la rápida comunicación a través de mensajes de textos SMS. 
FE EN MP3 Y SMS 

En las nuevas imágenes visuales de la EKD se retoman las formas rápidas y policromas del mundo joven actual. Siguiendo el modelo de MTV, los videoclips no tendrán una duración mayor de dos o tres minutos a quienes los recorran en su totalidad. 

El videoclip sobre el tema de la “justificación” fue emitido simultáneamente en una versión de audio y otra televisiva el 31 de octubre. Ya puede verse el primer capítulo de la serie en Internet y pronto podrá ser bajada también para teléfonos móviles y aparatos de MP3.

MULTIMEDIA:

Vea el primer videoclip sobre la justificación por la fe elaborado por la Iglesia Evangélica Alemana (EKD) en el siguiente enlace web:

¿Qué es la justificación?

Como en los días de Noé, y como en los días de Lot

Como en los días de Noé, y como en los días de Lot

 

 https://i2.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/dias-de-noe.jpg
Domingo 09 de Noviembre del 2008
Iglesia

 España

Por: Pr. Miguel Rosell*
Desde hace 15 o 20 años hasta esta parte, han ido aumentando por miles y miles los creyentes de corte neopentecostal o carismático, que han llegado a creer y creen, que los cristianos iremos paulatinamente estableciendo el Reino visible en esta Tierra. Es decir, que iremos tomando posiciones de gran relevancia a todo nivel en este planeta, en rabiosa pugna con la evidente y monstruosa maldad que crece desbordándose desmesuradamente por doquier. Estos queridos hermanos creen que una vez los cristianos hayamos vencido el mal en este mundo, entonces podrá regresar el Señor Jesús.
Sin embargo, la Biblia enseña otra cosa muy diferente. Jesucristo mismo aseguró que Su venida sería en días como los de Noé y los de Lot. Me gustaría, por tanto, en este extenso artículo tratar acerca de esta importante y decisoria cuestión.


1. ACERCA DEL ERROR Y PELIGRO DE LA LLAMADA TEOLOGÍA DEL DOMINIO (DOMINIONISMO)

A la manera de arriba de interpretar los tiempos y las sazones, así como al presunto devenir glorioso de la Iglesia en este mundo agonizante, se le llamaDominionismo, y es escatología proveniente del seno de la Iglesia Católica Romana, originándose a partir de Orígenes (siglo III) y posteriormente, y sobre todo, de Agustín de Hipona (siglo IV). No es por tanto conforme a la sana doctrina de nuestro Señor Jesucristo.
Después de sabiamente responder Jesús a los fariseos en cuanto a que en esta dispensación el reino de Dios es primeramente espiritual e invisible, y no es, por tanto, tangible o palpable (ver Lucas 17:20,21), les advierte a sus discípulos, que iba a venir el tiempo en que Sus discípulos “desearíamos ver uno de los días del Hijo del Hombre”, y no lo veríamos (v. 22). En ese contexto, Jesús nos advierte que se iban a levantar personajes diciendo: “ahora son los días de poner en orden todas las cosas en esta tierra”; sinónimo de: “Aquí está el Reino”, pero la consiguiente advertencia del Señor es: “No vayáis, ni los sigáis” (v. 23).
No obstante, desobedeciendo al Señor, sea por desconocimiento, sea por negligencia, demasiados discípulos de Cristo están siguiendo a aquellos que aseguran que “Ahora es el establecimiento del Reino” en este planeta.

¡Pero el Señor Jesucristo, ya nos lo advirtió: “No vayáis, ni los sigáis”! (Lucas 17:23).

Por lo tanto, para empezar como tal, el Reino (mesiánico), tiene que ver exclusivamente con  la venida del Rey (leer Lucas 17:24).
Una de las cuestiones problemáticas y peligrosas al interpretar el motivo de la estadía de la Iglesia en este mundo según la Teología del Dominio (o Dominionismo), es que por parte de esos millones que actualmente están sinceramente creyendo que los cristianos vamos a conquistar en el nombre de Jesús esta tierra, discipulando las naciones, etc. lleguen a experimentar unatremenda desilusión y desengaño. Porque así como fieles que son, y creyendo por tanto en la obra de la Cruz, han llegado también a creer en esa espuria fe triunfalista, poniéndola al mismo nivel de la verdad revelada, de manera que al ver que se les caen al suelo sus expectativas de conquista, se les caiga también el verdadero entendimiento de la obra de Cristo, y consecuentemente la verdadera fe.
Lo diré de otro modo: Para esos muchos, “triunfo (o conquista) de la Iglesia en esta tierra es igual a triunfo de Jesús en la Cruz”. Es decir: “Porque Cristo triunfó en la Cruz, Su Iglesia conquistará este mundo para Él”.


LO PRIMERO ES VERDAD DE DIOS. LO SEGUNDO NO LO ES.

No se puede ligar el triunfo de Cristo en la Cruz con una hipotética, y a todas luces falsa conquista de este mundo por parte de una Iglesia que ni siquiera ha sido todavía glorificada.
Como venimos diciendo, el problema subyacente aquí, es que cayéndose por tierra el concepto de “triunfo” y “conquista” de la Iglesia sobre este mundo, tal y como tantos y tantos creen hoy en día, del mismo modo, también se les pueda caer al suelo la verdad de la obra de verdadero triunfo de nuestro Señor en la Cruz. A eso se le llamaría, apostasía.
Esa es una técnica de manipulación de las tinieblas que al diablo le ha dado muy buen resultado. Permítanme darles un ejemplo reciente de esto:
En España ocurrió algo similar, o al menos comparable. Muchos todavía creen que mi país es católico, pero eso fue antes, ahora ya no. Verán por qué.
Durante los años de dominación del Franquismo, la Iglesia Católica Romana campaba por sus respetos en nuestro país, y todo el mundo era católico aquí. Al acabarse el régimen franquista, entrar la democracia y la libertad de elección cúltica, el español dio la espalda al catolicismo.
Para la mentalidad de la España franquista, la iglesia católica representaba a Dios de forma absoluta e inseparable. Al caer al suelo la Iglesia Católica, para la mentalidad del español, Dios cayó también. Es decir, un concepto, arrastró consigo en su caída a otro.

El Valle de los Caídos es símbolo por excelencia del vínculo
ineludible entre el Franquismo y el Catolicismo Romano.

¿Se dan cuenta? Cuando una gran mentira se llega a creer, al punto de ser considerada una verdad sin paliativos, y llega a formar parte de un todo de verdad, cuando se descubre falsa, se llega a rechazar el resto que sí es verdad. En inglés existe un adagio: “arrojar al niño junto con el agua sucia”.
Este es, a mi modo de entender, el gran peligro que existe en creer que los cristianos vamos a transformar las sociedades y naciones de este mundo, y aún creer que Dios lo va a hacer en esta dispensación. Cuando eso no ocurra (como no va a ocurrir, sino en el Milenio), entonces muchos, desilusionados, echarán el “niño con el agua sucia”.
El niño (la sana doctrina) vale; el agua sucia (la falsa doctrina), no. Mejor arrojar AHORA el agua sucia, y ¡quedémonos con el niño!
Hoy por hoy es indiscutiblemente necesario que los cristianos que lo somos, que amamos al Señor y Su venida, nos despojemos de toda falsa creencia que enrarece nuestra vida espiritual, y aun nos puede resultar en piedra de singular tropiezo.
Hablando de falsa doctrina; Randy Clark, muy conocido internacionalmente,fundador del Apostolic Network of Global Awakening (Red Apostólica del Despertar Global), en la declaración de fe de la Red aludida, nos asegura que ahora estamos en el tiempo del Reino sobre esta tierra, y que éste será consumado con la venida en gloria de Cristo (1)
Es decir, enseña que la Iglesia, y principalmente a través de los “ungidos”, está transformando este mundo para que Cristo pueda volver. Hasta que este planeta no haya caído a los pies de los “ungidos” de la Iglesia como representante ésta de Cristo, Él no podrá volver para entonces dar por finalizado el Reino.
Esa es una de las cláusulas de su declaración de fe que hay que aceptar si se quiere ser miembro de su ministerio “apostólico” internacional.
Esos “ungidos”, vocablo que se traduce por “cristos”, son de los que el mismo Señor habla en Mateo 24:5;


“Porque vendrán muchos en Mi Nombre, diciendo: “Yo soy el cristo; y a muchos engañarán”.

Nótese que se presentan ante los demás como cristos, es decir, ungidos, en el nombre de Cristo. Esto está ocurriendo hoy en día, sobre todo en el contexto neopentecostal. Nótese también que el Señor mismo dijo que engañarían a muchos. En este sentido, hoy en día, el mayor crecimiento numérico, viene dado por el movimiento neopentecostal.
Rick Joyner, llamado profeta internacional, miembro de la ultra católica y esotérica Orden de los Caballeros de Malta (*), y uno de los principales exponentes del neopentecostalismo/carismatismo actual, dice así acerca de los “ungidos”:


“Los verdaderos apóstoles y profetas de los últimos días, están madurando ahora y empezarán a recorrer la tierra durante los próximos años” (énfasis del autor) (2)
Jesús aseguró que muchos falsos profetas se levantarían, y engañarían a muchos (Mateo 24:11), por tanto, todavía deberemos esperar un cada vez mayor nivel de engaño en medio del pueblo de Dios.


(*) “La Orden de Malta es una Orden religiosa desde 1113, año de su reconocimiento por parte del Papa Pascual II. Como Orden religiosa está ligada ala Santa Sede. Al Gran Maestre, la Iglesia [católico romana] le atribuye el rango de cardenal. Los miembros de la Orden deben vivir según los principios de la Iglesia [Católico Romana]  y de la Orden” (3)

Reunión de los Caballeros Católicos de la Orden de Malta,
a la cual pertenece el supuesto “evangélico” Rick Joyner.

Para entender un poco mejor el posicionamiento de Rick Joyner, así como el de cientos más de la hornada “profética” neopentecostal/dominionista internacional actual, permítanme transcribir aquí uno de sus múltiples comentarios, en este caso, acerca del papa idólatra mariano más grande que jamás haya existido. Por causa de la defunción de Juan Pablo II, escribió al respecto en su artículo “Un verdadero santo”:

“No tengo la menor duda de que Juan Pablo II fue un hombre de Dios, y que todos los cristianos deberíamos estarle agradecidos y llevar luto…Yo amaba y admiraba al papa Juan Pablo II. El fue uno de los más grandes hombres de Dios de nuestro tiempo” (4).


Juan Pablo II fue considerado el papa más
idólatra mariano que jamás haya existido.

Con esta tarjeta de presentación, lo demás ya es más fácil de comprender…


DUALISMO, REEMPLACISMO: ERROR

El escenario que presenta la escatología dominionista posmilenarista, es el de un dualismo sin parangón (**)


(**) El dualismo es la creencia orientalista de la constante lucha entre el bien y el mal.

En simple clave reemplacista, Rick Joyner, sigue diciendo:


“Este es el conflicto final entre la luz y las tinieblas profetizado en pasajes como el de Isaías 60:1,2… Cuando vemos aquí que las tinieblas cubren la tierra y una oscuridad profunda cubre a la gente, la gloria del Señor está creciendo y apareciendo en Su pueblo. Esta aparición de Su Gloria será literal y visible, comenzando a aparecer en Su pueblo… Las naciones serán guiadas por tu luz, y los reyes, por tu amanecer esplendoroso. Alza los ojos, mira a tu alrededor: todos se reúnen y acuden a ti. Tus hijos llegan desde lejos; a tus hijas las traen en brazos. Verás esto y te pondrás radiante de alegría; vibrará tu corazón y se henchirá de gozo; porque te traerán los tesoros del mar, y te llegarán las riquezas de las naciones” (5)

Rick Joyner parafrasea los pasajes de Isaías 60:1-5, que de forma específica son para el Israel del Milenio (Apocalipsis 20), y los traslada a la Iglesia de esta dispensación actual. Craso error.


Rick Joyner.

Confundir el papel futuro de Israel con la Iglesia, la cual está esperando el Arrebatamiento de un momento a otro; el primero (Israel) para ser salvo (Romanos 11:16) y ser exaltado sobre las naciones en el Reino Mesiánico – ver Isaías 2:1-4; Miqueas 4:1-5-, y la segunda, una vez glorificada, ser la Esposa del Cordero a Su lado para siempre (Apocalipsis 19:7,8), es el gran error que muchos están creyendo a pie juntillas.
Por ello, la espuria doctrina escatológica dominionista que enseña que los cristianos vamos a ir conquistando todas las posiciones relevantes de este mundo, cristianizando el planeta, discipulando las naciones, instaurando el Reino visible, etc. para que así Cristo pueda volver, se da absolutamente de bruces con lo que el mismo Jesucristo dijo de forma clara, diáfana, explícita, poderosa, y conforme a Su autoridad:


¡La venida del Hijo del Hombre sería en los días similares a los que fueron los días de Noé (Mateo 24:37; Lucas 17:26), y los días de Lot (Lucas 17:28-30)!


2. LOS DÍAS DE NOÉ

“Mas como en los días como los de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre”(Mateo 24:37).

El Señor Jesucristo no nos dijo el día en que iba a volver (Mateo 24:36), pero nos dio, entre otras, una pista: Su venida sería como en los días que fueron como los de Noé.
Lo primero que podemos destacar de esos días aludidos, es que en absoluto fueron días de avivamiento; triunfo y conquista de los buenos. En ninguna manera fueron días de establecimiento del Orden Divino sobre la tierra conforme a pureza, santidad y temor de Dios, sino, de forma radical, todo lo contrario:
Los días de Noé fueron así: “Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha sobre la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal” (Génesis 6:5).
El estudiar los días que fueron los de Noé y los de Lot, nos va a ayudar a entender varias cosas. Una de ellas es acerca de los tiempos actuales, otra, la tremenda similitud de aquellos días con estos de ahora.

Representación de la construcción del arca de Noé.


Los días de Noé: el materialismo y ateísmo práctico, como fundamento y base para la maldad

La gente antediluviana era materialista, ocupada de las cosas temporales, viviendo como si no hubiera Dios en el Cielo ni en la Tierra. Vivían ausentes de Dios. Eran, por tanto, impíos.
A pesar de la tremenda violencia y maldad que caracterizaba aquellos días de Noé, el Señor Jesús no enfatiza ese hecho, sino que más bien va a la raíz del asunto: a la preocupación enfermiza de las personas  de aquel tiempo por las cosas mundanas de la vida diaria. El Señor lo expuso del siguiente modo:

Porque en los días antes del diluvio, estaban comiendo y bebiendo, casándose y dándose en casamiento (Mateo 24:38).

Vemos que la expresión de perversión y maldad en general, son fruto y consecuencia de un dar la espalda a Dios, y vivir conforme al sentido de la libertad en auto suficiencia, que no es otra cosa sino libertinaje, y por tanto, rebelión contra Dios.


Los días de Noé: rechazo de la palabra de Dios

A pesar de las advertencias de Noé, pregonero de justicia (2 Pedro 2:5), las gentes no escucharon, sino que se mantuvieron indiferentes, y aún burlándose. Estaban seguros en sí mismos, prescindiendo de lo que Dios tuviera que decir; en este caso, que Su juicio iba a ser inminente, cosa que jamás creyeron, hasta que lo padecieron en carne propia, y no pudieron escapar.
Jamás tomaron en serio a Dios, menos todavía a su portavoz, Noé.
Noé fue en este sentido un tipo de iglesia fiel, que predica la Palabra de Dios en estos tiempos. Tristemente, no sólo los actuales impíos actúan de forma similar a los hombres del mundo antiguo, sino que muchos creyentes, a modo de la mujer de Lot, tampoco, viviendo en una cotidianidad secularizada, como si nunca fuera a volver el Señor a por los Suyos. Muchos de seguir así, no estarán listos para cuando Él regrese (ver Lucas 21:36).

Los contemporáneos de Noé se burlaban de su predicación, ciegos
como estaban a causa de su materialismo, como en el día de hoy.


A. EL TIEMPO PREVIO A LOS DÍAS DE NOÉ

La acción de los juicios de Dios, siempre llega cuando la maldad sube a su máxima expresión sobre la tierra. Fue así con Sodoma y Gomorra (Génesis 19), fue así en relación con los amorreos, habitantes de Canaán (Génesis 15:16); fue de igual modo con la humanidad antediluviana, y será así, sin lugar a dudas, con la humanidad actual. Esto constituirá el fin del tiempo de los gentiles (ver Lucas 21:24; Hechos 15:7; Romanos 11:25, Apocalipsis 6-19; etc.).
Por ello, nos será muy útil entender cuales fueron los días previos al colmo de la maldad que hizo que Dios tuviera que exterminar aquella creación, excepto ocho personas y muchos animales.


a. Caín, y los hijos de Caín

Después de la caída de Adán y Eva, el relato del Génesis nos habla con cierto detalle de un personaje, el primogénito de esos dos primeros seres humanos, y fruto directo de su rebelión: Caín.
Caín, asesino de su hermano Abel, fue el prototipo de la maldad en el hombre desde el principio. Tanto es así, que se podría hablar del espíritu de Caín cuando nos referimos a la maldad humana. Era tan malévolo ese hombre, que los demonios tomaron un tremendo lugar en él y también en su descendencia.


Impiedad y apostasía de Caín

Una vez, Caín trajo del fruto de la tierra una ofrenda a Jehová (Génesis 4:3). Esa ofrenda no iba a ser acepta por Dios porque provenía de una tierra corrompida, maldita por causa del pecado (Génesis 3:17), y todo lo que Caín quiso ofrecer a Dios era fruto de maldición. Todo ello representaba su pertenencia a un mundo bajo condenación.
Sin embargo, Abel dio una ofrenda a Dios que sí aceptó con agrado. La sangre de lo mejor y más estimado de los primogénitos de sus ovejas, representaba el póstumo sacrificio del Cordero de Dios; el Hijo de Dios, el primogénito de toda creación (Colosenses 1:15), como ofrenda por la redención de la humanidad.
Cuando Caín vio que no consiguió agradar a Dios (aun que no buscaba hacerlo), buscó el agradar a su dios, al maligno, al cual a sabiendas o no, servía. Sin lugar a dudas, Caín fue el primer satanista de la historia de la humanidad. Caín entregó a su hermano a la muerte, muerte de la cual Satanás iba a tener por aquel entonces el imperio (ver Hebreos 2:14b). La sangre del justo Abel que derramó, fue ofrenda al diablo (véase bien Génesis 4:11). Toda sangre injustamente derramada por el hombre, es ofrenda y poder para el maligno, porque en la sangre está la vida (Levítico 17:11)
Por aquel entonces, el diablo estaba “tomando” su lugar en este mundo (1 Juan 5:19b). Por ello, a la par de su devenir inicuo, Caín encabezó lo que podríamos denominar el avance tecnológico y cultural de aquellos primeros tiempos. Muchos de esos logros fueron por inspiración y dirección satánicas.


El inicio de los viajes

En Génesis 4:16, vemos acerca del inicio de los viajes. Caín sale de la presencia de Jehová, y por su cuenta y riesgo – principio de la auto suficiencia y rebelión – fue a habitar a otro lugar, a tierra de Nod, (la tierra del errante Caín).
Así fue en el principio, y así sería en el final de los tiempos, es decir, en estos días. El ángel le dice a Daniel que en el tiempo del fin muchos irían de aquí para allá (Daniel 12:4b). Nunca antes se ha viajado tanto en este planeta como en estos tiempos.


Pintura de Fernand-Anne Piestre Cormon, titulada: “Cain huye de
la presencia de la maldición de Dios”, año1880, Musée d’Orsay, París.


Surgimiento de las ciudades

En Génesis 4:17, vemos acerca del surgimiento de las ciudades. Esa es la primera referencia en cuanto a la formación de las ciudades. A partir de ese momento, la saga de Caín empieza a formarse y a establecerse por esa tierra bajo maldición, por la que había ido errante.


Ganadería industrial; industria metalúrgica; industria musical

En Génesis 4:20-22, vemos acerca del surgimiento de la ganadería industrial,la industria metalúrgica, y el surgimiento de los instrumentos musicales.
Caín y su descendencia reemplazaron a Dios por el materialismo. Todas estas cosas que conformarían el mundo y sus deseos (1 Juan 2:15-17); cosas no en sí malas, pero provenientes del espíritu de Caín, llegarían a ser lo más importante en los días de Noé, exactamente como lo son hoy en día.
Es de todos sabido, que cuando servimos a lo material, ya no servimos al Dios que lo creó, venimos entonces a ser adoradores de Mamón y sus anexos.
Esa dependencia de lo material, devenga en un ateísmo práctico el cual proveniente del espíritu de Caín, fue en los días de Noé, así como lo es hoy en este mundo que cada vez más le da la espalda a Dios.


Adulterio y violencia

Sumándose al amor por lo material, en los días de Caín surgieron la poligamia yde nuevo la violencia (Génesis 4:19,23,24). Esto llegó magnificado hasta los días de Noé… ¿y no les suena familiar hoy en día?
La violencia de todo tipo es moneda de cambio cada minuto de cada día en cualquier lugar del planeta. Y si hablamos de poligamia, también; ¿De cuántos adulterios podríamos hablar, incluso entre aquellos que se llaman cristianos?
Así pues, vemos una conexión entre la maldad y el progreso en lo material. El progreso no es malo en sí, pero siempre ha ido acompañado de la iniquidad desde Caín. De nuevo vemos en el libro de Daniel, que el ángel le informa al profeta acerca de la ciencia que iba a aumentarse en el tiempo del fin (Daniel 12:4), y díganme, ¿no son estos, y sin precedentes, los días del aumento de la ciencia y del conocimiento?


b. Set, y los hijos de Set

La Biblia nos dice que en aquellos días de expansión del espíritu de Caín, Adán y Eva tuvieron a Set. Pasaron muchos años (Génesis 5:3) desde el principio, y Dios en su misericordia, les concedió un sustituto de Abel, porque eso es lo que Set significa. Si Abel hubiera representado a la humanidad temerosa de Dios, Set proseguiría en esa misma línea.
Leemos que en cuanto a la descendencia de Set, “los hombres comenzaron a invocar el nombre de Jehová” (Génesis 4:26). De esa genealogía, con los años, nacería Noé. De hecho, para los días de Noé, sólo él representaría a Set y su búsqueda de Dios.
Sólo un hombre, Noé, no era suficiente para aplacar la justa indignación y juicio de Dios. Inexorablemente, la destrucción vendría sobre toda la faz de toda la tierra.

Cuando nació Enós, hijo de Set, los hombres comenzaron a invocar el nombre de Dios.


B. LA MALDAD DE LOS HOMBRES EN LOS DÍAS DE NOÉ Y DE HOY

Ya en el tiempo de Jared, padre de Enoc, padre de Matusalén, abuelo de Noé (Génesis 5:16-21), “la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y todo designio de los pensamientos del corazón era de continuo el mal” (Génesis 6:5).Conforme a Génesis 6:1. esto ocurrió coincidiendo con la multiplicación de los hombres sobre la faz de la tierra.
De igual manera, en estos días nuestros, la maldad ha proliferado sin freno desde el momento en que, a raíz de la revolución industrial de finales del siglo XIX y el consiguiente culto a lo material, la población mundial fue aumentando vertiginosamente llegando a los más de 6 mil millones y medio actuales, cantidad inconcebible hace sólo 70 años atrás.
Insistimos. Ha sido y es el culto a lo material, a lo creado. Se ha ido sustituyendo el culto a Dios, por el culto a la criatura. La maldad subsiguiente es obvia, como subproducto de la adoración a las cosas antes que al Creador. En Romanos leemos toda una lista de esa malignidad, cito: deshonra de los cuerpos; pasiones vergonzosas, lesbianismo, homosexualidad, lascivia encendida hombres con hombres y mujeres con mujeres; atestados de injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad, envidia, homicidio (aborto), engaños, soberbia, deslealtad, etc. etc. (Romanos 1:26-31).
Sin lugar a ninguna duda, los mismos días de Noé, son los días de hoy, no obstante, aun y viviendo en los días como los de Noé, una inmensa cantidad de personas ni siquiera se da cuenta de la realidad.
Lamentablemente, eso también es operativo en muchos miles de cristianos, que siguen creyendo que vamos a “conquistar las naciones”, para que Cristo pueda volver, engañados por presuntos hombres de Dios que también les enseñan que:

Tu necesitas verte a ti mismo de la manera que tu desees ser, y no es suficiente el verlo, sino que necesitas aprender a decirlo” (6) (énfasis nuestro).

Con ese tipo de mensajes, convierten al cristiano, no en un seguidor de Cristo, sino en un pequeño cristo, que debe ser lo que él desea ser, olvidando las mismas palabras de Jesús, quien enseñó todo lo contrario:


“Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderá; y todo el que pierda su vida por causa de Mí, la hallará” (Mateo 16: 25).

Ese es el principal problema que la Iglesia afronta hoy en día: la soberbia, codicia y auto suficiencia del creyente, que llega a vivir de espaldas a la voluntad de Dios, y muchas veces ni siquiera se da cuenta de ello, alentado por mensajes de auto complacencia y egocentrismo de falsos maestros.

Joel Osteen y su familia en el Wembley Arena en Londres, el 6 de julio
de 2007. Ante más de 5.000 reunidos allí, compartió junto con su esposa,
su conocido “mensaje positivo” del cual hemos extraído aquí  unas frases.


3. LOS DÍAS COMO LOS DE LOT

“Asimismo como sucedió en los días de Lot; comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, edificaban, mas el día en que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, y los destruyó a todos. Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste” (Lucas 17:28-30).
Como vemos, el Señor Jesús también comparó los días de Su regreso a los días como los que vivió Lot.
Como comparó el día de Su venida con los días de Noé, esta vez tampoco el Señor en primera instancia nos habla de “grandes” pecados. Si nos damos cuenta, según el albedrío del hombre natural, llevaban vidas normales. Por ello, era una cotidianidad totalmente ausente del temor de Dios, materialista a ultranza, como la de hoy en día.
Como dice MacArthur: “Ninguna de las cosas citadas por Jesús en relación con los días de Noé o de Lot era pecaminosa en sí misma, pero las personas estaban tan absorbidas en las cosas de esta vida, que no estaban preparadas en lo más mínimo para la llegada inminente del juicio”.
En Ezequiel, leemos al respecto de Sodoma y las demás ciudades destruidas por el juicio de Dios:


“He aquí que esta fue la maldad de Sodoma: soberbia, saciedad de pany abundancia de ociosidad tuvieron ella y sus hijas…” (Ezequiel 16:49).

Esto mismo es lo que está ocurriendo en esta sociedad materialista actual:saciedad de lo necesario, y saciedad de lo innecesario.
A esto hay que añadir las diferentes abominaciones que caracterizaron a Sodoma (de donde viene la palabra sodomita, es decir, homosexual). Seguimos leyendo en Ezequiel:


“Y se llenaron de soberbia, e hicieron abominación delante de Mí, y cuando lo vi, las quité” (Ezequiel 16:50).

Fueron quitadas de la vista de Dios, porque fueron destruidas por fuego y azufre. Esas ciudades de los días de Lot se llenaron de orgullo – llegaron a creer que podían subsistir por sí mismas sin necesidad de Dios, como ocurre hoy en día – e hicieron todo tipo de abominación, exactamente como ocurre hoy en día.
La abominación que acaece en nuestro tiempo es como la de los días de Lot. Sólo de un poco a esta parte, los “matrimonios” entre personas del mismo sexo, y hasta la adopción de niños por parte de ellas son una lamentable y abominable realidad. Lo sintomático de esto, es que relativamente no ha habido protestas masivas. Se ha creído el engaño de que hay que aplicar el principio de la tolerancia aquí, pero en realidad han aprendido a llamar a lo bueno malo y a lo malo bueno.
Ni digamos ya del aborto, que es asesinato, de la pederastia, de la violencia de género, del terrorismo de diferente signo, y de un sinfín de malignidades que existieron en los días de Noé y de Lot, aunque sin lugar a dudas, la peor de todas, es la de rechazar al Salvador, cumpliéndose así la palabra: “¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto…?” (Hebreos 10:29). Curiosamente, esta es una abominación en la que no participó la gente de Sodoma y Gomorra (ver Mateo 10:15).
Cuando un individuo o sociedad se entregan por completo al hedonismo (búsqueda del placer por el placer), y a la libertad individual mal entendida, y eso siempre puede ocurrir cuando hay saciedad de pan, y abundancia de ociosidad, la consecuencia siempre es soberbia, abominación y todo tipo de perversión. Ese fue el fruto de Sodoma y Gomorra, y lo es el de esta sociedad global.

Representación de la huída de Lot y sus dos hijas, quedándose
hecha estatua de sal su mujer, cuyo corazón estaba en este mundo.

Definitivamente, vivimos en los días como fueron los de Lot, y sólo Lot como tipo de la Iglesia fiel que espera al Amado, escapó de la destrucción de su entorno; en cambio, la mujer de Lot, como tipo de la iglesia infiel, se quedará para destrucción.


4. CONCLUYENDO

Como hemos podido ver a fondo, los días como los de Noé y los de Lot no serán los días en que las “naciones anden a tu luz, y los reyes al resplandor de tu nacimiento” (Isaías 60:3); no serán los días en los que “todos se reúnen y acuden a ti”. No serán días en los que “te pondrás radiante de alegría, vibrará tu corazón y se henchirá de gozo, porque te traerán los tesoros del mar, y te llegarán las riquezas de las naciones” (7) como parafraseaba el falso profeta Rick Joyner al profeta Isaías, verdadero de Dios. Esos días, no serán días de plenitud del conocimiento de Dios sobre la tierra; no serán día gloriosos del Reino, y sin embargo son los días en los que el Señor retornará.
Los días como los de Noé y los de Lot, cuando el Señor vuelve, son días como los de hoy, por eso Jesús puede volver ahora mismo, y de hecho no hay razón escritural alguna para que no pueda ser así, sino todo lo contrario.


a. Prestemos atención

El Señor no va a esperar a enviar a Su Hijo hasta que nosotros los cristianos pongamos a Sus enemigos por estrados de Sus pies (Salmo 110:1; 1 Corintios 15:24,25; Hechos 2:34), eso lo hace el Padre.
El Señor no va a esperar a enviar a Su Hijo hasta que nosotros los cristianos tomemos el control del poder de las naciones, sus gobiernos, y sus riquezas, eso lo hará el Hijo en Su venida gloriosa (Daniel 2:44,45; Zacarías 14; Apocalipsis 19:11ss, etc.).
El Señor no va a esperar a enviar a Su Hijo hasta que nosotros los cristianos triunfemos sobre la tierra, conquistemos y discipulemos las naciones, y seamos pastores de multitudes, porque todo eso no nos lo ha mandado.
El Señor no va a esperar a enviar a Su Hijo hasta que nosotros los cristianos establezcamos el Reino, eso lo va a hacer el Hijo en Su venida gloriosa.
El Señor no va a esperar a enviar a Su Hijo hasta que se produzca el Gran Avivamiento de las Naciones. Ese avivamiento no es para esta dispensación, sino que será en el Milenio (Habacuc 2:14; Isaías 11:9 ver contexto). Otra vez, a partir de que Jesucristo regrese en gloria.
Jesús lanzó al aire una pregunta: “Cuando venga el Hijo del Hombre, ¿hallará fe en la tierra?” (Lucas 18:8), y la respuesta la encontramos en Mateo 24:37 y en Lucas 17:26; 28-30: Los días como los de Noé y como los de Lot.


Los días como los de Noé y como los de Lot en los que el Señor volverá, no son días de fe en la tierra, avivamiento y gloria, sino de mucha maldad y apostasía.
El siguiente es un extracto del mensaje que envié hace poco a un joven cristiano muy emprendedor, y con esto termino este artículo:

Muy estimado F.

La oposición de los gobernantes al Evangelio, a mí no me sorprende; es lógica dados los tiempos que corren. Es una muestra más de los días en que nos ha tocado vivir, previos a la venida del Señor a por los que le amamos.

Cada vez se pondrá todo peor en este mundo, y cada vez va a ver más oposición al Evangelio y a los cristianos por parte de los gobiernos, de las instituciones en general, y de las gentes. Eso la Biblia lo enseña, pero no todos quieren verlo.

Lo que enseñan muchos hoy en día, en cuanto a que sin lugar a dudas viene un Avivamiento Mundial y nacional, sólo reside en su imaginación y en su corazón, pero no está necesariamente en la Biblia.

Los que enseñan que la Iglesia de Jesucristo va a conquistar la tierra, queriendo decir que va a traer el Reino visible con todas sus consecuencias, mienten, o son muy ignorantes.

Por supuesto que hay que seguir predicando a Cristo, pero preparémonos para enfrentar días bien difíciles, hermano.

Creo que el Padre está diciendo a los cristianos: “Amad al Señor, temedle, haced Su voluntad, y amad como nunca la venida de mi Hijo”.

Así es. Cristo viene pronto. Vivamos con esa diaria expectativa, haciendo Su voluntad la cual la Biblia nos enseña, todo el tiempo que nos resta de estar aquí.
Dios les bendiga.
© Miguel Rosell Carrillo, pastor de Centro Rey, Madrid, España
Julio 2007

Notas:

1. Randy Clark; “The Apostolic Network of Global Awakening”, Statement of Faith.
2. Rick Joyner; Special Bulletin #3 – 2005: A True Saint (Un verdadero santo). 
3. Sacado del sitio oficial de la Orden de los Caballeros de Malta:http://www.orderofmalta.org 
4. Rick Joyner, “La Iglesia debe valorar su oportunidad”.  
5. Ibidem
6. Joel Osteen , frases de su discurso en “The Night of Hope”, ante más de 5.000 personas en el Wembley Arena en Londres el 6 de julio de 2007.
7. Rick Joyner, “La Iglesia debe valorar su oportunidad”.  

 

* El pastor Miguel Rosell Carrillo pastorea la Iglesia Evangélica Pentecostal “Centro Rey Jesucristo” en Madrid, España, junto a su esposa Conchi Hidalgo. Ha escrito numeros artículos de Defensa de la Fe frente a la Apostasía de la Iglesia Evangélica a nivel mundial, confrontando con la ayuda del Señor y a la luz de las Sagradas Escrituras las herejías del Movimiento G12 y de la Teología del Reino Presente o Dominionismo que niega el Arrebatamiento o Rapto de la Iglesia.

Sitio Web de la Iglesia Evangélica “Centro Rey Jesucristo” (Pr. Miguel Rosell):

http://www.centrorey.org

Estados Unidos de América al filo de la Profecía

Estados Unidos de América al filo de la Profecía

 

usa

Martes 04 de Noviembre del 2008
Sociedad
 Estados Unidos


Por: Dr. Antonio Bolainez*

¡Ay de la tierra que hace sombra con las alas, que está tras los ríos de Etiopía; que envía mensajeros por el mar, y en naves de junco sobre las aguas! Andad, mensajeros veloces, a la nación de elevada estatura y tez brillante, al pueblo temible desde su principio y después, gente fuerte y conquistadora, cuya tierra es surcada por ríos. Vosotros, todos los moradores del mundo y habitantes de la tierra, cuando se levante bandera en los montes, mirad; y cuando se toque trompeta, escuchad.” 
Isaías 18:1-3.

En el año 2003, grave un estudio sobre la Guerra en Irak titulado: EE. UU. – Irak, en dicho estudio, concluyo diciendo que la guerra aun no terminaba; a pesar de que la opinión general era que todo había terminado, y que Estados Unidos había ganado más fácil de lo que parecía, pero no fue así, recuerdo que en ese entonces dije que lo peor estaba por venir, y así ha sucedido. Hoy en día es uno de los temas principales en los discursos de los dos candidatos a la presidencia de los Estados Unidos.

En ese entonces tome algunos pasajes proféticos en relación a la gran nación, que hace sobra con sus alas de águila; es muy interesante saber que la profecía de Isaías en este pasaje no corresponde en absoluto a Etiopía, como se aplica normalmente esta profecía, pues los etíopes no son de tez blanca, como deja entrever el original.

También es importante notar que en la profecía dice que es una tierra cruzada por ríos, Estados Unidos es la gran nación cuyas tierras son cruzadas por ríos. Ejemplo de ello es el Misisipi, que cruza el país de norte a sur. Esta es también la gran nación de gente de elevada estatura, no solo con los blancos de origen europeo sino los nativos mismos de esta nación eran indios de elevada estatura. Aunque el original también da a entender que se trata de gente impresionantemente inteligentes, lo que también calza perfecto en esta gran nación.

rios EU
Mapa con los principales ríos de los Estados Unidos de América.

Luego el profeta dice, que es “gente temible y conquistadora”. En los últimos 200 años, ninguna potencia en la historia le puede “cargar las sandalias” a Estados Unidos en términos de conquista. Desde los principios de su fundación ha sido una férrea conquistadora, que no le ha importado a quien tenga que llevarse por delante, haciendo uso perfecto de lo que significa esa palabra en el diccionario en forma amplia; por eso es quizás que los apóstoles del Señor nunca utilizaron esa palabra en relación a su iglesia.
Este capítulo es uno, entre muchos otros pasajes, donde se encuentran referencia a la gran nación del norte. Sin lugar a dudas, los Estados Unidos de América, desde hace muchas décadas, se ha consolidado como la gran potencia gentil, utilizando inclusive el mismo símbolo del imperio romano, como era el águila.

aguila
A la izquierda el águila romanaa la derecha el escudo estadounidense.

Podemos decir que esta es la Roma moderna, que tiene sus pies metidos en todos los rincones de la tierra, pero que no está destinada para ser exactamente la sustituta de la gran Roma pagana y cuna de la Bestia; esto de inmediato nos hace sospechar que Estados Unidos está condenado a ceder su terreno de potencia dominante a otra nueva potencia, que si representará las raíces puras de la gran bestia de hierro profetizada por Daniel (7:7).

EL DESPLOME FINACIERO, SINTOMAS DE UNA POTENCIA QUE CAE:

“Porque Jehová me dijo así: Me estaré quieto, y los miraré desde mi morada, como sol claro después de la lluvia, como nube de rocío en el calor de la siega. Porque antes de la siega, cuando el fruto sea perfecto, y pasada la flor se maduren los frutos, entonces podará con podaderas las ramitas, y cortará y quitará las ramas.” Isaías 18:4-5.

Esta profecía que continua el profeta en esta capítulo vale la pena analizarla, en forma paradójica, el Altísimo dice que se quedara viendo desde lo alto, la soberbia de esta gran nación, al mismo tiempo que anuncia una crisis de grandes proporciones, esta crisis viene con la alegoría, de podaderas, lo que indica que viene disciplina para la gran nación cuyo nacimiento estuvo fundamentado en el Cristianismo, pero que en los últimos cuarenta años, le ha dado la espalda a Dios, cuando dice: 

“Cuando el fruto sea perfecto”, podríamos decir, que como está hablando en forma alegórica, podría tratarse de un fruto de apostasía, en otras palabras cuando esa apostasía llegue a los niveles más altos; lamentablemente en los últimos años, los grandes mega falsos profetas han inspirado a multitud de falsos profetas en todo el mundo, y máximo cuando en Abril de este año, los líderes evangélicos de las principales denominaciones mundiales se reunieron a puertas cerradas con el actual papa Benedicto XVI.

Si esa profecía se aplicara así, entonces creemos que el Rapto de la Iglesia está por llegar, pero antes, tendremos que ver, una gran crisis económica. No hay nada que deprima a un pueblo que está acostumbrado al despilfarro, que humillarse ante la escasez. Para evitar tener que humillarse, un pueblo acostumbrado a la soberbia, está dispuesto a pactar lo que sea con tal de no llegar a tocar fondo otra vez.

Bajo esta circunstancias es que vienen mis temores en estos momentos, en que los aires de una fuerte recesión entre en acción en cualquier momento, sobre todo cuando todos sabemos que el dólar americano ya se vino en picada, lo que ha provocado la crisis de la caída de las principales bolsas financieras en todo el mundo, ya que estas bancas monetarias estaban fortalecidas en esta moneda, al caerse el dólar de inmediato era de esperar, se generaría una gran crisis financiera a lo largo de todo el mundo.

us dolar
La caída del dólar puede marcar el inicio de una nueva economía global.

Muchos hombres de Dios, en esta gran nación, cuyas raíces fueron el Cristianismo anunciaron en las décadas pasadas, que el dólar americano se vendría hacia abajo, lo que iba dar lugar a la caída de la gran potencia del águila y el búfalo, y de esa manera dejar el camino preparado para que el antiguo Imperio Romano y el Anticristo estén listos para tomar el poder mundial, ya hacia la faceta final de las grandes profecías.
Por semanas consecutivas, el gobierno del presidente Bush ha venido tratando de frenar la precipitada caída monetaria, y ha emprendido grandes proyectos con ese fin. Uno de ellos fue el famoso paquete para salvar la caída de los bancos, ese paquete, que finalmente fue de ochocientos cincuenta billones de dólares, no vino a salvar esta caída, por lo que todo apunta que vamos en una picada sin paralelo. Cuando se aprobó ese paquete, yo escribí en un artículo anterior; que ese paquete solo era un remiendo de tela nueva en un vestido envejecido.
En estos momentos son miles de miles los ricos que lloran, a causa de la quiebra de sus empresas, eso solo me hace recordar las palabras de Santiago, aunque lamentablemente la quiebra de empresas y fabricas, también repercute sobre los pobres; aunque estos están más propensos a soportar necesidades comparado con los ricos; tal vez sobre esto fue lo que quiso decir Santiago:


“Hermanos míos amados, oíd: ¿No ha elegido Dios a los pobres de este mundo, para que sean ricos en fe y herederos del reino que ha prometido a los que lo aman? Pero vosotros habéis afrentado al pobre. ¿No os oprimen los ricos y no son ellos los mismos que os arrastran a los tribunales? Santiago 2:5-6. ¡Vamos ahora, ricos! Llorad y aullad por las miserias que os vendrán.”
 Santiago 5:1.


EL DÓLAR CAE Y EL ANTICRISTO LO COMPRA:


“Y serán dejados todos para las aves de los montes y para las bestias de la tierra; sobre ellos tendrán el verano las aves, e invernarán todas las bestias de la tierra.”
 Isaías 18:6.
Posiblemente usted habrá escuchado, y ¿quién está comprando toda esta deuda? Por supuesto que alguien tiene que comprar esta deuda mundial, ya que la caída del dólar ya trajo consecuencias mundiales, hace unas semanas estuve en Australia, y en ese lejano continente, están resintiendo los embates de la caída financiera de los Estados Unidos, podemos decir que el gran toro símbolo financiero de Estados Unidos está sumamente herido, y su curación costará muy cara con consecuencias proféticas.
Es muy interesante este pasaje de Isaías, “y serán dejados todos para las aves… y para las bestias”, una alegoría más del profeta, generalmente las aves de rapiña, vienen, para comer la carroña, es decir lo que quedo del cadáver, y en lo referente a las bestias esto indica que las bestias vienen para traer destrozo, esta profecía podría estar indicando, que precipitosamente nos hemos acercado a la caída de la gran nación del norte como potencia de influencias en las decisiones mundiales, o podría ser que la gran nación americana será comprada muy pronto por el sistema de las dos grandes bestias del Apocalipsis, es decir la bestia Falso Profeta, representada por Roma y sus grandes accionistas, quienes a través del Opus Dei, en España están comprando todas las deudas, acaban de venir a comprar importantes bancos en Estados Unidos en estos mismos momentos.

buitres
Según Isaías esta nación quedará expuesta a las aves de rapiña, es decir
despojada del control de la situación y de la influencia preponderante.

Es muy interesante porque una vez más España aparece en el filo de la profecía, esta vez interviniendo en el capital que está en picada. Siempre se ha dicho que España es la pequeña vaticana de Europa, y es en este país de donde es oriundo el señor Santander, máximo líder del Opus Dei en España, bajo cuyo apellido pesa el gran capital de estos días; las empresas Santander no han tenido catástrofes en este desplome, todo lo contrario, ellos están comprándolo todo, con lo que el Vaticano terminará todavía más poderoso en influencia.
No olvidemos que el Falso Profeta y el Vaticano son un tentáculo de la bestia Anticristo, y que de lo más profundo del Vaticano esta la mano de los Iluminati, esta es la crema y nata del satanismo mundial, que prepara el gobierno mundial para que el hijo de Lucifer reine como supuesto mesías.

UNA CUMBRE QUE PREPARA EL CAMINO AL ANTICRISTO:

“Los diez cuernos que has visto son diez reyes que aún no han recibido reino; pero recibirán autoridad como reyes por una hora, juntamente con la bestia. Estos tienen un mismo propósito: entregarán su poder y autoridad a la bestia.”Apocalipsis 17:12-13.
Francia ya ha anunciado que cayó en recesión, lo que obligo de inmediato a quela Unión Europea se reuniera de emergencia en Francia, de esta reunión salió una idea de globalización, y fue encomendada esta tarea al mismo presidente francés Nicolás Sarkozy, quien de inmediato propuso al presidente Bush una reunión en privado en Campo David, para tratar el asunto.
El miércoles 22 de Octubre, el departamento de prensa de la Casa Blanca anunciaba una nueva cumbre, solo que esta cumbre será sólo para veinte países convocados, los quince de la Unión Europea y otros países concurrentes, entre los cuales estarán México, Brasil y Argentina, todos juntos, para de esa cumbre salir con un acuerdo global.
En esta cumbre que será para el día 15 de Noviembre en Washington DC, se determinara el futuro global económico, y deberá salir sumamente fortalecido el sistema del gobierno de orden mundial. Para esta cumbre la deuda de la humanidad habrá sido puesta en manos del futuro gobierno del Anticristo, estos reyes deberán entregar esos poderes, estos reyes lo harán para no tener que morder el polvo de la humillación de la recesión económica.
Al analizar todo esto, en definitiva, no nos queda otra cosa más que prepararnos fuertemente en nuestras convicciones espirituales, y también debemos prepararnos, para una temprana y eventual venida repentina de nuestro Señor Jesús por su Iglesia.

ELECCIONES EN EE.UU. EN EL OJO DE LA PROFECÍA:

Quien quiera que quede elegido presidente el próximo 4 de Noviembre, será el nuevo mandatario que tendrá que seguir los acuerdos financieros que le deje el presidente Bush, es decir, que tendrá que ejecutar los acuerdos mundiales con el fondo monetario internacional, con rumbo hacia el gobierno de la globalización.
Es por eso que en estos momentos apocalípticos, quien quiera que sea elegido presidente, tendrá que cumplir con acciones apocalípticas, en este caso no hay marcha atrás, ni siquiera para la especulación, es decir que si elegimos a este o al otro, evitaremos esos hechos apocalípticos, en estos momentos eso no puede ser reversible, pues ya nos hemos acercado al gran Apocalipsis.

candidatos

Quien resulte electo como Presidente de los Estados Unidos de América, recibirá el
país en medio de una crisis financiera, y deberá tomar decisiones que marcaran el
rumbo para el establecimiento de un gobierno de orden mundial.

Lo único que podemos hacer es orar por los dos candidatos a la presidencia, y con responsabilidad ciudadana, para los que somos ciudadanos estadounidenses, ejercer nuestro derecho al voto; sobre todo como hispanos, para ver en qué medida podemos ayudar a nuestra comunidad hacia una ley migratoria, antes que el país entre a una recesión sin salida.
Por ser unas elecciones apocalípticas, es cuando estas elecciones se tornan sumamente interesantes no sólo para el pueblo estadounidense sino para toda la humanidad; pues la humanidad sin Dios va rumbo hacia el Anticristo inevitablemente, pues es profecía de Dios, y se tiene que cumplir, para que luego venga el Rey de Reyes Cristo Jesús, y establecer su reino Milenial, y reinar para siempre.

CONCLUSIÓN:
“En aquel tiempo será traída ofrenda a Jehová de los ejércitos, del pueblo de elevada estatura y tez brillante, del pueblo temible desde su principio y después, gente fuerte y conquistadora, cuya tierra es surcada por ríos, al lugar del nombre de Jehová de los ejércitos, al monte de Sion.” Isaías 18:7.

En Octubre del año 2001, un joven de Guatemala me compartía una visión, en la cual él miraba al presidente Bush muy deprimido y envejecido: “En su desesperación -me dijo el joven- el presidente tuvo que entregar el poder a un príncipe… ese príncipe es el Anticristo”, me compartía el joven guatemalteco de apellido Guzmán. Es interesante resaltar que esto me lo comentó ¡el año 2001!
Lamentablemente en esta cumbre estarán presentes los líderes de la Unión Europea, y por supuesto que esto incluye el gran país de España; el cual tiene una monarquía que goza del prestigio mundial; también es la monarquía mimada del Vaticano, y es la monarquía que puede probar con contundencia nexos sanguíneos de la casa del rey David y por ende del pueblo judío.
En definitiva, la deuda mundial tendrá un nuevo dueño a partir de este 15 de Noviembre, en la cumbre convocada por el presidente Bush, hace cuatro años atrás; ¿quién iba a creer, que esta administración iba terminar en una crisis monetaria? Para que este gobierno terminara entregándole el poder al nuevo orden mundial.
Sin embargo, hay esperanza del Todopoderoso que ama a esta gran nación, por la poderosa razón, que esta gran nación, ha sido la pionera en los últimos 200 años, de la evangelización del mundo. No existe un rincón en nuestra América Latina donde no hayan llegado los misioneros de tez brillante y de elevada estatura para anunciarnos las buenas nuevas del Evangelio, no existe un rincón en África, Oceanía y Asia, donde estos misioneros no hayan llegado.

misionero
Los misioneros de EE. UU. han llevado el Evangelio a casi todo el mundo.

También esta gran nación en los últimos sesenta años, ha sido el amigo incondicional del pueblo de Israel, por esta razón vale la pena analizar las palabras del profeta Isaías en 18:7. Donde el Señor está hablando de una bendición especial para esta gran nación, pero no la que predican los falsos apóstoles de la prosperidad, sino una bendición espiritual, que es la que necesitamos en todo caso para poder enfrentar las adversidades de la vida.
Esa gran bendición podría ser un despertar espiritual en el celo de la santa palabra de las Escrituras, lo cual traería una gran bendición a esta nación previa al gran Arrebatamiento de la Iglesia. “En aquel tiempo será traída ofrenda a Jehová de los ejércitos, del pueblo de elevada estatura y tez brillante, del pueblo temible desde su principio y después, gente fuerte y conquistadora, cuya tierra es surcada por ríos, al lugar del nombre de Jehová de los ejércitos, al monte de Sion.” Isaías 18:7.

Es posible que muchos ministerios apostatas, serán cortados en esta gran nación, pero el Señor levantará a los verdaderos siervos, que se han mantenido fieles a su Palabra, y que han sido objeto de toda burla por los falsos, quienes han manipulado los medios de información para su propio provecho y cerrado esas puertas a los verdaderos predicadores.
Creo que este pasaje es profético, y que podría ser aplicado en esta gran crisis que se aproxima, y que marcara el rumbo del futuro económico de nuestra nación. Por esta razón, todo cristiano debe de estar a la expectativa de lo que acontezca en los siguientes meses, y a la expectativa de la elección del nuevo gobierno, y de lo que resulte de la cumbre monetaria del 15 de Noviembre próximo.
Estoy seguro que esta gran bendición que profetiza Isaías, en relación a lo espiritual, lo hará el Señor únicamente por amor a los grandes padres de esta gran nación; y cuando hablo de los grandes padres, estoy hablando de esos misioneros, de esas familias cristianas que fundaron esta gran nación, y que por amor a ellos, es que el Señor se ha reservado esta bendición espiritual, que como dije no se trata de lo material, sino de lo espiritual, para prepararnos al Arrebatamiento de la Iglesia.
No olvidemos, que a pesar de la gran apostasía en que ha caído esta gran nación, todavía queda un remanente fiel al Señor, el cual está representado en todas las esferas sociales, incluyendo en nuestro ejército. En estos momentos tenemos soldados en Irak, como el hermano Adres Umaña, que aman al Señor Jesús, el hermano Adres Umaña, es un soldado que mes a mes, nos manda una ofrenda al ministerio, la cual la destinamos al ministerio radial, pido oraciones por este soldado de Jesús, y por los muchos más que están sirviendo en el ejército de los Estados Unidos.
Esperemos este futuro cercano, unidos en la fe que es Cristo Jesús, aguardando siempre la Esperanza Bienaventurada del glorioso retorno de Cristo Jesús por su Iglesia. Mantengámonos fieles a él, y no tengamos miedo de la recesión si somos fieles, pues el Señor tiene una gran promesa, como lo dijera el propio rey David: Joven fui y he envejecido, y no he visto justo desamparado ni a su descendencia que mendigue pan.” Salmos 37:25.
Dios les bendiga.

Shalom.

Dr. Antonio Bolainez

Escatólogo

https://i2.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/bolainez-ministries.gif
 

* El doctor Antonio Bolainez es un reconocido escatólogo (estudioso de las profecías del final de los tiempos), dirige el Ministerio Evangélico Cristiano Internacional “Bolainez Ministries Inc.” y radica en Texas, USA. Dios ha permitido a este Ministerio viajar por el mundo, compartiendo las Sagradas Escrituras, las buenas nuevas de nuestro Señor Jesucristo y las advertencias proféticas de los últimos días.


Sitio Web de Bolainez Ministries Inc.:

http://www.bolainez.org

La Asamblea de la Alianza Evangélica Mundial trata la identidad evangélica

La Asamblea de la Alianza Evangélica Mundial trata la identidad evangélica

 

https://i0.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/afiche-asamblea-wea.jpg

Martes 11 de Noviembre del 2008
Iglesia
 Tailandia 

PATTAYA, Tailandia (WEA/ACPress.net) La Asamblea General de la Alianza Evangélica Mundial concluyó recientemente después de hablar arduamente durante cinco días, discutiendo los planes para los siguientes pasos del evangelismo mundial. Los delegados acordaron seis resoluciones principales estableciendo una respuesta evangélica a la libertad religiosa, al VIH y sida, pobreza, paz, cuidado de la creación y la crisis financiera mundial.

Más de 500 líderes evangélicos se reunieron para la asamblea en Pattaya, Tailandia del 25 al 30 de octubre del 2008. El miércoles, los delegados acordaron seis resoluciones principales estableciendo una respuesta evangélica a la libertad religiosa, al VIH y sida, pobreza, paz, cuidado de la creación y la crisis financiera mundial. 

“El Cuerpo de Cristo, Su Iglesia, está viviendo con VIH,” estableció la Resolución de VIH, una de las áreas de mayor enfoque de la Alianza Evangélica Mundial (AEM). “Quebrantados admitimos que como cristianos evangélicos hemos permitido que la discriminación y la infamia hayan caracterizado nuestra relación con las personas que viven con VIH. Nos arrepentimos de estas actitudes pecaminosas y nos comprometemos para asegurar que éstas ya han cambiado.” 

En el preámbulo para la resolución de las Metas de Desarrollo del Milenio, los líderes evangélicos establecieron que, “al enfrentarse a la crisis financiera del 2008, los gobiernos y las instituciones internacionales han mostrado cuán rápida y efectivamente pueden movilizar recursos masivos ante serias amenazas de nuestro bienestar económico común a nivel mundial.” 

“Sin embargo, la muerte de un niño cada tres segundos por causas que pueden prevenirse y el caso de 2.7 billones de personas que apenas se mantienen con un ingreso menor a los dos dólares al día, tiene también que provocar respuestas urgentes de un nivel similar.”

https://i1.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/logo-wea.gif
La Alianza Evangélica Mundial representa a 420 millones
de evangélicos en 128 alianzas evangélicas nacionales.

“Nosotros creemos que esto es una afrenta a Dios, una vergüenza para los gobiernos y la sociedad civil y un reto masivo para los testigos y misiones de los seguidores de Cristo.” 

El director internacional de la AEM, Dr. Geoff Tunnicliffe le dijo a los delegados que para cumplir con la Gran Comisión, ellos se enfrentan a más desafíos ante el secularismo radical, el postmodernismo, la disminución del Cristianismo y a la vez, el aumento de interés en la espiritualidad, el tráfico y la migración. Insistió, sin embargo, que grandes retos llevan también grandes oportunidades para el compromiso evangélico. 

“Vemos este tremendo crecimiento y este cambio radical en la iglesia alrededor del mundo y estamos entusiasmados por lo que Dios está haciendo a lo que establece a mujeres y hombres alrededor del mundo en tantos lugares diferentes”, dijo. “Al pensar en la realidad del mundo en el que vivimos, hay desafíos inmensos pero también hay oportunidades inmensas.”

El Dr. Tunnicliffe también dijo que la AEM permanecería comprometida con la misión integral “o transformación holística, proclamación y demostración del Evangelio”. “No es simplemente que el evangelismo y el compromiso social deben llevarse a cabo al lado del uno y del otro, sino en la misión integral de proclamación que tiene consecuencias sociales. Nosotros hacemos un llamado a la gente al amor y al arrepentimiento en todos los aspectos de la vida,” dijo Tunnicliffe. 

El reafirmó el compromiso de la AEM con la evangelización mundial. “Si alguien les dice que hemos sido suaves con respecto a la evangelización mundial pueden decirles que estamos totalmente comprometidos con ella porque solamente Jesucristo puede cambiar la vida de las personas”, agregó. 

https://i2.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/geoff-tunniclife.bmp
Dr. Geoff Tunnicliffe,
director internacional de la AEM.

 
Un aspecto que resaltó en la semana fue un discurso del Rev. Joel Edwards, quien durante la asamblea, estuvo comisionado como el nuevo director del movimiento cristiano anti-pobreza Micah Challenge. En su discurso, el ex-director de la Alianza Evangélica de Reino Unido, dijo a los delegados que el poder para rehabilitar la palabra “evangélico” está en sus manos. 

“Cualquier cosa que la gente piense de los cristianos evangélicos, si la gente va a pensar de una manera diferente acerca de los evangélicos, las únicas personas que de hecho pueden cambiar sus mentes son los evangélicos,” dijo. “Nosotros debemos re-inventar, rehabilitar y re-habitar el significado de evangélico: las buenas noticias. Debemos presentar a Cristo creíble a nuestra cultura y debemos buscar ser ciudadanos activos trabajando para el cambio espiritual y social a largo plazo.” 

“Las palabras pueden cambiar su significado. Si 420 millones de evangélicos alrededor de 130 naciones en el mundo realmente quisieran que esto ocurriera, evangélico podría significar las buenas noticias”. 

En otro discurso clave, el director de la Fraternidad Evangélica de la India, el Rev. Richard Howell dijo que una identidad sujeta a Cristo y un Dios Universal era algo que no podía negociarse en una era de pluralismo. “No tenemos más que una agenda: obediencia al Dios trinitario revelado por medio de Jesucristo,” dijo el Dr. Howell. “Somos cristianos evangélicos para el bien de Dios”. “Nuestra identidad tiene que estar relacionada con Dios. A menos que lo hagamos, nunca sabremos quienes somos. Nuestra identidad proviene de Dios y únicamente de Dios.” 

“La creencia cristiana de un solo Dios implica la universalidad de Dios, y la universalidad implica trascendencia con respecto a cualquier cultura dada.” “Los cristianos no pueden ser primero que nada Asiáticos, Africanos, Europeos, Americanos, Australianos y después cristianos.”

GA08
Asamblea General 2008 de la Alianza
Evangélica Mundial (AEM) en Tailandia.

 

La Asamblea también escuchó al presidente del Comité Lausanne de la Evangelización Mundial, (LCWE por sus siglas en inglés) Douglas Birdsall. La Alianza Evangélica Mundial está colaborando con el LCWE en su reunión principal en Ciudad del Cabo en el 2010 que reunirá a 4,000 evangélicos para hablar respecto a los nuevos pasos para comprender la visión del movimiento de toda la iglesia, llevando el evangelio entero al mundo entero. 

“Ustedes podrán preguntarse, hay necesidad de tener un congreso internacional que trate del evangelismo mundial,” Birdsall dijo a la asamblea. “Yo diría que a lo largo de la historia, una reunión de esa índole solamente es necesaria cuando el futuro de la vida de la iglesia es amenazada por algún tipo de reto, ya sea un desafío interno o presión externa.” 

La asamblea también presenció el lanzamiento del Instituto de Liderazgo de la AEM, una iniciativa nueva para ver a los líderes de las 128 alianzas evangélicas nacionales de la AEM, que han sido entrenados para servir y proclamar a Cristo dentro de contextos de gran desafío. “Dirigir una alianza evangélica no es fácil”, comentó el Dr. Tunnicliffe. “Por eso es por lo que queremos proveerlos con los entrenamientos y los recursos relevantes”. También comisionado durante esa semana fue el nuevo líder de la Comisión de Libertad Religiosa de la AEM, Godfrey Yogaraja the Sri Lanka. 

El Dr. Tunnicliffe finalizó la asamblea con un llamado a los evangélicos para estar al tanto de las obras de Dios en la tierra. “En mis oraciones está que nuestra comunidad sea de mujeres y hombres que viven con un propósito divino en sus vidas, que nosotros seamos buenos líderes recibiendo la visión de Dios para hacer una diferencia en el mundo,” dijo. 

“Lo más importante que podemos hacer con nuestra vida es integrarnos a la historia sin fin del reino de Dios. Dios ya está trabajando en el mundo. Está haciendo cosas. Nosotros solamente tenemos que alinearnos con lo que El está haciendo.”

Sitio web de la Alianza Evangélica Mundial (en inglés):

http://www.worldevangelicals.org

El Consejo Mundial de Iglesias (CMI) procura atraer a los pentecostales

El Consejo Mundial de Iglesias (CMI) procura atraer a los pentecostales

 

https://i2.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/logo-ecumenismo.jpg

Domingo 16 de Noviembre del 2008
Iglesia
 Chile 

Por: Dr. Nadir Carreño*

2ª de Pedro 2:1-3: “Pero hubo también falsos profetas en el pueblo, como habrá entre vosotros falsos doctores, que introducirán encubiertamente herejías de perdición y negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos perdición acelerada. Y muchos seguirán sus disoluciones, por los cuales el camino de la verdad será blasfemado. Y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas, sobre los cuales la condenación ya de largo tiempo no se tarda y su perdición no se duerme”.

Efesios 4:14: “Que ya no seamos niños fluctuantes y llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagemas de hombres que, para engañar, emplean con astucia los artificios del error”.

Romanos 16:17-18: “Y os ruego hermanos, que miréis los que causan disensiones y escándalos contra la DOCTRINA que vosotros habéis aprendido y APARTÁOS DE ELLOS. Porque los tales no sirven al Señor nuestro Jesucristo, sino a sus vientres; y con suaves palabras y bendiciones engañan los corazones de los simples”

INTRODUCCIÓN

Por causa del tiempo, en general, seré bastante esquemático y daré pocas citas. Sin embargo, lo que diré no son opiniones personales, salvo algún caso que señalaré expresamente, sino lo que los propios ecuménicos declaran por escrito. El fundamento documental de lo que diré se encuentra en la literatura ecuménica y en el material escrito de que dispone la Confederación de Iglesias Evangélicas Fundamentalistas (CIEF). 

Como siempre, me atendré al concepto bíblico de las Escrituras como ÚNICA (no suprema) regla de fe y de conducta, según 2ª de Timoteo 3:16-17: “Toda Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en justicia, para que el hombre de Dios sea PERFECTO, ENTERAMENTE INSTRUIDO para toda buena obra”. 

Es por esta razón que no podemos entendernos con los ecuménicos que, en general, no aceptan estos principios básicos, fundamento de todo lo que creemos. 

A) LA RAMERA O BABILONIA APOCALÍPTICA

Citaré algunos versículos de Apocalipsis 17, que la describen:

“Y vino uno de los siete ángeles… y habló conmigo, diciéndome: Ven acá y te mostraré la condenación de la grande ramera, la cual está sentada sobre muchas aguas; con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los que moran en la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación… Y la mujer estaba vestida de púrpura y de escarlata y dorada con oro y adornada de piedras preciosas y de perlas, teniendo un cáliz de oro en su mano, lleno de abominaciones y de la suciedad de su fornicación y en su frente un nombre escrito: MISTERIO, BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS FORNICACIONES Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA. Y vi la mujer embriagada de la sangre de los santos y de los mártires de Jesús… Y él me dice: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta son pueblos y muchedumbres y naciones y lenguas… Y la mujer que has visto es la grande ciudad que tiene reino sobre los reyes de la tierra”. (versículos 1-2, 4-6, 15 y 18).


La Gran Ramera.

Según este pasaje:

1) Es una organización mundial;

2) Ha seducido a los poderes políticos de la tierra;

3) Ama las vestiduras y las joyas ricas y fastuosas;

4) Está llena de fornicación y suciedad, es decir, no es fiel a Dios y, por lo tanto, a su Palabra;

5) Su característica básica es: CONFUSIÓN;

6) Es sanguinaria, persigue y mata (cuando puede) a los santos; y

7) Tiene su asiento en Roma.

Tengo la convicción firme de que esta organización es la iglesia mundial que quiere el Movimiento Ecuménico, con su centro en Roma y que los acontecimientos mundiales se encaminan en la dirección que se revela en este capítulo 17 de Apocalipsis, salvo que la situación mundial cambiara notoriamente.

En otras palabras, creo que se constituirá una iglesia mundial o ecuménica, encabezada o dominada por la Iglesia Católica Romana (ICR), que esta iglesia apoyará al gobernante ateo mundial que se manifestará durante el período de la gran tribulación, que ese gobernante la halagará y usará como medio para obtener sus propósitos de dominio universal, aunque secretamente la aborrecerá y que, una vez conseguido su propósito, él mismo la destruirá.

Es necesario, en relación con esta identificación de la Gran Ramera, señalar hasta qué punto tanto la Iglesia Católica Romana (ICR) como el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) han sido y son intolerantes y perseguidores.


La Gran Ramera del Apocalipsis 17.


Respecto a la Iglesia Católica Romana (ICR), son bien conocidas las masacres masivas que realizó en Bohemia, los Países Bajos, Francia, Irlanda, etc. Y los actos de su siniestra Inquisición. Éstos no son sólo hechos ocurridos en un lejano pasado. No hace tanto tiempo que se produjo la llamada “violencia” en Colombia, durante la cual un elevado número de evangélicos fue asesinado y sus hogares y templos saqueados e incendiados. Todavía viven muchas de sus víctimas. Hasta ahora mismo, pastores y fieles son asesinados y sus templos incendiados en Chiapas, sur de México, acusándolos de “subversivos”.

Es verdad que el espíritu de los tiempos restringe grandemente la represión sangrienta, pero el espíritu que la ha motivado sigue muy vivo, en formas más sutiles de persecución y discriminación. Para no referirme sino a nuestra patria, encontramos en todos los ámbitos ese espíritu: negativa a cumplir la ley que exige que haya profesores evangélicos en los colegios; negativa de aceptar capellanes evangélicos en las Fuerzas Armadas y otras instituciones públicas; usufructo de caudales públicos para obras estrictamente católico-romanas; erección de estatuas de Alberto Hurtado en lugares públicos, sin tomar en cuenta las creencias y sentimientos de los evangélicos y otros; etcétera.

Por su parte, el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) no ha tenido igual oportunidad de perseguir en forma sangrienta, salvo en Camerún, donde creyentes de toda condición, inclusive ancianos, que en algunos casos habían sido los primeros convertidos de su región, fueron expulsados de sus templos, torturados y asesinados, porque se negaban a incorporarse al Movimiento Ecuménico, a lo que quería obligarlos el gobierno. Nunca se oyó que el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) hubiera reprobado esta iniquidad. 

Pero en lo más sutil, el Consejo Mundial de Iglesias (CMI), que tanto habla de justicia y democracia, no difiere de la Iglesia Católica Romana (ICR). Su justicia, tolerancia y democracia es sólo para los que concuerdan con él. 

Es conocido el carácter secreto o muy restringido de las reuniones del Consejo Mundial de Iglesias (CMI). Podría multiplicar los ejemplos precisos de esto, en contraste con las reuniones del Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC), abiertas para quien quiera asistir. Referiré un solo caso: Cuando se realizó la Asamblea del Consejo Latinoamericano de Iglesias (CLAI), rama latinoamericana del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), en la ciudad de Concepción en Chile, asistimos a sus sesiones, porque es nuestra norma informarnos lo más directamente posible de los hechos tal cuales son. Nos limitábamos a sentarnos y escuchar, sin interrumpir, ni hablar con los delegados, ni repartir nuestro material informativo. Sin embargo, cuando se dieron cuenta de que estábamos allí, nos prohibieron entrar. El que no tiene nada que ocultar no actúa en secreto. 

Otro ejemplo, éste muy doloroso: Un importante líder ecuménico dijo en una entrevista que la entidad ecuménica que preside tiene “un anhelo de defender la vida y la dignidad, que haya justicia, como preludio de la paz… esa paz tiene que estar precedida por justicia, pan, trabajo, dignidad para todos”. Sin embargo, ese mismo dignatario participó en el encarcelamiento del obispo Carlos Huacani, de Bolivia, en condiciones inhumanas y a pesar de estar dicho obispo muy enfermo. Esto fue conseguido con violencia y valiéndose de la influencia de su institución en las autoridades de gobierno y justicia y con acusaciones evidentísimamente falsas. Sólo fue liberado mediante la intervención de un abogado nuestro y en condiciones de una injusticia flagrante, que todavía le afectan notoriamente. Hay que considerar que Carlos Huacani es un hombre de extracción humilde, de uno de los pueblos aborígenes, pero que llegó a ser profesor universitario por su esfuerzo e inteligencia.

Otro ejemplo: Cuando la Iglesia Presbiteriana de Corea se separó del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), éste le quitó inmediatamente todo apoyo financiero, incluido el que le prestaba para sostener los huérfanos de la guerra. No les importó que esos niños pudieran morirse de hambre, lo que habría ocurrido muy posiblemente, si no es por la ayuda que prestó el Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC) para suplir la urgente necesidad. ¡Hasta allí llegó solamente su “justicia social”!


Primera reunión del CMI en Amsterdam en 1948.


B) EL CONSEJO MUNDIAL DE IGLESIAS (CMI)

Me referiré al Consejo Mundial de Iglesias (CMI) sólo en relación con el tema de esta conferencia. Su historia y actual conformación están a disposición de cualquier interesado, tanto en Internet como en la literatura disponible en la Confederación de Iglesias Evangélicas Fundamentalistas (CIEF). 

1) Caracteriza al Consejo Mundial de Iglesias (CMI) su teología liberal, que rechaza la inspiración completa y verbal de las Escrituras y su carácter de ÚNICA regla de fe y conducta;

De este rechazo resulta la negación de la plena y propia divinidad de Jesucristo, de su nacimiento virginal, de su impecabilidad, de su sacrificio expiatorio y substitucional, de la realidad de sus milagros, de su resurrección literal, de su ascensión al cielo y de su Segunda Venida. 

En el mejor de los casos la teología liberal declara que estas doctrinas son sólo teorías, tan válidas como sus contrarias, aunque más bien cree que sólo son mitos. 

2) Actualmente domina el pensamiento del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) una forma más refinada de liberalismo: la neo-ortodoxia o barthianismo, que se presenta como contraria al racionalismo liberal, pero que llega a sus mismas conclusiones.

La neo-ortodoxia hace declaraciones muy bíblicas en la letra, pero les da a las palabras sentidos completamente contrarios a las Escrituras. Para dejar esto perfectamente claro: un célebre neo-ortodoxo hablaba de la resurrección. Alguien le preguntó qué entendía él por resurrección y su respuesta fue: “Resurrección son las modernas revoluciones sociales”.

Esta teología permite también hacer declaraciones contradictorias. Por ejemplo: “No podemos señalar ningún otro camino de salvación, sino Jesucristo; al mismo tiempo, no podemos poner límite alguno al poder redentor de Dios”. Es decir, sólo por Cristo uno se puede salvar, pero también se salvan los de otras religiones que no creen en Cristo.

De este modo, muchos creyentes ingenuos o mal informados son atrapados en las redes del Consejo Mundial de Iglesias (CMI).

3) Desde el comienzo el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) ha sustentado una posición más sociológica que teológica. No porque sí algunos de sus líderes destacados son sociólogos.

Ésta es una herencia del liberalismo teológico del siglo XIX que, al no tener nada mejor que ofrecer, pues se había quedado sin evangelio redentor, ofreció como substituto el “evangelio social”. Éste es otro evangelio que cae en la condena de Gálatas 1: 6-9: “Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis traspasado del que os llamó a la gracia de Cristo a otro evangelio. No que hay otro, sino que hay algunos que os inquietan y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas aun si nosotros o un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora os decimos otra vez: si alguno os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema”.

Una y otra vez el actual Secretario General del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), Samuel Kobia, igual que sus antecesores e igual que las publicaciones del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), dice que el ecumenismo persigue la justicia, la paz y salvaguardar la integridad de la creación. A esto es a lo que llama “testimonio profético” del Consejo Mundial de Iglesias (CMI). Esto se expresa también en la preocupación por atender a las necesidades humanas (no a la voluntad de Dios dada a conocer en su palabra, la Biblia). El lector puede juzgar por sí mismo, si se considera que lo que se discutirá en la Novena Asamblea del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), programada para febrero de 2006, en Porto Alegre, Brasil, es: 

– “Erradicación de la pobreza;
– Derechos humanos;
– Justicia Social;
– Relaciones con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional”.


Logo de la 9na.
 Asamblea del CMI en Porto
Alegre, Brasil – 14 al 23 de Febrero del 2006.

 


En el pasado, los ecuménicos ponían mucho énfasis en la construcción del “reino de Dios”, al que concebían y siguen concibiendo como un orden socialista que elimine la injusticia y la pobreza. Ignoran las palabras del Señor: “Mi reino no es de este mundo” (Juan 18:36). De hecho, critican mucho a los evangélicos bíblicos y a los pentecostales por su falta de lo que ellos llaman y consideran “compromiso social”.

Nosotros estamos convencidos, y creo que la experiencia nos da la razón, que las luchas sociopolíticas de los inconversos y de los cristianos apóstatas para conseguir la justicia son como una gota de agua en el océano del pecado de todos los seres humanos, que los hace egoístas y orgullosos. No nos mandó Dios a involucrarnos en las luchas del mundo, porque estamos en el mundo, pero no somos del mundo. También ansiamos la justicia y la paz, pero la única manera de obtenerlas es por la conversión, por ser hechos nuevas criaturas por la fe en Cristo, en su sacrificio completo y perfecto por nuestros pecados y por su morada y la del Espíritu Santo en nosotros. Esto transforma al ser humano desde adentro, profundamente y no es una simple máscara o vestidura que oculte la corrupción del corazón. Nuestra contribución a la justicia y la paz es la predicación del único evangelio, el que se da a conocer en la Biblia.

El Consejo Mundial de Iglesias (CMI) también habla del “evangelio”, pero es notorio que nunca lo relaciona con la Palabra de Dios, porque para él el evangelio no es el poder de Dios para la salvación de nuestras almas, sino su programa sociopolítico de mejora y reforma del mundo.

La salvaguarda de la integridad de la creación que caracteriza al Consejo Mundial de Iglesias (CMI) se refiere a la ecología y por eso en los púlpitos ecuménicos se pueden escuchar predicaciones -en realidad discursos- ecológico-humanistas, que no contienen alimento alguno para el alma.

El mal llamado “testimonio profético” del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) es lo que él llama LA MISIÓN dada por Dios a la iglesia. El lector nunca oirá al Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y a los ecuménicos hablar de “las misiones”. La misión, para los ecuménicos, es establecer en la tierra un mundo ideal por la acción de la iglesia. La Biblia nos dice que esto es imposible y que tal mundo ideal sólo será posible por la omnipotencia de Dios, cuando Cristo vuelva.

“He aquí que vienen los días, dice Jehová, y despertaré a David renuevo justo y reinará Rey, el cual será dichoso, y hará juicio y justicia en la tierra” (Jeremías 23:5).

Con ocasión de la visita de altos representantes del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) al recién electo papa Benedicto XVI, Samuel Kobia propuso colaboración en tres puntos: comprensión de la iglesia, espiritualidad y formación ecuménica.

La “espiritualidad” de la cual habla Kobia y muchos otros ecuménicos es sólo una palabra para cazar incautos, porque él mismo la define así: “Es la búsqueda de un fundamento santo sobre el que podamos mantenernos y desde el cual ejercer un efecto multiplicador sobre un mundo que necesita transformación y esperanza”. Ya me he referido al sentido sociopolítico de estos términos. Esta “espiritualidad” no se relaciona en modo alguno con Dios, ni con su Palabra; no consiste en nuestra intimidad con Dios, ni en nuestra obediencia a su Palabra. Lo engañoso del concepto se aprecia bien cuando Kobia habla de los “siglos de espiritualidad viva” de la Iglesia Ortodoxa o cuando dice de Juan Pablo II: “Uno de los más valientes líderes espirituales de nuestro tiempo”.


El Secretario General del CMI, Samuel Kobia habla a las personas durante
la celebración ecuménica en la parroquia católica Nuestra Señora de la

Concepción en el Salvador. A su lado se encuentra un sacerdote católico.

La formación ecuménica se refiere al hecho de que el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) ha dado muchos pasos en dirección de la unidad visible, pero éstos no han llegado o no han sido practicados por las iglesias. Esto revela la gran realidad del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y la preocupación de los líderes ecuménicos: ellos tienen interés real y posiblemente entusiasmo por su causa ecuménica, pero el común de los miembros de sus iglesias no los sigue. También son conocidos los problemas económicos que afronta. Esto explica buena parte de su actual estrategia para atraerse al mundo pentecostal y evangélico, lo que podría aportarles el entusiasmo pentecostal y también su dinero, así como el de los “evangélicos” (más bien, neo-evangélicos).


En lo anterior he tratado ya parte de lo que se propone el Consejo Mundial de Iglesias (CMI), pero su objetivo final, por encima de cualquier otro, es la unidad visible de los cristianos y la constitución de una gran fraternidad humana universal.


Lo primero lo sostienen citando majadera y completamente fuera de contexto Juan 17:21, “Para que todos sean uno… para que el mundo crea”. Si se lee toda la oración del Señor allí se puede notar claramente que:

1) La unidad a que se refiere es como la que existe entre la Primera y la Segunda personas de la Trinidad, es decir, es espiritual;

2) Se refiere sólo a los verdaderos creyentes, los que lo son conforme a las Escrituras; no a los que sólo profesan ser cristianos, es decir, a los cristianos nominales;

3) La unidad espiritual de los nacidos de nuevo no es apreciada por el mundo, más bien la aborrecen. Al revés, la unidad ecuménica visible es entusiastamente aplaudida por el mundo.


Rechazamos terminantemente la unidad ecuménica visible, por ser una falsa unidad, pero debemos ser cuidadosos en mantener nuestra unidad espiritual efectiva con todos los verdaderos creyentes.


Es por su empeño en obtener la unidad visible que el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) tiene estrechas relaciones con la Iglesia Católica Romana (ICR). Antes solían ocultar y negar esas relaciones. Ahora las exhiben con mucha publicidad: los dignatarios del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y de la Iglesia Católica Romana (ICR) se reúnen frecuentemente; Kobia ofrece orar por el éxito del pontificado del actual papa; la Iglesia Católica Romana (ICR) es miembro de pleno derecho de dos de las comisiones más importantes del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y de otros de sus organismos ecuménicos y participará activamente en la Novena Asamblea del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) en Porto Alegre, Brasil, en febrero de 2006. Esto debería ser cuidadosamente evaluado por todos aquellos que el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) intenta atraer a su seno. EL Consejo Mundial de Iglesias (CMI) ES UN CAMINO DE REGRESO A ROMA. En realidad, algunos notables líderes del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) sostienen que la Reforma del siglo XVI fue un error y lo lamentan. En este camino de regreso a Roma es notable cómo Samuel Kobia, siguiendo a sus antecesores, exalta a papas y otras personalidades católico-romanas.


El Secretario General del CMI, pastor Samuel Kobia
saludando al actual Papa católico Benedicto XVI.


La constitución de una gran fraternidad humana universal es el objetivo final del diálogo con otras religiones. En el concepto ecuménico, diálogo no es simplemente una conversación o un intercambio de puntos de vista, sino un intercambio de ideas, en que cada parte participa para aprender de la otra y está dispuesta a abandonar parte de sus propias ideas, para llegar a un consenso. De modo que, desde esta perspectiva, el diálogo es alta traición contra el Señor y de la Palabra, quien nos dice:“Así que, hermanos, estad firmes y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra o por carta nuestra” (2ª de Tesalonicenses 2: 15). 

Las religiones no cristianas y también las que se llaman cristianas, pero se han apartado de la enseñanza de las Escrituras, están muy interesadas en el ecumenismo y en su diálogo, porque éste se opone a la evangelización genuinamente bíblica y procura impedirla. Así se escucha frecuentemente a los líderes ecuménicos condenar lo que ellos llaman “proselitismo”. Según ellos, respetar las creencias de los demás significa dejarlos en ellas y no perturbarles en lo que creen, lo cual, desde el punto de vista de las Escrituras, significa dejarles en sus tinieblas y no hacer nada para que conozcan el genuino evangelio, que es el único que puede salvarles de la condenación eterna a ellos y a nosotros. Como realmente la mayoría de los ecuménicos no creen que la Biblia es realmente la Palabra de Dios, nos acusan de imperialistas, de soberbios, de creernos los únicos dueños de la verdad, porque predicamos a Cristo y a éste crucificado. Existe una fuerte tendencia humanista, fomentada y apoyada por los ecuménicos, para considerar delito la simple exposición de la Palabra de Dios. En Canadá e Inglaterra han sido encarcelados a lo menos un pastor y un predicador callejero por este supuesto delito. En Singapur no se puede realizar un congreso del Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC), porque allí la ley considera que cualquier declaración que exponga los errores de una ideología religiosa o de otra índole atenta contra la convivencia y fomenta el odio. Así va gestándose el mundo del Anticristo.


Vale la pena considerar la declaración doctrinal del Consejo Mundial de Iglesias (CMI): 

“El Consejo Mundial de Iglesias (CMI) es una comunidad de iglesias que confiesan al Señor Jesucristo como Dios y Salvador, según el testimonio de las Escrituras, y procuran responder juntas a su vocación común, para la gloria del Dios único, Padre, Hijo y Espíritu Santo”.


A primera vista, parece buena y posiblemente podríamos suscribirla, pero el asunto cambia completamente cuando sabemos que el mismo Consejo Mundial de Iglesias (CMI) no se preocupa de la forma cómo las iglesias miembros interpretan esta declaración, lo que queda de manifiesto por la pertenencia de unitarios -es decir, de quienes niegan la trinidad de Dios- al Consejo Mundial de Iglesias (CMI)


De acuerdo al modo neo-ortodoxo de decir, las palabras suenan bíblicas, pero se las puede hacer significar lo que cada uno quiera. Tenemos que repetirlo de nuevo: no son más que artimañas para cazar incautos o desinformados. Al comienzo, algunos ecuménicos intelectualmente más honestos criticaron y se opusieron a esa declaración.


Algo más que no puedo dejar de decir sobre el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) es su doble norma de conducta debida al izquierdismo político, a veces extremo, de sus grandes líderes, que los lleva a una hipocresía evidente. Por ejemplo, habla de la “defensa de los derechos humanos en América Latina durante los años de las crueles dictaduras militares…”, pero nada dijo de las aún más crueles dictaduras comunistas, cuya crueldad y matanzas masivas de seres humanos salieron a la luz a la caída de estos regímenes, caída que fue lamentada por líderes del Consejo Mundial de Iglesias (CMI). Aún más: todavía no dice nada de la violación de los derechos humanos y de la persecución de los cristianos en China, Corea del Norte y Cuba actuales. Condenó duramente la invasión de Irak, que eliminó una dictadura sanguinaria, pero nada dijo de las invasiones soviéticas de Hungría y Checoeslovaquia, realizadas para suprimir la disidencia política y la independencia de esos pueblos.


Pastores evangélicos (anglicanos, luteranos, metodistas, etc.)
participan de una reunión ecuménica con sacerdotes católicos.

C) LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA (ICR)


Muy brevemente, la Iglesia Católica Romana (ICR) es fuertemente contraria a las Sagradas Escrituras, entre otras cosas por lo siguiente:


1) Considera a un hombre pecador como único vicario de Cristo, en contra de lo declarado por el Señor, que señaló y envió como único vicario suyo en la tierra al Espíritu Santo: esto es basfemia;

2) Sus conceptos sobre María y sobre los santos no tienen ni el menor apoyo bíblico y aunque lo llamen “veneración” son claramente idolátricos, según Éxodo 20:4-5, que prohíbe inclinarse ante cualquier imagen, de la clase que sea. La Biblia dice que los idólatras no entrarán al cielo;

3) La Iglesia Católica Romana (ICR) le añade a la Biblia, la Palabra de Dios. Le añade los libros apócrifos (elegantemente llamados “deuterocanónicos”), la tradición y el magisterio de la Iglesia. Esto la hace caer en la condenación de Deuteronomio 4:2: “No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno”; o de Proverbios 30:6: “No añadas a sus palabras, porque no te reprenda y seas hallado mentiroso”; o de Apocalipsis 22:18, “Porque yo os protesto a cualquiera que oye las palabras de la profecía de este libro: si alguno añadiere a estas cosas, Dios pondrá sobre él las plagas que están escritas en este libro”;

4) Sostiene una salvación sacramental, en la cual el bautismo quita el pecado original y hace hijo de Dios en una forma realmente mágica. Con esto, concuerda Kobia, cuando dice que “En el bautismo Cristo nos ha hecho propiedad suya”. Bíblicamente, el bautismo lo recibimos DESPUÉS que, por la fe, hemos sido hechos hijos de Dios.

El ecumenismo católico-romano ha sido fuertemente sostenido por el papa actual, en declaraciones en que se ha comprometido a trabajar sin ahorrar energías en la RECONSTITUCIÓN de la unidad plena y visible de todos los seguidores de Cristo. Ha dicho que tiene un compromiso prioritario con la unidad de los cristianos.


Los ecuménicos del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) no pueden ignorar el sentido de la palabra: RECONSTITUCIÓN, ni tampoco esta otra declaración papal: “Querer LA iglesia significa querer la comunión de gracia que corresponde al designio del Padre desde toda la eternidad”, porque el ecumenismo católico-romano es muy simple: Vuelvan a mí y así se recompondrá la unidad visible de la iglesia.


La Iglesia Católica Romana (ICR) no puede pensar de otro modo, no puede cambiar, ni negociar, sus doctrinas básicas. Puede expresarlas de modo diferente, pero no cambiarlas en nada. Aceptar un cambio sería destruirse a sí misma. Ella dice: Yo soy LA IGLESIA. No hay otra. Por cortesía puedo llamar iglesias (con minúscula) a ciertas comunidades eclesiales y, también por cortesía, puedo llamar “hermanos separados” a sus miembros, pero sólo yo tengo la plenitud de los medios de salvación.


Por lo tanto, el único ecumenismo posible para ella es el regreso a la Iglesia Católica Romana (ICR) Los líderes ecuménicos del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) están de acuerdo con esto y algunos ya han hablado de reconocer al papa como el primero entre sus iguales y otros se están involucrando crecientemente en la adoración de María, aunque, por supuesto, ni católicos, ni ecuménicos protestantes hablan de adoración, pero eso es lo que realmente es, a la luz de las Escrituras.

Con este fin, la Iglesia Católica Romana (ICR) garantiza, a quienes vuelvan, respetarles sus “tradiciones” y aceptar diferencias en asuntos menores, como el matrimonio de los sacerdotes, por ejemplo.


¿Pueden nuestros hermanos evangélicos, que mayoritariamente han salido de la idolatría y del error católico-romano, darse cuenta de la gigantesca traición de los líderes ecuménicos?

D) LA SEDUCCIÓN ECUMÉNICA PARA LOS PENTECOSTALES

A mi juicio, y esto es sólo una opinión personal, hay tres causas, a lo menos, por las que el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) está activamente empeñado en ganar al Pentecostalismo y a los neo-evangélicos para la causa ecuménica:

1) Ellos pueden aportar el entusiasmo y dedicación de que el Consejo Mundial de Iglesias (CMI). carece. El Consejo Mundial de Iglesias (CMI) es un cuerpo de oficiales sin tropa. Los dirigentes tienen convicciones ecuménicas y, en muchos casos, entusiasmo, pero, en general, no la mayoría de los miembros de sus iglesias;

2) Ellos pueden aportar dinero, ya que por años el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) ha enfrentado una crisis financiera debido a su frondosa burocracia, que ha tenido que ser podada forzosamente. Esto, a pesar de los cuantiosos recursos aportados principalmente por las iglesias nacionales, sostenidas con erarios públicos o estatales;

3) Aunque el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) dice incluir a unos quinientos millones de cristianos, se puede afirmar, sin temor a equivocarme, que no más de unos veinticinco millones -y muy posiblemente menos- de esos quinientos millones son practicantes, que por lo menos asisten regularmente a la iglesia.


Los pentecostales están en la mira del CMI para
integrarlos plenamente al Movimiento Ecuménico y
volverlos a la Iglesia Católica bajo la autoridad del Papa.


Entonces, las muchedumbres pentecostales y los numerosos evangélicos comprometidos pueden aportarle el número de que ahora carece.

A esto se agrega que, por lo menos en América Latina, el número de ecuménicos es verdaderamente exiguo y si mantienen su presencia es por la convicción de unos pocos y por las contribuciones financieras externas. Fui testigo, en la asamblea del Consejo Latinoamericano de Iglesias (CLAI), realizada en Concepción, que de unos ochocientos delegados, no más de unos doscientos cincuenta estaban presentes regularmente en las sesiones.

La búsqueda de los pentecostales por parte del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) viene de antiguo. Emilio Castro, ex Secretario General del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), metodista igual que Samuel Kobia, dice que ya en su tiempo de Secretario General hubo varios encuentros carismático-pentecostales mundiales. 

En Chile, además de las tres iglesias pentecostales que pertenecen al Consejo Mundial de Iglesias (CMI) (dos de ellas desde 1960 y que fueron las primeras iglesias pentecostales del mundo incorporadas al CMI) existe el Centro Evangélico de Estudios Pentecostales, en Concepción, fundado en 1963, que se declara abiertamente ecuménico y que ha participado en reuniones ecuménicas a lo menos desde 1995.


Obispo Ulises Muñoz, de la Iglesia Pentecostal de
Chile, orando en el culto celebrado por ocasión de
la visita del Secretario General del CMI, Samuel Kobia.


En Lima, en 1994, se efectuó una reunión de líderes del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), con cuarenta a cincuenta representantes de iglesias pentecostales, que había sido precedida de un trabajo muy “discreto” (¿o secreto?) de la pastora pentecostal chilena Marta Palma, antigua afiliada al Consejo Mundial de Iglesias (CMI), con iglesias pentecostales.

En Centroamérica, especialmente Nicaragua, existen desde hace bastante tiempo organizaciones ecuménicas, con fuerte presencia pentecostal, a veces mayoritaria, y crecientemente los pentecostales están estudiando en seminarios ecuménicos. En Chile, también, la Comunidad Teológica Evangélica, fuertemente ligada al ecumenismo, ha realizado un enorme trabajo de penetración en el mundo pentecostal, principalmente mediante sus cursos de extensión.

Samuel Kobia dice que algunos pentecostales y evangélicos entienden ahora que trabajan para el ecumenismo cuando participan en organizaciones paraeclesiásticas y actividades interdenominacionales, tales como las cruzadas de Billy Graham.

Más definidamente, del 30 de noviembre al 3 de diciembre del 2004 se reunieron en la sede del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), en Ginebra, Suiza, cien representantes de iglesias miembros del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), de la Iglesia Católica Romana (ICR), de iglesias pentecostales y otros, para “buscar maneras más efectivas de colaboración”.

En noviembre pasado (2004), el secretario General del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), Samuel Kobia, visitó Chile y se reunió especialmente con los líderes y representantes de las iglesias pentecostales afiliadas al Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y otras cinco no afiliadas. (Cuando pregunté por esa visita de Kobia a Chile se me contestó evasivamente que era una visita “privada”).


Pastores pentecostales chilenos se reúnen
con el Secretario General del CMI, Samuel Kobia.

Se han realizado muchas otras reuniones de todo nivel entre el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) e iglesias pentecostales en todo el mundo, que no detallo a causa del tiempo, pero la coronación de esta relación la expresa Samuel Kobia así: “…un segundo aspecto (el primero es la participación católico-romana en la Novena Asamblea del CMI) más general en América Latina, se refiere a la apertura de la Iglesia Pentecostal hacia el ecumenismo. El mayor número de iglesias pentecostales miembros del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) es de América Latina. Tenemos un buen número de delegados de América Latina que son de iglesias pentecostales y que participan en el Foro Cristiano Mundial. Hace quince años, nadie hubiera dicho que las iglesias pentecostales tomarían parte en el diálogo ecuménico”.

A esto hay que agregar la siguiente afirmación de Marta Palma: “Este acercamiento se da en el marco de un proceso de búsqueda de comprensión del pentecostalismo como una expresión popular protestante que está planteando nuevos desafíos eclesiológicos y pastorales al movimiento ecuménico”.

Para conseguir este acercamiento creciente, los líderes ecuménicos se valen del halago y de la adulación, como la repetida referencia al entusiasmo y dinamismo pentecostal y a su “increíble riqueza”.

También usan “cebos”, como su continua referencia actual al Espíritu Santo, a la “espiritualidad”, al “evangelio en su plenitud” (o completo), a la “sanidad”. Los hermanos pentecostales deberían discernir lo que está detrás de estas palabras y el verdadero sentido que tienen para los ecuménicos. Ya me referí al sentido que tiene para ellos la palabra “espiritualidad”, lo que les permite referirse a la espiritualidad de la Iglesia Ortodoxa o de Juan Pablo II. En cuanto a la “sanidad”, noten nuestros hermanos que siempre lo ligan a la reconciliación. Hablan de sanidad divina y del cuerpo por la fe, pero sólo como introducción destinada a ganarse la simpatía y adhesión de los pentecostales, pero luego pasan a referirse por completo sólo a sanar las divisiones, primero entre cristianos y después en toda la humanidad. Así ocurrió notoriamente en un encuentro organizado en Chile por el CLAI, afiliado latinoamericano del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), sobre “sanidad”.

Tristemente, también compra conciencias el Consejo Mundial de Iglesias (CMI), pagando viajes a sus reuniones y concediendo becas en instituciones ecuménicas, como el Instituto Ecuménico de Bossey o la Universidad Católica de Lovaina. 

E) CONCLUSIÓN ¿QUÉ PODEMOS ESPERAR?

Lamentablemente, el acercamiento desde los tímidos y casi clandestinos comienzos en la década del sesenta del siglo XX, hasta los públicos, abiertos y extensos encuentros actuales, hacen prever que el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) tendrá pleno éxito en su estrategia para atraerse a la mayoría de los pentecostales.

Actualmente casi todos ellos expresan todavía su rechazo al Movimiento Ecuménico y son muy sensibles al creciente acercamiento del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) a la Iglesia Católica Romana (ICR).

Muchos creen que a ellos no les puede ocurrir que lleguen a estar involucrados con ese movimiento, con su apostasía y su traición al Señor Jesucristo, que nos rescató al precio de su sangre derramada, pero esto les coloca no en la situación de alerta (que ahora debería ser máxima) sino en un descuido del peligro, como le ocurrió a Pedro: “Y respondiendo Pedro, le dijo: Aunque todos sean escandalizados en ti, yo nunca seré escandalizado. Jesús le dice: De cierto te digo que esta noche, antes que el gallo cante, me negarás tres veces” (Mateo 26: 33-34).

Esto es semejante a lo que ocurrió con muchos evangélicos en los primeros años del Consejo Mundial de Iglesias (CMI). Una sustancial mayoría lo rechazaba decididamente, incluido Billy Graham, en países como Singapur, Australia y muchos más, pero ahora casi todos están involucrados en el Consejo Mundial de Iglesias (CMI).

wcc logo
Consejo Mundial de Iglesias (CMI).

También estoy seguro que así como Dios separó para sí un remanente fiel, que seguimos denunciando y combatiendo la apostasía del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y su mundanalidad, así también Dios conservará a un grupo, muy probablemente pequeño, que no doblará su rodilla a este moderno Baal. A ellos les ofrecemos nuestro apoyo, colaboración y simpatía, ya que hemos pasado antes que ellos por esta dura experiencia de tomar el lado impopular y minoritario, pero fiel al Señor.

Les recordamos la Palabra del Señor: 

“Yo les he dado tu palabra, y el mundo los aborreció, porque no son del mundo, como tampoco yo soy del mundo” (Juan 17:14). (para usar el capítulo favorito de los ecuménicos, pero del cual olvidan todo, salvo el versículo 21);

“No temáis, manada pequeña, porque al Padre ha placido daros el reino” (Lucas 12:32); 
“Estas cosas os he hablado, para que en mí tengáis paz. En el mundo tendréis aflicción: mas confiad, yo he vencido al mundo”(Juan 16: 33).

A quienes están dispuestos a acercarse al Consejo Mundial de Iglesias (CMI), hoy o más adelante, les recordamos la severa amonestación del Señor en 2ª de Crónicas 19:2, amonestación que el rey Josaphat desoyó: “Y salióle al encuentro Jehú, el vidente, hijo de Hanani, y dijo al rey Josaphat: ¿AL IMPÍO DAS AYUDA Y AMAS A LOS QUE ABORRECEN A JEHOVÁ?…”.

Finalmente, transcribiré la Resolución Nº 10, adoptada en el Decimoséptimo Congreso Mundial del Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC).


Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC).

SOBRE EL CMI Y EL MOVIMIENTO PENTECOSTAL

El 17º Congreso Mundial del Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC), realizado en el Centro de Entrenamiento para Jóvenes del Siglo XXI, de la Iglesia Presbiteriana Bíblica Gloria, de Seúl, Corea del Sur, del 8 al 14 de junio del 2005,

CONSIDERANDO que el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) está realizando grandes esfuerzos para seducir a las Iglesias Pentecostales, para que se incorporen al movimiento ecuménico y para llevarlas eventualmente de regreso a la Iglesia Católica Romana (ICR);

CONSIDERANDO que la mayoría de las Iglesias Pentecostales rechaza el ecumenismo y no desea regresar al yugo de la Iglesia Católica Romana (ICR);

CONSIDERANDO que las Iglesias Pentecostales no pueden ingresar al Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC) debido a que teológicamente no pueden aceptar la Biblia como ÚNICA regla de fe y conducta;

CONSIDERANDO que, no obstante, es evidente que hay verdaderos creyentes en las Iglesias Pentecostales; y

CONSIDERANDO que la oposición al Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y a su Movimiento Ecuménico requiere la cooperación de los que lo rechazan;

RESUELVE, POR LO TANTO:

a) Exhortar a las Iglesias Pentecostales, en el nombre de Nuestro Señor Jesucristo, para que formen un frente común contra el ecumenismo;

b) Ofrecerles toda la ayuda que deseen, de parte del Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC), para que se organicen para resistir a la seducción del Consejo Mundial de Iglesias (CMI); y

c) Exhortar a todos los miembros del Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC) para que oren al Señor para que él levante los líderes pentecostales que se necesitan para unir sus iglesias en una asociación que pueda resistir efectivamente la seducción del Consejo Mundial de Iglesias (CMI).


El evangelista puertorriqueño Jorge Raschke es uno de los

pocos predicadores pentecostales que está haciendo frente
a los movimientos apostatas y a las herejías en América Latina, y
por ello es blanco de los ataques del G12 y “Creciendo en Gracia”.


NOTA:
 Este tema fue expuesto en la Conferencia Pública de la Confederación de Iglesias Evangélicas Fundamentalistas (CIEF) de Chile, realizada en la Primera Iglesia Bautista de Santiago de Chile, el viernes 26 de agosto del 2005.
 

* El doctor Nadir Carreño Maufras es el actual presidente de la Alianza Latinoamericana de Iglesias Cristianas (ALADIC). También es el vicepresidente del Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC). Es pastor de la Iglesia Presbiteriana Fundamentalista Bíblica “Smirna” en Santiago de Chile.


Sitio Web de la Iglesia Presbiteriana Fundamentalista Bíblica “Smirna” (Pr. Nadir Carreño):

http://www.smirna.cl

Cuidado con la Biblia Nueva Versión Internacional (NVI)

Cuidado con la Biblia Nueva Versión Internacional (NVI)

https://i1.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/nvi.jpg

Domingo 23 de Noviembre del 2008
Biblia
 Guatemala

Por: Carlos A. Donate*

Hace unos cuantos años, en Guatemala se introdujo la Nueva Versión Internacional (NVI) publicada por la Sociedad Bíblica Internacional. Pude adquirir una copia del Nuevo Testamento, donde leí cómo esta Biblia era el “principio de una nueva tradición” (énfasis de ellos). Al estudiarla, pude comprender el por qué de tal declaración, ¡ya que es una nueva tradición, pero en contra de la Biblia tradicional! Querido lector, tanta repugnancia me dio al ver cuántas palabras habían sido omitidas o cambiadas, que realmente lamenté que hubiese llegado a nuestro país este grupo de mercaderes falsos que corrompen la Palabra de Dios (2 Corintios 2:17).

En mi afán de ayudar al pueblo de Dios a entender mejor el asunto, quiero ofrecerles este breve análisis y dar las razones más obvias de por qué las iglesias bíblicas no deben usar, apoyar o recomendar dicha Nueva perVersión Internacional (NVI).

1.    Porque su texto subyacente Hebreo/Griego proviene de la crítica textual de Westcott y Hort. Se ha dicho que existe una trinidad textual satánica compuesta de tres documentos exabruptos: el texto Alejandrino, el texto Sinaítico y el texto Vaticano. Estos tres forman lo que se llama hoy el “aparato crítico textual”. Dicho aparato crítico pretende reemplazar el Texto Recibido, que es el texto Griego subyacente de las Biblias de la Reforma, que fueron usadas por todos los reformistas fieles a las verdades bíblicas. La “nueva tradición” en Biblias atenta contra ellas con su filosofía de traducir “el significado” o “el mensaje” pero no literalmente las palabras. En el libro titulado “The Story of the New International Version” (La Historia de la NuevaVersión Internacional) publicada por la New York International Bible Society en 1978, los editores declaran en las páginas 12 y siguientes, que su meta era la de “producir una nueva traducción que se apegaría a los textos originales más fieles”. Sin embargo, esto es confuso, dado el hecho que no existen “los originales”. Lo que en realidad quieren decir es que ellos han encontrado o producido dichos “originales”, lo cual es totalmente falso. Además, ellos mismos declaran que su texto subyacente es “ecléctico”, es decir, que proviene de la trinidad textual mencionada y de una cantidad de fuentes, incluyendo los Rollos del Mar Muerto, el Pentateuco Samaritano, la Septuaginta y otras fuentes no tradicionales. Aparte de esto, consultaron biblias corruptas como la Revised Standard (ojo-hecha por el Concilio Mundial de Iglesias), la New American Standardla New English, la Biblia de Jerusalem (ojo-Católica) y demás entre otras. Su comité fue integrado por teólogos pertenecientes a universidades e instituciones anti-fundamentalistas. Sus dueños incluyen a individuos como el magnate de los medios de la comunicación, el empresario Rupert Murdoch, quien sostiene los derechos exclusivos de la impresión de la NVI, quien a su vez es dueño de la casa Zondervan y Editorial Vida. Murdoch, que fue declarado juntamente con su esposa un “caballero de la orden de San Gregorio” por su “carácter impecable” por la Iglesia Católica, es enemigo feroz de la Biblia Rey Jaime y de los evangélicos fundamentalistas o conservadores bíblicos y su firma de publicidad imprime literatura secular y hasta pornográfica. Recientemente donó 10 millones de dólares americanos para la edificación de una catedral Romano Católica en Los Angeles (vea Chick-“Battle Cry”), ¿será esta la razón por la cual traduce Santiago 5:16 como “confiésense los unos a los otros suspecados” lo cual apoya el dogma católico?. A Murdoch se le ha catalogado como “scum” (vulgar/significa, “lo más vil”) por la prensa norteamericana por su política sucia en la adquisición de medios de la comunicación. Murdoch, que es dueño de cantidad de matutinos, es además dueño de Fox Televisión, que tiene programas sumamente ofensivos al creyente como lo son Los SimpsonBuffy-la Casa-Vampiroslos Expedientes “X”, etc. Regresando al texto subyacente crítico de la NVI, sabemos que sus mayores promotores, los obispos anglicanos apóstatas, el señor Brooke Foss Westcott y Anthony Fenton Hort, pertenecieron al ocultismo y regularmente asistían a los extraños cultos teosóficos de Elena Blavatsky en Londres a finales del siglo XIX. De hecho, la NVI dice en Isaías 14:12 que el que cayó del cielo por su rebelión fue el lucero de la mañana –uno de los nombres de nuestro Señor Jesucristo, según 2 Pedro 1:19. ¡La NVI confunde a Lucifer con Cristo! ¡Quiere decir que la NVI se basa en textos influenciados por ocultistas de la NuevaEra! (Vea “New Age Bible Versions” por G.A. Riplinger, AV Publications, Ararat, Virginia, 1995).

2.    Porque la NVI contó con la participación editorial de Virginia Ramey Mollenkott, una mujer declarada lesbiana quien a su vez le declaró la guerra a los cristianos fundamentalistas.  En su libro titulado “Sensuous Spirituality” (Espiritualidad Sensual),  Mollenkott declara que, “Mi lesbianismo siempre ha sido parte de mí”. De hecho, el Comité Revisor de la NVI hasta ha producido una edición de la NVI para promover la igualdad género-sexual entre hombres y mujeres y terminar con la idea de que Dios odia a  los homosexuales al tergiversar palabras “ofensivas” como “sodomitas” o “afeminados”.  Compare 1 Corintios 6:9, donde la NVI usa la frase “homosexualidad” en lugar de “afeminados” o “sodomitas” para decir que “Dios solamente condenó los actos criminales de los heterosexuales, pero no el homosexualismo en sí. En Deuteronomio 23:17, 1 Reyes 15:12, 22:46 y 2 Reyes 23:7 la frase “prostitutas del templo” son usadas en lugar de “sodomitas”. O sea, que la NVI es la “Biblia” preferida de los homosexuales. Además de esto, el Comité decidió producir otra edición de la NVI dedicada a igualar los géneros al eliminar palabras “machistas” como “hijo del hombre” (Hebreos 2:6; Salmos 8:4) para que lea “ser humano”. En Daniel 7:13, la NVIcambió la frase “hijo del hombre a “con aspecto humano”.  Este pasaje es uno de los pasajes que nos habla de la deidad de Cristo como el Anciano de Días. En Hechos 1:21, la NVI sugiere que también las mujeres pudieron haber sido consideradas para ser “apóstolas”, al sustituir la palabra “hombres” con “uno de los que”.

3.    Porque la NVI ataca las doctrinas cardinales como la deidad de Cristo, la salvación por fe, la inspiración verbal de las Escrituras y demás. De hecho, el Sr. Edwin Palmer, miembro del Comité Ejecutivo de la NVI, en su libro titulado “The Holy Spirit” (El Espíritu Santo) dijo que “nuestra versión contrarresta el gran error que prevalece tanto en las iglesias protestantes ortodoxas, consistente en que la salvación es solamente por la fe, y en que para ir al Cielo solamente hay que creer en Cristo.” (The Holy Spirit, Grand Rapids, Michigan, Baker Book House, 1974, p. 83). Agrega Palmer más adelante que “pocos pasajes demuestran clara y decisivamente que Jesús es Dios.” Con qué razón han excluido de las Sagradas páginas esa gran frase que habla de la Trinidad, es decir, 1 Juan 5:7 donde leemos al final que los tres “son uno”.

 

https://i2.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/biblia-nvi.jpg

ALGUNOS EJEMPLOS DE LA MUTILACIÓN TEXTUAL DE LA NVI

1.    La NVI debilita la doctrina de la deidad  de Cristo al cambiar la frase “Hijo de Dios” a “Hijo del Hombre” en Juan 9:35, ya que esa frase es clave para defender esa doctrina.

2.    La NVI omite totalmente Actos 8:37 donde leemos “Y Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien puedes. Y respondió él, y dijo: Yo creo que Jesu Cristo es el Hijo de Dios.”

3.    La NVI omite la palabra “Dios” por la palabra genérica “Él” en 1 Timoteo 3:16, debilitando así la doctrina de la deidad de Cristo y uno de los pasajes más fuertes en defensa de la Santa Trinidad.

4.    La NVI omite a “Dios” en Revelación 20:12, que es un pasaje que nos enseña que Jesús es Dios, ya que es él quien está sentado sobre el trono.

5.    La NVI omite totalmente Marcos 15:28 donde la Escritura declara que Cristo fue contado entre los transgresores, en cumplimiento a una profecía del Antiguo Testamento en Isaías 53:12. Es decir, que la NVI niega este hecho.

6.    La NVI elimina la frase “por nosotros” en 1 Corintios 5:7 negando así la doctrina de la obra redentora sustitutiva por nosotros.

7.    La NVI niega la doctrina de la sangre de Cristo al eliminar “por su sangre” en Colosenses 1:14.

8.    La NVI elimina la frase “por sí mismo” en Hebreos 1:3, debilitando la doctrina de la salvación de Cristo.

9.    La NVI debilita la doctrina del sacrificio expiatorio al omitir la frase “por nosotros” en 1 Pedro 4:1.

10. La NVI declara en una nota en Marcos 16:9-20 que estos pasajes que relatan la resurrección de Cristo no aparecen “en los originales”. Este tipo de anotaciones pone en tela de juicio este y muchos otros pasajes de la sagrada escritura.

11. La NVI debilita la doctrina de la resurrección al omitir “le levantaría” en Actos 2:30.

12. La NVI cambió la frase “pruebas infalibles” por “pruebas convincentes” en Actos 1:3.

13. La NVI llama a José el “padre” de Jesús en Lucas 2:33.

14. La NVI vuelve a llamar José el padre de Jesús en Lucas 2:43.

15. La NVI debilita y niega la encarnación de Jesucristo en 1 Juan 4:3 al usar “reconocer” en vez de “confesar”.

16. La NVI niega que Jesús es el “unigénito”, al omitir esta palabra en Juan 1:14, 18; 3:16, 18 y 1 Juan 4:9.

17. La NVI debilita o niega el señorío de Cristo al omitir la palabra “Señor” en los siguientes versos: Mateo 13:51; Marcos 9:24; 11:40; Lucas 23:42; Actos 9:6; 1 Corintios 15:47; 2 Corintios 4:10; Gálatas 6:17; Efesios 3:14; Colosenses 1:2; 2 Timoteo 4:1 y Tito 1:4 entre otros.  

18. La NVI debilita la doctrina de la resurrección al omitir la frase “porque yo voy al Padre” en Juan 16:16.

19. La NVI omite la frase “el principio y el fin” en Revelación 1:8, debilitando la doctrina eternidad de Cristo.

20. La NVI omite la frase “Yo soy el Alpha y el Omega” en Revelación 1:11.

21. La NVI omite la frase “al que vive por siempre jamás” en Revelación 5:14 cuando las cuatro bestias y los veinte y cuatro ancianos se postraron y adoraron.

22. La NVI niega la segunda venida de Cristo al omitir la frase “y que has de venir” en Revelación 11:17.

23. La NVI vuelve a negar su segunda venida en Mateo 25:13 al omitir la frase “en la cual el Hijo del hombre ha de venir”.

24. La NVI omite por completo Mateo 18:11, debilitando la doctrina de la salvación.

25. La NVI omite la frase “en mí” (hablando de creer en Jesús) en Juan 6:47 dando a entender que solamente se hace necesario “creer”—-¿pero en qué o quién?

26. La NVI omite la frase “de los que son salvos” de Revelación 21:24. Esto debilita la doctrina de la salvación y da a lugar una interpretación universalista de la salvación.

27. La NVI omite la frase “de cierto que será más tolerable para Sodoma y Gomorra en el día del juicio, que de aquella ciudad”, que refleja la influencia de Virginia Mollenkott quien es una lesbiana, quien además formó parte del grupo consultor de estilistas para esta versión.

28. La NVI omite la frase “donde el gusano no muere” en Marcos 9:44 y el 46 está totalmente omitido.

29. La NVI omite la frase “no perezca” de Juan 3:15, debilitando la doctrina del infierno.

30. La NVI omite la palabra “eternalmente” en 2 Pedro 2:17 debilitando así la doctrina del eterno castigo de los incrédulos.

NOTA: Este artículo fue tomado de su libro “La restauración y purificación de la Antigua Biblia de Valera de 1602 – Basada en el Texto Recibido”.


https://i2.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/carlos-donate.jpg

* Carlos A. Donate Alvira es un misionero bautista fundamental, independiente, y ganador de almas en Guatemala. Tiene una iglesia creciente con varios ministerios incluyendo el de autobús, y un instituto bíblico. En adición a su ministerio de levantar iglesias y ganar almas, el hermano Donate ha invertido literalmente cientos de horas estudiando e investigando la historia de la Bibliahispana, cotejando y comparando textos en español.

MÁS INFORMACIÓN:

Lea a continuación una resolución emitida por la Alianza Latinoamericana de Iglesias Cristianas (ALADIC) sobre la Nueva Versión Internacional (NVI): 

https://i2.wp.com/ceirberea.blogdiario.com/img/aladic_logo.jpg

ALIANZA LATINOAMERICANA DE IGLESIAS CRISTIANAS (ALADIC)

RESOLUCION Nº 14

SOBRE LA NUEVA VERSION INTERNACIONAL (NVI) DE LA BIBLIA

La ALADIC, reunida en su XVIII Congreso en La Paz, Bolivia, del 20 al 24 de enero del 2004.

CONSIDERANDO:

1.    Que la Santa Biblia no sólo fue inspirada directamente por el Espíritu Santo en sus idiomas originales, por lo cual no tiene error y fue guardada pura durante todos los siglos por su cuidado y providencia singulares (2ª Timoteo 3:16-17 y Mateo 5:18), lo que llamamos preservación de las Sagradas Escrituras para el pueblo de Dios por todos los siglos, desde Moisés hasta ahora. Es por lo anterior que la Iglesia actual tiene que apelar, como autoridad final, en toda controversia a ella, en sus manuscritos originales hebreos y griegos  y cómo éstos han desaparecido, a las copias fieles conservadas en el Texto Masorético, en hebreo, y Recibido, en griego (Isaías 8:20; Hechos 15:15 y Juan 5:46 y 5:39).

2.    Que existen dos clases de texto griego del Nuevo Testamento, de los cuales se traducen los Nuevos Testamentos modernos:

–      El Texto Recibido, basado en los manuscritos bizantinos, que tiene como el 95% de la evidencia de ser conforme con los originales y que fue el texto usado por la Iglesia hasta 1881.  Este texto se caracteriza por ser más largo; y

–      Los Textos Críticos, basados en los manuscritos alejandrinos, que fueron desechados por la Iglesia por ser adulterados y que por no ser usados se conservaron, por lo cual son más antiguos que las copias en que se basa el Texto Recibido. El primer Texto Crítico lo prepararon los Dres. Westcott y Hort, seguido después por el de Nestlé y el de las Sociedades Bíblicas Unidas, con influencia ecuménica. Estos textos eliminan versículos, palabras, frases y hasta secciones completas, por lo cual son más cortos. La NVI se basa en los Textos Críticos;

3.    Que la NVI no traduce literalmente, sino que usa el método de equivalencia dinámica, que pretende traducir las ideas y no estrictamente las palabras, por lo cual viene a ser una  traducción libre, muy cercana a una paráfrasis. Esto se opone al hecho de que la inspiración de la Biblia es verbal, es decir, incluye aún las palabras, no sólo las ideas y también es una falacia, porque si se cambian las palabras, se cambian las ideas respectivas;

4.    Que la NVI pretende ser, arrogantemente, lo mejor en cuanto a lenguaje, pero a veces es menos clara que otras versiones y también confusa;

5.    Que la NVI no se expresa en el lenguaje más hermoso, ni mejor que el de las versiones clásicas, pero además no es exacta, ni correcta en cuanto a su fidelidad del original y con sus cambios falla mucho en muchas áreas; y

6.    Que, además, la NVI tampoco es una estricta traducción del griego y del hebreo, porque en algunas partes traduce del inglés, lo cual se debe posiblemente a que fue publicada primero en ese idioma.  Un ejemplo de esto es Hechos 1:20;

POR LO TANTO, RESUELVE:

1.    Alertar a todos los creyentes bíblicos fieles, para que no permitan que la abrumadora propaganda a favor de la NVI -respaldada por una poderosa empresa editorial destinada a producir utilidades financieras- los engañe;

2.    Declarar que es falso lo que pretende la NVI en cuanto a que la más exacta y fiel a los textos originales de la Biblia y que mejora y corrige los errores de las versiones anteriores;

3.    Recomendar a los cristianos que no la usen, porque su uso contribuye a confundir las enseñanzas cristianas verdaderas con los errores de los apostatas del siglo IV.

Aprobada unánimemente el sábado 24 de enero del 2004.

La obra de Dios… y la inoportuna Cosmología

22 septiembre 2008

La obra de Dios… y la inoportuna Cosmología

 

En el principio…
… creó Dios los cielos y la Tierra. Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz.
Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas.
El primer día ha empezado. (…)
La Creación” Génesis
En el principio…
… a los 10(-43) segundos, creó Dios el universo decadimensional que se rompió en otros universos de cuatro y seis dimensiones. La temperatura era de 10(32)ºK.
Y no estando conforme con eso, a los 10(-35) segundos, hizo Dios que una pequeña mota del universo se inflase en un factor de 10(50), y que eso se convirtiese en un universo visible.
Poco después, a los 10(-3) segundos, promovió Dios que los quarks se condensasen en protones y neutrones. Y observó que la temperatura era de 10(14) ºK.

Y vio Dios que el universo no era suficientemente estable.

Entonces, a los 3 minutos, hizo Dios que los protones y los neutrones se condensasen en núcleos estables.

Y vio Dios que el espacio era aún opaco a la luz porque los iones no transmitían bien la luz.

Y dijo Dios: Sea la luz; y a los 300.000 años, los electrones se condensaron alrededor de los núcleos y los átomos empezaron a formarse. El universo se hizo transparente a la luz y el espacio exterior se volvió negro.

Y vio Dios que la luz era buena.

Entonces, a los 3.000 millones de años, tuvo Dios a bien crear los primeros cuásares y a los 5.000 millones de años, las primeras galaxias.
Y mucho tiempo después, entre 10 y 15.000 millones de años, creó Dios nuestro sistema solar y miles de millones de años después las primeras formas de vida sobre la Tierra.

Y vio Dios la obra que había creado, la santificó y descansó…, descansó por toda la eternidad.

Modificado (obviamente) de “Hiperespacio” Michio Kaku

Tito

Anteriores Entradas antiguas