Texas dice no al creacionismo, pero sí al Diseño Inteligente
31 mar 2009 5 comentarios
in Ciencia, Creacionismo, Diseño inteligente, Educación Cristiana, Estados Unidos, Temas de actualidad Etiquetas: Astronomía, Ateismo, biología, Ciencia, Creacionismo, Diseño inteligente, divulgación científica, EDUCACIÓN, escepticismo, Evolución, Fundamentalismo, geología, historia de la ciencia, paleontología, política científica, PSEUDOCIENCIA, Religión, Sociedad, Texas
Texas dice no al creacionismo, pero sí al Diseño Inteligente
Marzo 31, 2009
Triceratops con silla de montar en el Museo de la Creación (EEUU), imagen que se presenta como histórica. – J. SCALZI
Público Digital
La Junta de Educación del Estado de Texas (EEUU) rechazó el viernes una propuesta que pretendía introducir la enseñanza del creacionismo como alternativa a la evolución en las clases de ciencias. Sin embargo, el éxito para el rigor científico en las escuelas tejanas es sólo parcial. Aunque se desestimó el cambio general en los estándares educativos que pretendía introducir la discusión sobre las “fortalezas y debilidades” de la teoría de la evolución, las enmiendas aprobadas dejan vías abiertas al Diseño Inteligente (DI), una versión remozada del creacionismo.
“Es como si cerrasen la puerta a las fortalezas y debilidades, pero después corriesen alrededor de la casa para abrir ventanas y dejarlo entrar de otras maneras”, declaró a New Scientist Dan Quinn, de Texas Freedom Network, una organización de líderes civiles y religiosos que actúa como observatorio de los movimientos de la “derecha religiosa” del Estado. Según Quinn, las enmiendas reemplazan la vaguedad de las “fortalezas y debilidades” por una hoja de ruta específica sobre varias cuestiones.
En concreto, las enmiendas aprobadas instan a los alumnos a “analizar y evaluar las explicaciones científicas sobre la complejidad de la célula”, un argumento clásico del DI. Otra enmienda siembra escepticismo sobre la interpretación del registro fósil. Tampoco se escapa el cambio climático, sobre el que se invita a los estudiantes a analizar “distintas visiones”.
En el apartado de ciencia espacial, se ha eliminado de los estándares la afirmación de que el universo tiene 14.000 millones de años, animando a discutir otras teorías. “Es un intento de presentar la ciencia como tentativa y vaga”, dijo Quinn.
El efecto dominó
Varios Estados de la primera potencia científica mundial se encuentran sumidos en el mismo debate que se libra en Texas. Las denominadas “leyes de libertad académica”, que quieren equiparar la pseudociencia a la ciencia, pugnan por abrirse hueco.
Los expertos advierten de las posibles repercusiones de lo aprobado en Texas. Por ley, las editoriales deberán cambiar sus textos para adecuarlos a los estándares. Muchas de ellas no podrán permitirse la edición de diferentes versiones y quizá distribuyan estos libros en otros Estados.
Visto en http://oldearth.wordpress.com
Libros electronicos gratis 
Libros cristianos Gratis
mar 31, 2009 @ 14:09:14
El DI no es creacionismo. Tampoco rechaza la evolución ni cualquier otro hecho científico en particular, como la selección natural. Lo que el diseño inteligente cuestiona son los límites de la teoría de la evolución por selección natural al azar, que pretende explicarlo todo por los mecanismos de las mutaciones aleatorias y la selección natural al azar, exclusivamente.
Que se entienda, una cosa es la evolución, y otra cosa, muy diferente, es la teoría sintética de la evolución o la teoría de la evolución por selección natural.
saludoski
mar 31, 2009 @ 19:50:49
Hola Kuervo.
¿Cual es la diferencia entre la evolucion y la evolucion por seleccion natural?
Saludos
abr 01, 2009 @ 02:46:51
Yoohoooo!!!!!!!!
Buenisimas noticias!!!
Lo que yo he dicho mas de una vez. La verdad gana tarde o temprano. Gloria a Dios! Vamos avanzando.
El Diseño Inteligente acepta la micro-evolución, (cambios a variaciones dentro de la misma especie); pero rechaza la macro-evolución, (el paso de una especie a otra diferente). Tambien acepta la selección natural, como ha dicho Kuervo.
El DI no habla de religión o de Dios, solo de ciencia pura y simple, pero ademas dice que el mundo es tan complejo que solo por medio de un Diseñador Inteligente se ha podido crear, y deja que cada cual decida quien es ese Diseñador. Pero no cabe duda que existe un diseñador.
Para los cristianos está claro quien es el Diseñador; ¿su nombre? Jehova, Creador de los cielos y de la tierra y autor de la Biblia.
Yo acabo de llegar de otra conferencia del DI. Hemos visto varios fósiles perfectamente formados. Ni uno de ellos está en transición. Hemos visto una pelicula sobre la explosión Cámbrica, donde se demuestra (una vez más) que no existen los fósiles en trasición que Darwin esperaba encontrar.
Parece que Darwin era un científico mucho mas honesto que sus seguidores actuales son hoy día. Él mismo advirtió que si no se encontraban miles de fósiles en transición, su teoría fracasaría. Él estaba bastante preocupado por eso porque hasta el día que murió no se habían encontrado.
Eso ha sido precisamente lo que ha pasado. No hay evidencia de esos fósiles. Su teoría fracasó. Punto.
Es hora de abandonar esa teoría y empezar a estudiar para avanzar en biología. Pero será mejor que cojan la Biblia, porque allí están las respuestas.
Saludos
abr 01, 2009 @ 08:00:51
KuerVo, según tu modelo, que parece ser el DI:
¿qué edad piensas que tiene la Tierra?
¿cuantos años lleva la vida sobre nuestro planeta?
¿estimas que es posible que haya vida en otros planetas del universo?
¿aceptas el modelo estratígráfico que establece en la actualidad la paleontología?.
Ya sé que parece un interrogatorio, si te apetece puedes contestar muy brevemente.
Saludos
abr 01, 2009 @ 19:51:59
Manuel:
¡Pareces la policia cientifica! (jejejej)
Saluios