Afirman que el nivel del mar subirá un metro hasta 2100
11 mar 2009 1 comentario
in Ciencia, Ecología, Temas de actualidad Etiquetas: calentamiento global, COPENHAGUE, nivel del mar
Miércoles 11 de marzo de 2009
| CALENTAMIENTO GLOBAL |
Afirman que el nivel del mar subirá un metro hasta 2100 |
|
Son preocupantes las conclusiones a las que arribaron varios de los 2.000 especialistas, pertenecientes a unos 80 países, que participan de un encuentro previo a la conferencia sobre Cambio Climático de la ONU, prevista para diciembre. |
| COPENHAGUE (Télam) — El nivel del mar subirá un metro o más hasta el año 2100, según el anuncio que hicieron ayer los expertos que comenzaron un encuentro de tres días en Copenhague, previo a la conferencia sobre Cambio Climático de la Naciones Unidas prevista para diciembre de este año.
El último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC), del año 2007, pronosticaba todavía un ascenso del nivel del mar de entre 18 y 59 centímetros en caso que la temperatura global subiera en 6,4 grados hasta fines de siglo.
Ahora, en este encuentro previo a la Conferencia de diciembre, varios de los 2.000 especialistas de unos 80 países corrigieron sus previsiones al alza, como el australiano John Church, quien basó su pronóstico en distintas observaciones satelitales y análisis del suelo. Si el nivel sube en los próximos 90 años de acuerdo a lo recién previsto –en un metro– eso tendría consecuencias “muy duras” para el 10 por ciento del territorio habitado del planeta, opinó el experto, según difundió la agencia de noticias DPA. Para Church, las llamadas “inundaciones del siglo” de los últimos tiempos se podrían repetir varias veces al año. Durante el encuentro en Copenhague, los expertos intercambiarán conocimientos e informaciones respecto al cambio climático. Con los resultados se elaborará un documento de unas 30 páginas, que servirá como base para la conferencia de la ONU, que tendrá lugar también en Dinamarca entre el 7 y el 18 de diciembre de este año. De esa conferencia deberá surgir el acuerdo que reemplace al Protocolo de Kioto y que siente nuevos objetivos para reducir la emisión de gases de efecto invernadero, considerados los principales causantes del calentamiento global. Impacto en Bahía Blanca
Hasta ahora las previsiones del Intergoverntal Panel of Climate Change (IPCC) señalaban que el nivel del mar iba a subir 40 centímetros hacia 2100. Con esas previsiones el ascenso de las aguas iba a significar la pérdida de 410 kilómetros cuadrados de islas ubicadas en e estuario local, junto con la desaparición de zonas de reproducción y alimentación vitales para la supervivencia de numerosas especies animales. Ahora el panorama aparece aún más complicado por los efectos que supondrá un aumento de 1 metro o más en el nivel de los océanos. Aunque las condiciones climáticas no estuvieran cambiando como consecuencia del calentamiento global, en la mayor parte del mundo se registra un clara tendencia en la que el nivel medio del mar (NMM) se está incrementando a una velocidad estimada de 1-2 mm/año. El ascenso de las aguas significaran la reserva natural de la ría y sobre todo los ambientes intermareales, que en la mayor parte de la costa argentina son muy importantes porque constituyen sitios de reproducción y alimentación de crías. Muchas especies comerciales viven de los organismos que habitan en estos ámbitos intermareales, por ejemplo, la corvina se alimenta entre otras cosas de los cangrejos y gusanos. Si aumenta el nivel del agua hay especies que no van a poder sobrevivir, sobre todo muchas aves que acuden a las islas del estuario en su etapa migratoria. (LNP)
|
Libros electronicos gratis 
Libros cristianos Gratis
mar 11, 2009 @ 21:29:56
Por ejemplo:
En el encuentro del NRC en diciembre de 2008, “Detección y atribución del forzante solar en el clima” hubo una extensa crítica de Gavin Schmidt y otros sobre la investigación de Nicola Scafetta respecto a los forzamientos solares en el clima. Sin embargo no la invitaron a la reunión.
Ahora ha salido un nuevo trabajo que necesita ser refutado o confirmado por otra literatura “peer reviewed” (mejor que en reuniones cerradas).
La reciente publicación es:
Scafetta N., R. C. Willson (2009), ACRIM-gap and TSI trend issue resolved using a surface magnetic flux TSI proxy model, Geophys. Res. Lett., 36, L05701, doi:10.1029/2008GL036307.
Y entre sus conclusiones destaca:
Este hallazgo tiene importantes repercusiones para el cambio climático y la física solar. El aumento de la Irradiación Solar Total (TSI) entre 1980 y 2000 puede haber contribuido significativamente alcalentamiento global durante las tres décadas pasadas. [Scafetta and West, 2007, 2008]. Los modelos climáticos actuales [Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007] asumen que la irradiación solar no varió significativamente en ese período, y consiguientemente han subestimado la contribución del sol y sobreestimado la contribución humana al calentamiento global.
mar 11, 2009 @ 21:31:09
Por ejemplo:
Resumen del escrito para la Segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC) de Nueva York, 2009.
Cambio climático: producido por los océanos, no por el hombre.
Dr. William Gray
Resumen:
Este escrito argumenta como las variaciones en la Circulación Termohalina [-->] pueden ser la causa principal del cambio climático. Probablemente esa sea la causa de la mayor parte del calentamiento que se ha observado desde el comiezo de la revoluciión industrial (~1850) y para el calentamiento más reciente ocurrido desde mediados de los 70. Se hipotetiza que los cambios en la Circulación Termohalina han conducido al cese del calentamiento desde 1998, y al comienzo de un enfriamiento global desde 2001. Se proyecta que este débil enfriamiento continue durante las próximas dos décadas.
Los escenarios de calentamiento de los últimos modelos climáticos (GCM) asumen que un ciclo hidrológico ligeramente más fuerte (debido al aumento del CO2) causarán un aumento del vapor de agua y las nubes en la alta troposfera. Y asumen que estos incrementos aumentan a su vez el pequeño calentamiento inicial debido al aumento del CO2, en un factor poco realista de 2 a 4 veces. De ahí es de donde viene la mayor parte del calentamiento de los modelos climáticos -no del aumento del CO2 mismo-, sino por el gran aumento extra debido al supuesto incremento de vapor de agua y nubosidad en la alta troposfera. Pero según aumenta el CO2, no se sigue un incremento neto global del vapor de agua y la nubisidad alta. Observaciones del vapor de agua de la alta troposfera de las últimas 3-4 décadas, del National Centers for Environmental Prediction/National Center for Atmospheric Research (NCEP/NCAR) y el International Satellite Cloud Climatology Project (ISCCP), indican un ligero decremento, mientras la emisión de radiación de onda larga tiene un ligero aumento. Esto es lo opuesto de lo que se ha programado en los modelos. El calentamiento global pronosticado por doblar el CO2 se ha exagerado erróneamente debido a esta realimetación del vapor de agua.
El incremento del CO2, sin realimentación positiva de vapor de agua, solo puede ser responsable de unos 0,1ºC – 0,2ºC de los 0,6ºC – 0,7ºC de calentamiento global observado desde comienzos del siglo XX. Asumiendo el doble de CO2 hacia finales del siglo XXI (y asumiendo ausencia de realimentación positiva) deberíamos esperar no más de 0,3ºC – 0,5ºC de calentamiento global, y no los 2ºC – 5ºC de los modelos.
El escrito entero (en ingés): Climate Change: Driven by the Ocean not Human Activity
Nota, por aquello del argumento de autoridad que tanto gusta a los alarmistas:
El Dr. William Gray lleva en el Departamento de Ciencias Atmosféricas de la Universidad de Colorado desde 1961, y desde 1974 es profesor. Es el director del Tropical Meteorology Project en el CSU’s Department of Atmospheric Sciences. Sus previsiones meteorológicas sobre huracanes gozan de gran prestigio internacional desde 1984, y fue pionero en el concepto del pronóstico estacional de huracanes. Ganó el premio Neil Frank en la Conferencia Nacional sobre Huracanes en 1995.