Cuándo tuvo el hombre aproximadamente conocimiento del movimiento cíclico de las lluvias?
08 feb 2009 8 comentarios
in Ciencia Etiquetas: las lluvias
Cuándo tuvo el hombre aproximadamente conocimiento del movimiento cíclico de las lluvias?
Es decir, la lluvia que cae, se evapora, se convierte en nube y vuelve a llover..
Isaías se expresa asi:
Is. 55:10 Así como la lluvia y la nieve descienden del cielo
y no vuelven a él sin haber empapado la tierra,
sin haberla fecundado y hecho germinar,
para que dé la semilla al sembrador
y el pan al que come
Descienden del cielo y no vuelven a él…”
Isaías data del 700 y pico antes de Cristo y el asunto me ha sorprendido.
Respuesta:
El dr. Manuel Carmona, (oldearth.wordpress.com) un prestigioso científico español, un especialista en el area de la biologia, ha respondido amablemente, asesorandonos y esta es su respuesta:
El hombre conoce el ciclo del agua desde muy antiguo, concretamente desde el Neolítico (posiblemente unos 10.000 años a.C.). Era la base de la agricultura y de su éxito. Sin embargo no acabaron de entenderlo hasta bastante después. Así por ejemplo la civilización mesopotámica tenía unos grandes y eficientes sistemas de riego, pero unos pobres sistemas de drenaje. Esto provoca un aumento de la salinidad del suelo y pérdida de fertilidad. Hay quien apunta esto como una de las causas del declive del imperio mesopotámico.
La frase bíblica que me indicas es, a grandes rasgos correcta. Resume el ciclo del agua y no es más que fruto de la observación por parte de los agricultures. En esa época Asia Menor y el norte de Africa vivian de la agricultura y dependian del caudal de sus rios y de la lluvia que caía.
Posiblemente otras civilizaciones como la China o las precolombinas también conocían este ciclo, pero yo no sé nada de ello.<>
Gracias Dr. Carmona.
¡Dios lo bendiga!





Libros electronicos gratis
Libros cristianos Gratis



feb 08, 2009 @ 13:31:16
Vaya, me había hecho ilusiones…
feb 08, 2009 @ 18:02:18
ilusiones de que?
yo le averigue lo que pude.
le pregunte a carmona. No le sirve?
feb 08, 2009 @ 18:34:25
Sí, claro que sirve, es sólo que pensaba que en ese salmo se revelaba algo que la ciencia descubrió mucho después…
Gracias por las molestias.
feb 08, 2009 @ 18:54:42
Ahh, yo pense que no le servia y estaba pensando donde miercoles le averiguo.
Vio el debate con el musulman?
Tiene ganas de responder alguna cosilla a un debate que tengo?
Saludos
feb 08, 2009 @ 19:22:45
No sé de qué debate me hablas Paulo pero te digo algo, me gusta mantener debates on-line con católicos, luteranos, calvinistas, pentecostales, judíos, noájidas, etc, porque siempre tarde o temprano se llega a alguna conclusión… lo cual es casi imposible con los musulmanes.
No, nunca más volveré a debatir con musulmanes.
feb 09, 2009 @ 01:36:20
Fijese que pasa,el hombre acepto el desafio. Yo le diej que si le demostraba que mahoma es un falso profeta y el Coran igual, renunciaba y me dijo que se lo demostrara
http://mujercristianaylatina.wordpress.com/2009/02/02/contradicciones-parte-2-islam/?preview=true&preview_id=12787&preview_nonce=30fdc29f42
El hombre no participa mucho, escribe de vez en cuando.
Saludos
feb 09, 2009 @ 10:06:07
buen dia Paukito, dónde puedo leer ese debate ?
besos
feb 09, 2009 @ 10:13:43
ya lo encontré,