Sobre la historia de la iglesia
Autor 
aulo Arieu
Sin duda, los cristianos entendemos que parte del gran éxito de nuestro avance científico ha sido debido al cristianismo.
Obviamente, no todos lo ven asi. Como alguien dijo, “Bueno, entonces vivimos en planetas distintos porque en mi planeta, la Tierra, la historia es otra. Precisamente, los grandes avances llegaron cuando la iglesia comenzó a perder su poder y comenzaron a caer las teocracias.
Sí, la eliminación de la esclavitud en el imperio romano… para permitirla con los negros de África y los indígenas de América (que inicialmente ni siquiera eran seres humanos porque no tenían alma…)”
Los historiadores no son objetivos, todos son subjetivos. Depende de quien leas, te dará una version de los hechos,por eso hay que leer correctamente la historia, ya que sino, se te crea una imagen distorsionada de los hechos.
La Iglesia, al igual que todas las cosas en este planeta, esta afectada por la 2da ley de la termodinamica, como institucion. Tiene un ciclo de vida.Nace, se desarrolla, se expande y luego entra en decadencia,
Por lo tanto en los momentos de desarrollo y expansión, tuvo momentos de gloria, y en los momentos de decadencia, momentos de decadencia absoluta.
Sin duda, se han producido muchas herejias y aberraciones en estos dos mil años. Por ejemplo, las luchas cristologicas, con los arrianos, las lcuhas por el pdoer temporal,etc.
En tiempos modernos tenemos las aberraciones producidoas con los indios, que inicialmente ni siquiera eran seres humanos porque no tenían alma…”
Pero siempre se han levantado voces en contra de las aberraciones. Comoconsecuencia de las herjais con los indios de America, tenemso el debate entre Fray Bartolomé de las Casas vs Francisco de Vitoria, quién ganó? Francisco de Vitoria, y qué nos dejó? El derecho internacional público, que luego un grupo de Franceses haría mundialmente conocido…
Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Salamanca
Vemos que esa postura no proliferó, por suerte, y que la misma reina de España, Isabel la Católica protegió los derechos de los indígenas, estableciendo incluso el número de horas que deberían dedicar al trabajo, al descanso ¡y al ocio! Por eso puse “inicialmente”, cosa que pareces haber obviado.
La historia de las religiones es la historia de la mala interpretación de la historia, y creo que si seguimos así llegaremos a una guerra de religión, ya que los hombres no se ponen de acuerdo y cada uno quiere imponer su version y asi empiezan las intolerancias y las gfuerras, aun entre cristianos, lamentablemente.
Luego de los primeros siglos, Constantino trajo la paz tan deseada al cristianismo, poniendo fin a las persecuciones de manera oficial, pero Constantino tenía motivos políticos mas que espirituales en su concepto de la religión. El vio en el cristianismo la posibilidad de unir el imperio romano que estaba en decadencia. Siempre había sido ese el motivo de los césares de permitir una religion. La religón en Roma, estaba unida a la política. Por eso entre otras razones empezaron las persecuciones contra los cristianos de parte de los romanos. El problema con el cristianismo no era Dios,ni tampoco Jesus divino; ellos tenian muchos dioses, otro mas no le afectaba. El probelma que el Cristianismo reclama que nuestro Dios es el unico Dios que existe y no permite otro dios, ya que el es el unico DIos que existe, lso otors son falsos, son idolos, son poderes espirituales, pero nada tienen que ver con el Señor, ya que se rebelaron contra el.
Esto preocupaba profundamente a los cesares, ya que amenazaba destruir la unidad del imperio romano.
Constantino, unió en una sola persona los poderes temporales con los espirituales.El poder politico y el espiritual en una sola figura.
Esa fue la intencion de Constantino.Esto trajo la unidad de la fe con el poder político. Los obispos se congraciaban con el rey y recibían grandes favores del emperador de turno.Ya en la época de Constantino, habia grupos y facciones que en sus luchas doctrinales dividian la iglesia del Señor.(ej. los arrianos)
Estas luchas debilitaban la iglesia espiritualmente, y ademas, la alizna con el pdoer politica, trajo la apotasía de muchos obisposs que solo buscaban el favor del emperador, buenos templos, buenas vacantes para sus sacerdocios, etc.
Con el tiempo, el obispo de Roma empezo a reclamar su supremacia sobre los otros obispos.Hasta lelgar a convertirse en el obispo de Roma, el lider maximo de la iglesia. Sin embargo no todos lo aceptaron. Pronto hubo cismas por varios lados. Las iglesias fromadas por los apostoles en el año 1000 se separaron de Roma por problemas doctrinales.Es la Iglesia Ortodoxa griega.
Muchos líderes espirituales sinceros y piadosos, se fueron al desierto, a los monasterios, a las cuevas, y a otros lugares , a conservar la espiritualidad. Pero comenzó un largo período de decadencia.
Cada voz que se levantaba en forma de protesta y reclamaba volver a los tiempos primitivos, era silenciada por la iglesia romana, que no deseaba ningún tipo de “competencia”, ni le interesaba
Preferian el poder politico que les daba el ser los obispos de Roma. A pesar de eso hubo algunos papas que hiceron las cosas bien, pero otros las hicieron muy mal y peor también.
Al final, en 1500 surgio la reforma protestante,Ya habían habido otros hombres que habian intentado reformar la iglesia. EJ. en el 1200 surgieron los valdenses,de la mano de Pedro Valdo, en italia, que fueron perseguidos, y masacrados.Se refugiaron en las montañas de Italia, y al final con el tiempo sobrevivieron y todavia sobreviven actualmenye, pero muy debilitados espiritualmente
La Reforma protestante no fue perfecta, claro que no, pero trajo grandes cambios y mejoras y un nuevo despertar espiritual.
A pesar de los probelmas políticos, religiosos, la reforma sobrevivió y tuvo su época de esplendor, y todavía sobrevive su teología, yumuchas d elas iglesias que surgieorn en aquella época, en algunso lugares del mundo, tiene su espiritualidad intacta (Ej. luteranos, Iglesia Reformada holandesa, etc)
La Reforma protestante trajo un nuevo interés por el estudio de la biblia, se revisaron las doctrinas y se fue quitando todo aquello que se entendia no era de acuerdo con la sana doctrina.
Pero hubo mas reformas. La iglesia siguió reformandose.
Igual pasó en la Iglesia catolica.Surgió la contrareforma, que mejoró la iglesia católica, y trajo un nuevo resurgir de la fe católica,con hombres como Frqancisco Javier, Ignacio Loyola, etc, que amenazaba con ser barrida del mapa por los protestantes.
Otars reformas que surgieron fueron los baptistas, que es la reforma radical de la iglesia, que no tienen que ver con los protestantes, ellos no protestan, simplemnete fueron una reforma total, radical de la fe, y trajo enfrentamientos con los protestantes y con los católicos. Predicaban el bautismo por inmersion que no era el acostumnbrado en la época ya que se practicaba el de aspersion y desde criaturas, y de perosnas convertidas, o se a el bautismo de cristianos.
Inglaterra, se separó de Roma, tambien,por problema de polleras del rey Enrique VIII.
Pero esto solo fue un cisma, no una reforma espiritual. La reforma espiritual en Inglaterra, vendría de la mano de Juan Wesley, y traería una nueva organizacion llamada los metodistas.Que al principio no fuieron aceptados por el rey, y trajo violentas persecuciones.
En Escocia,la reforma espiritual vino de la mano de juan Knox,que fundaron los presbiterianos.
Pero los protestantes con el tiempo, también entraron en decadencia, muchos de ellos convirtiéndose en bibliolatras y no en cristianos. Terminaron adorando “la biblia”, mas que a Cristo.Poneindo su fe en al Biblia y no en Jesús.
El racionalismo los afectó, y trajo apostasia dentro de las iglesias, con el auge del humanismo y el pensamiento cientifico.Esto trajo el surgimeitno en Europa de la llamada Alta Crítica.
Hasta que surgieorn a finales de 1800 y pricnipiso de 1900,los pentecostales, que trajo una renovacion espiritual.
Y asi llegamos hasta nuestros días. Dentro de la iglesia católica, surgoieron muchos grupos de renovación que han clamado por una reforma dentro de la Iglesia católica, focolares,catacúmenos, cursillistas, carsimáticos, etc. Son todos intentos de renovar la iglesia. Desde Concilio Vaticano II han avanzado mucho, pero tienen sus momentos.
las iglesias no son perfectas,están formadas por hombres imperfectos, pero Dios cumple su extraño plan con ella,ya que este era su plan desde los tiempos de Abraham, de unir en una sola institución espiritual a los descendientes de Abraham y a los no descendientes de Abraham, los gentiles.
Pero las iglesias cristiansas, que son muchas pasan momentos de avivamiento, y periodos de apostasía, al igual que le sucedio a Israel, la cultura con sus filosofias y sus pensamientos, nos afectan, trayendo deterioro muchas veces a nuestras doctrinas, cuando se mezcla lo temporal con lo eterno.Lo de Dios con lo de los hombres. Es muy dificil mantener la pureza, los hombres siguen siendo pecadores, solo que Cristo a sus seguidores fieles los resguarda de la aspotasia total.
Les pido disculpas por no ofrecerles un mejor resumen de la iglesia y del cristianismo, he ido escribiendo como me ido acordando de la historia. Lo que mas se es del protestantismo. Esto no lo copie de ningún lugar, ni es un articulo depurado, senti la necesidad de explicarle a alguien algunas cosas rapidamente, pero se hace muy dificil resumir 2000 años de historia, en pocas lineas.
Espero te sea útil.Y pueda ayudarte a tener un mejor concepto respecto de la Iglesia. Mas realista y no tan prejuiciado. Por ser idealistas, nos olvidamos de la relidad, somos seres humanos y todos somos pecadores, el pecado nos afecta a todos, por eso necesitamos de la gracia de Dios y de su favor divino para evitar ser afectados de manera irremediable por este terrible flagelo.
Así que la historia de las religiones es la de la mala interpretación… ¿y cual es la buena interpretación? ¿Hay alguna interpretación posible en la que salgan bien libradas? Repito, quizás en tu planeta, no en el mío. Con esto no pretendo culpar a la iglesia de hoy de los crímenes de ayer, pero jamás aceptaré que se mienta o se tergiverse la historia. Muy presente debemos tenerla para saber qué es lo que no debe volver a pasar, tanto en este tema como en otros.
Lo que si existe, es una gran cantidad de grupos independientes, con una gama de intereses particulares.
Existen iglesias inependientes., otras asociadas a concilios o sistemas religiososo de gran magnitud como lo pueden ser la Iglesia Católcia Romana, la Iglesia Ortodoxa griega, La Iglesia Anglicana, El Luteranismo, etc.
Algunos grupos dentro y fuera de las grandes organizaciones eclesiasticas, comparten ideas particularmente aberradas que no apoyamos y otros con intereses muy legítimos. Cada uno de ellos busca adelantar su causa utilizando los medios que tienen a su alcance. Esta es la verdad mirándola desde una justa perspectiva. No se debe generalizar y agrupar a todos bajo un mismo grupo porque realmente no lo son.
La iglesia, a lo largo de la historia, siempre ha impuesto su parecer de forma brutal y violenta, escudándose en la palabra de Dios y de Jesús… y como bien he señalado, la mayoría de las veces todo se basaba en intereses políticos o económicos, algo que lleva el término “hipocresía” a su máxima expresión. Esa hipocresía perdura hoy día entre los jerarcas de la iglesia y es la que pone enfermo a mas de uno. Por suerte, ya no poseen ese poder desmedido que tenían entonces.
Si la iglesia hubiera predicado el mensaje de Cristo los problemas habrían sido otros. Sin embargo, decidió, como estamento de poder que era, imponerlos. Y así se dedicó a hacer lo que hicieron con ella en sus primeros años, perseguir a todo aquel que no aceptara sus preceptos: maniqueos, arrianos, paulicianos, cátaros… (por no hablar del vergonzoso final de los templarios, causado por las ansias económicas de un rey…)
¿Qué pasa en la actualidad? Que por suerte ese poder ha quedado parcialmente descentralizado, lo que permite el desarrollo sin persecuciones crueles de otros grupos cristianos, aunque por ejemplo en México, en el estado de Chiapas, los católicos desprecian a los evangélicos, y han habido presiones fuertes del catolicismo, para expulsar de la comunidad civil a los cristianos evangelicos.
Y ni hablar de la guerra entre protestantes y catolicos en Irlanda.Ni de las guerras entre serbios y croatas. Mezcla de guerra religiosa y politica.
Esta claro que todos somos humanos y cometemos errores. Efectivamente, estoy más de acuerdo. Por esa razón es totalmente inaceptable una teocracia donde la iglesia imponga su criterio, porque ese criterio no proviene de Dios, sino de una interpretación humana (con errores) de Su palabra (supuestamente sin errores).
Entiendo, por tanto, que muchos vemos con “malos ojos” las barbaridades que ha hecho la iglesia a lo largo de la historia. No lo justifico, en absoluto. Muy bien, quiere decir que no estaba bien hecho y por tanto debemos recordar lo que NO DEBE volver a pasar, porque la historia nos ha demostrado que es “malo”.
No juzgo ni prejuzgo, sencillamente señalo hechos que no deben repetirse. Esperemos en Dios que no vuelva a pasar.
Saludos y Dios te bendiga
Paulo Arieu
Libros electronicos gratis 
Libros cristianos Gratis
Comentarios