Sexo, género, identidad sexual y sus patologías (Dra. Marcuello, Dra.Elósegui)
Sexo, género, identidad sexual y sus patologías (Dra. Marcuello, Dra.Elósegui)
Ana Carmen Marcuello. Médico ginecólogo. Hospital Miguel Servet.Zaragoza.
. Médico ginecólogo. Hospital Miguel Servet.Zaragoza.
María Elósegui. Profesor Titular de Filosofía del Derecho. Facultad de Derecho. Universidad de Zaragoza.
. Profesor Titular de Filosofía del Derecho. Facultad de Derecho. Universidad de Zaragoza.
MODELOS DE SEXO Y GENERO. LA RELACION VARON-MUJER
· PRIMER MODELO: IDENTIDAD SEXO-GENERO
DIFERENCIA SIN IGUALDAD
· SEGUNDO MODELO.INDEPENDENCIA ENTRE SEXO Y GENERO
EQUIPARACION ASIMILACIONISTA
HOMOSEXUALIDAD.
· TERCER MODELO. INDEPENDENCIA SEXO Y GENERO. LA TRANSEXUALIDAD Y EL ANDROGINO
LOS ESTADOS INTERSEXUALES 0 HERMAFRODITISMO. NO EXISTE UN TERCER SEXO.
· CUARTO MODELO. RELACION ENTRE SEXO Y GENERO, PERO NO IDENTIDAD.
INTERDEPENDENCIA-CORRESPONSABILIDAD.
· VENTAJAS E IMPLICACIONES DE LA ADOPCION DEL MODELO 4
El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española divide los sexos en dos: varón y mujer ó macho y hembra. El término género se refiere a la lingüística y se aprecian tres géneros: masculino, femenino y neutro.
El término género proveniente del campo de la literatura se aplicó a partir de los años sesenta a la psicología y a la antropología. Mientras el primero es biológico, el segundo es una construcción cultural correspondiente a los roles ó estereotipos que en cada sociedad se asignan a los sexos. Se ha mostrado una palabra muy adecuada para discernir entre los aspectos biológicos, es decir “lo dado”, y los factores culturales, es decir “lo construido”. Así desde la psicología se ha dicho: “El estudio del género, muestra su origen y desarrollo en el terreno de lo histórico y lo social, aunque presenta innegables solapamientos e interacción con la variable sexo a lo largo de su desarrollo…” Mientras que “Al analizar el sexo en sus múltiples vertientes se constata su enraizamiento en lo biológico, aunque su desarrollo se enmarca en lo social” (16) Desde un análisis científico se observa que muchas argumentaciones carecen de rigor ya que se confunden continuamente los planos biológicos y culturales. Primero se colocan perspectivas que debieran estar situadas en el plano biológico como algo cultural; en este sentido se dice que la heterosexualidad y la reproducción son una construcción social biologizada.
