La Ciencia sin Religión es coja y la Religión sin Ciencia es ciega.
La Ciencia sin Religión es coja y la Religión sin Ciencia es ciega.
El gran físico cuántico Werner Heisenberg (1901-1976), premio Nobel por su aportación en los avances de la mecánica cuántica, afirmaba:
“Creo en Dios y que de Él viene todo. Las partículas atómicas gozan de un orden tal que tiene que haber sido impuesto por alguien. La teoría del mundo creado es más probable que la contraria desde el punto de vista de la Ciencias Naturales. La mayor parte de los hombres de Ciencia que yo conozco ha logrado llegar a Dios.”
Del mismo modo, otro de los fundadores de la moderna física, premio Nobel por sus aportaciones en el campo de la mecánica cuántica, Max Planck ( 1858-1947) participaba de una opinión parecida:
“No se da contradicción alguna entre Religión y Ciencias Naturales; ambas son perfectamente compatibles entre sí. “
En la misma línea de pensamiento se sitúa Albert Einstein (1879-1955), el más importante físico teórico, también galardonado con el Nobel por haber dado una explicación satisfactoria a la existencia del Universo a gran escala con su teoría de la relatividad. Einstein afirmaba que:
“la Ciencia sin Religión es coja y la Religión sin Ciencia es ciega. Me basta reflexionar sobre la maravillosa estructura del Universo y tratar humildemente de penetrar siquiera una parte infinitesimal de la sabiduría que se manifiesta en la Naturaleza para concluir que Dios no juega a los dados. El científico ha de ser un hombre profundamente religioso”.
El elenco de físicos que comparten opinión con los indicados es innumerable, por lo que baste con los citados para revelar lo que podría ser una postura más generalizada de lo que algunos pretenden.
Pero dado que los ejemplos señalados corresponden a una época que podría considerarse obsoleta o superada, debemos señalar que todo cuanto aquellos autores descubrieron a principios del siglo XX sigue vigente a comienzos del XXI y que no hay ningún dato nuevo que añadir a los fundamentos científicos en que basaban sus afirmaciones en materia de fe en un Dios creador.
Conclución:
Me gusta mucho la expresión con la que el autor del artículo”Serie sobre ‘Expelled’, Diseño Inteligente y más cosas…(III) Creacionismo vs. Evolucionismo”, del blog facetas.wordpress.com, comienza su analisis de este tema, y concuerdo con él: «el falso enfrentamiento (genérico) entre Fe y Razón, Religión y Ciencia, y (específico) entre Creacionismo –bien entendido- y Evolucionismo, provienen, primero del desconocimiento (de los cristianos y de los no cristianos) y, segundo, de un claramente malintencionado intento de “sembrar cizaña” por parte de algunos…»
Como dice el refrán, a mar revuelto ganancia de pescadores. ¿Que se gana con toda esta contienda ? , pues sin querer sentirme paranoico ni tampoco con espirtu de martir, es en mi humilde opinión, es el intento de desacreditar una vez mas la validez eterna de los textos bíblicos, haciendo quedar mal a los cristianos como si fueran tontitos, y de esa manera, impedir que “muchos vengan al conocimiento del Único Dios Verdadero”. Y desprestigiar los textos bíblcos del Génesis, llevando a malas interepretaciones, a literalismos sin análisis, etc. que lo único que logran son fanáticos religiosos, que se cierran al avance de la ciencia y el progreso, como el caso de algunas sectas protestantes, como los Menonitas, que viven en colonias aislados prácticamente de la sociedad y no aceptan la luz eléctrica.
Jesús habló a Sus discípulos acerca de los “Ciegos Guías de Ciegos” – Mat 15:12-14
“Pero bienaventurados vuestros ojos, porque ven; y vuestros oídos, porque oyen. Porque de cierto os digo, que muchos profetas y justos desearon ver lo que veis, y no lo vieron; y oír lo que oís, y no lo oyeron.” (Mat 13:16-17)
Bendiciones.
Paulo Arieu
Fuentes:
- Copiado de:http://www.conoze.com/doc.php?doc=5937
- http://facetas.wordpress.com/2008/05/13/serie-expelled-tres/
