El ruido de la caída de los ídolos

El ruido de la caída de los ídolos

En el período moderno (el Renacentismo[1] hasta el siglo XX) la gente seguía a una cantidad de “Mesías”[2]. Aunque algunos de ellos tenían cierto valor intrínseco pero todos al final fueron malos salvadores. Para
estos falsos salvadores que todavía seducen a muchos tenemos grandes palabras.

El Dilema Humano

1. “Somos extranjeros de nuestra casa. . . El hombre moderno ya no está en el exilio. Se ha olvidado de su casa y no tiene esperanza de una tierra prometida” (British theologian, Michael Green, New Life, New Lifestyle, Multnomah, 1984, 17).

2. Nada de la fe, vulnerable, frágil puede ser durable… la muerte espera todas estas cosas como el piso de cemento espera la caída de un bombillo”. (Novelist, Saul Bellow, Herzog, Viking, 289-90).

3. “Jesús no me cambiaría por un rayo de sol”. ―Rock-star, Curt Cobain, poco antes de suicidarse

4. Cómo debe un corazón reconciliarse con sus pérdidas Stanley Kunitz, poet, “The Layers”.

5. “Soy semejante al pelícano del desierto; soy como el búho de las soledades; velo y soy como el pájaro solitario sobre el tejado” (Salmo 102:6,7 RVR60).

6. “La humanidad sin Dios es como una semilla sobre el viento…al tomarla el viento…qué es una semilla —no más que una partícula de polvo, algo sin nombre” (Howard Thurman, clergyman, Reflecting God. Beacon Hill Press, 2000, 11).

7. “Yo le voy a todo aquello que me ayude en la noche, ya sean oraciones, pastillas, o una botella de Jack Daniels” (Frank Sinatra, Reflecting God, 14).

8. “La vida es un gran dolor de cabeza en una calle ruidosa” (Allen Ginsburg, poet. From Howl).

Esto es lo que expresaron algunos pensadores de este tiempo. Y vosotros, ¿que pensáis? ¿el ser humano es bueno o malo por naturaleza?

Consideremos algunos de los dioses caídos de la modernidad.

  • Materialismo: la ambición por las cosas, dinero, y posesiones. Los que han logrado una pila de dinero ahora se dan cuenta que la riqueza no sana el alma. Periódicos/Televisión o radio/ejemplos de la experiencia
  • Narcisismo: egocentrismo. El egoísmo nunca hizo a nadie feliz por más de una semana.
    Periódicos/Medio masivos de comunicación/ejemplos de la experiencia
  • Hedonismo: vivir solo para el placer físico. Constante placer (glotonería, sexo, drogas) termina aburriendo y en fatales consecuencias. Periódicos/medios de comunicación/ejemplos de la experiencia
  • La ciencia: Haciendo de la ciencia el todo y el fin de la vida. Aunque la ciencia y la tecnología son muy buenas, pero no han satisfecho la necesidad de Dios. Periódicos/medios masivos/ejemplo de la experiencia
  • La razón: la creencia de que la realidad es lógica. Si tiene sentido, hazlo. Esta fracasa en comprender lo espiritual que está por encima de lo racional. Periódicos/medio masivos/ejemplos de la experiencia
  • La búsqueda de la Nueva Era: religiones orientales, Seminario de la Nueva Era, paganismo precristiano, la angelomanía, cristianismo a nivel del Ello, los Objetos Voladores no identificados (OVNI), y los cultos de conspiración, etc. Periódicos/medios masivos/ejemplos de la experiencia

Schopenhauer, maestro póstumo de Nietzsche, (Polonia 1788- Alemania 1860). Nietzsche lo tomó como su póstumo profesor, ya que nunca se conocieron. Comenzó los estudios de medicina, pero las lecturas de Platón y Kant le desviaron hacia la filosofía. Consiguió ser profesor en la Universidad de Jena, y junto a la filosofía hindú, Platón, Kant, y el continuo contacto con Goethe elaboró su propio sistema filosófico, del cual se han obtenido algunas premisas suyas:

  • El hombre es en el fondo un animal salvaje y terrible. Le conocemos solamente tal como ha sido domesticado y educado por lo que llamamos civilización. De ahí que nos alarmemos cuando alguna vez sale a luz su verdadera naturaleza.
  • Todo hombre quiere llegar a viejo, es decir, a una época de la vida en que pueda lamentarse de las cosas que pasan y anunciar calamidades todavía mayores para el mañana
  • Si tenéis motivos para sospechar que una persona os está diciendo una mentira, aparentad que creéis todas sus palabras. Esto le dará ánimos para continuar y se entusiasmará de tal manera con sus afirmaciones que acabará por traicionarse
  • La causa de la risa no es otra cosa que la súbita percepción de la incougruencia entre un concepto y el objeto real
  • La vida es una perturbación inútil de la calma del no ser
  • El amor a la vida no es en el fondo sino el temor a la muerte
  • Desear la inmortalidad es desear la perpetuación de un gran error
  • Las religiones, como las luciérnagas, necesitan de oscuridad para brillar
  • El estilo es la fisonomía de la mente
  • La arquitectura es una música congelada.

La Palabra de Dios nos enseña que todo ser humano es pecador por naturaleza. tanto los israelitas, que conocían los 10 mandamientos que Dios había entregado a Moisés,como los de otras naciones no judías.

A modo de Ejemplo, cito una anécdota de Schopenhauer, quien impartió clases en la Universidad de Berlín. Y al empezar uno de los cursos les hizo esta pregunta a sus futuros alumnos:

-Quisiera saber si alguno de ustedes conoce mi ensayo sobre la influencia de la mentira en las relaciones humanas?

Se levantaron muchas manos y Schopenhauer exclamó:

-Muy bien. Ahora sé que voy a poder hablar de este tema con conocimiento de causa, pues la gran verdad ¡es que yo jamás he escrito este ensayo.! [3]

El apostol Pablo escribió acerca de esto hace casi 2000 años que: “9 ¿Quiere decir todo esto que nosotros los judíos somos mejores que los demás? ¡Claro que no! Como ya les dije, seamos judíos o no lo seamos, todos somos pecadores.10 La Biblia nos lo dice: “Nadie es justo. 11 Nadie entiende nada, ni quiere buscar a Dios. 12 Todos se han alejado de él; todos se han vuelto malos. Nadie, absolutamente nadie, quiere hacer lo bueno. 13 Sólo dicen cosas malas; sólo saben decir mentiras. Hacen tanto daño con sus palabras, como una serpiente con su veneno. 14 Hablan con amargura y Maldicen a la gente. 15 Fácilmente se enojan y matan a cualquiera. 16 A donde quiera que van, todo lo destruyen y lo dejan destrozado. 17 No saben vivir en paz, 18 ni respetan a Dios”. 19 Sabemos que la ley de Moisés tiene valor para los que se someten a ella. Y lo que la ley dice es para que nadie pueda declararse inocente; es para que todo el mundo se reconozca culpable ante Dios.20 El cumplimiento de la ley no nos hace inocentes ante Dios; la ley sólo sirve para que reconozcamos que somos pecadores. ” (Romanos capitulo 9)

«La teoría naturalista de Rousseau de que “el hombre es bueno por naturaleza, es la sociedad la que lo corrompe”, surgió en el siglo XVIII a tenor de unas circunstancias culturales y políticas concretas que se vivían en la época y en las que se intentaba combinar el imperativo kantiano con la inclinación natural: “la personalidad libre debe desarrollarse”, fue una de las máximas vigentes en aquel tiempo. Todo ser se reduce a una fuerza espiritual eterna (el yo) que se desenvuelve libremente en los actos subjetivos y en la cual el hombre puede elevarse espiritualmente.
De estas ideas, del liberalismo basado en el “Contrato social” de Rousseau, del derecho natural que propugnaban los ilustrados Locke y Montesquieu y afirmaba la Revolución Francesa, surge la confianza en el progreso de la razón, se promueven las libertades individuales, la igualdad jurídica, el estado constitucional, la libertad económica, los derechos de la mayoría, el sufragio universal, la distribución más justa de la propiedad…
Sin duda, “El Siglo de las Luces” fue una etapa dorada en la historia de la humanidad.
Lástima que la realidad, con evidencia reiterada, nos demuestre a diario que si la sociedad es corrupta, lo es porque los hombres que la forman son corruptos o corrompibles, capaces de cometer los actos más sublimes y también las más monstruosas aberraciones. Como muestra, citaré únicamente las absurdas y evitables guerras que a lo largo de los años vienen sacando de madre a la bestia que todos llevamos agazapada en nuestro interior.
El Bien y el Mal son conceptos abstractos y relativos que fluctúan constantemente en el ser humano. El hombre ideal sería un hombre bueno. Todos sabemos lo que esto significa, pero no sabemos explicarlo, pues se trata de una de esas palabras básicas, primordiales, que lo explican todo y no admiten explicación. O bueno o malo, dicen los maniqueos. Tesis o antítesis, dicen los dialécticos. »[4]

La historia de Schopenhauer, me ha hecho recordar un capítulo de Rebelarse Vende que enfrentaba las posturas de Sigmund Freud y Thomas Hobbes con respecto a esta cuestión. «Ninguno de los dos era muy optimista para con el ser humano —supongo que con cierta razón—, pero las diferencias entre sus posiciones son suficientes para otorgar un papel casi antagónico al concepto de sociedad.

  • Para Freud el hombre sería un ser instintivo, que solo puede ser civilizado bajo el efecto opresor de la sociedad. En ausencia de ésta, el hombre sería básicamente cruel, bien dispuesto a usar la fuerza y el poder en beneficio de sus deseos. Por eso Freud calificaría a la sociedad como represora, aunque aceptaría dicho rol como un mal necesario.
  • Hobbes, en cambio, sostiene que lo que de verdad mueve al hombre es su miedo y su egoismo. El estado de la naturaleza —el mundo anterior a la organización social— es la “guerra de todos contra todos”. La vida en ese estado es solitaria, pobre, brutal y breve, y por tanto el hombre se ve obligado a utilizar la fuerza para garantizar su auto conservación. Pero se trata de una reacción originada en el miedo al otro y no una acción gratuita. Para alcanzar mayores cotas de seguridad, cada hombre renuncia y transfiere su derecho a un poder que le garantice el estado de paz: la sociedad.»[5]

A mi me gusta tomar la posición de Hobbes a la hora de buscar respuesta a la difícil pregunta Y vosotros, ¿que pensáis? ¿el ser humano es bueno o malo por naturaleza?

Yo personalmente creo en lo que opinó Hobbes, quien popularizó aquello de “El hombre es un lobo para el hombre”.

El autor del articulo el hombre es bueno, concluye su reflexión diciendo como el clasificaría los seres humanos.

«Si yo tuviera que clasificar a los seres humanos, los dividiría en buenos, malos y regulares, nacidos en Francia, fontaneros, reyes, amables, ignorantes, etc. Pero si me viera obligada a resumir, dividiría a los hombres en dos grandes apartados: inclasificables y de difícil clasificación. » [6]

¿Y vos como te clasificas?

1. Eres animal. Ratones, caballos,humanos, todos encadenados a los mismos patrones de comportamientos, de acuerdo con los socio-biólogos.
2. Eres un cero a la izquierda. “Nacen, sufren y mueren”. Esa es la historia vacía de la raza humana.
3. Eres una computadora humana. Inteligencia artificial con una “base de datos” biológica.
4. ¿Eres un alma inmortal? Tienes un alma, pero ¿es eso lo que eres? ¿Has estado oyendo últimamente a Platón y a las religiones orientales?
5. Eres una divinidad. Estás en proceso del Homo sapien to Homo divinus. Agradable y cómodo, pero
esta es una noción sub-cristiana.

Yo te diré quien dice la Biblia que sos:[7]

1. Tú encarnas la persona creada por Dios y la misma imagen de Dios (Gen. 1:27). Muestras de dicha imagen de Dios son la habilidad del ser de trascender, la razón, hacer escogimientos morales, y por sobre todo, la capacidad de amar.

2. Eres el objeto el amor de Dios. La respuesta cristiana a Descartes cogito ergo sum, Pienso, luego existo, es sum amatus ergo sum, Soy amado, luego existo.

3. Tu eres una unidad de cuerpo, alma, espíritu, mente y corazón. “Cuerpo y alma” y aún más complejo “cuerpo, alma y espíritu” describen la unidad compleja difícil de explicar lo que Dios creo que fuese.

4. Tú eres una persona libre y a la vez responsable. Aunque eres influenciado por el medio ambiente, pero é ste no tiene la última palabra a causa de la gracia preveniente.

Una oración de transformación:

Agustín, el descarado pecador, se transformó en santo y dejó esta oración en sus Confesiones. Hazla tuya hoy.

“Te amé demasiado tarde, ¡oh belleza de los días antiguos y
sin embargo nueva!
Te amé demasiado tarde…
Me llamaste, me gritaste, y reventaste mi sordera.
Relampagueaste, brillaste y dispersaste mi ceguera.
Yo. . . suspiro por ti. Saboreé el hambre y la sed.
Me tocaste y ardí por tu paz. . .
Señor, ten misericordia de mí . . . no escondo mi heridas;
Tú eres el médico, yo el enfermo. . .
Toda mi esperanza está. . . en tu abundante y gran
misericordia”.

Notas

[1] RENACENTISMO. m. Cultivo del arte o estudios propios del Renacimiento. II Conjunto de los que cultivan esos estudios. II Época del Renacimiento y conjunto de los que iniciaron o continuaron este movimiento artístico y literario.(Diccionario Español)

[2] El Mesías (del hebreo מָשִׁיחַ, mashíaj, “ungido”) es, para los creyentes, un hombre lleno del espíritu de Dios. A lo largo de la historia existieron muchos ungidos por Dios, pero se concede este nombre en particular al enviado que traerá la paz a la humanidad restaurando el reino de dios.

[3] http://www.zyberchema.net/Meses/mayo08/dom04.html,[Anecdotas SCHOPENHAUER, ARTHUR (1788-1860)]

[4] http://homoescepticus.blogspot.com

[5]http://www.ensilicio.com/

[6] El hombre es bueno

[7] http://www.nazarenepastor.org/

Mayo 12, 2008. 1.