Archivo paraMarzo, 2008

Más de 40 mil cristianos se reunieron en el Culto del Alba en Bolivia

Más de 40 mil cristianos se reunieron en el Culto del Alba en Bolivia
Lunes 31 de Marzo de 2008
Bolivia

A las 3 de la mañana, luego de varias horas de vigilia, se pudo ver ese estadio completamente lleno de gente que oraba y cantaba alabanzas de júbilo.

(NoticiaCristiana.com) 40 mil cristianos de diversas iglesias evangélicas de Santa Cruz de la Sierra Bolivia se dieron cita el domingo de resurrección en el estadio Tahuichi Aguilera.

A las 3 de la mañana, luego de varias horas de vigilia, se pudo ver ese estadio completamente lleno de gente que oraba y cantaba alabanzas de júbilo por la resurrección de Jesucristo.

Unos 20 grupos musicales de diversas congregaciones cristianas de la ciudad tuvieron la oportunidad de tocar sus alabanzas en el escenario principal ubicado en la curva norte del estadio.

Cada ministerio de alabanza pasó por el escenario en forma ordenada, con sus propios equipos, haciendo la instalación de manera que nadie se daba cuenta de los cambios.
Cumbias, reggaeton, música folklórica nacional, entre otras, fueron las interpretaciones de los ministerios de alabanza que permitieron a la comunidad cristiana poder pasar momentos de verdadera alegría.

Hubo también interpretaciones teatrales y bailes especiales, además de por lo menos 300 danzarines que hicieron hermosas coreografías que le dieron un marco escenográfico muy atractivo para ese público que se congregó desde horas de la tarde del sábado en esa vigilia que se terminó a las 6 de la mañana del domingo.

A las 4 de la madrugada se escenificó la crucifixión de Jesús y su resurrección, la que como corolario, tuvo 10 minutos de fuegos artificiales que iluminaron el estadio que había quedado en penumbras para la presentación teatral. Esta representación estuvo a cargo de la nuestra Iglesia Cristiana de la Familia.

El pastor Rolando Hurtado, presidente de la ICF, fue el encargado de pedir y agradecer la ofrenda. Decenas de ujieres se movieron en forma ordenada en las graderías del estadio.

Posteriormente, volvieron los grupos de alabanza y finalmente, se llegó a un interesante momento de intercesión en el que tres pastores oraron por Bolivia.

Uno de ellos oró en quechua, otro en aymara y finalmente otro lo hizo en castellano. Las tres oraciones estuvieron cargadas de un llamado a seguir los pasos de Jesús ya que sólo a través de Él se puede llegar al Padre.

Posteriormente, fue el presidente de la Asociación Cristiana Evangélica, Pastor Caballero quien dio la palabra cerrando el culto del Alba con el mensaje de que Jesús es la última esperanza ante los muchos problema que atraviesa el país.

La prédica estuvo centrada en la necesidad de los cristianos de hacer conocer la palabra de Dios y de cumplir lo que mandan la escrituras sobre predicar la palabra a las naciones y de bautizar a la gente.

Se habló de los problemas por losque atraviesa Bolivia y de la necesidad de que el pueblo cristiano ore por sus autoridades para que éstas escuchen la voz de Dios.

Se hizo notar que la posición de la Iglesia Cristiana Evangélica en torno a la nueva Constitución tiene muchas observaciones y llamó a los cristianos a estar alertas ante el peligro que puede traer aprobar una constitución como la propuesta.

El cierre de este importante acto fue con la llegada de una fuerte lluvia acompañada de vientos que impidieron ver un amanecer completo como en otras ocasiones.

Este encuentro cristiano fue filmado y será mostrado en otros países para que se constituya en un referente a seguir en los próximos años. Santa Cruz se ha convertido en líder de la promocion de la fe en Bolivia.


Por Jorge Miranda Morales

Fuente:

http://www.noticiacristiana.com/news/newDetails.php?click_id=0&id_bol=20080331&idnew=83814

Comentarios

Encarcelan a Campesino de Chiapas por no ser Católico

Encarcelan a Campesino de Chiapas por no ser Católico
Lunes 31 de Marzo de 2008
México

Fredy Humberto García Aguilar, indígena de Chiapas, fue encarcelado por el “delito” de no pertenecer a la Iglesia Católica en el poblado de Santa Rita, Municipio de la Trinitaria.

(NoticiaCristiana.com) Fredy Humberto García Aguilar, indígena de Chiapas, fue encarcelado por el “delito” de no pertenecer a la Iglesia Católica en el poblado de Santa Rita, Municipio de la Trinitaria.

Desde hace más de 40 días, nueve familias cristianas evangélicas y una de la Asociación Religiosa Testigos de Jehová, fueron privadas del suministro de agua potable, así como de energía eléctrica, luego de que se negaran a cooperar para las fiestas patronales de la localidad.

Los evangélicos de las Iglesias Asambleas de Dios y Pentecostés sufren agresiones desde hace tres años, cuando los católicos encabezados por Valdemar Aguilar Vázquez, Ricardo Hernández López, Antonio Hernández Aguilar, Rolando Aguilar Hernández y Jesús Aguilar Torres, los amenazaron de muerte, expulsaron a sus hijos de las escuelas locales y destruyeron parte de sus parcelas.

Ayer sábado también fue detenida en la cárcel local Amparo Hernández García por el mismo “delito” de no profesar la religión mayoritaria y negarse a contribuir económicamente para las fiestas tradicionales, como lo acordó una asamblea en Santa Rita.

“La vida de nuestro hermano Humberto García corre peligro, al igual que la nuestra”, mencionó el pastor Adán Aguilar García, en entrevista telefónica, e hizo un llamado a las autoridades federales para mediar en el conflicto, toda vez que la Subsecretaría de Asuntos Religiosos en Chiapas se comprometió a solucionar estas arbitrariedades desde hace más de dos meses y la situación empeora a cada momento, dijo el ministro de culto.

La constante violación de las garantías individuales de cristianos evangélicos es cada vez más frecuente, sobre todo en zonas indígenas, al amparo de los llamados “usos y costumbres”, sin que las autoridades sigan sin garantizar la libertad de culto en México.

Comentarios

Se estrena nueva película de Jesús desde la perspectiva musulmana

Se estrena nueva película de Jesús desde la perspectiva musulmana
Lunes 31 de Marzo de 2008
Iran


Su narrativa está basada en los relatos de Jesús contados en el Corán y en el Evangelio de Barnabas, evangelio apócrifo que no forma parte del canon cristiano y en el cual aparece el profeta Mahoma.

Iran, (entreCristianos.com / NoticiaCristiana.com) Una nueva película que cuenta la historia de Jesús desde la perspectiva musulmana, ha suscitado diversas reacciones en las comunidades cristianas pues muestra a un Jesús que no muere en la cruz y que es sustituido en ese evento por Judas Iscariote.

“El Mesías”, escrito y dirigido por el productor de cine iraní Nader Talebzadeh es la película que presenta a Jesús desde una perspectiva musulmana. Esta película ha sido rodada totalmente en Irán con actores iraníes. Su narrativa está basada en los relatos de Jesús contados en el Corán y en el Evangelio de Barnabas, evangelio apócrifo que no forma parte del canon cristiano y en el cual aparece el profeta Mahoma.
En esta película se muestran dos finales en relación a la vida de Jesús, la versión musulmana y la cristiana con la cruz. Además ha ganado el premio del festival de cine «Religion Today» en Roma por fomentar el diálogo interreligioso.

Comentarios (2)

Murío Chiara Lubich, fundadora del movimiento católico ecuménico ‘focolarismo’

22/03/2008 - Murio Clara Lubich, madre espiritual del ecumenismo radical.

Este viernes ha fallecido en su residencia de Rocca di Papa, cerca de Roma, a los 88 años, Chiara Lubich, fundadora del Movimiento de los Focolares (Obra de María). Fundadora de los Focolares, sus desarrollos ideológicos han marcado fuertemente la Iglesia modernista del postconcilio, siendo la palabra clave aquí es “ecumenismo”. Y su propuesta al respecto no puede ser más directa: vivir la unidad de las distintas Iglesias sin tomar en cuenta las distintas visiones de la verdad que puedan tener. Se trata de hacer tangible la unidad en la práctica (por ejemplo mediante comunidades interconfesionale). Se trata de lograr la unidad prescindiendo de la verdad.

Leer el resto de la entrada»

Comentarios

Oración por los judíos no fue aceptada en Uruguay… ¡ni por el clero católico - romano !

papa-con-velo.jpg

VIENTOS DE APOSTASÍA URUGUAYA

Impresiona la apostasía pública del clero uruguayo.

El rescate que hiciera el papa Benedicto XVI, de una antigua plegaria para ser leída en una celebración en latín el Viernes Santo, no tuvo repercusión en Uruguay. Ningún sacerdote lo habría hecho, según informó el presidente de la Conferencia Episcopal Uruguaya, monseñor Carlos Callazzi. La propuesta del Sumo Pontífice no habría caído bien en las comunidades judías, ya que se invocaba, a través de la evocación de los 10 motivos de la misa del Viernes Santo, su conversión al cristianismo.

Leer el resto de la entrada»

 

Comentarios

Gobierno brasileño castiga a quienes no admiten política pro-homosexual

gays

El sitio pro-vida LifeSiteNews.com, dio a conocer que en el ultimo mes el Gobierno brasileño multó a una organización y apoyó la censura de otra por rechazar su política de apoyo a los homosexuales.

El 3 de marzo el Departamento de Justicia multó a la Asociación de Funcionarios Públicos con 14 mil 800 reales (unos 8600 dólares) por “discriminación” dado que no permitió que uno de sus miembros homosexuales inscribiera a su compañero como “cónyuge”.

“Negar la inclusión a un dependiente del mismo sexo es el conducto más conservador de parte de la entidad, lo que es además inaceptable y no está basado por su propio código legal”, dijo Luiz Antonio Guimarães Marrey del Secretariado de Justicia, refiriéndose al hecho que el código no menciona a las parejas homosexuales.

“Es importante considerar que la severidad de las viejas formas de moralidad deben dar paso a las nuevas realidades sociales”, añadió.

De otro lado, LifeSiteNews.com también informó que una corte estatal en Paraíba emitió un fallo contra una organización evangélica por “homofobia”, cargo que no existe en la ley de Brasil.

El fallo obligaba a este grupo protestante a detener su campaña titulada “En defensa de la Familia” y a retirar una valla que tenía el siguiente mensaje: “Homosexualidad: Y Dios los hizo hombre y mujer y vio que era bueno”.

Esta decisión, tomada por la juez Emília Neiva de Oliveira, va acompañada de una multa de 500 reales (unos 280 dólares) por cada uno de los días que demore la organización en retirar la valla.

Fuente:

http://radiocristiandad.wordpress.com/2008/03/31/gobierno-brasileno-castiga-a-quienes-no-admiten-politica-pro-homosexual/

Comentarios

Católicos de Colorado retiran demanda contra mormones que profanaron templo

mormones
Una de las fotos del sacrilegio

La comunidad católica de Costilla County en la diócesis de Pueblo, Colorado, decidió perdonar y retirar una demanda contra cuatro misioneros mormones que profanaron una iglesia.

Este mes los miembros de la Parroquia Sangre de Cristo en la ciudad de San Luis, el asentamiento hispano más antiguo de Colorado, presentaron la acusación contra los jóvenes bajo los cargos de actividades criminales y conspiración, por haber decapitado una estatua y cometido actos de sacrilegio en los recintos de la iglesia.

Hace unos días, un miembro de la comunidad católica encontró en el sitio web Photobucket.com tres fotografías de los actos sacrílegos ocurridos en agosto del año 2006.

Una de las fotografías muestra a uno de los misioneros mormones sosteniendo la cabeza de una estatua que está dentro del llamado Santuario de los Mártires Mexicanos. En la segunda aparece un joven posando como un predicador en el altar de la Capilla de Todos los Santos, sosteniendo un ejemplar del Libro de Mormón. En la tercera imagen aparecen pretendiendo sacrificar a uno de sus compañeros sobre el altar.

Las fotografías fueron retiradas del sitio web poco después de sentada la denuncia.

El sacerdote Patrick Valdez, párroco de la Sangre de Cristo, consideró que el accionar de los jóvenes mormones fue “extremadamente imprudente, extremadamente falto de caridad y provocador”.

El Jueves Santo, el Obispo local, Mons. Arthur Tafoya, publicó un mensaje en el que recordó a la feligresías que “como católicos que creemos en el perdón de Cristo, perdonamos y rezamos por los jóvenes que mostraron tal falta de tolerancia y entendimiento”.

En respuesta a este mensaje, el consejo parroquial votó a favor de retirar los cargos.

Fuente:

http://radiocristiandad.wordpress.com/2008/03/31/catolicos-de-colorado-retiran-demanda-contra-mormones-que-profanaron-templo/

 

Comentarios

En los Postreros días

“También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos… Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido” (II Tim. 3.1,14).

“Habrá gente egoísta, interesada solamente en ganar más y más dinero. También habrá gente orgullosa que se creerá más importante que los demás. No respetarán a Dios ni obedecerán a sus padres, sino que serán malagradecidos e insultarán a todos. Serán crueles y se llenarán de odio. Dirán mentiras acerca de los demás, serán violentos e incapaces de dominar sus deseos. Odiarán todo lo que es bueno. No se podrá confiar en ellos, porque esos orgullosos actuarán sin pensar. En vez de obedecer a Dios, harán sólo lo que les venga en gana. Dirán que aman y respetan a Dios, pero con su conducta demostrarán lo contrario. No te hagas amigo de esa clase de gente, porque tienen la costumbre de meterse en cualquier casa para engañar a mujeres tontas y pecadoras, que son incapaces de dominar sus malos deseos; siempre están queriendo aprender algo nuevo, pero nunca llegan a entender la verdad”. (II Tim. 3:2-7 BLS)

La segunda epístola de Pablo a Timoteo, su hijo en la fe, comenzó con un llamado a estar firme, aun en momentos de prueba (capítulo 1). El “viejo soldado” apremió a Timoteo a hacer partícipes a maestros fieles, de la enseñanza recibida, y a seguir el estándar ejemplificado por él (capítulo 2). Pablo, después le advirtió a Timoteo que estuviera en guardia contra los impíos (3.1–9) y que tuviera cuidado de sí mismo mediante el ejemplo del apóstol,su propia preparación, y las Escrituras (3.10–17).

Pablo hizo una advertencia con respecto a “los postreros días” en 3.1–9. Hay quienes le atribuyen cierto misticismo a la frase “los postreros días”, la cual a menudo se ha aplicado indebidamente. Ésta puede estarse refiriendo a todo el tiempo desde que Dios “nos ha hablado por el Hijo” (Hebreos 1.1–2) —desde el día de Pentecostés cuando la iglesia dio comienzo (Hechos 2.1, 16–17) hasta los últimos días de la apostasía (1 Timoteo 4.1–3), cuando vengan los burladores (2 Pedro 3.3–7), y llegue el momento cuando se realice el juicio final (Juan 12.48).

Esto fue lo que a Timoteo se le dijo: “También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos”.

Aquí hay una lección para nosotros, y es que los “tiempos peligrosos”[1] pueden ser los que estamos viviendo hoy. Al igual que Timoteo, necesitamos “saber [2] esto”. Hay un dicho que dice que “en guerra avisada no muere soldado”. Si nos dejamos atrapar por las malignas tendencias que describe Pablo en los versículos siguientes, llegaremos a ser fieros y salvajes. ¡De modo que era una seria advertencia la que Pablo nos estaba haciendo a Timoteo y a nosotros!

Después de describir en detalle a los hombres corruptos de los postreros días (3.2–5), Pablo dijo: “a éstos evita” (3.5). La palabra “evita” (del griego: apotrepo) significa “rechazar… apartarse uno mismo de algo… esquivar”. [3] Kenneth Wuest tradujo la frase así: “Y a éstos rechaza constantemente”.[4] Éste no parece ser un caso de disciplina hecha por la iglesia (tal como en 2 Tesalonicenses 3.6, 14–15; 1 Corintios 5.1–5). Este contexto guarda más relación con 2 Corintios 6.14—7.1, donde Pablo apremió a los hermanos a no formar alianza con los incrédulos al punto de ser absorbidos por su comportamiento mundano (note 1 Juan 2.15–17). En 2 Timoteo 3.2–9, Pablo no se refirió a hermanos infieles, sino a la gente en general (del griego: antropoi). Desde luego que si los hermanos emprenden un estilo de vida como el presentado aquí, lo más obvio es que desemboquen en problemas que harían necesaria la disciplina de la iglesia (vea 1 Corintios 5.9–13; Tito 3.9–11). Pablo les advirtió a los hermanos, a través de 1 Corintios 15.33, de esta manera: “No erréis; las malas conversaciones corrompen las buenas costumbres”. Uniendo lo anterior con esta gráfica advertencia, deberemos tener claro en nuestras mentes, de una vez por todas, que nosotros no trabaremos amistad con gente que tenga tales inclinaciones.

Aqui expongo un cuadro de los hombres que, según Pablo, hay que evitar en los postreros días” (2 Timoteo 3.2–5)

1.“amadores de sí mismos” (del griego: filautos) —egoístas; demasiado absortos en sus propios intereses (T, 653).

No sorprende que la lista de maldades comience con ésta. Muchas obras diabólicas nacen de la tenencia de un concepto demasiado alto de sí mismo, de los impulsos egoístas y los deseos egocéntricos.

2.“avaros” (del griego: filarguros) —codiciosos (R, 762). Aunque “gran ganancia es la piedad acompañada de contentamiento” (1 Ti. 6.6), los que ponen el dinero en primer lugar pierden la libertad, el juicio, la pureza, la fe y el contentamiento —y eventualmente, sus almas.

3.“vanagloriosos” (del griego: alazon) —un fingidor vacío (T, 25). Un hombre egoísta es automáticamente un jactancioso.

4.“soberbios” (del griego: huperefanos) —altanero, que desdeña a otros o que, incluso, los trata con desprecio (T,41). Se trata de una fanfarronería que ha trascendido el ego y ha llegado a reaccionar en contra de los demás y a herirlos.

5.“blasfemos” (del griego: blasfemos) —(T, 103). Cuando los demás reaccionan en contra de una persona altanera (lo que por lo general sucede), ésta responde con blasfemias y se siente “justificada” al hacerlo.

6.“desobedientes a los padres” (“desobediente” = del griego: apeithes) —que no se le puede persuadir, que no cumple (T, 55). Los padres pueden tratar, pero el hijo desobediente no va a acatar. Hay ciertas personas que hacen tratos con el diablo desde una temprana edad.

7.“ingratos” (del griego: acaristos) —no agradecidos (T, 90). El no ver a los que nos bendicen y cuidan de nosotros, siempre ha sido la causa de malas relaciones con Dios y con los semejantes.

8.“impíos” (del griego: anosios) —no santos, inicuos (T, 49). ¡No hay nada ni nadie que sea sagrado para tal persona! Le falta el respeto a Dios y lo desdeña.

9.“sin afecto natural” (del griego: astorgos) —sin afecto natural ni amor por los suyos (AS, 65). Allí donde el amor debió haber florecido, se le dejó de lado y se le rechazó.

10.“implacables” (del griego: aspondos) —que no se le puede persuadir a entrar en un pacto (T, 81). Se trata de un hombre al que no se le puede aplacar ni satisfacer. No hay modo de entrar en un acuerdo con él ni de emprender un plan de acción con él. Es demasiado egocéntrico y dogmático, al punto que todas las relaciones —con los semejantes y con Dios— perecerán por su causa. “calumniadores” (del griego: diabolos) —propenso a calumniar… hombres que se parecen al diablo en la forma de pensar y de actuar, dependen del diablo para lo que piensan y lo que hacen, y son motivados y gobernados por él (T, 135). Tarde o temprano, estos calumniadores traicionarán a los que les han confiado sus problemas.

11.“intemperantes” (del griego: akrates) —sin poder,… en un sentido moral, que carece de dominio propio (AS, 18). Dada su falta de auto disciplina, este individuo descubrirá que su situación (y su alma) está fuera de control. Un pecado lleva a otro.

12 “crueles” (del griego: anemeros) —no domesticado, salvaje o feroz (T, 45). Ésta es la culminación de todas las anteriores obras diabólicas. ¡Pobre de la gente que debe de vérselas con estos salvajes tiranos!

13.“aborrecedores de lo bueno” (del griego: afilagatos) —que se opone a la bondad y a los hombres buenos; esta frase se encuentra solamente en 2 Ti. 3.3 (T, 89). Toda la bondad y piedad de Cristo lo llevaron a ser crucificado por los hombres.

14.“traidores” (del griego: prodotes) —un traidor (T, 538). Tarde o temprano, tales hombres se irán y abandonarán a sus seres más queridos.

15.“impetuosos” (del griego: propetes) —que cae hacia adelante, que cae de cabeza,… precipitado (T, 541). Puede que los infieles abandonen las respuestas que dicta la razón cuando toman rumbos destructivos y desastrosos.

16.“infatuados” (del griego: tufoo) —estar enceguecido de orgullo, hacer tonto o estúpido a alguien (T, 633). Esta clase de ceguera inevitablemente traerá dolor y tristeza.
“amadores de los deleites” (del griego: filedonos) —dado al placer (AG, 867). Estas personas tienen las prioridades mal ordenadas, al amar los placeres más que a Dios.

17.“que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella” (“apariencia” = del griego: morfosis) —la simple forma externa o semblante de piedad (T, 419). La forma sin la fe es un fraude. La persona se aferra a una apariencia de piedad, pero niega o renuncia al poder de la verdadera piedad.

En Argentina, realmente estamos viviendo momentos difíciles, peligrosos, donde la gente esta violenta, manifestando asi un carácter corrupto, difícil de aceptar.

Hace muy pocos días atrás, se realizaron manifestaciones populares de tinte violento con motivo de las últimas medidas económicas tomadas por el gobierno, con respecto a las retenciones a las exportaciones del campo. Se dicen muchas cosas, por ej. que el campo tiene razón, que el gobierno necesita el dinero para financiar el crecimiento del país, etc.

Pero la violencia ganó las calles de Buenos Aires. Luego que la presidenta del país dio un discurso, que fue impopular, y no resulto agradable a los oyentes, muchos de ellos salieron a las calles a protestar, en “apoyo del campo”.

Realmente, la violencia llenó las calles de Buenos Aires, con un feo espíritu. Y muchas salieron lastimados, cuando un grupo pro-gobierno, se acercó a donde estaban los manifestantes y comenzaron los insultos, las trompadas, los palazos por la cabeza y las corridas.Y la policía brillaba por su ausencia. Se habían retirado hacía un rato, probablemente, para no ser inculpados de lo que iba a suceder.

Realmente, un triste adiós para este verano, que ya se fue y un otoño que aparece amenazando con sus fríos característicos.

 

“El Espíritu Santo ha dicho claramente que en los últimos tiempos algunas personas dejarán de confiar en Dios. Serán engañadas por espíritus mentirosos y obedecerán enseñanzas de demonios. Le harán caso a gente hipócrita y mentirosa, incapaz de sentir vergüenza de nada. Esa gente prohíbe casarse y comer ciertos alimentos. Pero Dios creó todos los alimentos para que nosotros los comamos y le demos las gracias por ellos. Los creó para todos los que confiamos en él y conocemos la verdad. Porque todo lo que Dios ha creado es bueno, y podemos comer de todo sin rechazar nada, si le damos las gracias. Por tanto, podemos comerlos porque Dios así lo ha dicho, y porque nosotros hemos orado por esos alimentos”. (I. Tim. 4:1-5 BLS)

Ojalá que ambos sectores puedan recapacitar y llegar a un acuerdo que permita la continuidad de la paz en este país y la continuación del proceso democrático que vivimos y no tengamos mayores sorpresas en estos cuatro años que la señora Krishner, presidenta de este país, le tocara gobernar, y asi podamos llegar en forma pacifica y ordenada al final de su gestión.

¿Estaremos viviendo realmente el tiempo final? ¿Acaso ya estará muy próxima la segunda venida del Señor Jesús?

Una de las características del caracter del ser humano en esta época es la violencia. Un caracter violento, es el tipo de caracter que predomina hoy en nuestra sociedad.

Recuerdo haber leido el libro “El hombre Light”, del psiquiatra Enrique Rojas,donde su autor cita a un filosofo que dijo “El hombre es lobo del hombre” . Cuan acertado esté este escritor.

Transcribo  una análisis crítico que leí sobre lo sucedido en estos últimos días, que me pareció acertada, aunque como siempre todo depende de los intereses de cada sector :

«Los piquetes y cacerolazos llevados a cabo en distintos puntos del país no son muestra de una crisis, ni social, ni económica, no son señal de altos índices de pobreza o desocupación, sino mas bien, que son señal de las enormes ganancias - que gracias a las políticas llevadas a cabo por este gobierno - de que gozan hoy en día sectores como la Sociedad Rural Argentina, señal de como manipulan y mezclan sus intereses de clase con sectores totalmente distintos como la Federación agraria (pequeño y mediano productor) y la clase media y alta argentina. Queda claro que los que llevan a cabo los piquetes y cacerolazos no solo apoyaron en su momento el terrorismo de estado sino que tienen actitudes que atentan contra la institucionalidad democrática que tanto le ha costado recuperar a este país. No son personas desempleadas, no son personas con un sueldo en negro o por debajo del mínimo establecido por ley, no son pobres, son personas que tienen un alto nivel de rentabilidad y cuyo reclamo esta basado en llevarse un pedazo más grande de esa torta conocida como riqueza. »[5]

Que necesidad que hay en este país de personas que luchen por la paz, verdaderos pacificadores, que unan a este hermoso país que Dios nos ha dado, el norte con el Sur, el interior con la capital, el campo con las fábricas.

Porque como dice la Palabra de Dios: 

 

“Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios”(Mt. 5:9).Cuando Cristo murió en la cruz hizo posible nuestra paz con Dios, y que por la fe la recibimos una vez reconciliados en su muerte. Aquella paz conquistada para nosotros, fue trasladada a nuestro corazón, y así vinimos a ser hijos de paz. Cristo derribo la pared de separación entre sus discípulos y abolió en su carne las enemistades, matando en su cuerpo todas las guerras entre los hombres que habían creído y aceptado su paz (Ef. 2:14-16) Así vinimos a ser hijos de Dios, es decir, “una nueva creación, un nuevo hombre”. Este nuevo hombre seria un embajador de paz entre los hombres, de lo contrario a esto, estaría dando una imagen falsa de su cristianismo y discipulado como súbdito del reino que había venido con Cristo a este mundo dividido y en guerra. ¡Benditos los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios!, ¡benditos los pies de los que anuncian sobre los montes el evangelio de la paz!, ¡felices aquellos que viven y dan la paz, que tienen en sus corazones como fruto del Espíritu que mora en ellos!, ¡benditos, benditos los pacificadores!. Amen.[6]

Bibliografía

Tomado de:

 

www.biblecourses.com/sp_lessons/SP_199909_02.pdf

AG Walter Bauer, A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature (Un léxico griego-inglés del Nuevo Testamento y de otros escritos cristianos primitivos) 2da. ed., rev. William F. Arndt y F. Wilbur Gingrich (Chicago: University of Chicago Press, 1957).
AS G. Abbot-Smith, A Manual Greek Lexicon of the New Testament (Un manual de léxico griego del Nuevo Testamento) (Edinburgh, Escocia: T. & T. Clark, 1948).
R Edward Robinson, A Greek & English Lexicon of the New Testament (Un léxico griego e inglés del Nuevo Testamento) (New York:Harper & Brothers, 1863).
T C.G. Wilke y Wilibald Grimm, A Greek-English Lexicon of the New Testament (Un léxico griego-inglés del Nuevo Testamento), trad. y rev. Joseph H. Thayer (Edinburgh, Escocia: T. & T. Clark, 1901; ed. reimpresa, Grand Rapids, Mich.: Baker Book House, 1977).

Notas:

1 peligroso (del griego: chalepos) —“difícil de hacer, de aceptar… difícil de soportar, problemático, peligroso… 2 Ti. 3.1, severo, fiero, salvaje… Mt. 8.28” (C.G. Wilke y Wilibald Grimm, A Greek-English Lexicon of the New Testament [Un léxico griegoinglés del Nuevo Testamento], trad. y rev. Joseph H. Thayer [Edinburgh, Escocia: T. & T. Clark, 1901; ed. reimpresa, Grand Rapids, Mich.: Baker Book House, 1977], 664).

2 saber (del griego: ginoske) —“comprender, percibir… dar por cierto algo… denota una aprehensión discriminante de impresiones externas, un conocimiento basado en la experiencia personal” (Thayer, 117–18).

3 Thayer, 69.

4 Kenneth S. Wuest, Wuest’s Word Studies (Estudios de palabras de Wuest), vol. 2, Pastoral Epistles (Grand Rapids, Mich.: m. B. Eerdmans Publishing Co., 1952), 145.

 

5 Andercismo.com, http://www.andercismo.com/2008/03/retenciones-las-exportaciones.html

6 http://www.idcsevilla.org/Estudios/Mateo5-3.htm

 

 

Comentarios

RETENCIONES A LAS EXPORTACIONES

Dentro del campo de las ciencias económicas y sociales existen distintas opiniones en cuanto a diversos temas que hasta se pueden tornar algo polémicos. Uno de los temas que mayor confrontación genera entre los expertos es el tema de las restricciones al comercio internacional y por ende el de políticas internas como la de las retenciones a las exportaciones.Una de la corrientes mas importantes es la de los economistas liberales (liberalismo económico), que reclama la mínima interferencia del estado en la economía, la libertad económica conduciría a una sociedad más armoniosa e igualitaria y al aumento indefinido de la prosperidad, este orden espontáneo sería generado por la “mano invisible” que conduce a los individuos que sigan su egoísmo particular. Para este grupo Todos los impuestos y restricciones que se den al comercio exterior (restricciones e impuestos aduaneros, limites a las exportaciones e importaciones) distorsionan por igual las señales de mercado y por lo tanto traban el libre comercio alejando a la economía del óptimo.Por otro lado están los liberales mas heterodoxos, aquellos mas próximos a John M. Keynes, defensores de la intervención del Estado en la economía y la necesidad de humanizar el medio socio económico. Coinciden en que el sistema de precios cumple la función de señalizador para la toma de decisiones de empresas y consumidores, además, de que lleva a que lo que las empresas quieren vender coincida con lo que los consumidores quieren comprar. En estos hechos ortodoxos y heterodoxos coinciden y es lo que llevó a Adam Smith a afirmar que los agentes económicos buscando su interés particular son llevados por una “mano invisible” a promover el bienestar social. Sin embargo muchos economistas mas heterodoxos coinciden también en que el sistema o economía de mercado no está exento de dificultades. Así por ejemplo, la distribución de la renta es muy desigual, se generan en ocasiones injusticias económicas, abusos de poder… en general existen algunas deficiencias o anomalías también conocidas como “fallos de mercado” y estas requieren la intervención del Estado en la economía.

Fundamentalmente el Estado interviene:

a) Estableciendo leyes y normas. El Estado determina las reglas básicas de la actividad económica: establece la propiedad privada, la forma lícita de utilización de esa propiedad privada, la forma de transferencia de esos derechos de propiedad, limita el ejercicio de determinadas profesiones exclusivamente a los inscritos en colegios profesionales, etc. Aunque en algunas áreas y hasta ciertos límites la regulación es difícilmente criticable, en otras situaciones los resultados no son los esperados, por lo que conviene deshacer la regulación.

b) Comprando y vendiendo servicios. El Estado compra y produce muchos bienes y servicios: defensa nacional, educación, carreteras, parques, hospitales, actuaciones musicales, etc. Algunos bienes los ofrece sin cobrar nada directamente (defensa nacional), otros son pagados directamente por el usuario (transporte público), pagos que pueden suponer el total o una parte del coste del servicio.

c) Realizando transferencias y estableciendo impuestos. Las transferencias son los pagos que realiza el Estado sin recibir a cambio ninguna contraprestación (prestaciones sociales, seguro por desempleo, etc.)

Así los impuestos son los recursos que obtiene el Estado de los particulares y las empresas. Aunque aparentemente el objetivo principal de los impuestos sería financiar el gasto público, realmente también se utilizan con otros fines, como desalentar la producción de algunos bienes o modificar la distribución de la renta.

RETENCIONES A LAS EXPORTACIONES EN ARGENTINA

Las Retenciones a las exportaciones son un impuesto que aplican algunos países de manera transitoria para atenuar el traslado a los precios del mercado interno de una fuerte suba en la plaza internacional, como ocurrió con el petróleo y los alimentos. En ausencia de ese recurso fiscal, y manteniendo el tipo de cambio del peso con cualquier divisa, todo aumento de la cotización de los bienes que la Argentina exporta, se trasladaría directamente a los valores de lista para el consumidor local, en la proporción del aumento en dólares del producto por el tipo de cambio del día. Para evitar ese efecto sobre la canasta de consumo de las familias, el Estado, a través del Ministerio de Economía, apela a las retenciones, para que sólo se traslade parte de ese salto.

Del lado oficial, se justifica la medida con ese efecto “antiinflacionario”, porque evita la suba de los precios internos por un factor externo no vinculado directamente con el alza de los costos de producción, y en consecuencia ejerce un efecto redistributivo sobre el resto de la población, porque termina pagando menos lo que en el mundo cuesta más.

Asimismo, se argumenta que con parte de esos recursos extraordinarios el Estado puede subsidiar el gasoil, es decir transferir parte de esa recaudación por retenciones sobre las exportaciones a las petroleras, para que puedan vender ese combustible tan preciado para la producción agropecuaria en general y el transporte de mercaderías y de pasajeros en particular a un valor menor al que rige en la plaza internacional.

Pero no sólo eso, también se destaca que con parte de esos recursos el Estado nacional logra niveles de ahorros que posibilita que no tenga que acudir al mercado financiero local para financiar parte de sus gastos, en particular los vinculados con los intereses de la deuda pública, y de ese modo permite que las familias y empresas tengan un acceso más fluido y a menor costo al mercado de crédito local, que en el pasado.

También, menciona que otra parte de los fondos generados por el comercio exterior son derramados por todo el país bajo la forma de obra pública, sea caminos, centrales energéticas y asistencia a productores afectados por condiciones climáticas adversas.

Bajo esas consideraciones, no son pocos los economistas que consideran que las retenciones sobre las exportaciones son un instrumento de política económica aceptado para uso transitorio, pero no como herramienta de largo plazo, más aún cuando se trata de un recurso que no es coparticipado con las provincias, como ocurre con el IVA o Ganancias.

Por eso en la mayoría de los países, se opta por atenuar el efecto de la suba de los precios internacionales de los productos que consume y que exporta o importa, a través de la apreciación de la moneda, como es el caso de Brasil, China, Chile, e incluso Europa.

Es decir baja la cotización de cambio de su moneda con respecto al resto de las divisas, de manera que lo que debe pagar por mayor precio internacional lo atenúa con la baja del tipo de cambio. En el caso argentino, el equivalente a una retención del 40% sobre el valor de la soja sería una baja del tipo de cambio de los $3,17 actuales a $1,90. Pero eso no se hace, por el compromiso de mantener una paridad alta para favorecer la competitividad del sector industrial, lo cual también favorece al agro.

Daniel Herrera | Valor Local nos aclara un poco el panorama para comenzar a entender el actual conflicto y la lucha por el modelo de distribución de la riqueza:

El sector agropecuario desde la salida de la convertibilidad se ha visto beneficiado por la devolución y la pesificación asimétrica del sistema financiero, como así también por la política de tipo de cambio alto mantenida por el gobierno lo que sumado al incremento de los precios internaciones de sus productos exportables, produjo en el sector agropecuario un aumento sin precedentes de su riqueza que hasta me atrevo a decir resulta ofensiva si la medimos con relación a otros sectores de la economía. El sector agro exportador ha obtenido ganancias tanto de capital como de rentas, la primera con motivo de la devaluación que produjo un incremento en el valor de los campos, de la tierra, como mínimo se ha triplicado y en relación directa con la renta que producen al elevarse sus ingresos por las mercancías exportables que aumentaron sus ganancias a raíz del tipo de cambio alto que les devolvió competitividad internacional.

Con este panorama económico es más fácil apreciar el actual contexto. Entre 2003 y 2005 la tasa de crecimiento de bienes y servicios acumulado fue de un 30%. Los estudiosos de la historia de la economía argentina contemporánea encuentran pocos antecedentes de un crecimiento acumulado de esta magnitud, que sólo puede compararse con el de los primeros años del siglo XX o el de principios de la década del sesenta. Entre el 2005 y el 2007 este crecimiento ha sido sostenido.

En el análisis de cualquier hecho o fenómeno social es necesario dejar bien en claro cuales son las causas y los efectos que derivan de estos. Así como también cual es el contexto nacional e internacional en que se desarrollan. En los últimos años, el crecimiento de la economía argentina y el aumento global de sus actividades ha estado impulsada en gran medida por el aumento del consumo interno (debido a la disminución de la tasa de desempleo, mejoras en las políticas jubilatorias y una leve recuperación del salario real), la inversión (que en términos generales creció 130% en tres años) y el impulso especial de algunas ramas de la actividad económica como la de la construcción (incentivada por la inversión pública y privada). Pero también ha crecido gracias a actividades tradicionales que han adquirido una expansión nunca antes vista durante los últimos años como el turismo y sobre todo las exportaciones de productos agrícolas primarios. La actividad del sector agro exportador constituye la piedra fundamental del crecimiento económico argentino. El sector exportador esta sostenido principalmente por la exportación de aceite y derivados de la soja, el petróleo y sus derivados y la industria automotriz, seguidos por el turismo y la tradicional exportación de carne.

El economista Jorge Carrera (Profesor de Finanzas Internacionales-Universidad Nacional de La Plata y Director revista Informe Iefe) en una nota publicada en Página12 nos explica porque las retenciones no distorsionan sino que corrigen un sistema económico tan desigual como el argentino.

“En economías muy desbalanceadas como la argentina, un dólar alto que haga competitiva internacionalmente la industria genera que otros sectores obtengan rentas extraordinarias derivadas de recursos naturales. Por esta razón, un dólar competitivo debe ir acompañado de retenciones a las exportaciones que permitan extraer el excedente económico extraordinario del sector agropecuario o petrolero, que ya eran rentables con un tipo de cambio bajo, y ayuden a controlar la suba de precios internos de estos productos. Las retenciones a las exportaciones han servido, además, para corregir dos tipos de problemas estructurales. Por un lado, el crónico déficit fiscal y, por el otro, los efectos secundarios negativos de un tipo de cambio real alto generado a partir de la explosión de la convertibilidad.”

Conclusiones:

El administrador de este blog, haciendo el enorme esfuerzo para alejarse de ideología trata de demostrar de manera científica recurriendo a la economía como ciencia para explicar porque las retenciones no son necesarias sino mas bien imprescindibles para el actual crecimiento económico. También es necesario aclarar con respecto al actual contexto social que vive la Argentina hoy en día, que se debe aceptar que las medidas últimamente tomadas por parte del gobierno argentino afectan y son dañinas para el mantenimiento de pequeños y medianos productores, a cambio de ello es positivo apreciar que la actual administración Kirchner esta dispuesta a subsidiar a estos a favor de mantener sus ganancias e incentivar el crecimiento de su sector.

Por estas razones el actual modelo económico y dada la realidad que se presenta hoy en día, depende de las retenciones a las exportaciones que permitan extraer el excedente económico extraordinario del sector agropecuario, para de esta forma ayudar a controlar la suba de precios internos de aquellos mismos productos. En conclusión, las retenciones cumplen un rol fundamental cerrando el déficit fiscal y amortiguando los efectos distributivos de un dólar alto. Si el gasto del Estado es aún insuficiente, para evitar déficit es claro que se lo debe financiar cobrando impuestos y no en forma irresponsable vía emisión de bonos o endeudamiento como en los 90´. Alguien debe pagar los impuestos - a eso se le llama responsabilidad social - y parece justo que en esta etapa paguen proporcionalmente más los sectores exportadores más rentables a los efectos de redistribuir parte de las ganancias extraordinarias producidas a partir de la devaluación y visto los beneficios que han obtenido del mismo gobierno que hoy les incrementa la contribución.

Los piquetes y cacerolazos llevados a cabo en distintos puntos del país no son muestra de una crisis, ni social, ni económica, no son señal de altos índices de pobreza o desocupación, sino mas bien, que son señal de las enormes ganancias - que gracias a las políticas llevadas a cabo por este gobierno - de que gozan hoy en día sectores como la Sociedad Rural Argentina, señal de como manipulan y mezclan sus intereses de clase con sectores totalmente distintos como la Federación agraria (pequeño y mediano productor) y la clase media y alta argentina. Queda claro que los que llevan a cabo los piquetes y cacerolazos no solo apoyaron en su momento el terrorismo de estado sino que tienen actitudes que atentan contra la institucionalidad democrática que tanto le ha costado recuperar a este país. No son personas desempleadas, no son personas con un sueldo en negro o por debajo del mínimo establecido por ley, no son pobres, son personas que tienen un alto nivel de rentabilidad y cuyo reclamo esta basado en llevarse un pedazo más grande de esa torta conocida como riqueza.

FUENTES Y LINKS RELACIONADOS:

Fuente:
Andercismo.com
http://www.andercismo.com/2008/03/retenciones-las-exportaciones.html

Comentarios (2)

Retiran película contra el Corán tras amenazas

LiveLeak.com retira película contra el Corán tras amenazas

AMSTERDAM (Reuters) - El sitio de internet basado en Gran Bretaña LiveLeak.com, que fue el primero en publicar la película contra el Corán de un legislador holandés, removió la cinta tras amenazas “de muy grave naturaleza” contra su personal, informó.Mahoma“Este es un día muy triste para la libertad de expresión en la red, pero tenemos que poner la seguridad y bienestar de nuestro personal por encima de todo,” dijo la compañía en un comunicado publicado en su página de internet (www.liveleak.com).

El viernes, Irán pidió la rápida intervención de los Gobiernos holandés y británico para poner fin a la presentación de la película. El legislador holandés Geert Wilders, líder del partido anti-inmigración Libertad, lanzó el jueves su película “Fitna,” un término en árabe que a veces se traduce como “lucha.”

11 de septiembre del 2001La película intercala imágenes de los ataques del 11 de septiembre del 2001 contra Estados Unidos y bombardeos islámicos con citas del Corán, el libro sagrado del Islam. Naciones musulmanas condenaron el viernes la película, mientras los líderes musulmanes holandeses instaron a la moderación. El viernes por la noche, dos autos fueron quemados en la ciudad de Utrecht en una protesta contra la película, dijo un portavoz de la policía.La segunda torre acaba de ser impactada

La página de internet del Partido Libertad (www.pvv.nl) se quedó sin sistema poco después del lanzamiento de la película el jueves. El sábado, estaba en línea con vínculos a la película en el sitio holandés FOK!

(www.fok.nl/mirror/fitna.com)

y en Google: (http://video.google.com/videoplay?docid=3369102968312745410).

La película de Wilders insta a los musulmanes a arrancar los versos “llenos de odio” del Corán. La producción comienza y termina con una caricatura del Profeta Mahoma con una bomba bajo su turbante, acompañada del sonido de un tic tac. La caricatura, publicada por primera vez en diarios daneses, desató violentas protestas alrededor del mundo y un boicot de productos daneses en el 2006.

Muchos musulmanes consideran que cualquier representación del Profeta es ofensiva.

Respecto a las caricaturas de Mahoma, la enciclopedia Wikipedia tiene un artículo que relata en parte lo sucedido: «Desde finales de 2005 las Caricaturas de Mahoma se han convertido en el centro de una importante controversia política, luego de que el 30 de septiembre del mismo año se publicaran 12 caricaturas satíricas en torno a la figura del profeta Mahoma, fundador del Islam. Entre ellas, una sugiere que esconde una bomba dentro de su turbante. Los dibujos fueron impresos por el periódico de derecha Jyllands-Posten como una ilustración satírica que acompañaba un artículo sobre autocensura y libertad de expresión, que comentaba el hecho de que ningún artista se atreve a ilustrar los libros infantiles del autor danés Kåre Bluitgen sobre Mahoma a menos que se garantice el anonimato de su trabajo, alegando que tienen miedo a las represalias de musulmanes extremistas, dado que según las creencias islámicas está prohibido representar la figura de Mahoma -aún de forma positiva- pues consideran que puede dar lugar a la idolatría. El periódico sostuvo que los dibujos fueron un ejercicio de libertad de expresión, al igual que el gobierno danés, que declinó dar una disculpa, estimulando la molestia de los musulmanes de Dinamarca. Los países islámicos lo consideraron una provocación, al igual que la Iglesia Católica. Según la publicación, sus caricaturistas se han visto obligados a esconderse debido a amenazas de muerte llegadas al periódico, y éste ha debido reforzar sus medidas de seguridad. Las caricaturas fueron posteriormente publicadas por la revista noruega Magazinet (de tendencia fundamentalista cristiana) en diciembre de 2005, y por diarios alemanes y franceses en enero y febrero de 2006, por solidaridad con el periódico danés. El diario France Soir las publicó junto con otras representaciones satíricas alusivas a las principales religiones practicadas en el mundo, reafirmando el derecho que tiene la sociedad a blasfemar.»

Página del semanario noruego Magazinet que reprodujo las viñetas.

«El propietario del diario France-Soir, el franco-egipcio Raymond Lakah, despedió al director de ese periódico, Jacques Lefranc, por reproducir en ese rotativo las polémicas caricaturas de Mahoma publicadas en Dinamarca.»

Fuente:

Comentarios

Omisiones de Marcos en su evangelio y que Mateo si las narre

Se omite (1)

a. El Sermón del Monte y muchas de las parábolas.

b. No se menciona el nacimiento ni la infancia del Señor.

c. Es el evangelio más pequeño en extensión

d. El libro comienza relatando el ministerio de Jesús

e. «Marcos muestra a Cristo como un hombre de acción, y se interesa especialmente en sus milagros como evidencia del poder divino en operación en favor de los hombres (mientras que Mateo dedica su atención principal a las enseñanzas de Jesús).» (2)
f. «Mateo presenta en la primera parte de su obra (hasta el capítulo 13) una ordenación distinta a la de Marcos (y Lucas), pero a partir del capítulo 14, hasta el final, sus pasajes son comunes con Marcos. »(3)
g. «A diferencia de Mateo, Marcos no dice nada de la relación de Cristo con la Ley Mosaica. Hace solo unas pocas alusiones al cumplimiento de las profecías y apenas si cita el Antiguo Testamento» (4)

Marcos es un evangelio que, sobre todo, nos presenta a Cristo en acción. Mateo, en cambio, nos presenta a Cristo sobre todo, como Maestro. En el evangelio de Mateo es en donde hay más discursos de Jesús. Podemos decir que Mateo era un gran alumno, sin llegar a ser un “nerd”; un buen alumno, le gustaba aprender, y él tuvo una mirada sobre todo de discípulo, como el que toma muchos apuntes. El evangelio de Mateo tiene muchos discursos. El evangelio de Lucas, en cambio, es como una exploración en los sentimientos de Cristo.»(5)

Diferencias con los otros evangelios:

«En la forma del texto de sus relatos comunes concuerdan casi de continuo los sinópticos hasta en los más pequeños detalles en cuanto a terminología y construcción gramatical.
También encontramos diferencias de lenguaje demasiado grandes; que no siempre se limitan a palabras; y por otra parte, se dan muchas coincidencias en las frases secundarias, en palabras raras o en formulaciones poco usuales. De todo esto resulta que las coincidencias entre los Evangelios no pueden explicarse tomando por base el hecho de la inspiración de los evangelios, ni tampoco a la exactitud de los relatos

La hipótesis de la utilización siempre ha mostrado su preponderancia. Su tesis central es la de que los tres evangelios más antiguos están en una relación de parentesco literario entre sí. Ello admite una diversidad de supuestos… Muchos han concluido en que los evangelios posteriores dependen de sus predecesores, Marcos de Mateo, Lucas de Marcos y Mateo.

Los pasajes comunes a Mateo y Lucas no pueden ser explicados satisfactoriamente por la sola tradición oral y ello lleva a la conclusión de que Mateo y Lucas siguen en esta parte del evangelio una fuente común.
Esta fuente redactada en lengua griega utilizada por ambos puede ser por su parte equiparada con una de las muchas traducciones del Mateo arameo a que se refiere Papías.

El Mateo griego no puede ser una simple traducción del original arameo, sino una elaboración del mismo, para la que utilizó a Marcos, junto con la traducción del original arameo de que también se sirvió Lucas; el texto de Marcos sirvió al Mateo griego como base para la disposición general de su obra. …No existe una solución para este problema sinóptico. La forma de la hipótesis de la utilización, es suficiente para mostrar los hechos de manera fácil y satisfactoria en los puntos esenciales; esta teoría parte de los hechos mismos y explica las concordancias de los tres evangelios en cuanto a la selección del material… No cabe duda que luego de haber analizado detalladamente lo que el evangelista nos presenta en este texto, que el Jesús del que habla “el Mesías anunciando el reino de Dios”, es aquel que tanto Marcos, Lucas y Juan nos presentan en sus respectivos evangelios.» «Parece bastante claro que el evangelio más antiguo es el de Marcos, y que Mateo y Lucas lo utilizaron. De hecho, casi todo el material de Marcos fue recogido y elaborado por Mateo o por Lucas Sólo pequeños trozos de Marcos no fueron recogidos por los otros (concretamente Mar 3,20-21; 4,26-29; 7,31-37; 8,22-26; 9,49; 14,51).

Además del material que encontraron en Marcos, poseen Mateo y Lucas considerable cantidad de material común, ausente en Marcos.

Se supone que ambos lo tomaron de una fuente escrita anterior, que suele designarse con la letra Q (inicial de la palabra alemana Quelle, que significa “fuente”). Pero resulta que esa fuente Q no se ha conservado independiente por sí misma, por lo que es muy difícil precisar su contenido exacto.Además se tiene el convencimiento de que la llamada fuente Q no fue necesariamente el primer documento escrito acerca de la vida de Jesús. Debieron existir otros escritos, entre los años treinta al cincuenta, que circularon entre los cristianos.

El mismo Marcos parece que depende de alguno de esos hipotéticos escritos. Aparte del material procedente de la fuente Q, queda una quinta parte de Mateo y más de un tercio de Lucas que representan material exclusivo de estos dos evangelistas.

No existe acuerdo acerca de su origen. En general, los autores se niegan a admitir otras fuentes escritas, aunque eso tampoco se puede demostrar con seguridad. Muchos detalles de la cuestión sinóptica son prácticamente insolubles; pero, a pesar de eso, la figura de Jesús y su mensaje nacen de esos tres evangelios con una claridad indiscutible.» (7)

«Aunque los Padres de la Iglesia concuerdan en que Marcos es el autor del 2º Evangelio, están divididos en cuanto a si lo escribió antes de la muerte de Pedro (c 65 d.C.) o después de ella. lreneo de Lyons (c 185 d.C.) toma la 2ª posición, y Clemente de Alejandría (c 190 d.C.) la 1ª, que parece la más probable. De esta manera, se la puede fechar en algún momento entre el 55 y el 70 d.C.» (8)

«Según una antigua tradición, 750 el Evangelio se escribió en Roma y estaba en uso general entre los cristianos antes de la mitad del s II d.C. Taciano lo empleó en su Diatessaron o Armonía de los cuatro evangelios (c 170 d.C.). Lucas, que compuso su Evangelio c 63 d.C., afirma que en sus días había en existencia muchos informes, orales y escritos, e implica que usó esas fuentes para escribir el suyo (Lc. 1:1-3). Una comparación cuidadosa de Marcos con Lucas revela extensos pasajes donde las palabras son prácticamente idénticas (Mar. 2:10, 11 con Luc. 5:24 y Mat. 9:6). La misma situación se observa en una cantidad de pasajes extensos del AT verbalmente idénticos (2 S. 22 con Sal. 18; 2 R. 18:13-20:19 con Is. 36-39; 2 R. 24:18-25:21, 27-30 con Jer. 52:1-27, 31-34). Estos pasajes en los Evangelios sinópticos testifican de algún tipo de interrelación documental bajo la conducción del Espíritu Santo.» (9)

«Lucas es un hombre sensible a la misericordia, a la ternura, a la mansedumbre de Cristo; ese es Lucas. Lucas se pasea por el corazón de Jesucristo. Mateo, se deleita con los discursos de Cristo; a Marcos, le encanta ver a Cristo en acción: sanando gente, expulsando demonios, haciendo milagros, transformando las vidas; ese es Marcos. Y el evangelio que hemos leído, por ejemplo, en este domingo, nos presenta así a Cristo: en acción. No es un Cristo que explique muchas cosas, es un Cristo que obra y que, con sus actos, pone a la gente a pensar, como Mateo, y a sentir, como Lucas, y a contemplar, como Juan.Los actos de Jesús en el evangelio de Marcos son raros. Hoy, por ejemplo, hizo algo que a nosotros nos causa extrañeza y, ¿por qué no decirlo?, asco: le metió los dedos en los oídos al sordomudo; tocó, con su dedo ensalivado, la lengua de este pobre que no podía hablar bien. Jesús obra, se acerca, se implica, transforma la vida, se mete con nosotros: ese es el mensaje de Marcos en todo su evangelio y, especialmente en el evangelio de hoy.

¿Y qué produce eso en la gente?. Una sensación de limpieza, de amor, de libertad, de alegría. Dios se metió conmigo, Dios no me tuvo asco.Pero, a nosotros, eso que hizo Jesús con la saliva nos produce cierta repulsión; pero ese pobre hombre excluido, aislado del mundo; ese hombre que recibió la caricia de Cristo; ese hombre lo que sintió fue: Dios no me tiene asco, Dios se mete conmigo, toca mi enfermedad y mi miseria, y me sana. Dios es bueno, y eso es lo que la gente decía: “todo lo hace bien” (véase San Marcos 7,37). ¡Qué maravilla Jesucristo! Marcos quiere que nosotros sintamos que Jesucristo es una maravilla, y que Cristo, que fue capaz de tocar con su dedo la lengua del enfermo, Cristo puede llegar a tocar tu cuerpo enfermo, tu alma desecha, tu historia rota; Cristo puede llegar hasta a tocarte, a abrazarte, es un Cristo en acción.» (10)

«En Mateo y Lucas, “Juan [el Bautista] es un tipo de reformador como Elías que predica arrepentimiento en términos específicos, en preparación para el día del Señor… En Marcos él predica arrepentimiento, pero su mensaje está subordinado a su preparación para el más fuerte… Marcos convierte a Juan en el heraldo del ‘más fuerte’” (Donahue y Harrington, 68-69). Juan no solamente se subordina a Jesús (vv. 7-8), pero Jesús también toma el liderazgo en los cuatro verbos de los versículos 10-11. Él es el sujeto incluso de los verbos pasivos que describen su bautismo por Juan.» (11)

«En los relatos de las tentaciones y la prueba en la vida de Jesús La versión de Marcos (Mar 1,12-13) es mucho más breve que la de Mateo (Mat. 4, 1-11) y Lucas (Luc 4, 1-13). Marcos nos dice únicamente que el Espíritu arrojó a Jesús al desierto y que en el desierto fue tentado por Satanás durante cuarenta días, y que estaba con los animales y los ángeles le servían. Mateo y Lucas no mencionan a los animales pero cuentan con detalle en contenido de las tentaciones y la respuesta de Jesús, presentando el encuentro en forma de un típico debate rabínico en el que cada parte cita la Escritura como argumento en su favor. La mayoría de los exegetas creen que estos dos evangelistas conocen la versión breve de Marcos pero siguen preferentemente el testimonio más amplio y, probablemente más antiguo, del documento Q.»(12)

Notas:

  1. Notas Libro de Marcos, instituto bíblico Casa de Israel http://www.contestandotupregunta.org/New%20Releases/evangeliodemarcos.htm
  2. http://www.monografias.com/trabajos15/san-mateo/san-mateo.shtml
  3. Nuevo Diccionario Bíblico ilustrado, Vila-Scuain, Pág. 723, edit. ClIe
  4. http://fraynelson.wetpaint.com/page/bo23002a?t=anon
  5. http://www.monografias.com/trabajos15/san-mateo/san-mateo.shtml
  6. http://www.supercable.es/~haya/hoj-2.htm
    http://www.contestandotupregunta.org/New%20Releases/evangeliodemarcos.htm
  7. http://www.bibliaonline.net/scripts/dicionario.cgi?procurar=marcos,%20evangelio%20de&exata=on&link=bol〈=AR
  8. Ibíd.
  9. http://www.lectionary.org/EXEG-Spanish/NT/SNT02-Marcos/Marcos%2001.04-11.htm
  10. http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=4847

Comentarios

Preparacion del Señor previo a su ministerio (VIII)

D. Aprendía las Sagradas Escrituras.

«José y María vivieron dedicados siempre a la educación de su Hijo. Le enseñaron a orar y a conocer la Santa Biblia. Ellos, respetando el modo de ser y la misión que tenía que cumplir su Hijo, supieron educarle para que en todo fuera servidor de Dios y del prójimo.» (1)

Olivia Hussey interpretó con humildad y maestría a María, la madre de Jesús. DVD frame

Recordemos nuevamente «el extraño episodio del Niño cuando se quedó en el templo sin decir nada a sus padres. El Evangelio señala expresamente que ni María ni José comprendieron lo que el joven Jesús hizo y dijo en aquella ocasión, pero supieron respetarlo. Jesús puso la voluntad del Padre Dios por encima de las costumbres y la autoridad familiar de este mundo. Dios es el centro y la norma suprema de todo. Pero Jesús volvió con ellos a su casa y siguió viviendo bajo la autoridad de sus padres. Y así fue adelantando en saber, en madurez y en favor ante Dios y los hombres.» (2)

Leer el resto de la entrada»

 

Comentarios (2)

Preparacion del Señor previo a su ministerio (VII)

Preparación del Señor previo a su ministerio (VII)

c. Niñez de Jesús en Nazaret

Y el niño crecía, y fortalecíase, y se henchía de sabiduría; y la gracia de Dios era sobre él.” (Luc 2:40)

«Robertson nos recuerda que El era “un joven vigoroso y activo”. El estaba lleno de vida. El era como cualquier otro niño de cuatro años. Jesús no era un atormentado niño, acometido por los años de la niñez. Se le permitió crecer como un niño natural. Jesús era normal. Él continuó siendo llenado de sabiduría. Era un proceso de acción continuada. Nada era anormal en él que usted no pudiera escribir un libro de textos de psicología basado en su vida. Él era perfectamente normal. Él fija el estándar para la normalidad. María y José modelaron la sabiduría de la palabra de Dios. Modelaron ante él el uso de la sabiduría bíblica en su vida cada día. Él continuó aumentando en sabiduría mientras él crecía. También escribe, “el proceso de llenar con sabiduría mantuvo pacifico su crecimiento corporal. ¡Esto era siempre verdadero con otros niños! No necesitamos estar preocupados sobre este crecimiento en la sabiduría de parte de Jesús más que sobre su crecimiento corporal.”

Jesús adolescente en Nazaret

Jesus adolescente en Nazaret

Plummer dice que: “el crecimiento intelectual, moral, y espiritual del niño, como el físico, era verdadero. El era una humanidad perfecta que se desarrollaba perfectamente, sin obstáculo por defectos hereditarios o adquiridos. Era el primer caso de tal crecimiento en la historia. Era la primera vez que un infante humano realizaba el ideal de la humanidad.” » (1)

Jesucristo visita Jerusalén a la edad de doce años y disputa con los doctores

«A la edad de 12 años, habiendo ido Jesús con sus padres a Jerusalén para celebrar la Pascua, se extravió. Después de tres días fue hallado en el templo hablando con los doctores de la Ley, escuchándolos y haciéndoles preguntas. “Todos los que lo oían estaban asombrados de su inteligencia y sus respuestas. Al verlo sus padres quedaron maravillados. Al preguntarle su madre el porqué de esta determinación, el Niño respondió: “¿Por qué me buscaban? ¿No sabían que yo debo ocuparme de los asuntos de mi Padre Celestial?” (Lucas II, 41-50).

La disputa con los doctores es el último hecho que relatan los Evangelios, acerca de la infancia de Jesús.» (2)

“Iban sus padres todos los años a Jerusalén en la fiesta de la pascua; y cuando tuvo doce años, subieron a Jerusalén conforme a la costumbre de la fiesta. Al regresar ellos, acabada la fiesta, se quedó el niño Jesús en Jerusalén, sin que lo supiesen José y su madre. Y pensando que estaba entre la compañía, anduvieron camino de un día; y le buscaban entre los parientes y los conocidos; pero como no le hallaron, volvieron a Jerusalén buscándole. Y aconteció que tres días después le hallaron en el templo, sentado en medio de los doctores de la ley, yéndoles y preguntándoles. Y todos los que le oían, se maravillaban de su inteligencia y de sus respuestas. Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia. Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar? Mas ellos no entendieron las palabras que les habló.” (Luc 2:41-50)

“Y descendió con ellos, y volvió a Nazaret, y estaba sujeto a ellos. Y su madre guardaba todas estas cosas en su corazón. Y Jesús crecía en sabiduría y en estatura, y en gracia para con Dios y los hombres.” (Luc 2:51-52)

Jesús era sumiso a sus padres. “Y descendió con ellos, y vino á Nazaret, y estaba sujeto á ellos. Y su madre guardaba todas estas cosas en su corazón” (v. 51). El era un obediente adolescente. “El continuaba en sumisión a ellos «La palabra denota “habitual, continua sujeción” a sus padres. El tenía el hábito o la costumbre de ser obediente a sus padres. No era un joven rebelde. La palabra “sujeción” es un termino militar que significa: “estar bajo el rango y la autoridad de otro.” Jesús caminaba con sus padres bajo su autoridad. El se sometía a su autoridad. El Hijo de Dios era un perfecto hijo de sus padres humanos. Que gran modelo para nosotros hoy en día. El aprendió obediencia en la mesa con sus padres terrenales. (Hebreos 5:8-9). Que buena actitud para los adolescentes de tenerlo como modelo. El era un perfecto hijo para sus imperfectos padres; y “El continuaba en sujeción a ellos.” Igual que nosotros, María y José eran imperfectos y limitados, pero el los trataba a ellos con mucho respeto. Robertson escribo: “El continuaba sujeto a ellos, este maravilloso muchacho que realmente sabia mucho mas que sus padres y rabinos, era humilde, obediente y afectuoso. En los siguientes dieciocho años de su vida en Nazaret (Lucas 3:23) el permanecía creciendo en mansedumbre y se convertía en un carpintero (Marcos 6:3) en sucesión de José (Mat. 13:55) quien es mencionado aquí por ultima vez” (3)

Jesús era equilibrado.

“Y Jesús crecía en sabiduría, y en edad, y en gracia para con Dios y los hombres.” (v. 52).
Su desarrollo no era parcializado. Él no era tan espiritual como no lo era ningún buen terrenal. Él vivió en armonía con Dios y los hombres. El verso 52 revela su desarrollo de la edad entre 12 y 30 años. Había una maduración normal de su bienestar emocional, espiritual, físico y mental. Había un crecimiento vigoroso normal. Él creció “en gracia con Dios y con los hombres” que lo amaron y se gozaron de estar alrededor de él. Él era un favorito entre los hombres, y él es la personalidad más atractiva que el mundo jamás haya conocido.
El desarrollo físico, intelectual, moral, espiritual de Jesús era perfecto. “en cada etapa él era perfecto para esa